[4의 규칙1] The rule of Four

4의 규칙 1
이안 콜드웰.더스틴 토머슨 지음, 정영문 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2004년 9월

 
2.8

[히프네로토마키아 폴리필리]라는 초기 인쇄물의 해석을 둘러싼 이야기입니다. 토마스 코넬리 설리번(톰)은 아버지가 이 책을 연구하다 교통사고로 사망한 다음에 서점을 하는 어머니 밑에서 자랍니다. 프린스턴에 들어와 아버지를 알기에 접근한 폴 해리스(폴)과 친해지고 찰리(찰리)와 프레스턴 길모어 랭킨(길)과 방 둘을 함께 쓰는 4학년입니다. 폴은 대학교 졸업논문으로 이 책을 연구하였는데 도움을 주던 빌 스타인이란 대학원생과 지도교수인 빈센트 태프트 교수는 폴의 논문을 훔쳐 이용할 계획을 세웁니다.

네 학생의 이야기, 학교 건물 구조 이야기, 이런 저런 애피소드들, 식당 클럽 이야기, 애인 케이시 이야기 등이 시도 때도 없이 들쑥 날쑥 나오기 때문에 매우 혼란스럽고 재미가 없습니다.

추리소설이 맞는지도 불확실합니다. 작가 혼자 진행하는 추리소설이 추리소설인가요? 그냥 소설 아닐까요? 

(2009년 10월 19일 작성)

[흰옷을 입은 여인] 빼어난 작품

흰옷을 입은 여인
윌리엄 월키 콜린스 지음, 박노출 옮김 / 브리즈(토네이도) / 2008년 4월

 
평점은 4.8입니다.

150년 전 작품이라는 것을 감안하여 점수를 부여했습니다. 하지만 지금 읽어도 참신한 (당시의 시대를 반영했을 때) 구성과 이야기입니다. 요즘의 허술한 작품들과 비교해도 빼어납니다. 시대적으로 150년 전 작품이여서 당시의 사회상을 많이 반영하고 있어 더 흥미롭습니다. 흠이라면 아버지가 같기 때문에 두 여인이 빼다박은 모습이라는 설정과 '형제동맹'이 문제입니다. 뭐 연재하던 작품이라니 이해해야겠습니다만. 그리고 과잉 친절로 상황을 다시 설명해주는 것(어쩌면 이해하지 못하는 잡지의 독자들을 위해서겠지요)도 삐딱하게 보면 문제일 수 있겠습니다. 그래도 770페이지에 달하는 작품을 단숨에 읽을 수 있습니다.

도서관에서 빌려온 책인데 하나 사둬야겠습니다. 

(2009년 10월 12일 작성)

[마법의 두루마리] 지리 숙제

마법의 두루마리
블라디미르 투마노프 지음, 오혜정 옮김 / 일출봉 / 2009년 5월

 
평점은 3.1입니다.

꿈인지 현실인지 불확실한 경계에서 이야기가 진행됩니다. 크리스 앨트와 동생 프란시스 앨트의 세네덕스 약 중독에 의한 조로현상(하루가 일 년)을 막기 위한 수수께끼 풀기입니다. 시리즈로 할 예정이었는지 이번에는 4원소(물, 불, 공기, 땅) 중 땅(나라, 지방, 도시)으로 이야기가 이루어졌습니다.

아이슬란드, 스웨덴, 파키스탄, 네팔, 에티오피아, 말리, 버뮤다, 캐나다, 알래스카, 한국.

잘 모르는 사람이 보면 오해할 수 있는 소재가 가끔 등장했습니다. 설명도 부정확한 게 좀 있고요. 외국에 대한 이해 부족은 세계적인 현상이니 넘어가야겠지요.

노골적으로 영화 같은 장면을 염두에 둔 편성이 조금 거슬립니다. 

(2009년 10월 12일 작성)

[요술 연필 페니의 비밀작전] 필기구의 의인화

요술 연필 페니의 비밀 작전 ㅣ 좋은책어린이문고 2
에일린 오헬리 지음, 공경희 옮김, 니키 펠란 그림 / 좋은책어린이 / 2007년 2월

 
평점 3.3입니다.

재미있습니다. 필기구의 의인화 소설인데, 현실과 환상을 왔다갔다하는 게 조금 걸립니다.

'페니'는 '랄프'의 연필이고 '사라'의 연필은 '폴리'입니다. 새로 등장한 샤프연필 '맥'과 전에 사라진 '검은 매직펜' 등의 변수로 이야기가 진행됩니다.

특정 필기구의 집단화와 필기구에 의한 학습능력 차가 조금 문제시 될 듯싶습니다. 다양한 이야기가 나왔던 소재로 구성한 작품이여서 재미가 반감되기는 합니다만 그런 것들을 못 본 사람이라면 상관없을 것입니다. 

(2009년 10월 12일 작성)

평점 부여

 
보통 5단계 평점을 부여하도록 되어 있습니다.

즉 1, 2, 3, 4 그리고 5점을 골라야 합니다. 자연 1점은 악평을 하고 싶을 때 외에는 고르기 힘들어집니다. 5점도 남발하면 가치가 없는 것처럼 보이고요. 물론 어떤 분의 평점을 보면 3-5점이고 대부분은 5점이기도 하던데 좋은 작품만 골라서 읽기 때문일지도 모르겠습니다만, 남에게 도움을 주기 위해 평점을 매긴다는 근본취지를 살피자면......

그래서 3을 고른 경우 2.5-3.4 사이임을 밝히기로 했습니다. 같은 별 셋을 받아도 3.1과 3.3은 다른 법이니까요.

얼마나 갈지 모르지만 일단 시도해 봅니다.

만약 9단계로 제시되었다면 제가 이런 시도를 했을까요?