레드의 열정

사회주의 페미니즘이라고 해서, 어떤 책이었는지 출처가 기억이 잘 나진 않지만 낸시 홈스트롬이 서론에 밝힌 것처럼 이미 쇠퇴했다고 여기저기에서 본 기억이 있다. 그래서 어떤 면에서 이 책을 기획했는지 궁금증을 가지고 서론을 읽었는데 흥미롭다. 게다가 번역도 훌륭해서 우리나라 작가가 쓴 것 만큼 매끄럽다.

해서 옮긴이가 궁금해져 앞으로 가 보니 번역부분에서 수상경력도 있다고 한다. 고개가 끄덕여짐. 두께가 있어서 걱정이었는데 설명 자체도 아직은 어렵지 않고 목차보면 지루하지 않을 듯하고 해 여러모로 기대됨.

지난번 책 번역에 대한 놀람과 아쉬움 때문이라도 기쁜 소식이라 이렇게 올립니다. 천천히 읽을꺼예요~함께 읽으시는 분들 이번달도 파이팅요!! 레드는 열정이니까요ㅋㅋ(❀╹◡╹)/♡

세계무역기구(WTO)에 맞선 ‘시애틀 전투Battle...

세계무역기구(WTO)에 맞선 ‘시애틀 전투Battle of Seattle와 다보스, 퀘벡, 제노바 등 세계 경제 지도자들이 모이는 곳마다 벌어진 시위는 민주적 통제를 벗어난 전 지구적 힘이 된 자본주의에 대한 민중의 커져가는 각성과 항의의 표현이다.  - P12

급속한 경제 변동에 의해 밀려난 여성들은 세계 곳곳에서 더 무거운 노동의 짐을 짊어진다.
....중략...
이론적 추상에 빠져 허우적거리거나 경제 현실을 등한시하는 페미니즘 이론은 이런 질문에 답하는 데 아무런 쓸모가 없다. 여성 억압이라는 불의를 이야기하면서도 자본주의 문제는언급하지 않는 페미니즘은 여성 억압을 끝장내는 데 별 도움이 되지않는다. 역사, 자본주의, 사회 변동에 대한 마르크스주의의 분석이 이런 경제적 변화를 이해하는 데 적절한 것은 분명하지만, 이 분석 범주를 젠더 중립적이거나 인종 중립적인 방식으로 이해한다면 제대로 활용하지 못하는 것이다. 사회주의 페미니즘은 세계 대다수 여성이 당하는 착취와 억압을 탁월하게 설명할 수 있는 접근법이다.
- P13

비극적이게도, 최초의 성공적인 사회주의 혁명은 러시아에서 일어났다. 마르크스가 사회주의의 필요조건으로 본 대규모 노동계급도,
물질적 발전도 부족한 나라였다. 이런 조건이 존재했던 서유럽에서는 성공적인 혁명이 뒤따르지 않았다. 

혁명 초기에 알렉산드라 콜론타이Alexandra Kollontai가 정부에서 일하고 여성들이 공산당 안에서 독자적으로 조직됐을 때만 해도 여성들은 두드러진 성과를 얻었다. 동성애, 낙태 등의 성적 행위에 대한 법적 제한이 철폐됐을 뿐만 아니라여성의 일자리를 귀환 병사들에게 주는 것이 금지되었으며(일자리는성별이 아니라 필요에 따라 할당됐다), 공동 식당·세탁·육아 등이 제공되었다. 

하지만 이런 성과들 대부분은 나중에 사라져버렸고, 분명 여성들은 소련에서 해방되지 않았다. 그렇다고 해서 많은 논평가들이지적하는 것처럼 "사회주의가 여성들의 기대를 저버렸다"고 볼 수는없다. 

남성들 역시 해방되지 않았다.  - P17

결혼은 남자를 더욱더 제멋대로인 제국주의로 이끈다. ...

결혼은 남자를 더욱더 제멋대로인 제국주의로 이끈다. 지배욕은 누구에게나 있는 가장 유혹적인 것이다. 아이를 어머니에게, 아내를 남편에게 맡기는것은 지상에 전제정치를 가꾸는 것이다. 
- P603

그녀는 어디서나 남편을 지배하길 원했다. 처음엔 잠자리를 지배했다. 왜냐하면 남편이 거기서 책상으로 가기 때문이었다. 그녀가 침대를 방어할 때남편은 책상을 방어하고 있었다. 그 다음에 그녀는 책상을 노렸다. 그리고몇 달 동안 부부는 성적 관계를 갖지 않았다. 마침내 남편이 침대를 점령하고, 미슐레 부인은 책상을 점령했다. 그녀는 타고난 문학가라는 것이 드러났다. 그곳이 그녀에게 꼭 맞는 곳이었다.
- P605

과로 조심

어제 한쪽 눈에 혈관이 터져서 안과에 다녀왔어요. 최근에 계속 눈이 건조하기도 하고 불편했었기에 두려웠죠. 책 읽는게 좋아지면서 될수 있는 한 오래도록 맑은 눈으로 책을 보고 싶다는 염원이 가득한데 이게 왠 날벼락인가 아찔했답니다. 더구나 예전에 라식도 받았기 때문에 나름 조심하거든요.

의사: 이건 과로 때문에 눈에서 혈관이 터진거예요. 도대체 무슨 일을 하시길래 이렇게 되도록 내버려 둔거죠?

미미:(저는 주부인데ㅋ) 어제는 그래도 푹 잤는데 왜 하필 푹자고 이렇게 된걸까요?(의심을 완곡하게 표현)

의사: 과로하다 하루 푹 자고 코피터질 수 있잖아요. 마찬가지인 거죠. 시간 지나면 차차 나아질테니 특별히 쓸 약은 없습니다.

이런 얘기를 선생님이 너무 즐겁고 해맑은 표정으로 해 주어서 달라진건 없이 돌아왔지만 한결 불안감을 덜었어요. 역시 진료는 의사에게ㅋ

어릴땐 분명히 ‘책을 펴면 잠이온다‘는 속설이 저에게도 통했는데 요즘은 책을 펴면 잠이 깨네요. 오히려 영화를 보다 잠드는 경우가 많아 며칠은 걸려 한 편을 보곤해요.

그렇다고 제가 엄청나게 책을 많이 본 것도 아닌데..퓨..ㅋㅋㅋㅋ(느린 독서인의 억울함)
이제 정해진 시간에만 책을 보고 운동을 좀더 열심히 해야겠어요. 어떤 일이든 체력이 바탕이 되야한다던 미생의 명대사가 생각납니다.

[이루고 싶은게 있다면
체력을 먼저 길러라

체력이 약하면 빨리 편안함을 찾게되고
그러다보면 인내심이 떨어지고
그리고 피로감을 견디지 못하면
승부따윈 상관없는 지경에 이르지ㅡ미생]

르귄의 책에도 마침 수면에 관한 이야기가 나와서 그녀가 저를 나무라는 듯한 느낌적인 느낌.
3월 여러분도 숙면하시고 잘 관리해서 올 한 해를 위해 체력증진 하시길!

유전 변형으로 잠을 잘 필요가 없어진 사람들을 그린 SF 소설도 읽었다. 그 사람들은 다 천재가 되고, 나머지 우리들보다 월등하게 우월해졌다. 나는 과연 그럴까 회의적이다. 하루 16시간이나 18시간이 아니라 24시간을 생각하고 일하고 실수한다면 인간이 생각하고 일하고 판단하는 양은 달라지겠지만, 과연질이 올라갈까? 어떻게? 어째서? 그저 여섯에서 여덟 시간 더 똑같은 일을 하는 것뿐이고, 실수도 포함인데 말이다. 게다가 그 대가는 뭘까?
- P144

나는 책이 남을 거라 생각한다. 다만 수많은 사람들 ...

나는 책이 남을 거라 생각한다. 다만 수많은 사람들 모두가책을 읽지는 않을 뿐이다. 왜 지금 우리는 모두가 책을 읽어야 한다고 생각하는 걸까?
- P124

책은 재미있는 물건이다. 첨단기술을 뽐내지는 않지만 복합적이고 극도로 효율적이다. 작고 경제적이며, 감상하기나 다루기나기분 좋을 때가 많고, 수십 년이나 어쩌면 수백 년까지도 갈 수 있는 정말 뛰어난 장치다. 선을 꽂거나 활성화하거나 기계로 실행할필요가 없다. 빛과 사람의 눈, 그리고 사람의 머리만 있으면 된다.
단 하나뿐인 무엇은 아니지만, 수명이 짧지도 않다. 책은 오래간다.

책은 믿을 수 있다. 당신이 열다섯 살 때 어떤 책이 뭔가를 말해 줬다면, 오십 살에도 같은 말을 해 줄 것이다. 정작 당신의 이해는 완전히 달라져서 아주 새로운 책을 읽는 것 같을 수도 있지만 말이다.
- P133

기업 경영자님? 그냥 은혜도 모르는소액 투자자들은 버리고 빠져나가서 세상을 지배하는 진짜 사업을 하시는 게 어떨까요?

혹시 출판을 소유하면 무엇을 인쇄하고 무엇을 쓰고 무엇을읽을지 통제할 수 있다고 생각해서 그러세요? 흠, 행운을 빕니다. 그건 독재자의 흔한 착각이거든요. 

작가와 독자는 그런 착각을 냉소와 경멸로 대하지요. 그 착각 때문에 고통받는다 해도요.
- P136

우리가 우리에게 주어진 큰 선물을, 조용한 시간과 아무것도 알지 못하는 막간을 더 존중한다면 좋겠다. 매일 밤이 우리에게망각의 강 레테의 깊은 물줄기를 제공하고, 우리는 그 물을 마셔우리가 온 곳을 기념하며 실제로는 귀환을 연습한다. 우리는 그곳에서 새롭게 되살아난다. 잠은 가장 이상한 인도요 가장 친절한 수수께끼, 축복을 내려 주는 의식이다. 우리가 미땅한 경의와 감사의 마음으로 잠을 지켰으면 좋겠다. - P147