3분 - 소년의 3분은 천상의 시간이었다
토드 버포.린 빈센트 지음, 유정희 옮김 / 크리스천석세스 / 2011년 5월
평점 :
절판


3분이라는 시간이 어떻게 보면 아주 짧은 순간일수도 있지만 무엇인가를 할 수 있는 충분한 시간이기도 하잖아요.
사실 천국의 존재에 대해서 많은 사람들이 믿기도 하고 믿지 않기도 하죠.
그동안 자신이 천국에 갔다 왔다고 하는 사람들의 간증을 많이 듣기도 했지만, 그럼에도 불구하고 여전히 천국은 우리들에게 여전히 알려지지 않은 미지의 세계가 아니겠어요.
그런데 4살의 아이가 직접 천국을 경험하고 왔다니 놀라울 뿐이에요.
천국이라는 곳은 믿는 사람들에게는 언제가는 꼭 가야 할 곳이잖아요.
그런 천국을 어린 아이에게 보여주고 그 비밀과 신비를 보여주었다고 하니 과연 천국은 어떤 모습일지 무척 궁금하기도 하고, 정말 사실일까? 하는 생각도 들더라구요.
4살 소년인 콜튼 부포는 어느 날 급성맹장염으로 수술을 받게 되는데, 그 때 천국을 다녀왔다고 하더라구요.
이런 이야기는 죽었다가 다시 살아난 사람들이 경험했다는 임종체험 같기도 해요.
4살이라고 하면 아직 어린아이이고, 성경에 나오는 천국의 이야기를 과연 이해할 수 있었을지, 그리고 아이이기에 거짓말을 하는 건 아닌 것 같기도 하구요.
천국에서 하나님의 보좌를 보고, 예수님과 하나님과 성령님을 만났다고 이야기하는 아이의 천진한 모습을 보면서 많은 생각을 하게 하네요.
특히나 콜튼이 태어나기도 전에 돌아가신 할아버지를 만났다고 하는 것이나, 자신보다 먼저 엄마에게 임신이 되었다가 유산된 자신의 누이를 만난 건 사실 이런 일이 일어날 수 있을지..
만약 그렇다면 정말 기적이 아니겠어요.
죽은 사람들과 만날 수 있다는 것은 사실 지금도 많은 사람들이 이야기하는 것이기도 하고, 아무튼 책의 처음부터 끝까지 믿을 수 없는 이야기들로 이루어진 것 같아요.
사실 상상조차 할 수 없는 그 곳이 정말 책에서 설명하는 것처럼 이루어졌을지...
소년이 경험했던 3분.
그 순간은 세상에서는 자신의 생명과 죽음의 갈림길인데, 정작 소년은 그 절체절명의 순간에 가장 황홀한 순간을 보냈다고 이야기하네요.
많은 사람들이 소년의 이야기를 듣고 또 이렇게 전해지는 것을 보면 그저 소년이 지어낸 이야기로 치부하기에는 뭔가 있는 것 같아요.
무엇이 정답인지는 각자 마음 속에 느끼는 점이 있겠죠.
소년이 안내하는 천국을 따라가볼까요?
천국은 진짜 있다?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이토록 매력적인 내가 왜 혼자일까? - 선천적, 후천적 연애휴업녀를 위한 까칠한 연애 코칭
임기양 지음 / 글담출판 / 2011년 5월
평점 :
절판


사실 연애를 잘하는 사람이 있는 반면에 연애를 잘하지 못하는 못하는 사람들이 있는 것 같아요.
그런데 자세히 보면 도대체 왜 연애를 못하는 건지 이해가 안되는 사람들이 있죠.
누가 봐도 매력적인데 말이죠.
왜 그토록 그녀들은 연애를 하지 못하는 건지...
수많은 연애지침서가 있고, 사람들은 만날때마다 연애에 관한 이야기를 하는데, 과연 그 문제에 대한 해답을 찾을 수 있을지?
그런데 많은 사람들이 연애를 못하는 이유를 자신이 아닌 다른 사람이나 다른 곳에서 찾으려고 하는데 문제가 있는 것 같다는 생각.
정말이지 자신은 그토록 매력적이라고 생각하는데 과연 자신이 아닌 다른 사람들이 자신을 볼 때 어떻게 느끼는지, 어쩌면 당연히 자신은 매력적이라고 위안을 하거나 그저 핑계거리고 말하고 있는 건 아닌지, 진정 자신이 가지고 있는 문제에 대해서는 보지 않으려고 하는 건 아닐까요?
어떻게 보면 자신이 매력적이라고 자기도취에 취한 사람들에게는 조금은 가혹할 만큼 자기자신을 알라고 하지만 사실 병을 고칠 때에도 아픔을 감수해야 되는 것 아닐까 싶네요.
사실 연애를 잘 할 수 있도록 하기 위해서 연애에 대한 다양한 기술을 가르쳐줄 수도 있지만 책에서는 그런 기술적인 부분이 아니라 그동안 착각에 빠져있던 자신을 가꾸는 방법.
달콤한 사탕보다는 쓴 약 같은 처방이 담겨 있는 것 같아요.
그저 연애를 핑크빛 환상이 아니라 현실로 볼 수 있게 해주는 것.
누구에게나 기회는 올 거에요.
하지만 그 기회를 잡느냐 못잡느냐가 바로 커플이 되느냐 아니면 솔로가 되느냐 하는 거겠죠.
물론 매력을 가지고 있지만 지금 사랑할 준비가 되어 있지는 않나요?
점점 혼자에 익숙해져간다거나 다가온 사랑을 받아들이지 못하는 것.
사실 이런저런 연애에 대한 노하우와 기술 같은 이야기들이 아니라 진정 누군가를 사랑할 마음을 가지는 것.
사랑을 하고 싶지만 사랑을 잊어버린 사람들에 대한 이야기.
어쩌면 그동안 당연히 알고 있었지만 듣고 싶지 않았던, 어떤 보호막으로 자신을 감싸고 있었다면 이제는 그런 벽을 깨고 당당히 현실과 마주해야 하지 않겠어요.
지금 이순간은 힘들고 아프고, 견딜 수 없을지도 모르겠지만 진정 그럼 문제를 극복한다면 바로 멋진 연인이 다가오지 않을까요.
아픈만큼 성숙해진다는 말이 생각나네요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
돌아오지 않는 다리
배상열 지음 / 황금책방 / 2011년 5월
평점 :
절판


사실 역사소설이라고 하지만 아무래도 작가의 상상력이 많이 들어간 것 같아요.
하지만 그럼에도 불구하고 그런 역사들이 마치 생생하게 느껴지는 것은 무엇때문일까요?
한국이라는 지형적인 위치 때문에 어쩔 수 없이 주위 열강들의 먹이가 될 수 밖에 없는 현실.
하지만 그동안 우리나라는 여러 나라의 침입에 맞서 대항했고, 스스로를 지켜왔잖아요.
물론 가슴 아픈 역사들이 있었지만, 그것은 사실 대다수 국민들의 힘이 부족했다기보다는 몇몇 사람들의 개인적인 야욕이나 무능함 때문이 아니었을까요?
주위의 열강들을 호시탐탐 우리나라를 노리고 있는데, 그저 안일하게 생각하고 있거나 열강들에게 자그마한 이익을 받고 결국에는 나라를 팔아먹는 매국노가 되면 안되지 않겠어요?
처음에 돌아오지 않는 다리라고 해서 임진각에 있는 다리인가 생각했는데, 책에서는 이 말이 하나의 작전명이더라구요.
최근에 일본에서 독도를 자기네 땅이라고 하면서 교과서도 개정하는 걸 보면서 우리가 우리의 역사를 제대로 알고 있고, 또한 나라가 힘이 있어야 외교에서 제 목소리를 낼 수 있을 것 같다는 생각이 들기도 해요.
물론 이야기가 조금 과장되는 면이 없지 않지만, 역사적인 내용이 들어가고, 그것을 가지고 작가가 생각하는 역사의 진행이 어쩌면 우리나라가 앞으로 나아가야 할 방향이 아닐까 생각하기도 하구요.
과연 박정도라는 인물을 통해서 새롭게 쓰여져가는 우리나라의 역사.
사실 많은 사람들이 한 번쯤 생각해봤을 것 같아요.
시간여행을 통해서 자신의 잘못을 바로잡거나, 더 나은 현실을 만들고 싶었던 적 말이죠.
어쩌면 이 책은 그것에서 더 나아가 시간을 거슬러가서 한 개인의 문제뿐만 아니라 한 나라의 역사까지 바꾸는 이야기인 것 같아요.
만약 어쩌면 이런 공상과학같은 이야기들이 미래에는 가능한 이야기가 되지 않을까 싶기도 해요.
과연 그렇게 역사를 바꾸는 것이 가능한 일이고, 올바른 일인지는 모르겠지만 말이죠.
마치 한 장면, 한 장면이 영화를 보는 것처럼 그려지는 것 같아요.
그래서 그런지 몰라도 한 번 책을 읽게 되면 계속 중독처럼 읽어내려가게 되네요.
만약에 돌아오지 않는 다리가 있다면 여러분들은 그 다리를 건너갈 수 있을까요?
과거로 가서 현재를 바꾸는 것.
아니 지금 현재를 최선을 다해서 더 나은 미래를 바꿀 수 있는 것은 바로 여러분들이 아닐까요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
왓슨, 인간의 사고를 시작하다 - Man vs. Machine
스티븐 베이커 지음, 이창희 옮김 / 세종(세종서적) / 2011년 4월
평점 :
품절


왓슨?
누구? 아니 무엇?
어쩌면 인간보다 더 인간적이고 더 똑똑한 컴퓨터가 아닐까요?
2011년 2월 16일. 바로 왓슨이라는 컴퓨터가 사람을 이긴 날.
사실 이런 이야기를 들으면서 앞으로의 세상은 인간들에게 더 편한 날이 올 거라고 생각할 수도 있겠죠.
똑똑한 컴퓨터가 나의 일을 대신해주고, 청소 및 빨래 등의 가사일이나 힘들고 어려운 일들을 컴퓨터가 되신 해준다면 말이죠.
그런데 문득 터미네이터 같은 우울한 영화가 생각나는 것은 무엇 때문일까요?
누가 컴퓨터가 사람보다 더 똑똑해지리라고 생각이나 했겠어요?
물론 컴퓨터가 정보를 기억하고 연산을 잘 할 수는 있지만 인간이 할 수 있는 연상이나 사고의 복잡한 과정, 특히 상상력이라는 것을 컴퓨터가 가질 수 있을지...
그런데 이런 생각을 깨는 역사적인 순간이라고나 할까요?
누가 더 똑똑한지 겨루어보는 일종의 암기식 퀴즈쇼가 아니라 다양한 표현들과 어려운 질문들, 인간만이 알 수 있을 유머와 위트, 일종의 은유를 과연 컴퓨터가 어떻게 이해하고 문제를 풀 수 있을까요?
이런 인간의 언어를 이해할 수 있는 아주 똑똑한 컴퓨터. 그 이름 왓슨.
사실 이렇듯 컴퓨터가 진화해간다면 나중에는 정말이지 사람이 필요없어지지는 않을지 문득 두려워지기도 해요.
그러나 아직도 여전히 인공지능의 갈 길은 멀고도 먼 것 같아요.
과연 사람처럼 꿈꾸고 스스로 생각할 수 있는 컴퓨터가 만들어질 수나 있을지..
사실 컴퓨터가 이해하는 언어는 바로 0과 1.
이 단순한 2진법으로 무한한 일을 해내는 것이 바로 컴퓨터이지만, 이런 논리적인 데이터가 아닌 비논리적인 인간의 언어, 즉 논리적이지 않고 감정적이기도 하고, 도대체 하늘이 왜 하늘인지 이해할 수는 없지만 당연히 그렇게 사용하고, 가끔은 논리적인 답보다는 비논리적인 답을 말하는 인간을 이해할 수 있는 컴퓨터라...
하지만 그것이 전혀 불가능하지 않다는 것을 보여주는 것이 바로 왓슨의 사례이고, 그 왓슨을 통해서 앞으로의 인공지능이 어떻게 더 발전하지 보여주는 것 같아요.
혹시 미래에는 사람들이 컴퓨터에게 모든 것을 배워할 때가 오지 않을까요?
물론 컴퓨터가 더 진화해서 사람들에게 더 나은 미래를 보여줄 수 있다면 좋겠지만 정작 컴퓨터로 인해서 인간이 더 불행해지는 일은 없었으면 좋겠어요.
그래도 인간의 언어를 이해할 수 있다면 놀라운 일이네요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
승자의 음모 - 위험천만한 한국경제 이야기
조준현 지음 / 카르페디엠 / 2011년 5월
평점 :
장바구니담기


사실 경제는 너무 어려워요.
하지만 경제를 빼고는 우리의 삶을 이야기할 수 없겠죠.
그만큼 경제는 우리가 살아가는 데 필요한 활동이지만 사실 많은 사람들은 경제라고 이야기하면 일단 거부감이 들고 자신과는 상관없은 학자들의 이야기라고만 여기는 경우도 있는 것 같아요.
하지만 지금은 경제가 한국은 물론이거니와 세계가 위태로운만큼 어쩌면 경제를 더 많이 알아야 이 힘든 세상을 헤쳐나갈 수 있지 않을까 싶어요.
예전에는 그저 저축만 하면 돈이 불고 그만한 투자도 없다고 생각했는데, 요즘은 금리도 낮고 투자를 하지 않으면 왠지 이상한 사람이 된 것 같아요.
투자를 권유하고 누구나 투자를 하면 돈을 많이 벌 수 있다고, 특히 투자라는 것이 많은 위험부담을 안고 있지만 위험은 적다고 이야기하는 사회.
누구에게나 돈을 빌려주고 투자를 하라고 하지만 막상 이런 장미빛 이야기를 듣고 투자를 해서 누구나 돈을 벌 수 있는 것은 아니잖아요.
누군가가 돈을 벌기 위해서는 누군가는 손해를 봐야 하는 어쩌면 경제는 일종의 제로썸 게임인 것 같기도 해요.
그런데 누가 과연 1%의 승자가 되는 걸까요?
그리고 승자가 되기 위해서 다른 사람들을 현혹하는 그들의 치밀한 전략과 음모는 도대체 뭘까요?
왜 많은 사람들이 그들의 음모를 아무런 의심도 없이 빠져들게 되는 걸까요?
사실 그동안 너무나 당연한 것으로 여겼던 이야기들.
하지만 그 이야기 속에 감춰진 우리들이 모르는 음모들.
승자들의 음모를 읽으면서 문득 모르는 것이 약이 아닐까 하는 생각도 들더라구요.
정말이지 이런 음모에 속았던 나는 뭔가 싶기도 하구요.
하지만 가장 늦었을 때가 가장 빠른 때라는 말도 있듯이, 그동안 승자들의 음모에 속하서 패자가 될 수 밖에 없었다면 이제부터는 승자들이 말하는 달콤한 유혹에 빠지지 않고 살아가는 방법을 배워야하지 않을까요?
그동안 우리나라는 정말이지 전쟁 이후 그 가난하고 힘들었던 시절을 온 국민이 힘을 합쳐 세계가 놀라는 한강의 기적을 이루어냈지만 과연 이런 경제 성장이 모든 사람들에게 골고루 그 혜택이 돌아갔을까요?
책에서는 8가지의 음모가 나오는데요.
경제의 원칙이 최소의 비용으로 최대의 효과 아니겠어요.
대한민국의 경제.
그 경제을 움직이는 여러가지 논리들.
그리고 그 논리에 담겨진 이야기들.
무엇을 선택하기 위해서는 무엇이 옳고 그른지를 따져봐야하지 않겠어요?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo