불로문이 도대체 뭐지? 사진으로 봐서는 궁궐에 있는 출입문인 것 같기는 한데, 이런 게 우리나라에 있었던가라는 호기심이 먼저 책을 읽기 전에 드는 것 같아요. 아직까지 한 번도 본 적이 없는, 사실 궁궐을 구경한 것도 많이 되지는 않지만 말이죠. 창덕궁, 경복궁 정도? 도대체 어디에 있다는 건지 정말 궁금하게 하네요. 그 위치뿐만 아니라 더욱 궁금증을 자아내게 하는 것은 불로문이라는 뜻이 무엇인지 더 호기심을 자아내는 것이죠. 영문으로는 Bulromoon 인데 얼핏 봐서는 달과 관련된 것 같기도 하고, 한자로 쓰면 不老門 인데 돌에 쓰여진 한자는 도저히 알 수 없는 외계 글자 같네요. 늙지 않는다? 정말?? 그럼 불로문을 지나가면 늙지 않는다는 거네요. 아마도 이게 정말 사실이라면 사람들이 많이 지나다니겠네요. 보기에는 그냥 돌을 세워놓은 것 뿐인데 왕의 장수를 기원하는 뜻에서 세워진 문이라고 해요. 어디에 있느냐하면 창덕궁 연경당으로 들어가는 길에 있다고 하네요. 창덕궁은 몇 번 가보왔는데 불로문이 있었던가 기억이 나지 않네요. 보기에는 그리 특별하게 시선을 끄는 것도 아니고 어쩌면 지나갔을지도 모르죠. 어떻게 보면 너무나 단순한 돌에 불과하지만 사실 단순한 것이 어쩌면 더 어려울 수도 있잖아요. 옛 선조들의 돌을 다루는 기술을 새삼 느낄 수 있을 것 같기도 해요. 그렇게 눈에 띄지는 않지만 자연과 함께 잘 어울릴 수 있는 자연과 하나되는 그 모습이 너무나 자연스러운 것 같아요. 그런데 그 불로문에 담긴 진실이란 무엇을 말하는 건지? 역사 속에 묻혀진 진실.. 그것은 바로 진시황이 그토록 찾고자 했던 불로초라는 거네요? 이제야 불로문이라는 이름의 진실이 밝혀지는 순간. 일제시대 일본군에게서 빼앗은 풀과 서책. 그것이 모든 사람들이 얻고자 하는 전설의 불로초와 그에 관련된 이야기가 담긴 책이라고 하니 아무도 눈여겨보지 않았던 창덕궁 속 작은 문이라기도 하기 힘든 불로문에 불로초에 대한 진실이 숨겨졌있었던 건가요? 특히나 숙종 임금이 여기에서 불로초를 비밀리에 재배했다고 하는데, 과연 정말 불로초가 세상에 존재하는 건가요? 사실 이 책을 읽고 나서 혹시나 불로초의 흔적이 있을지도 모르겠다는 생각에 불로문에 꼭 한 번 가보고 싶다는 충동이 막 생기는 것 같아요. 누구나 권력을 가지면 그 권력을 유지하고 죽음이라도 피하고 싶어하겠죠. 특히나 왕이라고 하면 죽는 것이 너무 싫었을 수도 있겠죠. 불로초가 있다면 어떻게든 구하려고 했겠죠. 그러나 지금 불로초에 대한 것은 그저 허황된 꿈일뿐이잖아요.
생태계면 생태계지 경제생태계는 또 뭔가요? 최근에 생긴 신조어라도 되는 건가요? 사실 생태계는 지금 너무 훼손이 심해서 보호를 해야되는 건 맞는 것 같아요. 최근에 방송에서 수많은 눈물을 봤잖아요. 지구가 흘리는.. 아마존의 눈물, 북극의 눈물, 아프리카의 눈물 등 말이죠. 사실 생태계라는 것이 어느정도의 자정능력이 있기 때문에 스스로 치유할 수 있음에도 불구하고 어느 순간 그 한계를 넘어서게 되면 더 이상 스스로 치유할 수도 회복할 수도 없는 상황이 되어버리게 되잖아요. 사실 지금도 많이 위험하기는 하지만 늦었다고 생각할 때가 어떻게 보면 가장 빠른 순간일지도 모르겠다는 생각이 드네요. 비단 이런 생태계의 문제뿐만 아니라 최근에는 경제에도 참 많은 사건 사고가 있었던 것 같아요. 경제는 보이지 않는 손에 의해서 저절로 균형을 이루어간다고 했는데 경제도 이런 스스로의 자율적인 균형이 많이 흔들리는 것 같아요. 그래서 구제금융이다 뭐다 해서 경제를 살릴려고 많이 노력하는데 솔직히 그런 노력들이 제대로 된 방향으로 쓰여서 경제를 되살릴 수 있는데 도움이 되고 있는지도 생각해봐야 할 문제인 것 같아요. 사실 어떻게 보면 스스로 놔두기에는 문제가 심각해서 정부나 여러 단체들이 직접 관여해서 살려야한다고는 하지만 자칫하면 그것이 오히려 더 심각한 독이 될수도 있다는 것을 간과해서는 안될 것 같아요. 이런 생각은 바로 저자가 주장하고 있는데 생태계의 자정 능력이 있듯이 경제에도 스스로 균형을 맞출 수 있을거라는 생각이 있기 때문에 잘못된 정책은 오히려 안 좋다는 거에요. 경제를 하나의 살아있는 생태계로 보고 있는 것이 참 흥미롭네요. 우리들 모두는 바로 이런 자연과 함께 살아가는 생태계는 물론이지만 경제가 이루어지는 이런 경제생태계 또한 우리들이 활동하고 살아가는 곳이 되는 거잖아요. 생태계에서 우리가 필요한 물과 음식을 구하고 숨을 쉬고 살아가는 것처럼 경제생태계에서도 우리들은 우리에게 필요한 물건을 사고 또 누군가에게 필요한 물건을 만들고 시장경제를 통해서 자연스럽게 가격이 형성되고 거래가 이루어지면 점점 더 발전해나가는 것이 경제생태계겠죠. 단순히 정체되어 있는 것이 아니라 우리와 함께 유기적으로 반응하고 발전되고 또는 오염되고 훼손되는 것처럼 말이죠. 생태계의 보호가 중요한 것처럼 경제생태계 또한 우리들의 삶의 공간이기에 가꾸고 보호하는 것은 당연한 것 같아요. 하지만 지금까지 우리는 그것을 너무 몰랐던 것 같아요. 그저 아무렇지 않게 자원을 소모했다면 이제는 중요한 가치들을 보호하는 마음을 가져야겠어요.
사실 살아가면서 수많은 욕구들이 있지만 먹는 것에 대한 욕망도 무시하지 못하잖아요. 맛있는 음식에 대한 집착. 어쩌면 그것이 살이 될지라도 말이죠. 그러다가 또 다이어트를 결심하지만 역시나 먹는 것 앞에서는 인간의 의지는 무력하다는 것을 또 느끼게 되요. 하지만 무엇이 맛있는 음식이냐고 묻는다면 글쎄요? 뭐라고 대답해야 할까요? 그저 값비싼 음식이라고 다 맛있는 것은 아니잖아요. 어쩌면 음식이라는 것은 단순한 먹을거리가 아니라 사람들의 추억이 담겨있기 마련인 것 같아요. 어릴 적에 먹었던 눈깔사탕이라든지 힘든 군대 시절에 먹었던 초코파이 하나에 이 세상 그 어떤 진수성찬보다 더 맛있었다는 기억을 가지고 있는 것 같아요. 식객이라는 영화를 보면 군대시절에 먹었던 라면 맛을 잊지 못하는 장면이 나오잖아요. 아무리 사회에서 라면을 맛있게 끓여도 그 시절의 그 맛이 나지 않는다고 하죠. 이처럼 음식은 단순히 우리들이 살기 위해서 먹어야 하는 영양분이기도 하지만 다양한 맛 만큼이나 여러가지 추억을 우리에게 전해주는 것 같아요. 그래서 우리들은 축하해야 하는 잔치에서도 또는 죽음의 순간에까지 사람들과 함께 음식을 나누고 함께 하잖아요. 같은 밥을 먹는 것이 바로 식구고 가족아니겠어요? 이처럼 음식이 우리들의 삶에서 차지하는 비중이 그만큼 크다는 것을 알 수 있죠. 그런데 이런 일상 속에서뿐만 아니라 아주 특별한 날의 특별한 음식은 무엇이 있을까요? 바로 인생의 마지막 순간에 마주하게 되는 음식말이죠. 아마도 저마다 살아오면서 가장 그리운 음식, 맛있는 음식을 먹고 싶을테죠. 비록 누군가에게는 아무것도 아닌 음식일지라도 말이죠. 그런데 이런 음식들을 직접 만들어내는 요리사의 입장에서 더구나 11년간 누군가에게는 자신의 음식이 마지막 음식이 될 수 있는 호스피스에서의 삶이라는 것은 어떨까요? 우리들에게는 삶의 마지막이라는 것, 죽음이라는 것이 실감이 나지 않지만, 또한 언제나 그것을 피하고 생각하고 싶지 않은데, 그것을 매일 마주해야한다면 그 마음이 얼마나 가슴 아플까요? 어쩌면 그렇기에 더욱 더 특별한 음식을 만들어냈는지도 모르겠어요. 잠시나마 음식을 통해서 추억을 생각하고 또 추억을 만들고 죽음이 아닌 삶을 희열과 행복을 느꼈으면 좋겠다는 생각이 드네요. 단순히 맛을 뛰어넘는 아름다운 추억 속으로 말이죠. 비록 진수성찬이 아닐지라도 이 세상 그 어떤 음식보다도 더 맛있는 음식. 그런 음식을 생의 마지막에 먹을 수 있다면 아마도 행복할 거에요.
요즘은 다들 긍정의 효과라고 해서 긍정적인 것만 생각하라고 하는데 "불"이라니 이건 도대체 무슨 시대에 뒤떨어진 이야기란 말인가요? 아니면 하지 말라고 하면 더 하고 싶어지는 게 바로 사람의 마음이라고 이런 간사한 사람의 마음을 움직이는 무슨 비법 같은 건지도 모르겠네요. 아무튼 3불 전략이 무엇인지 정말 궁금해지는데 한 번 알아볼까요? 그런데 이 전략은 전혀 예상하지 못했던 어떤 승리를 만들어낸 기적이라고 불러도 될 것 같네요. 미국이라는 강대국과 싸워서 이길 수 있는 나라는 없다고 생각했던 그 때 다른 나라도 아닌 가장 약해보이는 나라로 생각되던 베트남이 더구나 미국뿐만 아니라 프랑스까지 전멸시키고 승리를 이끌어 낼 수 있었을까요? 그 당시 미국은 정말 몇 달이면 전쟁이 끝날거라고 호언장담을 했었는데 말이죠. 화력도 엄청나게 퍼붓고 최신의 무기로 싸웠음에도 보잘 것 없는 죽창으로 대응했던 그들에게 치욕적인 패배의 쓴 잔을 마셔야 했던 걸까요? 단순히 오만과 자만심으로 인해 전투의 기본적인 전략을 무시해서 일까요? 그보다는 지하에 건설된 수많은 지하도시들과 게릴라 전술 등. 상대의 허를 찌르는 전략을 구사했던 보 구엔 지압 장군의 탁월한 전략이 있었기 때문에 가능했던 것 같아요. 그 전략이 바로 이 책에서 소개하는 3불전략인데 "회피", "우회", "혁파" 전략이라고 하네요. 회피라는 것은 적이 원하는 시간에 싸우지 않는 것. 우회라는 것은 적이 원하는 장소에서 싸우지 않는 것. 혁파라는 것은 적이 예상하지 못한 방법으로 싸우는 것. 이처럼 적이 원하는 대로 끌려가는 것이 아니라 오히려 적이 내가 만들어 놓은 함정에 빠지도록 하는 것. 이런 심리적이고 전략적인 전술이야말로 그처럼 강대한 미국을 무릎꿇게 했는지도 모르겠네요. 지금까지 수많은 전쟁이 치러졌고 수많은 전략가들이 나왔지만 그 많은 전략가들과 함께 어깨를 나란히 견주어도 손색이 전혀 없을 것 같아요. 사실 이런 전쟁사를 이야기하는 것에 그치는 것이 아니라 이제는 총성없는 전쟁이라고 불리는 기업간의 치열한 경쟁에서 어떻게 하면 살아남을 수 있는지에 대한 해답을 찾아봐야 할 것 같아요. 총이 아닌 펜으로, 누구도 예측하지 못한 강대국을 이길 수 있었던 그 비결을 통해서 비록 중소기업이지만 3불 전략을 통해서 거대기업을 이길 수 있는 기적을 또 다시 만들 수 있지 않을까요? 승자의 조건. 그것은 그저 얻어지는 것이 아니라 그만큼 상대를 파악하고 자신을 파악해서 치열하게 노력한 결과일지도 모르겠네요.
리더가 된다는 것은 그렇게 쉬운 일만은 아닌 것 같아요. 아무래도 모든 결정을 해야하고 책임을 줘야 한다는 것은 그만큼 부담이 되는 거잖아요. 사공이 많으면 배가 산으로 간다고 하지만 리더는 한 순간의 판단으로 배를 전복시킬 수도 있는 거고 또는 부족한 사람들을 잘 인도해서 원하는 성과를 만들어 내는 기적을 행할 수도 있게 해주잖아요. 그렇기 때문에 단순히 복종만 하는 입장이 아닌 리더의 입장은 직책만큼이나 그만큼의 부담이 작용하기 때문에 아무나 될 수 있는 것도 아니고 그만큼의 노력과 자질을 갖추고 있어야 할 것 같다는 생각이 들어요. 그래서 리더의 길이라는 것이 결코 평탄하고 쉬운 길이 아니라는 것을 그것이 때로는 험난한 고난의 길이 될 수도 있다는 것을 알기에 쉽게 리더의 길을 갈 수 없을지도 모르겠어요. 하지만 하나님의 사명을 할 수 있다면 그것으로 크나큰 영광이기에 리더의 길을 가고자 하는 그리스도인이 많은 것 같아요. 그러나 이런 마음만으로는 리더로서 하나님의 사명을 제대로 할 수 없기에 우리들은 인간의 능력이 아닌 하나님의 능력을 구하고 하나님의 진리를 깨달아야 하지 않겠어요? 내가 단순히 다른 사람들보다 더 뛰어나기에 리더가 되었다기보다는 어쩌면 다른 사람들을 섬기는 리더가 되는 것이 그들을 위해 봉사할 수 있고 하나님의 뜻을 이룰 수 있기에 나의 뜻이 아니라 하나님이 나와 함께 하시고 또 내가 그만큼 너 낮아지고 인내해야한다는 반증이 아닐까 싶기도 하네요. 사실 어쩌면 그동안 리더의 길에 대해서 잘 생각해보지 못했는지도 모르겠어요. 그래서 어쩌면 더 리더가 무엇인지 그 길이 무엇인지 모르기때문에 이 길을 걸어가고 싶어했는지도 모르죠. 리더의 길을 통해서 저자가 지금 리더의 길을 걸어가고 있는 그리스도인이나 또는 리더의 길을 가고자하는 수많은 사람들에게 일반적인 리더가 아닌 크리스천의 리더는 어떤 것인지에 대한 진정한 크리스천의 리더십이 무엇인지 이야기하고 싶어하는 건지도 모르겠어요. 사실 리더의 길을 통해서 리더의 길이 이렇게 힘들고 자신이 낮아지는 훈련이라든지 평탄하지 않고 많은 좌절과 고난을 받을 수 있다는 것을 알게된다면 글쎄요? 그동안 가져왔던 리더의 길을 포기하게 될까요? 아니 그보다는 그만큼 힘든 길이지만 그 길의 끝에는 하나님의 영광과 뜻과 진리의 말씀이 있기에 어쩌면 사람들이 가지 않으려고 하는 그 고난의 길을 더 가고 싶어하지는 않을지 모르겠네요. 우리나라에도 지금 많은 교회가 생기고 또한 많은 리더가 나오고 활동하고 있지만 진정한 크리스천 리더의 길을 가는 사람들이 많은 반면에 또한 그렇지 않는 리더도 많은 것 같아요. 그런 의미에서 본다면 자신이 만약 리더의 길을 걸어가고 있다면 자신의 리더십에 대해서 한 번쯤 되돌아보아야 하지 않을까요? 진정 자신의 길이 아닌 크리스천 리더의 길을 걸어가고 있는지에 대해서 말이죠.