-
-
남한산성의 눈물 ㅣ 샘깊은 오늘고전 12
나만갑 지음, 양대원 그림, 유타루 글 / 알마 / 2010년 1월
평점 :
전쟁의 결과를 모두 예측하기는 힘들지만 간혹은 승패가 초반에 보이기도 하다. 이건 신기가 들려서도 아니고 임금과 높은 벼슬아치들이 백성의 안위엔 아랑곳없이 한양을 버리고 남한산성으로 가질 않나 그곳에서도 책임 져야 할 위치에 있는 사람이 자신의 잘못을 아랫사람에게 떠넘기는 행태를 보인다. 군사의 사기가 떨어짐은 불 보듯 뻔한 거고 이런 전쟁이 과연 승리를 장담할 수 있을 리 없다.
페이지를 넘어갈수록 나오는 것은 한숨 뿐 조선 관리들의 한심스런 작태가 결국 삼전도의 치욕을 만들어냈다. 척화파와 주화파가 서로 자신들의 주장만 펼 뿐 제대로 된 협상은 커녕 인조 임금이 청나라 황제에게 세 번 절하고 아홉 번 맨땅에 머리를 조아리는 항복 의식을 치르는 치욕을 당한다. 이때 청나라 임금은 소현세자, 봉림대군, 인평대군의 부인들을 불러 이들에게도 절을 시켰다. 그뿐인가 해마다 갖다 바쳐야 할 물건들은 어떻고. 그로 인한 백성들의 곤궁과 힘겨움은 말해 뭣하리.
벼슬아치나 장수들은 병자호란이 남의 나라 전쟁인양 재밌는 불구경이라도 했던 것인지.
초반 병자호란이 일어나게 된 배경 등을 먼저 꺼냄으로서 병자록의 이해를 돕고 있어 맘에 들었다. 하지만 이전에 이 시리즈 ‘샘 깊은 오늘 고전’의 다른 책을 읽을 때도 그랬지만 이번에도 미진함이 남았다. 일단은 분량을 얘기하지 않을 수 없다. 사이사이에 책 내용과 상관없이 삽입된 일러스트가 너무 많다는 것, 이럴 바에야 원전에서 빠진 내용을 기술하는 것이 지면의 효용성면에서 훨씬 좋지 않았을까? 그 내용이 비록 지루할지라도 말이다. 이어 또 하나 ‘다듬어 쓴 이의 말’은 앞서 서술한 내용의 중복이라고 밖에 여겨지지 않는다. 뭔가 다른 걸 짚어줘야 하는데 차별화된 내용이나 특별함이 없다는 것에서, 이거 과잉 친절 아니야, 하는 마음이 들었다. 요점 정리라고 밖에는 생각되지 않았다. 때론 이런 과잉 친절이 불편함을 가져올 수도 있다. 이정도 이해력도 없을까봐? 하는 삐딱선을 탄다.
원본 나만갑의 병자록의 기록을 몇 퍼센트나 실었는지 나는 모른다. 역사에 해박한 지식이 있지 않기에. 이런 맛보기 식의 책이 때론 좋을 때가 있기도 하고 오히려 이 책 읽었는데 하고 내가 읽은 책이 전부인양 아는 것은 아주 큰 단점이 될 수가 있어 가끔은 판단이 힘들다-.-;;
책이 무조건 재미있어야 한다는 건 아니지만 이럴 바엔 병자록을 직접적으로 다루기보다 병자록을 배경으로 한 역사 소설이 병자록에 대한 지적 욕구가 높아져 좋은 효과를 발휘할 수 있지 않을까 하는 생각이 아주 잠깐 들었다.
하지만 병자록의 내용을 쉽게 전달하였고 이후 병자호란에 대한 깊이 있는 이해를 할 수 있는 징검다리 역할을 할 것이 분명하다.
책을 다 읽고 검색을 해 보니 당연히 청소년 대상의 책이거니 생각했는데 초등학생 책으로 분류되어 있었다. 헉~ 요즘 책 읽는 수준이 높아졌다고는 하지만 절.대.다.수의 아이들은 책을 많이 읽지도 깊이 있는 독서를 하지 않는다는 사실을 정말 모르는가. 물론 그렇지 않은 아이들을 위해서 라고 할 수는 있겠지만, 이 책의 쓴 이가 맨 앞에서 밝혔든, 병자호란은 초등, 중등, 고등학교 국어, 역사 과목에서 중요시 다뤄지고 있어 우리나라 역사에서 절대로 빠뜨릴 수 없는 중요한 사건이라고 했다. 그렇다면 쉽게 풀어 쓴 이 책이 많은 도움이 될 것이다. 다만 책의 권장 연령을 터무니 없이 낮추지 말았으면 한다. 그냥 봐서 내용이야 그리 어려울게 없지만 그래도 중학생이 적당하지 않을까?