천국을 훔친 화가들

천국을 훔친 화가들 ㅣ 사계절 Art Library 7
노성두 글, 황지영 그림 / 사계절 / 2000년 6월

저자가 대학에서 미술을 전공하지 않았기 때문일까?

그림에 대한 묘사가 너무나 인문학적이다

그래서 지루하고 재미없다

미술적인 설명이 너무 부족하다

신,구약 성서에 관한 내용이 궁금한 분들은 보면 좋을 것 같다

그림은 무척 많다

매장마다 빠지지 않고 큰 그림으로 실어 놓아 정말 많은 그림을 접했다

그런데 거기에 따른 설명은 영...

그리스 로마 신화와 더불어 성경이 서양 문명의 젖줄임을 새삼 느꼈다

중세 시대는 평면적인 그림을 그렸는데 원근법과 소실점을 발견하면서 서양 미술들은 비약적인 발전을 한다

르네상스 시대 대가들의 그림을 보면 천재라는 생각 밖에 안 든다

어쩜 그렇게 정교한지...

천사가 마리아에게 처녀의 몸으로 잉태했음을 알려 주는 수태고지라든가, 바빌로니아 적장의 목을 벤 용감한 유대 여인 유딧, 혹은 골리앗의 목을 들고 서 있는 다윗의 모습 등이 흔히 그려지는 장면이었다

제일 마음에 든 화가는 카라바조

그의 그림은 언제나 어둠 속에서 빛이 들어 오는 대상이 클로즈업 되어 있다

빛의 화가라고 불리웠던 카라바조의 그림을 보면 마음이 경건해진다

그런 그림을 매일 본다면 마음 속에서 영감이 생길 것 같다

명화는 이렇게 속삭인다

명화는 이렇게 속삭인다 - 이주헌의 행복한 미술 산책 ㅣ 명화 속 이야기 1
이주헌 지음 / 예담 / 2002년 1월

제일 쉽고 재밌게 그림에 관한 글을 쓰는 이주헌의 책을 한 권 더 읽었다

그는 확실히 어려운 내용을 쉽게 설명하는 재주를 가졌다

한길에서 나온 인상파 화가에 대한 책을 읽은 적이 있는데 번역서여서인지, 아니면 원래 미술에 대해 좀 아는 사람을 위해 쓴 책인지 굉장히 어려워 한동안 그림에 관한 책을 안 읽은 적이 있다

그림책은 화려한 그림들 때문에 값이 비싸 사기가 망설여진다

처음에는 서양화를 봐도 뭘 의미하는지 감이 안 왔는데 책을 몇 권 읽고 나니까 어렴풋이 알겠다

아는 만큼 보인다고, 누가 그런 명언을 했는지!

서양의 문화를 지탱하는 두 축이 기독교와 그리스 로마 신화임을 새삼스럽게 확인했다

르네상스 시대를 지나 인상파로 넘어 오면서 그리는 대상이 신화와 성경에서 사람으로 넘어 오긴 했지만, 그래도 서양화를 지배하는 것은 역시 기독교와 그리스, 로마 신화이다

그리스 신화 중 죽음에 관한 이야기가 가장 인상적이었다

헤라 여신을 모시는 여사제가 신전에 수레를 끌고 갈 소가 오지 않자, 그녀의 두 아들이 직접 소를 끌고 신전으로 갔다

어머니는 감격하여 이 효성 지극한 아들들에게 축복을 내려 달라고 했다

헤라 여신은 두 아들에게 지상 최고의 축복을 내린다

그리스인이 최고의 복이라고 생각하는 것은 무엇이었을까?

놀랍게도 그것은 죽음이었다

죽음을 영원한 휴식으로 생각하는 그리스인들은 가장 행복할 때 죽는 것이 최고의 축복이라고 믿었다

그래서 여사제의 두 아들은 인생의 가장 아름다운 때에 잠들어 영원한 깨어나지 않았다

인상파 화가의 그림, 그 중에서도 고흐의 열정적인 그림이 제일 멋지다고 생각했는데 르네상스 거장들의 그림도 무척이나 매력적이었다

천재들은 평범한 사람들에게 무한한 기쁨을 선사한다

언젠가는 기회가 되서 직접 명화들을 감상하고 싶다

루브르 미술관이나 내셔널 갤러리를 언제든지 방문할 수 있는 파리나 런던 사람들은 얼마나 행복할까, 하는 생각을 한 적이 있다

어쩌면 매일 볼 수 없기 때문에 더욱 애틋하고 가치있는 건지도 모르겠다

서양화 읽는 법

서양화 읽는 법 ㅣ 사계절 Art Library 2
조용진 지음 / 사계절 / 1997년 8월

책을 쓴 조용진 교수는 동양화 전공자로 "동양화 읽는 법"을 먼저 썼다고 한다

그럼에도 불구하고 서양화에 대한 이해가 대단하다

이주헌이 쓴 것 만큼 재밌지는 않지만, 교수답게 독자에게 가르치듯 자상하고 교훈적인 서사가 돋보인다

아쉬운 게 있다면 그림 도판 상태가 너무 작고 (책의 크기가 주는 한계) 그림의 출처를 밝히지 않아 정확한 정보를 얻을 수 없다는 것이다

누가 그리고, 몇년도 그림이며, 현재 어디에 소장하고 있는가도 그림에 대한 이해를 넓히는데 중요하다고 생각한다

저자가 주장하는 감상법은 도상학이다

즉, 그림의 소재가 의미하는 바를 제대로 알고 보자는 것이다

네덜란드 정물화에 담긴 의미를 파악하는 "보이지 않는 것과 말할 수 없는 것"이라는 책을 읽은 후 도상학에 대한 관심이 생겼는데, 말 그대로 그림을 느끼는 게 아니라 화가가 말하고자 하는 바를 알기 위해 숨은 의미를 찾아내라는 것이다

성모 마리아는 항상 맨발로 그린다

왜? 벗은 발은 겸양을 의미하기 때문이다

정물화에 청어가 그려져 있으면 근면을 의미하고, 팔레트와 석고상을 들고 있는 사람이 있으면 그건 미술을 의인화한 것이다

사과를 들고 있는 나신의 여인은 비너스를 상징하고, 또 육체적인 아름다움을 의인화 한 것이다

인상파 이전의 서양 그림들은 이처럼 다 의미가 부여되어 있다

어쩌면 그래서 인상파가 혁명적이었는지도 모른다

읽는 그림에서 느끼는 그림으로 바뀌었으니까

art란 기술을 의미하여 르네상스나 로코코 시대의 그림을 보면 감탄할 정도로 놀라운 그림 솜씨를 자랑한다

요즘 현대화처럼 저 정도면 나도 그리겠다는 수준이 아니라, 도저히 따라할 엄두가 나지 않을 정도로 정교하다

그래서 르네상스 시대에 화가가 되려면 천재 수준이어야 했다고 한다

단순히 그림 실력만 있어서도 안 되고, 귀족에게 그림을 팔기 위해서는 그림 안에 함축적이고 상징적인 의미를 부여할 수 있을 정도의 지적 수준이 되야 했기 때문이다

지금까지 난 동양화가 그림에 숨어 있는 뜻을 이해하는 읽는 그림이고, 서양화는 눈에 보이는대로 느끼는 그림이라고 생각했는데, 이러한 해석법은 인상파 이후의 그림에만 해당된다는 것을 깨달았다

아는만큼 보인다는 말은 르네상스 시대의 그림에 적합한 말인 것 같다

유혹하는 글쓰기

유혹하는 글쓰기 - 스티븐 킹의 창작론
스티븐 킹 지음, 김진준 옮김 / 김영사 / 2002년 2월

스티븐 킹이 쓴 "유혹하는 글쓰기"를 읽고 있다

글쓰기에 대한 조언은 아직 안 나오고 그의 이력서만 열심히 읽었다

내가 그에 관해 처음 안 것은 그 유명한 "쇼생크 탈출"을 본 후

정말 감동받았다

그 후로 "그린 마일"과 "미저리"가 그의 작품임을 알고 존경심을 갖게 됐지

그는 정말 독창적인 사람이다

무지하게 가난했던 어린 시절 이야기를 역시 풍자적인 문체로 가감없이 풀어 쓰는 게 마음에 든다

스티븐 킹이라는 사람 자체가 위대한 문학가가 아니기도 하지만, 어쨌든 자신의 어린 시절에 대한 과장된 감정을 늘어 놓는 글쓰기는 딱 질색이다

미국이라는 나라에 관심이 많은데, 우리 교민들이 미국은 이러이러 하더라, 하고 쓴 글과 미국인이 직접 쓴 미국이라는 나라는 정말 천지 차이임을 새삼 느낀다

마치 미국인이 쓴 한국과 한국인이 쓴 한국은 격이 다른 것처럼 말이다

학교 선생님인데도 불구하고 충분치 못한 경제 생활 때문에 방학 때는 세탁소에서 아르바이트를 해야 했던 그가 끝까지 글쓰기에 대한 열정을 놓치 않은 걸 보면, 확실히 재능을 타고 난 사람은 다른 것 같다

학교 다닐 때도 편집부장으로 일하고, 지역 신문의 기자로도 아르바이트를 했던 걸 보면 역시 끼가 보인다

결혼해서도 아주 가난했으나 (집에 전화가 없었다고 하니까) "캐리"라는 책 한 권으로 베스트셀러 저자가 되어 50여편의 소설 중 40여편이 드라마나 영화로 만들어질 정도로 세계적인 작가가 됐다

일단은 무지하게 부럽다

특히 그처럼 풍자적인 글쓰기를 하는 작가가 정말 부럽다

내가 제일 좋아하는 작가는 은희경인데, 언제나 삐딱한 시선으로, 혹은 자조적인 말투로 그래, 세상은 다 그렇지, 뭐 이렇게 지꺼리는 그 태도가 아주 매력적이다

글쓰기에 관한 이야기는 뒷편에 소개된다

기대된다

스티븐 킹이 말하는 창작론은 최대한 간단하게 쓰라는 것이다

가능하면 헤밍웨이처럼 단문으로 건조하게 쓰는 게 좋다

부사를 최대한 줄이고 수식어구 남발하지 말고 가능하면 독자가 스스로 느낄 수 있게끔 간단히 써라

사실 나는 무지하게 길게 쓰고 미사여구 화려한 글을 좋아한다

헤밍웨이의 "노인과 바다" 같은 건조한 문체는 별루...

스티븐 킹 같은 대단한 베스트셀러 작가도 위대한 천재들 (이를테면 헤밍웨이나 스타인벡 같은) 에 대한 컴플렉스는 어쩔 수 없나 보다

노력을 한다고 해서 위대한 작가들에게 가까이 갈 수는 없겠지만, 어느 정도 잘 쓸 수는 있다고 희망을 준다

정말 천재들은 타고나는 것인가...

독서를 많이 하라는 충고는 어딜 가나 빠지지 않는다

하루에 6-8시간 이상 책을 읽어야 잘 쓸 수 있는 기본 소양이 생긴다고 한다

거의 직업적으로 읽으라는 소리군

그는 심지어 차에 타면 오디오북을 듣고 헬스 클럽에서 운동하면서도 TV 대신 책을 읽는다고 한다

오, 놀라워라

이거야 말로 내가 이상적으로 생각하던 라이프 스타일이 아니던가

우리 나라에도 오디오북이 많이 생겼음 좋겠다

퀸의 노래도 매일 들으면 질리지 않느냐는 그의 말처럼, 출퇴근 시간에 유행가 듣는 것도 지겹다

오디오북은 성경책에나 해당되는 말인 줄 알았는데 미국에서는 꽤 보편화 됐나 보다

그도 오디오북을 통해 일년에 10권 이상의 책을 읽는다고 한다

WHY NOT?

WHY NOT? - 불온한 자유주의자 유시민의 세상 읽기
유시민 지음 / 개마고원 / 2000년 2월

나는 유시민을 좋아한다

정치인으로서의 유시민은 아직은 잘 모르겠지만 여러 칼럼들에 기고한 글들을 읽으면서 논객으로서의 유시민을 좋아하게 됐다

서울대 출신에다가 독일 유학파인 그는 객관적인 학벌에 걸맞게 글도 참 잘 쓴다

논리적이고 똑똑하며 비판의 칼날도 엄정하여 독자의 속을 후련하게 만든다

홍세화나 진중권 보다 좀 더 중립적이라서 더 부담없다

이 책은 옛날에 읽은 건데 요즘 유시민이 화제의 검색어에 오른 후 덩달아 이 책까지 순위에 올라 다시 한 번 읽게 됐다

김대중 정부 후반기에 쓴 책이라 정치적인 글들은 흘러간 얘기들이지만, IMF 직후 쓴 우리 경제 분석을 지금도 귀기울려 경청할 만 하다

뭐든 본인이 직접 하는 건 힘들다

비판은 쉽다

그렇다고 해서 비판자한테 니가 한 번 해보라는 식으로 시비를 걸 수는 없다

원래 비판하는 사람은 삐딱한 시선을 유지해야 한다

그런 의미에서 정치인으로 나선 유시민이 상당히 걱정된다

과연 본인의 신념을 현실과 잘 타협해서 원하는 결과를 얻어 낼 수 있을까?

흔히들 수출은 선이고 수입은 악이라고 한다

재벌들의 전매 특허는 정부 규제 때문에 경제 활동하기 힘들고, 수출 산업에 지장 생긴다는 것이다

언론에서는 끊임없이 국민의 과소비를 규탄한다

그러나 경기가 살아나기 위해서 적당한 소비는 필수이고, 국민들 야단치기 전에 재벌들 비판해야 할 꺼리들이 널려 있다고 그는 말한다

그는 시장 경제를 신봉하고, 사회주의가 무너진 이 판국에 시장 경제의 가치를 의심하는 어리석은 사람은 없을 것이다

문제는 모든 것이 시장 경제, 자유 경쟁 등의 구호만으로 해결되는가다

자유주의에 대한 정의가 마음에 든다

자유주의란 나와 반대되는 사람의 자유를 인정해 주는 것이라고 한다

요즘은 많이 다원화 됐지만 확실히 우리 사회는 전체주의적인 요소가 다분하다

특히 제일 잘 하는 말, 국론통일, 일사불란