[100자평] 영화, 여자를 말하다

영화, 여자를 말하다 - 삶의 거울이 되는 영화 속 여자들의 인생 이야기
이봄 지음 / 메이트북스 / 2019년 2월

훌륭한 작품들 속의 개성 있는 여성 등장인물들이 아내, 엄마, 딸로서의 역할과 사회적 역할 사이에서 고뇌하고 시련과 성숙, 자아에 대해 고민한다.영화의 등장인물도 남성 위주일 때가 많은데 여성들의 인생에 참조나 힘이 되려면 여성들의 이야기를 들을 필요도 있지 않을까.

박창진 사무장의 고백(사회, 정치 분야) - <플라이 백> 서평

플라이 백 - 갑질로 어긋난 삶의 궤도를 바로잡다
박창진 지음 / 메디치미디어 / 2019년 2월

조현아 전 부사장의 땅콩 회항 사건, 조현민 전무의 물벼락, 이명희 전 이사장의 폭언..이런 갑질들은 자기파괴적이고 직위와 인격을 동일시한다는 문제를 안고 있다.갑질을 한 당사자에게 득보다는 실이 많고, 또 직급이나 역할의 차이를 인격적인 높고 낮음과 착각했다는 것이다.부사장이 사무장보다 높더라도 그것은 회사 직무 범위 안의 문제인데 마치 상대를 인격적으로 하대해도 된다는 잘못된 생각을 가진 것이다.직업의 차이가 인간의 신분 차이로까지 이어졌던 전근대 사회에나 있을법한 사고와 행동이다.

그런 뒤떨어진 사고방식과 갑질 때문에 피해를 입은 사람이 수없이 많지만 그중에서 비교적 유명한 사람이 바로 박창진 사무장이다.조현아가 어떤 사람인지 그리고 땅콩 회항 사건이 어떤 사건인지 이미 언론을 통해 알려졌다.그러나 사건 당사자인 박창진 사무장이 겪은 일과 감정은 무엇이었는지, 그리고 왜 아직도 대한항공에 남아서 버티고 있는지는 처음으로 고백하는 것이라고 한다.

박창진 사무장이 꿈을 가지고 입사한 후에 회사의 권위적이고 옹졸한 모습에 실망하고, 회장과 정치인의 갑질은 물론 부당한 강등까지 겪고 그 유명한 땅콩 항공 사건까지 겪으면서 좌절하는 모습을 보고 있으니 슬펐다.기대와 희망이 현실의 부조리함에 부딪혀서 꺾이는 상황을 누구나 겪어보았을 것이다.

여론의 질타와 사법당국의 수사 때문에 고개를 숙이고 물러난 사람들은 슬금슬금 원래의 자기자리로 돌아오기 시작하고, 나가지 않고 버티는 피해자는 그들과 다시 맞닥뜨려야 한다.심신의 고통이 아직 다 잊혀지지 않았는데 그 힘센 사람들과 그들에게 충성하는 사람들의 압력까지 견뎌야 한다.연대를 통해 존엄성을 지키고 상황을 바꿔보려 노력하지만 현실은 여전히 차갑다.

박창진 사무장의 삶에서 대한항공이 얼마나 큰 기회와 소중함이었는지 알게 되면 대한항공 경영진의 억압적인 태도가 얼마나 뼈저린 상처였는지도 쉽게 알 수 있게 된다.박창진 사무장을 멀리서나마 응원하고 우리 사회의 갑을문화 개선을 위해 갑질 추방을 정치인들에게 요구하는 것이 필요하겠다.

*리뷰어스 클럽의 소개로 출판사로부터 책을 제공받아 주관적으로 작성한 글입니다.

[100자평] 차이나는 클라스 : 고전.인류.사회 편

차이나는 클라스 : 고전.인류.사회 편 - 불통不通의 시대, 교양을 넘어 생존을 위한 질문을 던져라 ㅣ 차이나는 클라스 2
JTBC <차이나는 클라스> 제작진 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2019년 2월

차이나는 클라스를 정말 재밌게 봤는데 책으로도 나왔다니 반갑습니다.사회에 갈등이 심각할수록 공통분모를 넓힐 필요가 있는데 교양 프로그램이 그 역할을 할 수 있다고 생각합니다.고전, 교육, 환경, 철학에 이르기까지 우리 사회의 지적인 기반을 강화하는 데 큰 기여를 하고 있는 프로그램&책~

고독을 대하는 방법 - <혼자를 권하는 사회> 서평

혼자를 권하는 사회 - 주눅 들지 않고 나를 지키면서 두려움 없이 타인을 생각하는 심리학 공부
모니크 드 케르마덱 지음, 김진주 옮김 / 생각의길 / 2019년 2월

미국의 공중위생국장을 지낸 비벡 머시 박사는 미국에서 가장 심각한 질병이 고독이라고 이야기한다.고독이 현대사회의 가장 큰 병리현상이라는 것이다.고독이라고 하면 거창한 것이라고 생각될지 모르겠다.그러나 학교에서 비교적 어린 나이부터 심한 경쟁을 맞닥뜨리는 아이들, 취업의 어려움으로 연애도 결혼도 포기하고 사는 대학생들, 자녀 및 배우자와의 서먹서먹한 관계로 고민하는 중장년층, 은퇴 후 사회적 역할 상실로 힘들어하는 사람들까지 우리 모두 고독과 멀지 않은 곳에서 살고 있다.현대사회에서는 삶에 경쟁이 더 많은 부분을 차지하면서 사람들은 다른 사람과 교류하고 공감하는 것을 뒤로 미루게 되었다.개인주의의 등장으로 혼자서 지내는 것이 더 당연해졌다.다른 사람과 만나지 않고도 의사소통을 할 수 있는 방법이 나오면서 대화할 때마저 서로 목소리나 눈빛을 교환하지 않게 되었다.혼자서도 즐길 수 있는 오락거리가 범람하고 심지어 성관계마저 혼자 할 수 있도록 해주는 도구까지 나와서 논란이 되고 있다.혼자 있으라고 부추기는 상황이라고 보기 충분하다.

물론 고독은 때때로 좋을 수 있다.기존의 관점과 다른 관점으로 사물을 바라볼 수 있도록 해주고, 내 언행을 돌아보며 반성할 수 있도록 해주고, 바쁜 와중에 놓쳤을 수 있는 다른 사람과의 관계를 되살릴 수 있는 방법을 고민할 수도 있다.이런 고독은 고독이 끝난 다음 더 좋은 모습으로 돌아올 수 있다.대중매체에서 많이 등장하는 예술가의 고독이 이런 고독이다.

그러나 나쁜 고독은 심신을 황폐하게 만든다.다른 사람은 물론 나에 대해서도 부정적인 측면에만 집착하고, 과거에 붙잡혀서 미래에 대한 전망을 놓치도록 해버리며, 어떻게 하면 다른 사람과 좋은 관계를 맺고 지속할 수 있는지를 잊게 만든다.준비되지 않은 상태에서의 끝나지 않는 고독, 심지어는 자살이라는 결말의 고독으로 빠지게 만든다.자신의 고독을 문제점이라 인정하지도 않아서 치료를 어렵게 하고 tv나 약물 같은 도움이 되지 않는 헛된 처방에 기대게 만든다.

이웃과 친척은 물론 가족들의 유대관계까지 약화되는 원자화된 사회, sns에서 사생활을 드러내서까지 주목을 받으려고 하는 모습으로 미루어 알 수 있는 나를 계속 내세우는 사회, 서로를 도구로 여기는 생각의 힘이 강해지는 사회에서 어떻게 하면 나를 지키면서도 두려움 없이 다른 사람과 관계를 맺는 방법이 궁금하다면 이 책을 추천한다.

지식사회학을 다룬 명저 <이데올로기와 유토피아> 서평

이데올로기와 유토피아 ㅣ 김영사 모던&클래식
카를 만하임 지음, 임석진 옮김, 송호근 해제 / 김영사 / 2012년 9월

몇년 전부터 팩트라는 말이 유행하고 있다.사실이라는 우리 말을 두고 굳이 팩트, 팩트 거릴 이유도 없다고 보지만 그 뜻은 내가 객관적인 사실을 이야기하고 있다고 강조하는 것일테다.그러나 사실 우리의 인지는 정확하지 않고 사실이라는 것은 그저 우리가 사실이라고 생각하는 대상을 가리키는 말일 뿐이다.우리의 인식 자체가 사회적 제약 속에서 이루어진다는 것은 지식사회학의 출발점이다.지식사회학은 사회에서 불확실하거나 모호하게 보이는 것들에 대한 의심과 검토를 체계화하는 일을 하는데, 그것은 서로 견해가 다른 사람들이 상대는 물론 스스로의 관점까지 되돌아볼 수 있는 기회가 된다.

이 책은 독일이 1차 세계대전에서 패배한 후 나왔다.극단적인 이념 갈등과 방황 속에서 상호이해와 동의의 범위를 넓히려는 시도였다.정치적 양극화가 심화되고 미디어의 파편성이 짙어지는 현재에도 유효한 조언을 충분히 줄 수 있는 책이다.저자 스스로가 실천적 지식인이다보니 지식계급에 있는 사람들이 종합적 사고를 해야 한다고 주장한다.각자의 전공 분야에만 매몰되지 말고 그것이 사회에 어떤 의미를 가지는지 이해해야 한다는 것이다.지식인들의 사회 참여가 과연 좋은 일인지 그리고 어디까지 필요한지에 대해서는 의견이 갈리겠지만 전공분야들을 통섭하여 사회에 긴요한 의견을 내는 것은 필수적인 일로 보인다.

저자가 철학과 사회학을 전공한 사람이다보니 추상적인 내용 위주로 책이 전개되고, 또 독일 책이면서 철학 책이라 그런지 문장의 호흡이 길다.사회학 자체가 우리가 흔히 알고 있는 것들을 어렵게 이야기한다는 편견을 받고 있는데 이 책은 사회학 중에서도 지식사회학을 다루는 책이라서 책을 읽기 전에 사회학에 대해 기본적인 이해가 있어야 하는 것이 하나의 진입장벽이 될 것 같다.지난 시절에 사회학을 다룬 지성인들의 이야기를 전하면서 이데올로기와 유토피아가 어떻게 사회학으로 연결되는지를 다시금 생각해보도록 하고 있고 또 학문으로서의 정치에 대해서도 논하고 있다.