을 제작자 아론 로젠버그(Aaron Rosenberg)가 10만 달러의 원작료를주고 사서 보든 체이스(Borden Chase)에게 각색을 맡겼는데, 서부극에서 다시 소개하겠지만, 아론 로젠버그 제작에 보든 체이스 각본 그리고 존 스터지스 감독의 영화라면 헐리우드 키드는 더 이상 따지지않고 무조건 보러 갔을 정도로 3인이 호흡을 맞춘 활극은 하나같이빼어난 작품이었다.

구성과 줄거리와 등장인물이 방대하고 다채로운 그의 문학에서 대표작은 아무래도 웨이벌리 소설이겠지만, 세상에 가장 널리 알려진작품은 역시 아이반호 (Ivanhoe, 1819)」로서, 노르만족에게 정복된 색슨족의 부활을 꿈꾸는 아이반호의 아버지, 사자왕 리처드가 십자군원정을 떠난 다음 왕위를 노리는 존 왕, 주인공 윌프레드를 사랑하는색슨 공주 로위나와 윌프레드가 사랑하는 유대인의 딸 레베카가 엮어 내는 사랑의 삼각관계 등 흥미진진한 얘기가 얽히며, 로빈 후드도등장한다. 흑기사(黑騎士)로 변장하고 나타나는 인물은 사자왕 리처드이고, 그래서 우리나라에서는 소설이나 영화가 처음에는 「아이반호」보다 흑기사」라는 제목으로 더 잘 알려졌었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

메씨잉Olivier Messiaen, 1908 ~ 1992)의 음악은 처음에는 드뷔씨와 스트라빈스키의 영향을 강하게 받으며 출발했다. 그 미나 곧 강한 개성과 참신한 영감은 차츰 남다른 액센트를 돋보이며 새로운 분야를 개척하여
‘젊은 불란서의 주도적 위치를 차지하게 되었다. 그의 음악의 주류를 이루는 일관된 요소는 가톨릭적 신비주의이다. 그 신비주의적인 종교 감성이다. 관현악곡, 피아노곡, 오르간곡 그리고 실내악곡에 이르기까지 거의모든 작품이 가톨릭적인 표제와 내용을 지니고 있다. 물론 작품들을 교회의 의식용으로 쓰지는 않았다. 또 그의 작곡 기법은 그레고리오 성가며 인도의 라가 그리고 새들의 울음 소리를 도입하여 메씨앙만의 개성적인 음악 표현을 이룩하고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

따라서 이제 과거에 자신이 한 실패나 실수, 비난과 지금현재의 자신감을 완전히 분리하는 단계를 거쳐야 한다. 지난세월의 사건과 사고가 지금의 나를 만들기는 했지만, 그것이미래까지 부정적으로 영향을 미치게 놔둬서는 안 된다. 그래서과거와 단절하고 ‘지금, 여기의 나‘에 대한 자신감을 설계해 나갈 필요가 있다.

꼭 죽음이 아니어도 괜찮다. 중요한 것은 내 삶에 강한 엔진인 ‘마지노선이 될 수 있는 그 무엇이기 때문이다. 사랑하는이성 친구나 부모님도 기능하고, 해외에 유학을 보낸 자녀도나를 움직일 수 있는 심리적 마지노선이 될 수 있다. 그 어떤것이든 무너지지 않는 그 철벽의 마지노선을 내 마음속에 심을 때 우리는 그것을 떠올릴 때마다 실행력을 발휘하고 초격차로 앞서 나가는 순간을 즐길 수 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

해 상충의 문제가 없다는 것은 전혀 사실이 아니다. 오늘의 주류 과학이 내일은 주류 과학이 아닐 수도 있다. 하지만 많은 미디어가 이러한사실을 인정하는 것을 이단시하고 있다. 언론인은 이성적으로 의문을갖는 것이 자신의 임무 중 하나라고 믿었었다. 그런데 이제는 많은 언론인이 특정 내러티브는 의심 없이 받아들여야 하고, 이를 의심하는자들은 괴롭혀야 한다고 대중을 설득하는 것이 자신의 임무라고 생각한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

미국 정치인 중에서 도널드 J. 트럼프 대통령만큼 내러티브 연출에능숙했던 인물은 없었다. 280자로 이루어진 트윗의 ‘보내기‘ 버튼을누르거나 기자회견에서 유행어를 만들어냄으로써 전 세계 뉴스 미디어를 대혼란에 빠트리곤 했다. 그들은 그가 말한 내용을 분석하고, 사실을 확인하며, 비판하느라 정신이 없었다. 심지어 트럼프에 대한 비판조차 그의 목적에 도움이 되었다. 그가 제시한 이슈에 대해 모두가관심을 갖게 되는 것이다.

하지만 정치인이나 일반인과 달리 언론인은 그래서는 안된다. 언론인의 목표는 맹목적인 내러티브의 보도를 거부하는 것이 되어야 한다.
사실들과 견해들을 비판적으로 바라보아야 하고, 독립적으로 뉴스를작성해야 한다. 이는 대중 앞에 제시된 여러 내러티브를 철저히 분별하거나 아니면 아예 치워버리고, 우리의 생각과 관심사를 강요하는 자들이 누구인지, 그들의 의도가 무엇인지 그 이면의 스토리를 밝히는 것을의미한다.

때, 버락 오바마가 대통령일 때는 전혀 그렇지 않았다. 오바마에 대해서 중립적인 기사를 쓰고, 특정 태도로 그를 비판하지 않거나 또는 긍정적인 기사를 쓰는 기자에게 동료들이나 소셜 미디어가 ‘친오바마 라고 비판하거나 공격하는 일은 없었다. 하지만 트럼프에 대해서 공격이아닌 다른 태도를 취하는 기자가 있으면 마치 중죄인처럼 다룬다. 이러한 압력에 굴하지 않고 사실에 충실한 기사를 쓰는 것은 엄청난 희생과 용기를 필요로 한다.
11 11

문제는 여러 다른 견해를 섭렵한다고 할지라도, 그 견해들은 같은주제에 대해 반복적으로 등장한다. 결국 계속해서 내러티브가 주입되는 것이다. 수많은 언론 매체들이 내러티브의 성공적인 주입을 위해서 같은 기사들을 반복적으로 지면에 올리고 방송에 내보낸다. 즉 ‘내러티브를 추진하는 세력들은 특정 기사들은 전면과 중앙에 내세우고,
경쟁 기사들은 대중의 눈에 띄지 않게 한다는 것이다. 우리는 내러티브 추진 세력들을 계속 TV 뉴스 방송에 초대함으로써 이들이 쉽게 목적을 달성하도록 돕고 말았다. 케이블 뉴스는 이들의 견해와 해설이만연해 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo