[100자평] 프랑스 혁명사 3부작

프랑스 혁명사 3부작
카를 마르크스 지음, 임지현.이종훈 옮김 / 소나무 / 2017년 1월

어렵다. 며칠을 붙들고 읽어봐도 마르크스 유물론 변증법이 프랑스 혁명사에 어떻게 적용되었는지 이해하기 힘들었다. 그나마 3부의 혁명사를 아주 자세히 설명하고 있어 그 이해 강도는 최악은 면한 듯싶은데. 아무튼 독단적 권력 개혁은 오래가지 못하며 또한 아무리 좋은 의도로 행해진 혁명(3부 코뮌)도 처음의 뜻과 멀어지게 되면 그 의미를 잃게 되고 지지 또한 받기 어렵다는 사실은 명백해 보인다.
내 이해력 때문에 별점 다섯 개를 주기 망설여진다.

[100자평] 공산당선언

공산당선언 ㅣ 범우문고 88
마르크스.엥겔스 지음, 서석연 옮김 / 범우사 / 2004년 2월

˝지배계급으로 하여금 공산주의 혁명 앞에 전율케 하라. 프롤레타리아가 이 혁명으로 잃을 것은 쇠사슬뿐이며 얻을 것은 전세계다. 만국의 프롤레타리아여, 단결하라˝
저 유명한 선언의 마지막 구절이다.
현 시대의 노동자들의 삶의 질은 높아졌고, 물질적인 면에서도 19세기와는 비교할 수 없을 정도로 풍요롭다. 하지만 오늘날 여전히 일어나는 그들의 노동 투쟁은 그렇다면 뭘 의미하는걸까?
역시나 어렵다. 시간이 아무리 흘러도 이 책에 담긴 그 의미와 사상은 긴긴 시간 유효하다고 믿는다.

[100자평] 프랑스 대혁명 2

프랑스 대혁명 2
막스 갈로 지음, 박상준 옮김 / 민음사 / 2013년 6월

˝폭력성으로 인해 대혁명은 혁명의 성과를 피로 덮어 버리고 만다˝ 는 역자의 말이 이 책을 잘 설명해주고 있다.
정당한 명분도 소수가 지배하는 권력 앞에 의미를 잃게
됨을 프랑스 대혁명을 통해 보게 되었다.
혁명의 한 가운데에 있는 야심가 나폴레옹 보나파르트.

[100자평] 프랑스 대혁명 1

프랑스 대혁명 1
막스 갈로 지음, 박상준 옮김 / 민음사 / 2013년 6월

아무리 명분이 합리적이라도 과정에 있어 잔혹함이 행해진다면 그것이 정당하다고 할 수 있을까? 1권 읽었지만 민중의 급진적인 잔혹함이 그저 놀랍다.
내친김에 2권을 향해 계속 가보자.
역사의 논란 한가운데 있는 마리 앙투아네트. 역시나!!

[100자평] 총통각하

총통각하
배명훈 지음, 이강훈 그림 / 북하우스 / 2012년 10월

독재 권력에 대한 SF식 풍자. 꽤나 의미있는 소설이다.
헌데 인정하기 싫지만 독자의 이해도가 그리 높지 않아서인지 뒤로 갈수록 다소 산만한 이야기에 몰입도가 떨어졌다. 내 불찰??