[Review] 에블린 하드캐슬의 일곱 번의 죽음 (스튜어트 터튼 著,책세상)

에블린 하드캐슬의 일곱 번의 죽음
스튜어트 터튼 지음, 최필원 옮김 / 책세상 / 2020년 10월

누군가 주인공과 몇 몇의 호스트들을 반복되는 날로 끌어들였고 그들은 ‘에블린 하드캐슬’의 죽음을 막아야 합니다. 그런데 반복되는 날을 살아가는 호스트를 사냥하는 풋맨이라는 존재도 있습니다. 아무래도 에블린 하드캐슬의 죽음을 막아야지만 이 반복을 끝낼 수 있을 것 같습니다. 하지만 무한히 반복되지는 않습니다. 호스트의 숫자만큼의 날이 반복되면 무슨 일이 일어날지 모릅니다. 아무도. 

몇 년 전 흥미롭게 읽었던 소설이 있습니다. 존 캠벨 기념상 수상작인 “해리 오거스트의 열다섯 번째의 삶(클레어 노스 著, 김선형 譯, 미래인, 원제 : The First Fifteen Lives of Harry August)”이었습니다. 기본적으로 타임루프물임에도 개인에서 집단으로 타임루프하는 주체가 바뀌었을 뿐인데 이야기의 폭이 엄청나게 넓어지고 흥미를 더한 작품이었던 기억이 있습니다. 

이번에 비슷한 제목의 소설을 읽었습니다. “에블린 하드캐슬의 일곱 번의 죽음 (스튜어트 터튼 著,최필원 譯, 책세상, 원제 : The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle)”이 바로 그 책입니다. 앞서 언급한 책과 완전히 대칭되는 제목입니다. ‘해리 오거스트(男)’와 ‘에블린 하드캐슬(女)’도 그렇고 ‘삶’과 ‘죽음’도 그렇습니다. 그리고 집단 타임루프물이라는 비슷한 소재에다 미스터리 스릴러 장르라는 점에서 비슷합니다. 

하지만 “해리 오거스트의 열다섯 번째의 삶”이 인생의 전체를 조망하다 점차 특정 사건으로 좁혀들어가면서 점차 긴장감을 높여갔다면 “에블린 하드캐슬의 일곱 번의 죽음”은 첫 페이지부터 독자들을 사건 속으로 던져 놓습니다. 주인공의 이름조차 모른 채로 말이지요. 독자들은 당황할 수 밖에 없지만 짧은 호흡으로 쉬지 않고 연이어 벌어지는 사건과 반전은 책을 놓을 수 없게 만듭니다. 

타임루프라는 SF적 장치 뿐 아니라 미스터리, 스릴러, 공포 장르적 요소를 버무렸는데 이렇게 맛깔스러운 이야기가 나올 수 있다니 저자인 스튜어트 터튼(Stuart Turton)은 정말 훌륭한 이야기꾼인 것 같습니다. 다음 작품도 기대해볼게요.

#에블린하드캐슬의일곱번의죽음, #스튜어트터튼, #최필원, #책세상, #미스터리소설, #문화충전200서평단

※ 본 포스팅은 네이버 카페 문화충전200%의 서평으로 제공 받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다. 

[100자평] 나의 대답은 오직 과학입니다

나의 대답은 오직 과학입니다 - 천체물리학자의 우주, 종교, 철학, 삶에 대한 101개의 대답들
닐 디그래스 타이슨 지음, 배지은 옮김 / 반니 / 2020년 11월

최고의 과학 커뮤니케이터 중 한 분인 닐 타이슨에게 보내진 편지에 대한 답장 형식으로 써내려간 책이라고 하면 궁금했던 과학적 사실 뿐 아니라 과학을 대하는 태도도 함께 읽을 수 있겠네요

[Review] 인공지능, 무엇이 문제일까 (김상현 著, 동아엠앤비)

인공지능, 무엇이 문제일까? - 4차 산업혁명 시대 AI와의 일자리 경쟁, 그리고 공존 ㅣ 10대가 꼭 읽어야 할 사회·과학교양 6
김상현 지음 / 동아엠앤비 / 2020년 10월

“인공지능, 무엇이 문제일까 (김상현 著, 동아엠앤비)”를 읽었습니다. 

4차 산업혁명이라는 이야기도 많이 들리고 있으며, 알파고 이후 인공지능이라는 단어는 우리 생활 속에 아주 깊게 파고 들어왔습니다. 하지만 인간은 궁극적으로 인공지능을 통해 어떤 일을 하려는 것일까요? 제임스 F. 알렌 (James F. Allen, 1950~)은 ‘인간이 할 수 있거나 하려고 하는 일을 기계가 하게 만드는’ 것을 바로 인공지능을 만들어내는 목적이라 설명한 바 있습니다. 사실 인공지능에 대한 정의나 목적은 사람마다 다를 수 있겠지만 제임스 F. 알렌의 정의가 가장 포괄적이라 할 수 있을 것 같습니다. 이 정의에 따르면 결국 인공지능은 인간의 삶을 윤택하고 하고 사람들을 행복하게 만드는데 궁극적인 목적이 있는 기술인 것입니다. 

이러한 인공지능은 생각보다 오래 전부터 연구되어 왔습니다. 하지만 인터넷 시대 이전에는 인공지능에 대한 연구가 그다지 큰 성과를 거두지 못했다고 합니다. 인터넷으로 인한 정보화와 더불어 컴퓨팅 파워가 급격하게 늘어난 2000년대 들어서야 기계학습이 탄생하게 되었고 인공지능에 대한 연구가 급속히 발전하게 되었다고 합니다. 

우리는 인공지능이 인간의 직업을 빼어갈 지 모른다는 걱정을 하고 있습니다. 어떤 미래학자는 ‘4차 산업혁명은 일자리의 무덤’이라는 표현까지 썼다고 하니 물정 모르는 사람들만의 걱정은 아닌 듯 합니다. 다보스 포럼에서는 이와 관련한 보고서 하나를 냈는데 인공지능을 포함한 4차 산업혁명으로 인해 전 세계 15개 국가에서 710만개의 일자리가 사라지고 210만개가 새로 생길 것으로 예상하여 결국 500만개의 일자리가 사라질 것이라는 불길한 전망이 포함되어 있다고 합니다. 어떤 사람은 이러한 4차 산업혁명으로 인해 소비층 자체가 붕괴하여 자본주의가 멸망할지도 모른다는 전망까지 할 정도이니 4차 산업혁명은 그동안의 산업혁명과는 그 결과 파장이 다를지도 모릅니다. 그렇기에 최근에 이와 관련한 많은 정책들을 실험하고 있고 이를 막기 위한 기술들도 개발하고 있는 실정입니다. 

앞서 인공지능은 인간의 삶을 보다 윤택하고 행복하기 위해 개발한다는 이야기를 했습니다. 우리는 인공지능을 두려워할 것인가, 아니면 그것을 이용하여 보다 행복하게 살 것인가의 기로에 서있다고 이 책은 이야기합니다. 아직 인공지능의 한계는 분명하며 인간이 훨씬 뛰어난 분야도 많으므로 이에 대해 준비하고 대응하는 것이 중요하다는 것이 저자의 주된 이야기입니다. 

 이 책 “인공지능, 무엇이 문제일까”은 10대가 읽을 수 있는 교양 과학책입니다. 하지만 인공지능의 정의부터, 최신 기술 동향 뿐 아니라 미래에 도래할 지 모르는 기술적 특이점 (technological singularity, TS)까지 설명하고 있는 이 책은 굳이 10대 뿐 아니라 인공지능에 대해 궁금하지만 인공지능에 대해서는 잘 모르는 성인이 읽어도 좋은 책입니다.

#인공지능무엇이문제일까, #김상현, #동아엠앤비, #청소년과학, #문화충전200서평단

※ 본 포스팅은 네이버 카페 문화충전200%의 서평으로 제공 받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다. 

[Review] 진실에 갇힌 남자 (데이비드 발다치 著, 북로드)

진실에 갇힌 남자 ㅣ 스토리콜렉터 89
데이비드 발다치 지음, 김지선 옮김 / 북로드 / 2020년 11월

과잉기억증후군으로 인해 ‘모든 것을 기억하는’ 에이모스 데커를 처음 만난 것은 “모든 것을 기억하는 남자 (데이비드 발다치 著, 황소연 譯, 북로드, 원제 : Memory Man)’을 통해서입니다.

에이모스 데커는 다른 사람들처럼 마땅히 받았어야 할 망각이라는 축복을 받지 못한 남자입니다. 그는 모든 것을 기억하기에 아내와 딸이 살해된 모습을 그는 영원히 기억할 수 밖에 없는 저주에 시달립니다. 하지만 그는 기억을 떠올릴 때마다 공포와 좌절, 트라우마에 시달리지만, 그럼에도 불구하고 사건을 해결하기 위해 자신의 저주를 활용해야 합니다. 

데이비드 발다치(David Baldacci, 1960~)는 에이모스 데커라는 전무후무한 케릭터를 창조해냈으며 데커가 저주에 가까운 능력을 가지고 활약하는 데커 시리즈(Amos Decker Series)를 매년 출간하고 있습니다. 

우리나라에는 지금까지 “모든 것을 기억하는 남자”, “괴물이라 불린 남자 (김지선 譯, 북로드, 원제 : The Last Mile)”, “죽음을 선택한 남자 (이한이 譯, 북로드, 원제 : The Fix)”, “폴른 : 저주받은 자들의 도시 (김지선 譯, 북로드, 원제 : The Fallen)” 등 총 4권의 시리즈가 번역 출간되었습니다. 이번에 5번째 시리즈인 “진실에 갇힌 남자 (김지선 譯, 북로드, 원제 : Redemption)”이 새롭게 출간되었습니다. 

에이모스 데커는 고향인 오하이오 주 벌링턴에 돌아왔습니다. 그는 이 곳에 돌아오고 싶지 않았지만 4년 전 참혹하게 죽은 딸, 몰리의 14번째 생일날이기 때문에 그는 돌아올 수 밖에 없었습니다. 아내와 딸의 묘지에서 그들의 죽음을 받아들이던 데커에게 한 남자가 다가옵니다. 그는 병색이 완연한데 출소자임이 틀림 없어 보입니다. 그 남자는 데커를 알아보지만 데커는 그의 완벽한 기억력으로도 그가 누구인지 알 수 없습니다. 

‘버건디’

그는 그에게 버건디색을 배정합니다만 의미는 알 수 없습니다. 데커에게는 전혀 새로운 색이기 때문이죠.

그 남자의 이름은 메릴 호킨스. 이제야 기억이 납니다. 그런데 데커의 기억 속의 남자와는 전혀 다른 생김새. 알고보니 메릴은 췌장암에 걸려 가석방을 받아 출소한 것이었습니다. 데커가 알고 있던 메릴이 아닌 것은 당연합니다. 메릴은 죽음을 앞두고도 데커에게 무죄를 주장합니다. 하지만 데커에게 그 사건은 그가 담당한 첫 살인사건이었고 ‘자명한’ 사건이었습니다. 그것도 지나치게…

데이비드 발다치는 미스터리 스릴러의 장인이라 불러도 손색이 없는 작가일 것입니다. 이번 작품 “진실에 갇힌 남자” 역시 (식상한 표현이지만) 손에 땀을 쥐게 하는 긴장감이 마지막 페이지를 덮을 때까지 이어지면서 독자를 이야기 속으로 끌어들이는 그의 역량이 유감 없이 발휘된 작품입니다. 미스터리나 스릴러 장르를 좋아하시는 분들에게 ‘데커 시리즈’의 신작인 “진실에 갇힌 남자”를 추천드립니다. 다음 작품인 “Walk the Wire”도 얼른 출간되었으면 하는 바램입니다. 

#진실에갇힌남자, #데이비드발다치, #김지선, #북로드

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.

[Review] 카페에서 읽는 조선사 (표학렬 著, 인물과사상사)

카페에서 읽는 조선사 - 아홉 가지 키워드로 보는 조선의 낯선 모습
표학렬 지음 / 인물과사상사 / 2020년 10월

역사가 흥미로운 이유는 아마도 옛 사람들의 ‘이야기’이기 때문일 것입니다. 사람들은 누구나 호기심이 있고 그 호기심으로 다른 사람이 살아온 길에 대해 궁금해하니까요. 하지만 역사를 단순한 이야기처럼 받아들이면 안됩니다. 어떤 역사적 사건이나 인물의 행적은 해당 시기의 역사적 흐름 속의 맥락까지 이해해야 하기 때문이지요. 아마도 역사를 어렵다고 느끼는 사람들은 이러한 맥락이 배제된 상태에서 단순한 사실만을 받아들였기 때문이 아닐까 생각합니다.

우리에게 조선이라는 나라는 우리 시대와 그나마 가까운 중세 시대임에도 불구하고 의외로 오해를 받는 경우가 잦은 것 같습니다. 조선 초 개국 당시 고려 왕조의 모순을 극복하기 위한 신왕조 창건이었던 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 최소의 유혈을 통해 역성 혁명에 성공한 세계사적으로도 몇 안되는 사건이었습니다. 조선이라는 나라가 무려 500년 넘게 이어지다 보니 창건 초기의 시스템이 낡았지만 이를 고치고 수정할 정치 사상이 교조적으로 흘러가면서 역동성이 떨어지고, 세계사적 흐름에 뒤쳐지게 되면서 망국의 비운을 맞이하게 됩니다. 

“카페에서 읽는 조선사 (표학렬 著, 인물과사상사)”는 조선이라는 나라에서 일어난 역사적 사실(史實)을 왕, 영웅, 정치인, 출세, 직업, 재테크, 전쟁, 역병, 음식 등 총 9개의 범주로 구분하고 역사적 맥락과 함께 흥미롭게 이야기 해주는 책입니다. 

500년이 넘는 기나긴 역사를 가진 조선이라는 나라를 400페이지 남짓한 책에 모두 이야기한다는 것은 어불성설입니다. 그렇기에 역사책에는 굳이 역사 왜곡을 하지 않고 있는 사실만 기술하더라도 역사를 이야기해주는 사람의 주관이 모두 들어 있을 수 밖에는 없습니다.  역사책에 싣는 사실(史實)을 선정하는 것 자체가 바로 저자의 주관이니까요. 조선이라는 나라 역시 마찬가지로 생각합니다. 어떤 작가는 조선의 정적인 면을 강조한 사건만을 나열하면 그 책을 보는 독자는 조선을 ‘조용한 아침’의 나라로 생각할 것입니다. 어떤 작가가 조선에서 일어난 각종 개혁과 역동적인 측면을 강조한 사건만을 나열하면 조선이 매우 다이나믹한 나라였다고 독자들은 이해할 것입니다. 이 책은 최대한 다양하고 변화무쌍한 조선인의 삶을 다루려 하고 있습니다. 그럼으로써 우리가 조선에 대해 품고 있는 일종의 선입견을 조금이나마 부셔내고 싶어하는 것 같습니다. 

#카페에서읽는조선사, #표학렬, #인물과사상사

※ 출판사로부터 도서를 제공받아 직접 읽고 주관에 따라 서평을 작성하였습니다.