사찰불화 명작강의

사찰불화 명작강의 - 우리가 꼭 한 번 봐야 할 국보급 베스트 10
강소연 지음 / 불광출판사 / 2016년 10월

서양에서 역사에 기록될 명화로 손꼽는 작품 중에 종교화가 많고, 많은 사람들의 찬사를 받곤 합니다. 우리나라에도 아름답고 뛰어난 종교화가 많이 남아 있는데, 바로 불화(佛畵)입니다. 안타깝게도 그 동안 불화에 대해서 잘 몰랐는데, 이번에 <사찰불화 명작강의>를 통해 여러 작품들을 만나고, 상세한 설명 덕에 이해할 수 있어서 좋았습니다.

불교에서는 ‘불교미술’이라는 용어보다는 ‘불교장엄’이라는 표현을 사용합니다. ‘장엄’이란 사원이나 법당을 아름답게 장식하는 것에 세상을 아름답게 만드는 모든 유형, 무형의 덕행까지 아우르는 표현이라고 하더군요. 고운 마음을 담아 향이나 촛불을 피워도 세상을 장엄한 것이라고 하니, 저 역시 세상을 아름답게 장식하는데 작은 기여를 했다는 생각에 뿌듯하기도 했습니다.

개인의 취향의 문제로 농후한 색감의 작품들보다는 섬세하고 은은한 작품들이 기억에 남더군요. 그 중에 하나가 쌍계사 ‘괘불’입니다. 괘불(괘불탱, 괘불화)이란, 야외에서 벌어지는 대규모 불교 의식에 사용되는 초대형 크기의 불화를 말합니다. 쌍계사 괘불재는 그 곳에 모인 모든 사람들이 보살이 되는 보살계를 받는 수계식때 등장한다고 합니다. 정말 큰 그림이었는데, 거기에 그려져 있는 그림이 화사하게 느껴질 정도로 색감이 고와서 더욱 인상적이었습니다. 또한 수계식때 등장하는 쌍계사 괘불이기에, 석가모니가 피지 않은 연꽃 봉오리를 들고 있는 것이 더욱 의미있게 느껴지더군요.

그리고 운흥사 ‘관세음보살도’도 섬세하고 투명한 느낌이 참 아름다웠죠. 아무래도 관세음보살은 ‘나무아미타불 관세음보살’이라는 말 때문에 익숙하기도 하죠. 그런데 저는 지금까지 관세음보살이 여성인줄 알고 있어서, 관세음보살도를 보며 처음에는 조금 당황하기도 했습니다. 조금 더 찾아보니 “관세음보살 중생의 근기에 따라 다양하게 몸을 나타내어 제도함으로써 32응신應身을 나타낸다”라고 하더군요. ‘근기’라는 이 책을 읽기 전까지는 잘 몰랐지만, 동화사의 ‘극락구품도’를 볼 때, 자세한 설명이 있었습니다. ‘부처님의 가르침을 받아들여 그대로 수행할 수 있는 능력’을 근기라고 하는데, 구품(九品 )연못은 근기에 맞추어 교화를 베풀기 위한 방법이라고 합니다. 추가 설명을 통해, 관세음보살도에 등장하는 파랑새는 한국적 토착화를 드러내는 장치라는 것도 흥미로웠습니다.

또한 가끔은 왜 불상은 금색일까라는 궁금증을 갖곤 했었는데, 이 역시 책을 통해서 알 수 있었습니다. 경전에서 부처님의 몸을 묘사하는 대목에서 자마금색, 자마황금, 염부단금이라는 표현을 사용했다고 합니다. 이는 상서로운 자색紫色이 감도는 최고 품질의 황금색이라고 하니 그 연유가 다 있었네요. 이 책을 읽고 나니, 다음 번에 사찰에 방문하면 불화를 조금 더 깊이 감상할 수 있을 거 같아 기대가 되네요.

사피엔스의 미래

사피엔스의 미래
알랭 드 보통 외 지음, 전병근 옮김 / 모던아카이브 / 2016년 10월

캐나다 금광 재벌 피터 멍크가 세운 오리아 재단은 2008년부터 지정학적, 사회적, 경제적, 기술적인 현안을 두고 세계 정상급 지식인을 불러 글로벌 토론회인 ‘멍크 디베이트’를 열어 왔다. 그 중 2015년 11월에는 조금은 철학적인 ‘인류의 앞날에 더 나은 미래가 기다리고 있는가?’를 주제로 토론을 벌였다. 그 과정과 토론에 참여한 인지과학자 스티븐 핑커, 저명한 저널리스트 매트 리들리 그리고 대중 철학자 알랭 드 보통, 논픽션 저자인 말콤 글래드웰의 개별적인 인터뷰를 담아낸 책이 바로 <사피엔스의 미래>이다.

토론 전 투표로는 찬성에 71%, 반대가 29%였다고 하고, 토론이 끝난 후에는 찬성이 73%, 반대가 27%로 바뀌면서, 스티븐 핑커와 매트 리들리 팀이 승리를 가져갔다고 한다. 인류의 미래가 지속가능한 발전을 이루기 위해서는 많은 것이 변화해야 한다고 생각하는 사람이었지만, 나 역시 이 책을 읽고 나서 ‘우리 뒤에는 늘 좋아지는 것만 있고, 앞에는 나빠질 것만 있다’고 생각해온 사람들 중에 하나였음을 생각해보게 되었다. 마치 고대 그리스나 로마 문헌에도 찾아볼 수 있다는 ‘요즘 애들 버릇없어’와 비슷한 느낌이랄까? 아무래도 이렇게 생각이 변화하게 된 것은 세계의 운명을 사실과 수치로 이야기 해보자며 스티븐 핑커가 제시한 ‘우리 삶에서 긍정적인 사실 10가지’가 가장 큰 역할을 했다. 통계와 숫자라는 것이 충분히 함정이 될 수 있다는 것을 알면서도, 사람의 판단을 흔드는 요소인 것 같다.

아무래도 알랭 드 보통이 지적한 ‘결함 있는 호두(뇌)’가 문제가 되는 것일까? 마치 자신과 세계를 완벽하게 이해할 수 있다는 자신감이 인류의 진보를 낙관하는 힘이 되는 것일까? 통계라는 채가 걸러 내버린 가치를 외면한 채, 기준선을 그어도 되는 것일까? 솔직히 평소의 내 생각은 반대쪽에 가깝기 때문에 이런 부분들이 더욱 크게 다가오기는 했다. 그래서 찬성 쪽 의견에 마음이 흔들린 것이 신기하기도 했다. 팀을 이루어 토론을 진행하다보니, 미국 소설 ‘폴리아나’에 나오는 어리석을 정도로 낙천적인 여주인공에 빗대어 ‘폴리아나 부부’라고 부르는 것에, 그리스 신화에 나오는 트로이의 공주로 트로이의 멸망을 예견한 ‘카산드라 부부’라고 부르며 맞받아치기도 한다. 상당히 치열한 토론속에서도 웃음을 잃지 않는 것도 인상적이었다.   

가벼운 샌드위치, 따뜻한 수프

가벼운 샌드위치, 따뜻한 수프 - 내 몸을 사랑하는 그녀들의 건강한 습관
문인영 지음 / 나무수 / 2016년 11월

건강한 식재료로 만드는 샌드위치와 수프 레시피를 담고 있는 <가벼운 샌드위치, 따뜻한 수프> 워낙 샌드위치와 수프를 좋아하기도 하지만, 집에서 만들어 먹을 생각은 별로 못했었다. 그런데 요리과정이 3 STEP으로 되어 있어서인지 정말 손쉽게 느껴지는 레시피가 많아서 놀라기도 했다. 거기다 샌드위치의 재료를 가지고 수프도 만들 수 있고 우리처럼 2인가족에게는 식재료 낭비를 막을 수 있다는 것이다. 또한 완성사진도 그냥 보기 좋으라고 찍은 것이 아니라, 곁들인 가니시를 잘 참고하면 부족할 수 있는 영양소를 보충할 수 있다는 것이 세심하게 느껴졌다. 부록으로 온 테이블 매트까지 활용하면 美적으로도 味적으로도 완벽한 상차림까지 가능하다.

내가 만들 수 있는 몇 가지 안되는 요리중에 카프리제 샐러드가 있다. 물론 친구들은 카프리제를 요리라고 하는 것은 무리라며 놀리기는 하지만 말이다. 그 카프리제를 그대로 샌드위치로 만들 수 있었다 바로 ‘구운 토마토 샌드위치’ 특히 토마토는 구우면 활성산소의 기능을 억제해주는 리코펜의 체내 흡수율이 4배나 올라간다고 하니, 더욱 건강하게 먹을 수 있는 방법이기도 하다. 또한 샌드위치나 샐러드를 만들고 남은 토마토를 활용한 ‘토마토 수프’도 있다. 어린 시절 엄마가 자주 해주던 감자볶음을 떠올리게 하는 ‘감자 크림 스프’가 만들어 먹고 싶었다. 평소 감자스프를 먹긴 했는데, 이렇게 채를 썬 감자를 넣은 것을 보니 더욱 식감이 좋아 보였다. 거기다 감자에는 행복 호르몬인 세로토닌의 생성을 촉진시키는 비타민 B6성분이 풍부하다니 우울한 날에는 감자수프를 먹어봐야겠다.

물론 레시피에는 그냥 닭가슴살이긴 했지만, 냉장고에 늘 굴러다니지만 내 입맛에는 맞지 않는 훈제 닭 가슴살을 활용해보고 싶은 레시피도 많았다. 닭 가슴살에 ‘왕들의 치즈’라고 불리는 내가 특히 좋아하는 브리 치즈와 사과 그리고 루콜라를 더하니 왜 그렇게 맛있어 보이던지 말이다. 녹이면 더욱 고소하고 부드러워지는 브리치즈를 활용한 수프도 있었다. 재미있는 아이디어가 돋보이는 샌드위치와 수프도 많았다. 베트남 음식인 분짜와 피시소스를 더한 이국적인 샌드위치와 올리브 오일이 듬뿍 들어간 새우요리인 감바스 알 아히요가 떠오르는 샌드위치도 있었다. 거기다 남편이 워낙 두부를 좋아해서 두부를 활용한 샌드위치도 기억에 남았다. 그리고 머리카락이 검게 나오게 해준다는 검은콩과 검은깨를 활용한 수프도 있었는데, 믹서기에 삶은 검은콩과 생크림 그리고 우유를 갈면 되는 아주 간단한 레시피다. 두유를 워낙 좋아해서 챙겨먹는데, 왠지 두유보다 더 맛있을 거 같아 기대가 된다.

엉망진창 나라의 앨리스

엉망진창 나라의 앨리스
존 켄드릭 뱅스 지음, 윤경미 옮김 / 책읽는귀족 / 2016년 11월

이상한 나라와 거울나라를 여행한 앨리스는 지루한 시간을 보내고 있었죠. 그런 앨리스에게 친구들이 찾아옵니다. 바로 이상한 나라에서 만난 모자장수, 삼월토끼, 체셔고양이와 거울나라에서 만난 하얀 기사죠. 그들은 모자 장수가 만든 아주 멋진 도시 ‘엉망진창 나라’로 앨리스를 초대하는데요. 그 곳은 모든 것 시의 소유인 곳입니다. 어느 정도냐면, 사람의 치아까지도 시유제라서 치아가 약한 사람은 치아가 튼튼한 사람에게 견과류를 깨 달라던가 시가를 씹어달라고 할 수 있는 권리를 갖는 수준이죠. 이 법안은 시의원인 삼월토끼의 작품인데요. 저 쪽에는 모자장수가 저쪽에는 삼월토끼가 사는데, 양쪽 다 미쳤으니까, 아니 우리 모두가 다 미쳤으니까, 어디든 가도 좋다던 체셔 고양이의 말이 절로 떠오르더군요. 마치 영국 작가인 루이스 캐럴의 이상한 나라의 앨리스의 후속편이 아닌가 싶은 전개지만, <엉망진창 나라의 앨리스>는 미국의 근대 문학을 대표하는 유머 작가인 존 켄드릭 뱅스의 작품입니다. 미국에서 이 작품은 ‘언더그라운드의 베스트셀러’, ‘21세기를 위한 동물농장’이라는 평가를 받았다고 하는데, 정말 적절하다는 생각이 듭니다.

기차가 충돌할 때면 양 끝부분이 충돌한다는 것을 알아낸 ‘주도면밀하고 성실한’ 공무원이 열차의 양 끝을 잘라내자는 제안을 하는데요. 그것이 불가능하다는 것을 깨닫고, 시를 둘러싼 둥근 고리처럼 된 열차를 만들어버리죠. 양끝이 없으니 충돌은 일어나지 않겠지만, 기차는 고정되어 있게 되죠. 그러다 보니 차량사고도 인명사고도 없지만, 기차가 가져야 하는 본질은 상실한 것을 잊고 있더군요. 심지어 가스에서 고약한 냄새가 난다고 향수를 섞어 만드니 향기롭지만 불이 붙지 않는 가스가 나오기도 합니다. 대형사고에 대한 정부의 대처가 미흡하다고 하니, 해경을 고심 끝에 해체해버린 일이 떠오르는 것은 지나친 비약일까요? 적어도 잠을 자는 동안에는 나쁜 짓을 할 수 없다며 잠을 가장 많이 자는 도마우스가 경찰청장에 임명되기도 하죠. 아이들을 시가 소유하는데, 그 곳의 책임자는 아기를 처음 본 앨리스에게 맡기고 여왕의 크로켓 경기에 참가하러 간 공작부인입니다. 어차피 지키지 못할 약속이니 이왕이면 좋은 것을 공약으로 내세우는 공무원이나 정치인들도 등장하죠. 문제는 저자의 재기넘치는 언어유희와 풍자를 즐겨야 하는데, 이상하게 이 책을 읽다보면 내가 ‘엉망진창 나라의 앨리스’가 된 기분이 들어서 씁쓸해지네요. 그것만 빼고는 환상적이고 흥미로운 소설이었습니다.

월터가 나에게 가르쳐 준 것

월터가 나에게 가르쳐 준 것
브라이언 스티븐슨 지음, 고기탁 옮김 / 열린책들 / 2016년 10월

TED 강연에서 우리는 불의에 관해 말해야 합니다’라는 주제로 미국의 사법제도가 갖고 있는 정의롭지 못한 현실을 이야기하여, TED 역사상 가장 긴 기립박수를 받은 브라이언 스티븐슨. <월터가 나에게 가르쳐 준 것, Just Mercy>는 그 어떤 편견 없이 공정하게 사법적 절차가 이루어져야 한다는 신념으로 30년동안 약자들의 인권과 사법정의를 위해 힘써온 그의 자선적 에세이라고 할 수 있다.

나는 이 책을 읽으면서 순간순간 정말 많이 놀랐다. 바로 그가 맡았던 사건이 일어난 년도가 등장할 때였다. 오래된 과거의 일이 아닐까 할 정도로 너무나 어이없는 일들이 일어나고 있었기 때문이다. 그저 피부색이 다르다는 이유만으로 그러한 대접을 받아야 한다는 것은 너무나 당황스러웠기 때문이다. 이런 것은 과거의 역사라고 생각했는데, 어쩌면 바로 지금 이 순간에도 벌어질 수 있는 일이었다.

그 역시도 흑인이라는 이유로 다양한 편견에 부딪친다. 낡은 차를 끌고 재판에 참여하기 위해 동분서주하던 그는 고장 났던 카 오디오가 우연히 작동된 것에 너무나 행복해 한다. 잠시 자신이 살던 집 앞에 차를 대고 음악을 들었을 뿐인데, 경찰이 출동하여 차를 불법적으로 수색하는 상황까지 벌어진다. 심지어 변호를 위해 변호인석에 앉아 있는 그를 보고 판사와 검사는 그를 피의자일 것이라고 미리 판단하는 일도 있었다.

"물론 순전히 실수였지만 인종적 선입견에서 기인하는 누적된 모욕과 굴욕은 상상할 수 없는 파괴력을 갖는 법이다. 끊임없이 용의자로 지목되고, 기소되고, 감시 당하고, 의심받고, 불신의 대상이 되고, 유죄 추정을 당하고, 심지어 두려움의 대상이 되는 것은 유색 인종이 짊어진 짐이며 인종적 부당성으로 점철된 역사에 관한 깊이 있는 대화 없이는 절대로 이해될 수도, 직시될 수도 없는 문제다."

그렇다. 물론 그것은 실수였다. 하지만 그런 편견에 계속 노출되는 것은 옳지 못하다. 책 제목이 되었던 월터 맥밀리언, 재판을 받기도 전에 사형수 수감 건물로 보내져야 했던 그의 사건을 중심으로 다양한 사건들이 등장한다. 그리고 브라이언 스티븐슨이 사법기관이 갖고 있는 편견으로 인해 과도한 처벌을 받아야 했던 그들을 위해 했던 변론 과정을 함께하다 보면 마치 한 편의 영화를 보는 것 같았다. 그가 ‘앵무새 죽이기’에 등장했던 정의로운 변호사 애티커스 핀치에 자주 비견되는 것도 이해가 될 정도이다. 물론 그는 애티커스 핀치가 결국 무고한 흑인 피고를 변호해내지 못했다는 것에 주목해야 한다며, 자신이 나아갈 길은 조금 다르다는 것을 주지시킨다.

하지만 나는 그런 생각을 했다. 차라리 이 책에서 소개되었던 모든 일들이 영화나 소설 속의 이야기였으면 좋겠다고…… 그 정도로 미국 사법제도의 어두운 그림자가 충격적이었다. 하지만 브라이언의 할머니가 늘 해주셨던 이야기를 잊으면 안 된다. “멀리서는 무엇이 중요한지 알 수 없는 경우가 많단다. 가까이 다가가야 해”, 불편한 진실일지 몰라도 가까이 다가가서 보지 않으면 결국 무엇이 정의이고 진실인지 영원히 알지 못한 채로 살아갈 수도 있다는 것을 말이다.