곰돌이 푸, 인생의 맛

곰돌이 푸, 인생의 맛 - 복잡한 세상을 살아가는 간결한 지혜
벤저민 호프 지음, 안진이 옮김 / 더퀘스트 / 2019년 3월

곰돌이 푸가 등장하는 가벼운 책인줄 알았는데, 의외로 약간의 철학적 의미가 가득 담긴 책이다. 어렸을 적 곰돌이 푸를 안본 사람이 있을까. 그만큼 푸는 친근한 캐릭터이다. 그래서 요즘에도 곰돌이 푸를 등장시키는 책들이 많이 발간되고 있다. 이 책은 1982년에 발간되어 벤저민 호프를 초베스트셀러 작가의 반열에 올려놓았다.

처음 읽을때 이 책에 등장하는 푸의 인상은 참 왜그리 멍청하지라는 생각을 했다.

"뭘 쓰시는 거예요?"

"<푸의 철학>이라는 책이란다."

"푸의 찰흙이요?

내가 어렸을 적 봤던 푸가 이렇게 바보같은 생각을 할까, 정말 그때 이런 바보같은 푸를 좋아했던 것일까라는 생각을 했었지만, 읽어 나가면서 무언가가 떠올랐다. 복잡한 세상을 살아감에 있어서 나처럼 비교적 많은 풍파를 겪은 어른들이 생각하기엔 너무나도 득과 실을 따지는 것이 아닌가. 어릴적 푸를 사랑했던 순수한 마음으로 대할때 비로소 진실이 느껴지는 것이 아니겠는가.

어쩌면 곰돌이 푸는 도가철학에 박(樸)이라는 개념 즉, 다듬지 않은 통나무라는 뜻에 가장 적합하지 않나 싶다. '다듬지 않은 통나무'라는 개념의 핵심은 사물이 본래의 단순한 상태에 머무를 때 그 사물이 본래 지닌 자연스러운 힘이 발휘되는데, 그 단순성이 변하면 사물이 자연스러운 힘도 쉽게 손상되거나 손실된다. '박'은 도가철학의 기본 원리로서 본연의 아름다움과 실용성을 지닌 사물을 물론이고 사람에게도 적용되는데, 곰돌이 푸야말로 다듬지 않은 통나무의 전형이므로 푸의 그 단순함으로 우리는 세상을 살아가는 간결한 지혜를 얻을수 있지 않을까.

우리의 어릴적 친구들 래빗은 늘 '똑똑하게 행동하기 위해' '지식'에 의존하는 길을 선택하고, 아울은 '똑똑해 보이기 위해' '지식'에 의존하는 반면, 이요르는 '뭔가에 대해 불평하기 위해' '지식'에 의지한다. 그러나 푸는 그야말로 다듬지 않은 통나무의 전형이라고 본다.

이 책은 우리 모두의 내면에 아울, 래빗, 이요르, 푸가 함께 살고 있다고 한다. 우리는 너무 오랫동안 아울과 래빗의 길을 걸었다고 한다. 그리고 또한 이요르처럼 그 결과에 대해 불평을 늘어놓고 있지만 불평을 통해 얻는건 없으며, 만약 우리가 똑똑하다면 푸의 길을 선택해야 한다고 조언한다. 하지만 단순하게 푸의 길만을 선택하는 것은 옳지 않다고 나는 생각한다. 우리 내면속의 이 네 친구가 조금씩 조화를 이루는 편이 더 나은 삶을 살아갈수 있다고 생각한다. 이 책을 읽던 초반의 나처럼 래빗과 아울만을 앞세우는 것은 안되지만 복잡한 세상을 살아갈때 어떤 경우에 이요르를 앞세우다가, 어떤 경우에는 푸를 앞세운다거나 해야한다고 생각한다. 전적으로 푸의 길만을 선택할 필요가 없다고 생각한다. 너무나도 단순성을 고집한다면 세상 살아가는데 본인만 힘들어질거라고 생각된다. 어쩌면 저자의 마지막 말에 살짝 동의하지 않음도 내가 어릴적의 순수함을 잃어버린 탓일지도 모른다.

결혼 상대는 추첨으로

결혼 상대는 추첨으로
가키야 미우 지음, 이소담 옮김 / 지금이책 / 2019년 2월

저출생대책으로 시행되는 <추첨맞선결혼법>의 적용대상자로 선정되었으니, 동봉해드리는 초대장을 참조하여 국가 주도 맞선에 응할 것을 통지합니다.

참으로 황당한 일이 아닐 수 없다. 오죽하면 이런 법령이 제정된다는 소재가 등장했을까 싶기는 하다. 뭐 굳이 이웃나라에서만 따질 필요가 없지 않을까 싶다. 우리나라도 저출산때문에 골머리를 썪고 있으니 말이다. 한때는 '둘만 낳아 잘기르자'는 등 여러 구호가 빈번했는데, 이번에는 제발 낳으라고 난리니 말이다. 하지만 이도 근본적인 문제를 해결하지 못한데서 나오는 해프닝 같다. 오죽하면 억지로 맞선을 주도하고 독신세를 걷고 할까만은 근본적으로 아이를 낳아 키워도 되는 세상을 만들어주는게 더 급선무 아닐까 싶다. 사회진출이 많은 여자들에게 전적으로 슈퍼우먼을 요구할것이 아니라 아이를 낳고도 경력단절이 되지 않도록 제도를 잘 실현한다거나 함께 공존할수 있는 사회를 만들어 준다면 당연스레 해결될 문제들이 아닌가. 그런 민생문제를 대변해주시는 분들께선 자신들의 밥그릇 경쟁에 밖에 신경들을 못쓰시니 어디 해결이 되겠는가 말이다.

"어린이집이니 아동수당이니 늘려도 다 소용없어요. 요즘 젊은 사람들은 아이는 커녕 결혼 자체를 안 하려고 하는데, 그러니까 기혼율을 끌어 올리는 것부터 시작해야 한다고요!"

기혼율을 끌어올리는 정책 자체가 추첨맞선 결혼이라는 것과 이를 진행하는 공무원들에게도 할당을 채워야 한다는게 너무나도 웃긴 상황들이다. 이 소설은 그 말도 안되는 상황에서 어쨌든 행정에 맞춰 맞선을 보는 네 남녀가 등장한다.

후유무라 나나는 외모가 출중하지만 아빠와의 사이가 좋지 않은 엄마가 사사건건 자신의 일을 간섭하는게 아마도 숨막혔는지도 모르겠다. 아니면 그런일을 눈치채지 못하다가 이 시행이 실행되기 직전 결혼을 서두르려고 애인인 란보에게 결혼이야기를 꺼냈다가 매몰차게 거절당하고 헤어지게 된다. 일거수일투족 엄마가 알고있는게 자못 마땅치 않다고... 하지만 왜 맞선에 나오는 이들은 다 '꽝'들인지 나나는 막다른 길에 다다른다.

미야사카 다스히코는 자신은 여자들에게 매력이 없다고 생각한다. 그것이 열등감으로 자리잡았다. 태어나서 27년을 모태솔로인 그에게 이런 제도가 아니면 어디 데이트를 한번 해볼까라는 생각을 갖고 있지만 역시나 속전속결로 거절을 당하고 만다.

스즈카케 요시미는 알코올 의존증인 아버지때문에 고생했던 엄마가 나를 위해 꿋꿋이 견뎌내며 살았다고 자신의 삶없이 딸에만 매달리는 엄마가 때로는 불편하다. 결혼을 해서라도 엄마에게 벗어나고 싶다. 그래서 맞선을 통해 새로운 인연을 만났지만, 결혼을 하기로 했지만, 뭔가 숨기는게 있다면서 엄마가 반대에 나선다.

간바야기 란보는 여행가이드로 자주 나나를 만나지는 못했지만 일거수일투족 간섭하는 나나의 엄마때문에 그녀와 헤어지고 이 법령 시행으로 맞선을 보게 된다. 뜻밖의 이상형인 요시미를 만나지만 그에게는 비밀이 있다. 실은 란보가 요시미에게 비밀을 털어놓을 때 설마, 그녀가 어떤 사람인지 알아보려 일부러 꾸민것이라 생각했는데, 의외의 면이 있었다.

참 어이없는 정책이지만서도 나름 그것을 받아들이고 맞선을 보는 그들만의 이야기도 재미가 쏠쏠하다. 실제로 이런일이 벌어진다면 과연 우리네 이야기들은 어떨지 상상해본다.

[100자평] 안녕, 드뷔시

안녕, 드뷔시 ㅣ 미사키 요스케 시리즈 1
나카야마 시치리 지음, 이정민 옮김 / 블루홀식스(블루홀6) / 2019년 3월

아~~~ 요즘 나카야마 시치리의 미코시바 레이지 변호사 시리즈 읽어보고 완전 반한 작가예요^^
<안녕 드뷔시>가 다시 재출간된느군요.. 정말로 기대됩니다^^

메이드 인 강남

메이드 인 강남
주원규 지음 / 네오픽션 / 2019년 2월

요즘 완전 '버닝썬'에 관련된 문제가 커지면서 온사회를 들쑤셔 놓고 있다. 이런 가운데 이 이야기를 읽었던 터라, 자꾸만 '버닝썬' 사태가 오버랩되었다.

삼성동 카르멘 호텔. 아직 개장전이지만 이곳 펜트하우스에서 열명의 남녀가 서로 뒤엉킨 채 사망했다. 그 중 '몽키'라고 하는 아이돌이 포함되어 있다. 평상시라면 아주 충격적인 사건이 아닐수 없다. 하지만 뜻밖에서 아주 조용이 그들을 바라보는 이들이 있다. 이들이 이곳에서 함께 사망한것에 대해 알려져서는 안된다.

강남 중심가에 위치한 로펌 Y에 소속된 김민규 변호사는 특별하다. 그는 부유층 자제에게 마약 혐의가 생길경우, 현장 CCTV를 조작하거나 알리바이를 조작하는 방식으로 무혐의를 이끌어내는 일명 설계자이다. 그의 손에 의해서 카르멘 호텔에서 발견된 이들은 서로 다른 이유 다른 곳에서 사망한 것으로 조작될 것이다. 그야말로 이 세상은 보이지 않는 설계자에 의해 움직인다.

이 이야기가 더 특별했던 것은 마로 이 '버닝썬'사건과 맞물리게 되면서이다. 성추행을 당할뻔 했던 사람에서 도움을 줬던 사람이 폭행을 당하고 공무집행 방해죄로 오히려 가해자가 되고 만다. 경찰에서는 아무도 그의 말을 믿어주지 않았다. 마치 이 <메이드 인 강남>에 등장하는 김민규 변호사의 작품같은 느낌마저 든다. 그 사건을 계기로 계속해서 쏟아져 나오는 연예인들 경찰의 유착관계까지 우리가 미처 알지 못했던 뒷모습들. 우리는 정말로 설계자들에 의해 설계되어지는 이야기를 보지 않았었나라는 생각을 하게 된다. 우리가 알고있는 수많은 사건들이 얼마나 조작되었는지, 그 속에 숨겨진 진실은 무엇인지 참 세상이 덧없다.

화려한 강남에서 비열하고 무정한 존재로 사는 사람들의 이야기.....참....

"이렇게 죽는거 억울하지 않아요?"

"그래도 어쩔 수 없지. 여긴.... 강남이니까...."

- 본문 중에서 -

어쩔 수 없다고 수긍할 수 없을것 같다. 우리는 진실을 알아야 한다... 이렇게 일부 돈을 가지고 권력을 가진 이들에게 놀아날수는 없다.

동물원에서 만난 세계사

동물원에서 만난 세계사 ㅣ 라임 틴틴 스쿨 13
손주현 지음 / 라임 / 2019년 1월

개인적으로 이번 책은 올해 읽은 50권째 책이고, 50번째 독후감이다. 올해 읽는 책은 무조건 리뷰를 써보자 마음먹었는데, 현재까지는 잘 지켜지고 있어 매우 흐뭇하다.

이 책은 인간과 동물 사이에 벌어졌던 세계사 속의 현장을 짚어보는 이야기이다. 지금은 동물들의 복지를 많이 생각하며 동물학대의 관련된 법규가 많이 강화되어 가고 있지만, 여전히 부족한점이 많다. 더군다나 세계사 속의 동물들은 인간이 그 위에 군림하며 그들을 식량, 장식품, 노동력, 전쟁도구로 변질되어 가고 있다. 그들의 생명은 존중받지 못하고 있다.

46억년전에 태어난 지구에 가장 먼저 등장한 동물은 애석하게도 인류가 아니었다. 인류는 지금으로부터 150~180만년전인 신생대 말엽부분에서 등장하기 시작했다. 인류가 등장하기 전 지구에는 수많은 생물들이 거쳐갔다. 첫 인류가 등장했을 때는 아마도 동물들은 그들에게 위협적인 존재였을지도 모르겠지만 인류가 차츰 발달하면서 더 이상 그들과는 동등한 관계가 아니었다.

동물들은 권위를 내세우는데 동원되기도 했고, 재미만을 위해 검투사와 싸우게 하기도 했고, 어린 동물들을 포획하기 위해 그들을 보호하는 어른 동물들을 남획하기도 했다. 인류 본인의 우월함을 내세우기 위해 같은 사람을 동물원에 전시하는 일까지 서슴없이 저지르기도 했다. 이런 이야기를 볼때면 내가 인간이라는 사실이 정말로 창피스럽고 쥐구멍이라도 숨고 싶은 심정이었다. 생태계는 먹이피라미드를 형성하면서 균형을 이루면서 유지가 되는 것이 옳은데, 인류는 그 먹이 피라미드를 무시하고 최종소비자에 군림하면서 그야말로 지구상의 모든 생물들의 공공의 적이 되어 버렸다.

이제는 인류 자신을 위해서나 이 세상의 모든 생물들을 위해서나 우리의 의식이 바뀌어야 한다. 아주 작은 동물이라 할지라도 생명이 소중하다. 우리도 제주도에서 포획하여 돌고래쇼에 이용하던 남방큰돌고래를 다시 바다로 돌려보내며 동물보호법을 강화하는듯 노력을 하고 있지만, 여전히 가야할길은 멀다고 생각한다. 사람만이 그들을 지배할수 있다고 생각하면 안된다. 사람들의 복지가 중요한만큼 동물들의 복지도 중요하다고 생각한다. 이 책의 말미에서 '피에르 불'의 <혹성탈출>이 생각이 났다. 함께 살아가는 세상에서 인류만이 우월하다고 오만한 생각을 가지게 된다면 <혹성탈출>에서처럼 전세가 역전되는 일이 없으리라고 장담할 수 없을 것이다.