안녕하십니까? 민주주의

[eBook] 안녕하십니까? 민주주의 - 우리가 미처 몰랐던 민주주의의 모든 것
홍명진 지음 / 더난출판사 / 2017년 4월

나라 없는 설움은 글쎄.. 직접은 아니지만 지난날의 역사를 읽으면서 간접적으로 느끼긴 했지만 말이다. 대통령도 없는 나라에서 사는건 내 인생의 처음이자 마지막이지 않을까 싶은데 말이다. 대통령이 없는 지금 이 시대에 화약고 같은 한반도 문제를 당사자들없이 주변국들의 이해관계에 따라 좌지우지 되고 있다. "코리아 패싱"이라는 유래없는 콩글리쉬를 만들어 내면서 말이다. 우리의 상황이 상황인지라 더 이 책이 반갑기도 했고 궁금하기도 했다. 어려서는 잘 몰랐던 우리나라의 현실을 생각해보면서 고민하며 읽는 기회가 되었다.

서구의 선진화된 복지정책이나 민주화에 비하면 우리는 민주주의는 아직 걸음마 단계이다. 말로는 민주주의를 내세우고 있지만 아직 우리에겐 가야할길이 멀기만 한것 같다. 하지만 대통령 파면이라는 사상초유의 사태를 겪으면서 우리는 큰 성장을 했다. 그야말로 삼권분립과 서로의 견제에 대하여 중고등학교 사회, 정치경제시간에 누누히 배웠었지만 대통령 탄핵과 헌법재판소의 대통령 파면이라는 것을 실제로 접하면서 생각이 많아지게 되었다. 어렸을적 민주주의를 위한 투쟁은 화염병을 던지고 최루탄을 쏴가면서 서로 맞서는 것이었다. 최루탄 냄새가 싫었고, 격렬한 싸움은 오히려 불안감만 키웠었다. 대학시절 전경으로 복부하던 친구와 운동권이던 친구의 다툼이 낯설고 어느쪽의 편도 들기 어려웠었다. 어렸을적 나의 기억속에 민주화 운동은 폭력을 배제하고선 생각할수가 없었고, 두 친구사이에 누구의 편도 들수 없었던 상황은 아직도 아찔하기만 하다.

선거를 앞둔 우리는 항상 "그 나물의 그 밥"아니냐는 말들을 많이 한다. 맞다. 이제 일주일후에 대선이 다가오고 있지만 네거티브 공격들은 거세지고, 거짓공약들이 남발되고 솔직히 우리나라 정치인들은 수준이 낮다고 생각한다. 오만함은 물로, 한나라의 대통령이 되겠다고 나오는 사람들이 마치 장난하는것처럼, 성숙한 국민에 비해서 정치인들의 수준은 항상 뒷걸음만 치고 있다. 가장 큰 일례가 바로 "박근혜 최순실 사태"였다. 성숙된 국민들을 너무 얕잡아 봤기 때문에 우리나라 정치는 후퇴를 했고, 성숙한 시민의식을 가진 주권자인 국민에  대통령은 파면되었다. 차기 대통령도 분명 그들에게 주어진 권력은 국민이 부여한것이고, 자신들이 제대로 하지 못할 경우에 주권자인 국민에 의해 파면당할수 있다는 것을 마음속 깊이 새겨야 할것 같다.

이 책에서는 시민들은 더 성숙해졌고 깊이와 품격이 있는 민주주의를 요구하고 있다고 한다. 난 이 말을 지금 토론을 하며 유세를 하는 대통령 후보들에게 이야기 해주고 싶다. 깊이있고 품격있는 선거유세를 하시길, 그리고 격높은 정치를 했음 좋겠다는 생각을 해본다. 앞멀리에서 이 책에서는 격높은 민주주의를 위해서는 모든 구성원이 인간답게 살 권리는 누리는지(사회권), 약자를 어떻게 대우하는지(인권), 누구에게나 기회가 주어지고 경제적 성과를 고르게 나누는 사회인지(평등과 분배 정의), 대기업 독식 대신 중소기업과 노동자가 합당한 몫을 받는지(경제민주화), 권력에 대한 철저한 비판과 감시가 보장되는지(언론과 표현의 자유)등 우리가 거두어야 할 민주주의 열매는 아직도 남아있고 고민해야 한다며 제시한다. 그리고 여러가지 예를 들고 있는데 일부 좀 불편한것도 있고 동의할수 있는것들도 있다. 민주주의는 자유에서 시작되고 있기는 하지만 맹목적인 자유는 난 반대다. 국가라는 것은 크고 작든간에 여러사람이 각자의 역할을 하면서 유기적으로 살아가는 단체이다. 개인의 자유만을 내세우는 것은 진정한 민주주의가 아니라고 본다. 비록 민주주의는 자유에서 시작된다고는 하지만 책임이 따르는 자유를 외쳐야 한다고 본다. 그리고 의무와 함께 권리를 주장해야지 의무를 지키지도 않으면서 권리만을 주장하는 것은 옳지 않다고 생각한다. 그야말로 사회적 정의와 공동체의 배려가 기본적으로 지켜져야 하는 것이다.

일부 지지자들 중 자신이 지지하는 후보를 지지하지 않는 사람들에게 맹목적인 비난을 쏟아내는 이들이 있다. 공산당도 아니고 100%지지라는 것이 없지 않겠는가. 그것이 민주주의가 아니겠는가. 민주주의 기본은 '너와 내가 다른 것"이지 '나와 다른 너는 틀린것"이 아니지 아니겠는가. 이 책을 읽으면서 참 많은 고민을 할수 있어서 좋았다. 앞으로 우리 아이들이 살아갈 세상을 올바르게 만들기 위해서는 어른들이 좀더 고민하고 한층더 성숙해져야 할 필요가 있어야 하겠다.

긱 이코노미

긱 이코노미 - 정규직의 종말, 자기고용의 10가지 원칙
다이앤 멀케이 지음, 이지민 옮김 / 더난출판사 / 2017년 3월

긱 이코노미(Gig Economy), 그때 그때 필요할 때마다 단기 계약직, 임시직, 프리랜서 등을 섭외해 일을 맡기는 경제 형태. 긱 이코노미에서 근로자들은 회사나 고용주에 얽매이지 않고 독립적으로 혼자 일한다.

처음 이 이야기를 읽기 시작했을때, 이 "긱 이코노미"라는 것이 이해하기가 좀 어려웠다. 왜냐하면 나는 그야말로 프리랜서로 일하는 강사이기 때문이다. 나에게는 그다지 생소하지 않은 그런 이야기 때문인지 초반에는 새로운 형태라는 이 "긱 이코노미"라는 것이 이해하긴 힘들었지만 아무래도 단기 계약직, 임시직이라는 부분까지 확대하고나면 오히려 앞으로의 경제형태가 이를 선호하게 될것이라는 것을 믿어의심치 않는다.

현재 우리나라는 최대의 혼란을 겪고 있다. 일자리를 창출하겠다고 외쳐대는 대권주자들을 허울만 좋은 이상만을 늘어놓고 본질적인 것을 놓치는 것이 아닌가 싶다. 비정규직이라는 일자리가 있는 우리는 이미 긱경제로 들어서지 않았나 싶다. 이제는 정규직보다 비정규직의 비율이 높아지고 있는듯하다. 하지만 우리에게 이 비정규직이라는 일자리가 그다지 선호하지 않는 이유는 아마도 회사나 고용주의 그릇된 시선때문이 아닐까 싶다. 예전만큼이나 안정된 직장은 이제는 없는것 같다. 수명은 날로 길어지는데 정년은 점차 짧아지고, 정규직이라는 의미는 날로 더 설자리를 잃어갈것인데 아직 우리 사회에서는 프리랜서만큼이나 비정규직은 임금이나 처우에 대해서는 아직 미흡하다. 그래서 우리에겐 "긱 이코노미"가 활성화하기 위해서는 사회적으로 더 성숙할 필요가 있다고 본다.

이 책에서는 긱 이코노미에서 성공하기 위한 "자기고용의 10가지 원칙"을 소개하고 있다. 나만의 성공을 정의하라, 다각화하라, 나만의 보장 방법을 만들어라, 네트워크를 확보하라, 위험을 낮춰 두려움에 맞서라, 일 사이에 휴식을 가져라, 시간 관리를 잘하라, 재정적으로 유연해져라, 소유권이 아니라 사용권을 생각하라, 은퇴에 대비하되 한 가지 계획에 의존하지 마라. 프리랜서로 일하는 나로서는 격하게 동의한다. 휴식은 눈치안보고 가질수 있으나, 안정적이지 않다 보니, 고용의 기회를 얻기 위해 자신의 경쟁력을 키워야한다. 긱 경제가 활성화 될수록 노동시장이 직업 중심에서 일중심으로 바뀌게 될것이다. 그리고 숙련된 노동자의 '좋은 직업'을 '더 가치 있는 일'로 바꿔줄 것이다.

그런데, 긱경제가 활성화되기 위해서는 우리 사회가 좀 더 달라져야 하지 않을까. 사회에 첫출발하면서 빚쟁이가 되고, 대출을 갚기 위해 허덕이며 철밥그릇이라는 공무원에만 목을 메는 사회. 이럴때 좀 더 아쉬운것이 우리나라의 올바른 정치가가 없다는 것이 아닐까. 국민들의 정치의식이 성장해 나가는데, 그에 비해 정치인들의 안하무인은 늘어만 가는 것 같아 아쉽다.

더 이상 안정된 일자리는 없다. 긱경제가 활성화되기 위해서는 새로운 사고방식을 가져야 할것 같다. 그리고 무엇보다 정치인들부터 사고방식을 바꿀 필요가 있다고 본다. 바뀔 세상을 대비해 자신의 역량을 최대한 활용할수 있도록 도움이 될수 있는 책이라 생각된다.

운을 경영하라

운을 경영하라 - 9가지 성격별 운명전환 성공법
수희향 지음 / 더난출판사 / 2017년 2월

"운을 경영하라" 참으로 매력적인 말이 아닌가.

우리는 흙수저, 금수저를 따지고, 부모의 부와 지위가 그대로 세습되는 그런 시대에 살고 있다.

무한정 백수청년들을 키워내고 그럼에도 불구하고 대학을 보내려고 안간힘을 쓰고.. 과연 이 세상에 자신의 운을 경영할수 있는 여유를 가진 사람이 몇이나 될까. 그럼에도 불구하고 이 제목에 끌리는 이유는 현실에 안주하고 싶지 않고, 좀 더 나은 생활을 하고 싶다는 희망의 끈을 놓고 싶지 않기 때문이 아닐까한다.

"주역에서는 한 사람의 운명이 활짝 피려면 개인과 천지인 간의 균형이 조화를 이루어야 한다고 한다. 천(天)은 하늘의 때, 즉 내가 속한 시간대의 흐름을 잘 파악해 그 흐름에 편승하고, 지(地)는 땅, 내가 속한 공간에서 무슨일이 벌어지는지를 신중히 살피고, 인(人)은 사람, 즉 내가 시공을 함께하는 주변 사람들과 조화를 이룰 때 비로소 한 사람의 운명이 가장 밝게 빛난다는 것이다.(p.4)"라고 서문에 밝히고 있다.

오늘, 대통령 탄핵심판 선고를 기다리는 2017년 3월10일은 우리에게 있어 참으로 어려운 시대에 살고 있는 것이 아닌가 싶다. 정치적 혼란, 경제침제, 사드배치로 인한 중국압박, 북한과의 불안한 관계, 내게 뒷통수를 치는 사람들. 이런 상황에 과연 우리의 운명들이 빛을 발할수나 있을까라는 생각을 하게 된다. 얼마전 조정래 작가의 <아리랑>을 읽었다. 일제강점기에 처해있는 민초들을 생각하면 과연 그들은 희망이라는 것을 품고 살아갈수 있었을까라는 생각을 했었다. 그래도 그들은 살아남았고 그 후손들이 지금 이시대를 살아가고 있는데, 우리는 어떤 희망을 품고 살아가는지. 과연 우리가 천지인이 조화를 이루어 운명을 가장 빛나게 하는 삶을 살수 있는것인지 의문점을 가지게 된다. 그래도 이 "운을 경영하라"라는 말에 이끌렸던 이유는 한가닥 희망이라도 가지고 좀더 앞으로 나아가고 싶은 마음이 아니었나 싶다.

이 책에서는 '변화의 필요성을 각성하는 입문', '낡은 습성을 넘어서는 심연통과', '새로운 세상을 향해 힘차게 날아오르는 재탄생'이라는 과정을 소개하고 있다. 그리고 직관형, 사고형, 감성형의 성격유형에 세부적인 것을 더해 총 9가지 유형에 따른 운명전환 성공법을 이야기한다. 나의 유형을 뭐 그 중에서 꼭집어서라고 하기에는 맞는면도 있고 아닌면도 있지만 읽으면서 여러 경우에서 나의 모습을 확인할수 있었다. 이 세상 수많은 사람들을 어찌 꼭 9가지 유형으로만 분류할수 있겠는가. 하지만 모든 이야기의 끝은 내 안에 숨겨진 진정한 내 모습을 찾아야만 자신의 운을 경영할수 있다는 것이 아닐까. 내 문제점을 제대로 파악할수 있기를, 내 낡은 습성을 과감히 떨쳐버릴수 있기를 그리고 내 위치에 안주하기 보다 '그럼에도 불구하고' 나는 할수 있다라는 긍정적인 마인드가 필요할것만 같다.

흔히들 이야기 하는 사주팔자를 솔직히 믿지 않는다. 아무리 발버둥쳐도 헤어날수 없는 것은 없다고 본다. 다만 나혼자만 해서는 안된다고 본다. 다른사람의 지혜를 빌리기도 해야하고, 지금 조금 도움을 받아도 된다고 본다. 이 세상은 홀로 살아갈수 없는 세상이니까, 마치 우리들은 수레바퀴가 돌아가듯이 그렇게 인연을 맺고 살아가기에 조화를 이루면서 살아가는 것이 가장 중요하지 않을까 싶다. 쥐구멍에도 볕들날이 있을진데, 현재 자신의 운을 잘못 경영하는 사람들을 너무 많이 보지 않는가. 그래서 나는 모든이가 나의 스승이라는 말을 항상 인식하고 산다. 운을 잘 경영한 사람에게는 본받을점이 많아서 운을 잘못 경영한 이들에게선 과오를 범하지 말자는 교훈을 얻을수 있기에 말이다. 오늘은 잠시 나를 뒤돌아봐야겠다. 잘살아가고 있기는 한건지. 혹시 나에게 변화가 필요한지 말이다.

4050 후기청년

4050 후기청년 - 당신의 진짜 인생이 시작된다
송은주 지음 / 더난출판사 / 2017년 2월

내 나이 20살이 될때는 자랑스러웠다. 이제 나도 어른이다. 대학생이다라는 생각에 20살이라는 나이를 20대라는 나이를 너무나도 고맙게 받아들였다. 그리고 또 내나이 30살이 되었을때는 정말로 나이를 말하기를 싫었다. 30대가 된다는 것을 받아들이기 싫었던 것이다. 40대가 되고부터는 나이를 세지 않았다. 내가 중년이 되었다는 것이 좀 그랬고, 20여년전 친구들이 아저씨 아줌마가 되어 있는것이 어색했고, 나이를 물었을때 내나이가 정확하게 몇살인지 몰라서 당황스럽게 세보기도 했다. 뭐.. 그리 많은 나이도 아닌데 말이다. 그런데 솔직히 40대 초반을 넘어가는 이 나이에 '중년'이라고 하고 싶지는 않다. 아이들을 가르치는 직업을 가지고 있어서 항상 중고등학생 아이들과 함께여서 그런지 나는 그저 아직 청년 같다는 생각을 하게 된다.

이 책을 처음 접했을때, 우선 제목부터가 맘에 들었다. 그래! 난 아직 청년이라고.. 열심히 경제활동을 하고 있는 "후기"라는 말도 빼고 싶은 청년이란 말이다. 수명이 그리 길지 않았을 때는 환갑잔치를 주로 했었다. 인생 60을 살아온것을 정말 무탈하게 장수했다고 생각했기 때문이겠지만 요즘 같이 수명이 들어난 100세시대에서는 환갑을 치르는 사람은 별로 없다. 그만큼 우리에게 60은 많은 사람들이 지낼수 있는 나이리고 더 오래 살수 있기 때문이다. 그러면 우리에게 중년이라는 의미도 바뀌어야 한다. 인생의 중간이라는 의미에서 중년이란 조금 더 뒤로 미뤄야 한다. 결혼적령기도 늦어지고 수명도 늘어난 지금 오히려 4050대들은 보다 적극적으로 경제활동을 해야하는 세대라고 본다. 내가 늘상 입에 달고 사는 이야기가 "앞으로 10년만 더 일을 하자. 그러면 딸아이가 밥벌이를 하게 될테니 그때는 경제생활을 딸아이에게 맡기고 나는 여가생활을 즐기면서 살자"라는 것이다. 경제활동의 중심이 부모님대에서 내게로 넘어왔고, 차츰 그 경제활동의 중심이 다음세대인 자식들에게 넘어가면 그냥 나는 뒷방 늙은이로 나앉게 되는 것보다 지금의 하는 일을 서서히 줄이고서 다른 일을 해보고 싶다는 것이다.

이 책에서 언급하듯이 후기청년의 나이는 무언가 새로 도전해볼수 있기에 충분할때이다. 20대는 직장을 찾기 위해 애태웠고 30대에는 몇번에 걸쳐 자리를 옮길 때마다 낑낑거렸고, 유독 40대에는 스스로가 선택지를 제한시킨다고 언급한다. 세상은 20,30대에는 엎어져도 털고 있어나겠지, 또 일어나 제 길을 가겠지라고  여겨주지만 40대에게는 이제 주저앉으면 다시는 못 일어난다고 겁박한다. 아마도 40대에는 막 가정을 꾸리며 아이들이 성장해가기에 무언가 안정적인것을 찾고 새로운것에 두려운 맘이 배가 되기 때문이라고 생각이 든다. 물론 난 내일에 만족을 하고 있기는 하지만 프리랜서라는 직업덕에 수입이 일정하지 않기에 혹은 일감이 줄어들때를 대비하지 않으면 안되기에 새로운것을 도전할 여력을 내지 못하는것 같다. 하지만 그래도 난 꿈꿔본다. 우연찮게 아이가 적당하게 지금 고3이고 올해 대학입시에만 성공한다면야 내년에는 좀 편안하게 나를  위한 삶을 살아야할것 같다. 아직 난 인생중반이 아니라 경제활동도 활발하게 하는 후기청년이니 말이다.

크로스오버 아이디어

시장을 뒤흔드는 크로스오버 아이디어 - 다른 산업에서 아이디어를 훔쳐라
레이먼 벌링스.마크 헬리번 지음, 정용숙 옮김 / 더난출판사 / 2016년 11월

크로스오버라는 말은 음악을 통해서 처음 들었었다. 성악가와 가수들의 크로스오버 음반들을 통해서 그렇게 이 단어를 처음 접했었다. 오래전에는 음악이든 문학이든간에 자신만의 영역이 확고했었다. 나는 추리소설을 꽤 좋아라하는 편인데, 요즘에는 솔직히 추리소설이라 해야하는지, 범죄소설이라고 해야하는지, 아니면 스릴러라고 해야하는지 영역에 대한 모호함이 느껴지고 있었다. 시간이 지나면서 어떤 분야를 구분짓기에는 그 경계가 모호해지 시작한다. 그래서 "다른 산업에서 아이디어를 훔쳐라"라는 말에 격하게 공감할수 있는것만 같다.

항상 어떤 책을 읽을때마다 그당시 사회상이라든가, 현상등에 빗대어 생각하는 버릇이 생기곤 한다. 여전히 요즘에 빠질수 없는 이야기가 민심을 성내게 하고 있는 국정농단 사건이 아니겠는가. 이 책을 읽으면서 한편으로 드는 생각이, 세상은 변하고 국민의식이 한층더 업그레이드가 되어가고 있는 이 시점에 1970년대 방법으로 국정을 농단했다는 것이다. 조금더 생각하고 이 책에서 언급했듯이 다른 곳을 좀 바라봤다면 좀더 국민이 느끼는 허탈감이라는 것이 들했을까. 너무 국민성을 하찮게 보고 저질러진 일들이라 더욱더 분노하기에 이런 틀속에 박혀 있는 고리타분한 정치인들을 싹 갈아치우고 싶을 뿐이다. 이런걸 보면 책을 읽는 시기도 참 중요한것만 같기도 하다.

다시 책으로 이야기를 돌아오면, "아이디어 개발을 위한 최선책은 다른 곳을 바라보는 것이다"라는 말이 등장한다.  무에서 유를 창조하는 것처럼 남들이 생각해보지 못했던것 혁신적인것만이 전부인것이 아니고, 다른 분야에서 적용되는 것이 내분야에서는 어떻게 적용된 것일까 하는 고려해보는 것도 중요하다고 본다. 그런데 우리는 왜 크로스오버 전략을 세우는 것에 대해서 소극적인가? 라는 질문에 이 책은 문제의 해결책을 이미 익숙한 것에서만 찾는 경향이 있음을 지적하고 있다. 자신의 울타리에서만 찾아려는 고정관념 때문에 우리는 쉽사리 해결책을 찾지 못하는 것이라고 말하고 있다. 이 책의 저자가 외국인임을 감안한다면 저 고정관념이라는 틀이 우리들에게는 더 큰 장벽이 될것만 같다. 이 땅의 청소년들을 틀레 갇혀서 획일화된 삶을 살고 있고, 이 땅의 청년들은 한치앞도 내다볼수 없는 막막한 현실속에서 자신들의 역량을 제대로 발휘할 기회조차 얻고 있지 못하고 있다. 지금 우리에게 필요한 것은 다른 산업과 크로스오버 아이디어를 만들어 낼수 있도록 우리의 청년들과 학생들에게 희망을 주는일이 시급하다고 본다.