메이즈 - 간바라 메구미의 첫 번째 모험 간바라 메구미 (노블마인) 1
온다 리쿠 지음, 박수지 옮김 / 노블마인 / 2008년 2월
평점 :
구판절판


내가 참 오래 살았나보다. 따끈따끈 신간으로 메이즈를 사고, 달달하게 읽었던 게 어그제 같은데, 이 메이즈가 반값 도서 대열에 들어섰다. 온다 리쿠 왕팬을 자처하는(물론 모두 과거지사가 되어버렸지만;;;) 나는, 읽은 모든 것은 대부분 괴발개발 리뷰화하는데도 불구하고, 그녀의 소설에 대한 리뷰는 다섯손가락도 못 꼽는다. 온다 리쿠의 작품은 그 자체만으로 퐁당 빠져 읽는 것이지, 요래요래 해서 넘넘 좋소! 라는 분석질이 당최 안 되는 것이다.  

그럼에도 이 소설의 리뷰를 쓰는 이유? 반값으로 떨어져서 이것은 뭐랄까 서글픔? 그런 게 몰려온다. 수년전에 도서전에 갔다가,  개정본 나왔다고, 내가 예전에 읽었던 전태일평전이 매대도 아니고, 바닥에 깔려 천원씩 팔리고 있는 광경을 봤을 때의 처량함과 맞먹는다.  

그래서 이 즈음 나는 몇년전 읽었던 메이즈~ 기억에서 사라져가는 그 소설을 불러내 본다. 작가들에게 소설 속 등장 인물들은 모두, 일부는 작가 자신의 어떤 면들을 나눠 갖고 있기 때문에, 작가는 주인공들 모두 다 애착이 갖게 된다고 한다. 온다 리쿠는 그중에서도 <흑과 다의 환상>의 아키히코를 좋아한다고 방한했을 때 말했었다. 그가 어떤 인물이냐면 제멋대로인 것처럼 보이지만 알고 보면 그렇지 않고 섬세한 면이 그렇다고 말했었다. 흑과 다의 환상에서 만났던 아키히코는 아니꼽고 부자고 수다스러운 남자라는 캐릭터이다. 두뇌가 명석하고 적당히 봐주는 법이 없는 데다가 유능하기까지 한.  

이 소설과 관련이 없을 듯한 다른 소설에 대해 장황하게 이야기를 늘어놓는 것은 바로 이 아키히코와 아주 많이 닮은(심지어는 여자 형제에게 많은 영향을 받은 캐릭터라는 점까지도 닮은) 메구미가 이 소설의 주인공이기 때문이다. 이 소설의 화자인 미쓰루는 단지 주인공을 관찰하는 친구일 뿐.  

중동 쪽 어느 나라엔가 인간이 '존재하지 않는 장소', 인간이 '있을 수 없는 장소'가 있다는 게 배경이다. 지금까지 그 미궁에 갔던 사람들 중 여럿이 실종되었고.  

고모리 켄다로라는 작가가 뒤에 붙인 해설에 의하면, 이 작품에 나오는 '미로'는 다른 명작들에서 그러하듯 '인생의 수수께끼나 사람의 마음을 비춰 주는 거울'로서의 역할을 맡고 있다고.  

"지금 그의 마음은 자기가 생각해도 이상할 정도로 맥이 빠져 있었다. 비등점을 초과한 감정이 흘러넘쳐서 텅빈 느낌이었다. 마치 배가 너무 고파서 입맛을 잃은 것과 같았다. "


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
가난한 사람들을 위한 은행가
무하마드 유누스 외 지음, 정재곤 옮김 / 세상사람들의책 / 2002년 8월
평점 :
품절


156쪽
그라민 은행은 사람이 정직하다는 전제 조건에서 출발을 한다. 행여 우리가 순진하다고 할는지 모르지만, 우리는 이런 신념하에 엄청난 양의 서류를 작성해야 하는 수고를 덜고 있다. 그리고 우리의 이러한 신회는 99%의 원금 상환율로 보답받고 있다.
우리 은행엥서 돈을 빌리고 갚지 않는 비율은 불과 1%를 넘어서지 않는다. 게다가 우리 은행은 이런 경우에 있어서도 돈을 갚지 않는 사람을 부정직한 사람으로 보지않는다. 우리는 특별한 개인적 사정이 있어서 돈을 갚지 못했을 뿐이라고 간주한다. 실상이 이러한데, 도대체 무엇 때문에 변호사를 찾아나서는 수고를 한단 말인가? 융자의 0.5%는 원금을 상환 받지 못하지만, 이는 어찌할 수 없는 불가항력이 아닌가?

301쪽
그라민 은행은 언제나 격렬한 논란을 불러일으켜 왔다. 좌파는 우리 그라민 은행이 미국의 사주를 받아 가난한 사람들에게 자본주의의 싹을 심으려 하는 음모 집단이라고 비난하였다. 좌파는 그라민 은행의 목표가, 가난한 사람들로 하여금 사회에 대한 절망과 분노를 없애게 함으로써 혁명 의지를 초토화시키는 것이라고 주장하였다.
공산주의를 신봉하는 어느 대학교수가 나에게 이런 말을 한 적이 있다. "당신들은 가난한 사람들에게 마약을 조금씩 나눠 주는 셈입니다. 그들은 정치 문제에 대해서 관심을 갖지 못하도록 말이지요. 가난한 사람들이 융자를 받으면 밤에 잠이나 편히 자고, 아무런 불만도 표출하지 않게 되지요. 혁명 의지는 모두 사라지고 말입니다. 그라민 은행은 혁명의 적입니다."

305~306쪽
발전과 성장을 동일한 것으로 보거나 아니면 적어도 이 둘 사이가 내적으로 밀접하게 연관되어 있다고 보는 사람들은, 여러 사회계층들이 마치 객차 칸처럼 서로 연결되어 있다고 생각하는 경향이 있다. 그래서 기관차가 앞으로 전진을 하게 되면 나머지 객차들이 같은 속도로 뒤를 따르게끔 되어 있다고 여긴다. 하지만 현실은 그렇지 않다. 왜냐하면 여러 사회계층은 같은 속도로 전진하지도 않을 뿐더러, 만일 방심을 하게 되면 서로 다른 방향을 뿔뿔이 헤어져서 나가는 경우도 생기기 때문이다.

319~320쪽
나는 전세계적으로 가난이란 사실 경제적 문제라기보다 의지의 문제라고 언제나 생각해 왔다. 또한 가난이 오늘날까지 사라지지 않고 있는 까닭은 우리가 가난으로부터 눈을 돌리고 충분한 관심을 보이지 않기 때문이라고 생각한다. 왜냐하면 우리 자신은 가난하지 않기 때문이다. 우리 스스로가 가난을 직시하지 않으려는 방책으로 우리는 그저 가난한 사람들이 더욱 더 일을 해야 한다고 부르짖을 따름이다. (...) 진정한 해결책은 우리 모두가 가난한 사람들에게도 우리가 누리는 똑같은 기회를 제공해 주고, 우리 스스로 이들과 똑같은 무기를 들고 세상과 싸울 각오가 되어 있어야 한다는 점이다.

377쪽
역설적이게도 돈을 매개로, 돈으로써 이루어지는 우리의 소액 융자는 사실상 돈과는 근본적으로, 본질적으로 무관한 것이다. 소액 융자란 사람들로 하여금 스스로가 가지고 있는 잠재력을 최대한 발휘하도록 돕는 것이다. 소액 융자란 경제적 자산이 아니라 인간적 자산을 일깨우는 수단이다. 소액 융자는 우리 인간이 가진 꿈을 일깨움으로써, 가난한 사람들로 하여금 인간 존엄성과 존중의 마음을 갖도록 만들고 스스로의 삶에 의미를 부여하도록 하는 것이다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
요셉의 작고 낡은 오버코트가 - 베틀리딩클럽 취학전 그림책 1003 베틀북 그림책 4
심스 태백 지음, 김정희 옮김 / 베틀북 / 2000년 7월
평점 :
장바구니담기


심스 태백은 존 버닝햄, 앤서니 브라운, 에릭 칼 등등 처럼, 이름이 마치 간판과도 같은 유아물의 거장으로 일컬어진다고 한다. 그렇긴 하나, 그의 그림은 나의 취향에는 맞지 않았다. 굵고 까만 윤곽에 단색으로 면을 꽉 채우는 기법이 어쩐지 '나는 미국식이야~' 라고 노골적으로 말하고 있는 것 같고, 좀 부담스러웠던 것이다.  

리뷰를 쓰는 이유는 이 책은 같은 작가의 것이 맞는가? 싶게 그림체가 달라서이다.  

아이디어가 기발하다. 낡은 오버코트가 재킷으로, 조끼로, 목도리로, 넥타이로, 손수건으로, 멜빵바지의 멋진단추로 변해가는 장면. 참 독창적이고 재밌다. 심스 태백이 아마 이거 특허도 내도 되었을텐데 그러지는 않았나 보다 싶은 것이...  요런 기법을 이용한 다른 책들을 좀 봤기 때문이다.  기탄교육에서 나오는 놀배북 시리즈 중에도 이런 책을 보았다.  

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
무지개 물고기 무지개 물고기
마르쿠스 피스터 지음, 공경희 옮김 / 시공주니어 / 1994년 4월
평점 :
장바구니담기


오호가 갈릴 법한 책이다. 나조차도 읽을 때마다 싫고 좋고가 매번 달랐던 것 같다. 아이도 그렇고,  

몸에 반짝이 비늘이 많은 무지개물고기의 비늘을 굳이 갖고 싶어하는, 다른 보통 물고기 친구들의 그 마음은 뭘까?(예쁜 것을 보면, 갖고 싶은 마음. 하기는 적고 보니 당연한 마음이기도 하네. 저런..)  반짝이 비늘을 친구들에게 하나씩 나눠 주어서 무지개 물고기 특유의 아름다움은 잃게 되었지만 모두가 행복해졌다는 이야기. 이거 공산주의를 유토피아로 그려낸 거? 너무 도식적인 게 아닐까? 하며 간혹 이렇게 삐딱선을 타 보기도 하는 것이다.  

예쁜 것을 뽐내다가 친구를 잃고 나서야 자신의 잘못을 깨닫는다니, 사람도 다 똑같다. 빼어나게 아름다운 대신에 주위에 친구가 하나도 없다면, 또 그게 무슨 의미가 있을까?   

아이는 이 책을 읽어주면, 반응은 항상 이렇다.  

엄마 이거 좋은 이야기지?   

으응 그래,,, (- - +)  

다같이 나눠 가졌으니까???  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
천사에게 버림받은 밤 블랙 앤 화이트 시리즈 29
기리노 나쓰오 지음, 최고은 옮김 / 비채 / 2011년 5월
평점 :
절판


기리노 나쓰오는 독자에게 아부하지 않는 작가이다. 불친절하다는 뜻은 아니다. 자신만이 그려내는 비정한 세계의 그 스토리에만 의지할 뿐, 우리의 주인공에게 지고지순한 성적 모랄이랄까 순결함이랄까 따위 매력을 부여하여 독자에게 손짓하지 않는다. 또한 우리의 주인공에게는 냉철한 판단력과 주도면밀함 철두철미함 홈즈처럼 한번보고도 다 알아내는 통찰력 같은 신적 능력 또한 결여되어 있다. (당연하지! 신출귀몰한 이를 끌어오는 게 아니라 어디까지나 있을 법한 약간은 동정의 여지마저 자아내는 캐릭터)

미로 아버지, 무라노가 전에 없는 불황 속에서 문과 학생들에게 취직의 기회조차 주어지지 않았을 때, 친구의 소개로 아르바이트를 전전하다가 밥줄이 끊기게 되고 나서야 안 되든 되든 부딪쳐보자는 심정으로 일을 시작하게 되었던 것처럼, 미로 또한 먹고 살기 위해 어쩐지 예감이 상당히 좋지 않은 일이지만, 맡고 만다. 물론 나중에는 범인과 진실을 밝혀 내야 한다는 사명감 아닌 사명감에 불타게 되어 사건을 추적해가기는 하지만 말이다.
또한 미로가 재능이 자아내는 독기에 취할 만큼 매력을 폴폴 흘러넘치고, 좋은 물건을 알아보거나 하는 등의 눈썰미가 있고 한, 인간 부류가 아닌 대신, 그런 성향을 가진 미로와는 반대 급부의 인물들이 등장한다. 그 인물들에 등골이 서늘해하지만, 그런 점이 매력의 동인으로 작용하여 미로의 마음을 사로잡거나 그 인물을 예의주시해야 할(범인일 확률 80%) 필요도 있다. ㅋ 

<얼굴에 흩날리는 비>를 잇는 '무라노 미로 시리즈'의 제 2탄이라고 한다. 그래서 전작처럼, 주인공 미로가 범인일지도 모를 이와 러브라인을 달리는 것으로 뻔하게 가는 것일까나, 했지만 그건 단지 노파심이었고. 
 
주인공 미로는 이 작품에서  두 명의 남성에게 끌린다. 한 사람은 이웃집 남자. 남성적 미의식이 강한 호모(트랜스젠더 같은 여장 남자들 말고)은 여자를 깔볼 것이라는 선입견 때문에 벽이 있었지만, 마음으로 의지가 되어주는 남자. 와 자기 자신의 매력을 알고, 그것을 조율해서 쓰는 자신만만한 AV 제작자겸 감독.  그러나 두 사람 다 그녀를 채워주기에는 부족하다.
 
기리노 나쓰오. 당신은 관능적이고 폭력적이면서 문학적인 고품격 하드 보일드의 여제여라.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo