사회적 지위가 건강과~

사회적 지위가 건강과 수명을 결정한다
마이클 마멋 지음, 김보영 옮김 / 에코리브르 / 2006년 2월

제목이 결론을 다 말해주는 책이니까, 응당 결론을 뒷받침하는 통계 혹은 연구 결과들이 빛을 발해야 읽는 재미가 있을 것이다. 그런데, 이게 은근 쉽게 다가오지 않는다. 문맥을 100프로 파악하고 있지 못한가보다. 어떤 수치나 말 논리에 대해서 저자는 탄복하는데, 독자는 멍 때리는 상황..

아무려나 중간에 놓지 않고, 끝까지 책장을 넘기게 만드는 힘은 있으니, 참으로 아이러니하다.

110~111쪽

우리는 정치를 잘해야 계급적 이익을 도모하는 것으로 보거나, 가장 나쁘게는 정치인의 탐욕에 영합하는 타락한 행위로 보는 경향이 있다. 정치적 우파는 낮은 세금과 자유로운 이익 추구권을 위해 논쟁하고, 정치적 좌파는 짓밟히고 불이익 받는 사람들을 보살피고 경제적 불평등의 피해를 막기 위해 논쟁한다. 이때 각 정파는 당파적 충성심이나 탐욕에 바탕을 둔 것이아니라 '사상적'을 논쟁하는 것이다.

이것을 센은 어떻게 설명하는가? 그는 두 정파가 노골적인 자기 이익이나 악덕을 초월해 무엇인가의 평등을 위해 논쟁한다고 말한다. 그들은 각각 다른 쪽의 평등을 위해 논쟁하고 있기 때문에 충돌한다. 국가가 너무 많이 관여한다는 이유로 소득이나 행복의 평등을 공공 정책 목표로 두는 것에 반대하는 자유주의자는 사실상 개인적 자유의 평등을 주장하는 것이다. 그들에게는 권리의 평등이 중심이기 때문에 소득이나 행복과 같은 다른 것의 평등은 중요하지 않다. 대조적으로, 조건의 평등이 최고라고 주장하는 정치 철학은 개인의 권리에는 관심이 별로 없다. 아무 규제 없이 재산을 축적할 수 있는 권리는 삶과 죽음의 질에서의 평등, 혹은 적어도 기회의 평등을 위한 요구보다 아래에 있다. 그러므로 정치인들 사이의 싸움은 당파적 충성심이나 계급적 이익에 대한 것일 수도 있지만, 정치 철학 사이의 싸움은 어떤 평등의 척도가 우선이어야 하는지와 관련이 있다고  그는 생각한다.

이런 주장은 공중보건에도 적용된다. 불소가 함유된 물을 마시지 않아도 되는 개인의 권리와 충치를 예방하려는 공동체의 희망, 그리고 안전벨트를 매지 않으려는 개인의 권리와 교통사고의 피해를 막기 위한 노력 등이 그런 사례다.

센은 평등을 측정하는 '공간' 개념을 도입한다. 그 공간을 점령하는 관심 사항은 정의나 사회복지, 생활 수준, 혹은 삶의 질일 수 있다. ....소득은 그 자체가 하나의 목적이 아니라 다른 목적을 위한 수단이다.

121쪽

소득 재분배 정책은 분명히 건강의 이익을 가져올 것이다. 물론 그것이 그렇게 단순하지는 않다. (...) 부유한 자로부터 1000달러를 받아 그것을 가난한 자에게 주는 데는 돈이 든다. 행정적인 비용은 차치하고라도 부유한 사람들은 세금을 피하는 방법을 찾기 위해 극단적으로 노력할 것이다. 우파들은 이 재화의 손실이 주는 영향을 과장하려 하고 좌파들은 그것을 최소화하려는 경향이 있지만, 어쨌든 그것은 분명히 존재한다.

진화론적 심리학자인 스티븐 핑거는 이렇게 적었다.

"자연선택은 종의 구성원들이 똑같은 적응 속성을 지니도록 만드는 경향이 있다. 다른 것보다 더 좋은 것이면 어떤 식의 속성이든 선택될 것이고 다른 속성을 소멸될 것이기 때문이다. 그래서 대부분의 진화론적 심리학자들은 인간의 조직적인 차이는 환경에 기인하고 그렇지 못한 차이만 유전자에 기인한다고 여긴다."

뒤르켐은 사회적 환경의 중요성을 지적하고 있다.

100층짜리 집

100층짜리 집 ㅣ 100층짜리 집 1
이와이 도시오 지음, 김숙 옮김 / 북뱅크 / 2009년 6월

아이들이 기겁하며(?) 열광을 하는 장면이다.

층을 나타내는 숫자가 거꾸로 써 있다. 그렇다, 박쥐네가 서식하는 층인 것이다.

화장실 좀 써도 될까, 하니까.. 윗층에 있는데 너에게 맞을지 모르겠네 라는 답이 돌아온다.

아이가 변기에 볼일 보는 장면을 굳이 상상해 주시는데...

무중력 상태인 우주선 내부에서 볼일 보는 것보다 더 난감한 일이 벌어질 것이다.   

지하 100층짜리 집

지하 100층짜리 집 (양장) ㅣ 100층짜리 집 2
이와이 도시오 글.그림, 김숙 옮김 / 북뱅크 / 2010년 11월

이 책은 여섯 살 둘째 아이가 좋아하는 책이다. 그다지 책을 좋아하지 않아 나를 은근 애태우는 둘째아이.
이 아이는 확실히 자기를 바쁘게 만드는 책을 좋아한다.
층마다 숫자 헤아리랴, 층마다 상황을 엿보랴, 다음 10층에 등장하는 동물 미리 파악하랴.. 어찌나 마음이 바쁘고 흥분되어 보이는지..

100층짜리 이 집엔 10가지의 동물이 해당 10층씩 점유해서 살아간다. 각 층마다 매미를 예를 들자면, 유아 매미, 어린이매미, 엄마매미, 할머니 매미 등등이 뭔가 작업을 열심히 하고 있다. 층마다 스토리가 있다고 생각해보라 그것만으로도 100가지 스토리가 나온다.

이런 설정 기발하면서도 원형적인 듯 하다. 이 책을 봤던 탓인지는 몰라도 나는 꿈에 이런 상황이 자주 나온다. 현관 밖으로 설치된 엘리베이터나 계단이 아니라, 집안 내부에 장착된 사다리를 타고 끝도 없이 아래층으로 아래층으로 내려가거나, 위로 위로 올라다니곤 한다.

이런 꿈을 꾸고 나면 엄청 피곤하다. 

피씨로 페이퍼를 쓰는 게 아니라서 책을 첨부할 수 없...

피씨로 페이퍼를 쓰는 게 아니라서 책을 첨부할 수 없어 아쉽다.
반값 할인하는 책들에는 쓸만한 것이 없다는 누군가의 페이퍼를 보고, 별로인 책이 반값 품목으로 나온다는 요지로 읽기에는 너무 위험하게 들리는 말같아서, 너무 많은 반값 책들을 사서 이제더 이상 살 반값책이 없더라는 말이겠거니..

게다가 나의 경우에는 이런 간사한 사람의 마음도 있더라..
남들이 추천해왔던 책들이 반값으로 나와서
사들인 책들은 생각처럼 구입즉시 손에 들고 읽게 되지 않는 점...
아직 읽지도 않았으면서 그 가격에 주고 샀으니 하며 한편으로는 책에 대해 폄하하고 있었던 것은 아닌지...잡아놓은 물고기 대하듯...
한편.. 구입해서 잘 읽어 나에게 꿀같고 죽비같고 좋은 보모를 둔 것 같은 책들이 반값 품목에 올라있는 걸 보고 있노라면 마음이 좋지 않다. 저 가치 취급을 받을 책이 아닌 듯 한데... 박리다매도 아니고 그냥 제값주고 읽을 사람만 사 읽으라 하지..(쨰는 돈이 많나봐.. 할지도 글쎄 다른 거 할 돈은 없는데 꼭 사고 싶은 책 살 돈은 있다.)
하는 마음도 드는 것이다.
아 조금 늦게 사서 읽을 걸 그럼 얼마 굳을텐데... 하는 마음은 아니고 어차피 통상되는 소장가치를  염두에 두고 책을 구비하는 것은 아니니까 만원이든 천원이든 나한테 가치 있으면 그만인 거니까, 그리고 책과 나의 만남은 반값이거나 아니거나 하는 경제적 상용 가치에 좌우되는 게 아니라
나만의 운명의 수레바퀴에 의해 만나게 되는 무엇이니까..

체스에 미침..

미쳤다 미쳤어, 체스에 미쳤다.

밥먹고, 체스만 하고 살면서 일생을 보내라고 하면, 못할 것도 없겠다 하는 생각에까지 이르렀으니.. 망조 들고 미친거지..

비닐봉투나, 나무젓가락이 흙에서 썩어 가는 줄도 모르게 정신을 판다.

내가 체스 실력이라는 게 있는 건지 아닌 건지는 가늠이 잘 안 된다.

늘 컴퓨터랑 두고 있고, 게다가 실행 취소 버튼 눌러 승부 조작도 곧잘 하니까...

3루에서 시작해 놓고 자기가 잘해 이긴 줄 아는 꼴이 되기 쉽다~

아무튼 자학하기 위해 쓰는 예닐곱 줄이 되어버렸네 결국,,