4명의 증인들의 엇갈린 증언

핑거포스트, 1663 1 - 네 개의 우상
이언 피어스 지음, 김석희 옮김 / 서해문집 / 2004년 12월

　인터넷 서점에서 움베르트 에코의 <장미의 이름>에 버금가는 역사 미스터리 소설이라고 극찬을 하기에, 과연 어떤 소설인지 궁금해서 읽어본 이 책은 두께부터 <장미의 이름>에 버금간다. (사전만한 책이 2권이다.1권은 632쪽, 2권은 525쪽.) 허나 이 책은 <장미의 이름>처럼 읽기에 어렵다는 느낌은 그리 들지 않는다. 물론, 당시 영국에 대한 역사적 배경이 있어야 할 수도 있지만, 꼭 그렇지 않더라도 이 책은 이 책 자체로도 이해할 수 있으니... 무엇보다 마음에 들었던 것은 각주가 많이 나오지 않아서 이야기의 흐름이 매끄럽게 흘러갈 수 있었다는 점이다.
　
　어쨋든 간에 이 책은 총 2권으로 되어 있다. 1권인 네개의 우상과 2권인 리비우스의 책. 이 두 권의 책은 같은 사건을 두고 4명의 증인의 각기 다른 이야기를 보여주고 있다. 각 챕터마다 한 명의 증인이 자신의 이야기를 직접 하기때문에 읽는 사람은 각 사람의 증언과 상황을 고려해서 내용을 판단할 수 있으며, 또 4명의 증언을 비교해볼 수 있는 재미도 느낄 수 있게 한다. 각 챕터의 제목은 프란시스 베이컨의 4개의 우상에서 따오고 있다. 고등학교때 윤리시간에 들어봄직한 동굴의 우상, 시장의 우상, 극장의 우상, 종족의 우상. 허나 마지막 챕터의 제목은 종족의 우상이 아닌 핑거포스트(방향을 가리키는 손가락 모양을 의미함)이다. 무슨 의미가 담겨있을꼬.

　책의 호흡이 워낙에 길어서 중간에라도 정리를 해두지 않으면 마지막 챕터를 읽을 때 기억이 가물거릴 것 같아서 책을 다 읽지 않았음에도 불구하고 끄적이고 있다. 첫번째 챕터의 제목은 시장의 우상이며, 여기서는 이탈리아인인 마르코 다 콜라가 옥스포드에 와서 겪은 일을 이야기 하고 있다. 그는 재산상 사기를 당한 아버지때문에 영국으로 와서 일을 해결하고자 한다. 그리고 옥스포드에 와서 의사인 로어를 만나고 그와 여러가지 일을 겪게 된다. 두번째 챕터인 동굴의 우상에는 잭 프레스콧의 증언이 등장한다. 그는 누명을 쓰고 반역자가 되어 처형당한 아버지에 대한 진실을 밝히고자 한다. 이 두 사람의 이야기속에는 사라 블런디라는 여자가 등장한다. 이 여자에 대한 두 사람의 평가는 엇갈린다. 콜라는 그녀를 왠지 동정하는 모습을 보이나, 프레스콧은 그녀를 마녀, 악녀로 보고 있다. (그래서 그녀를 죽음으로 몰아버리지만.) 앞으로 남은 두 사람의 증언에서는 그녀를 어떻게 묘사하고 있을지, 또, 교구장이 될 뻔 했던 옥스퍼드 뉴 칼리지의 로버트 그로브 박사의 죽음은 누구의 짓인가 (아직까지는 사라 블런디가 죄를 뒤집어 쓰고 교수형당한 것으로 보이지만.) 아직 남은 한 권의 이야기가 어떻게 흘러갈지 너무도 궁금해진다.

그리고 아무말도 하지 않았다

그리고 아무 말도 하지 않았다 - 전혜린 에세이 1
전혜린 지음 / 민서출판사 / 2004년 6월

　EBS에서 하는 문화사 시리즈 1편인 명동백작에서 처음 접하게 된 전혜린은 당시의 여성치곤 꽤 파격적인 여자였다. 서울대 법대에 들어갔지만 독일로 유학을 가서 철학과 문학을 배워서 돌아온 그녀는 명동백작 속에 나오는 오상순 선생의 말을 빌려서 말하자면 '똘똘이'였다. 여성의 유학을 가는 것이 정말 드물던 시절에 그녀는 독일로 떠났고, 그녀의 정체성을 더욱 확립시켜서 돌아왔다. 그녀가 독일에서 유학을 하면서 느낀 바와 몇 편의 에세이들 딸 정화를 낳고 그녀를 키우면서 쓴 육아일기와 같은 느낌의 에세이와 일기와 서한들이 이 책에는 실려있다.

　책을 읽으면서 전혜린의 세계 속으로 점차 빠져 들었다. 아직은 여성의 권리가 지금과 같지 높지 않았던 때에 그녀는 페미니즘적 성향을 보이면서 사회에 저항하고, 남과는 다른 삶을 살고자 한다. 물론, 그녀도 자신의 딸 앞에서는 여지없이 엄마가 되어버렸지만...그녀의 진보적인 생각, 그리고 자신의 진정한 내면을 찾으려는 모습이 너무도 강렬하게 와닿았다. 존경스럽고 부러운 생각이 든다. 그녀의 용기에. 그녀의 사상에. 그녀가 32살의 나이로 요절해버린게 안타까울 뿐이다. 그녀가 좀 더 살아있었다면 그녀의 사상은 어떻게 바뀌었을까?

이렇게 쩨쩨한 로맨스

이렇게 쩨쩨한 로맨스
다이도 다마키 지음, 김성기 옮김 / 황금가지 / 2004년 5월

　제 128회 아쿠타가와 상 수상작인 이 책은 사실 그 수상여부보다는 제목이 끄는 매력때문에 접하게 됐다. 대체 어떤 내용이길래. '쩨쩨한 로맨스'란 말인지. 책은 3개의 단편이 실려있다. 바닷가 마을을 배경으로 60대 노인과 30대쯤 된 노처녀의 로맨스라고 하기엔 뭔가 좀 이상한 이야기인 <이렇게 쩨쩨한 로맨스>, 13살의 소녀와 스모선수의 이야기인 , 그리고 어린 시절부터 친구이긴 하지만 주종관계를 이루면서 애증을 반복하는 두 여자의 이야기인 <민들레와 별똥>이렇게 세가지 이야기가 실려있다.

　어찌 보면 이 책은 참 밋밋한 느낌이다. 결말 부분도 이 모든 사건의 진행을 보여주고서는 뭔가 묘하게 끝이 나버린다. 과연 등장인물들이 어떻게 될까하는 궁금증만 남긴채, 그저 그렇게 끝나버린다. 사실 등장인물들의 모습도 어찌보면 좀 밋밋한 것 같기도 하다. <이렇게 쩨쩨한 로맨스>에 나오는 60대 노인은 평생 남한테 싫은 소리 한 번 안하고 산 뭔가 좀 덜떨어져보이기까지 하는 인물이고, 그의 상대역인 여자는 그 노인이 딱히 좋은 것도 아니지만 딱히 싫은 것도 아닌 상태에서 그에게 같이 살자는 말을 내뱉어 버리는 사람이다. 에 나오는 스모선수와 어린 소녀도 이와 같다. 뭔가 소설의 주인공이 되기에는 2%쯤 부족해보이고, <민들레와 별똥>에 나오는 두 여자의 관계도 참 묘하다. 어찌보면 친구사이이고, 어찌보면 오래된 연인과 같은 느낌이 든다.

　그냥 시큰둥하게 "흠. 그래?"라고 관심없는 이야기를 듣는 것처럼 이 책은 읽힌다. 읽고 나서도 참 뭐라고 해야할지 모르겠다 싶을 정도로 허무하기도 하고, 그저 그런 시시껄렁한 이야기로 치부되기도 한다. 하지만 이 책의 매력이 바로 이런게 아닐까? 책의 제목은 <이렇게 쩨쩨한 로맨스>이지만 결코 쩨쩨하지만은 않은 로맨스다. (로맨스라고 얘기할 수 있을까도 참 의문스럽지만.) 등장인물들은 과연 어떻게 됐을까? 상상의 나래를 조심스럽게 펼쳐본다.

이집트에 간 땡땡

파라오의 시가 ㅣ 땡땡의 모험 24
에르제 지음, 류진현 이영목 옮김 / 솔출판사 / 2002년 6월

땡땡의 이번 여행지는 이집트다. 그는 유적을 발굴하는 사람으로부터 도움을 요청받고 이집트에 가서 그를 도와 일을 한다. 하지만 갑자기 그가 사라지고 땡땡은 그를 찾아 피라미드 속으로 들어가게 된다. 그리고 그 속에서 그동안 발굴을 하다가 사라진 사람들의 미라를 발견하게 되고, 그곳에서 이상한 무늬가 그려진 시가를 발견하게 된다. 계속하여 그 시가를 발견한 땡땡은 그것에 이상한 점을 느끼고 뒤를 캐내다가 결국 그 시가가 시가 모양의 마약이라는 것을 알게 된다.

내가 읽은 땡땡의 모험 시리즈 중에서 벌써 두번째로 마약이 등장하는 것이다(에르제는 마약을 소재로 한 걸 너무 좋아해..-_-;;)여튼간에 이번에도 땡땡은 마약단을 잡고 공을 세운다는..뭐 그런 얘기. 내가 좋아라하는 이집트에 대한 이야기여서 더욱 흥미롭게 읽었다.

티베트에 간 땡땡

티베트에 간 땡땡 ㅣ 땡땡의 모험 24
에르제 글,그림 이영목.류진현 옮김 / 솔출판사 / 2002년 11월

비행기가 티베트에 추락해 많은 사람이 죽는 사건이 발생한다. 그 비행기에는 땡땡의 절친한 친구인 '창'이 타고 있었는데 땡땡은 꿈에서 그가 구해달라고 했다며 무작정 티베트로 창을 구하기 위해 달려간다.
하지만 비행기 사고가 있는데다가 아무도 살 가망성이 없다고 생각하여 아무도 그를 인도하려고 하지 않는다. 하지만 친구를 구하기 위해 땡땡은 어찌어찌하여 인도자와 짐꾼들을 데리고 산으로 올라간다. 하지만 중간에 산에는 괴물이 살고 있다고 하여 짐꾼들을 도망쳐버리고 땡땡과 오독선장, 그리고 인도자만이 계속하여 창을 찾게 된다. 그러나 창을 발견하지 못한 일행은 어찌하다가 건너편 사원에 가게 되고 그 곳에서 한 스님의 예언(?)으로 결국 창을 찾게 된다.

이 책은 많은 사람들에게 알려지지 않은 티베트에 대한 자료도 얻을 수 있게 해주고, 친구와의 우정에 대해서도 다시 한번 생각하게 해줬다. 꽤 예전에 쓰여진 작품임에도 불구하고 제국주의적 시각이 들어있지 않아서 거부감 없이 읽을 수 있었다.