애완동물을 키워보지 않은 사람.은 이해 못한다고 감히 말해본다.

파리에 간 고양이
피터 게더스 지음, 조동섭 옮김 / Media2.0(미디어 2.0) / 2006년 7월

축구를 보지 않고, 피버피치.를 이해할 수 있고, 야구를 몰라도 삼미수퍼스타즈 팬클럽을 볼 수 있다면, 그러나, 애완동물을 키워보지 않고, 이 노튼 시리즈.를 이해할 수 있을까? 아, 몰라몰라, 이해 못할꺼다.
반대로, 애완동물 애정 가지고 주변에서 미칬군. 소리 들을정도로 키워 본 사람( 나같은 사람)은 무조건 별 다섯개. 나쁜건덕지를 찾을래야 찾을 수가 없는게다.

지은이의 노튼사랑.이 별나긴 하다. 여행이 잦은 그가 노튼을 데리고 다니느라 갖은고생 했다는거( 그럼에도 불구하고 적어도 노튼아빠인 저자에 의하면, 노튼은 너무나 얌전하고 착하고 똑똑하고 영리하고, 귀염받기 위해 태어났고, 등등등 이기에 데리고 다닐만 하다. )

미국에 두달여 장기출장 가 있으면서, 단 하나 한국에 돌아오고 싶은 이유는 오직 '레오' 나의 멍청한 시츄때문이었다. (물론, 가족도,친구도, 어서 오라.고 하는 사람 하나 없었기도 했지만;;)

고양이 아빠인 지은이는 고양이 키우는 종족들이 늘 그렇듯이 '멍청한 개' 이야기를 종종 하지만,
개어멈인 나는 이 멍청하고, 충직하고, 맹목적이고, 사랑스런 피조물.을  세상에서 가장 사랑하는 나. 자신보다 더욱 더 사랑한다.

껑충껑충 뛰며 나를 반겨주는 모습도. 부를 때는 100% 안 와도, 잠자리에 들거나 어딘가 자리를 잡으면, 내 옆에 꼭 붙어 자리잡는 이 귀여운 피조물을.

부르면 안 와도,
부를때 쳐다봐주는것만도 감지덕지한 기분.
별 노력 안해도 세상에서 가장 귀여운 포즈.를 취할 수 있고, 매번 그 '세상에서 가장 귀여운' 기록을 갱신하는 이 네발달린 큰 동그란 두 눈의 꼬리 살랑살랑 시추를 어떻게 사랑하지 않을 수 있는가.

저자는 일을 하면서도, 연애를 하면서도, 자나깨나 노튼 생각이다.
이 책은 뭐랄까, 중독자.들을 위한 책이다.
그러니, 내용. 같은건 말할 필요도 없다.
그저, 이 세상에 나와 같은 환희를 겪는 인간이 여기 또 있구나 할밖에.

두번 세번 읽어도 매번 새로 배우는

메콩의 슬픈 그림자 인도차이나 - 유재현의 역사문화기행
유재현 지음 / 창비 / 2003년 12월

유재현의 '메콩의 슬픈 그림자, 인도차이나'
캄보디아에 가며 오며 읽은 책이다. 처음 캄보디아부터 읽기 시작해서 라오스, 그리고 다시 처음으로 돌아가 돌아오는 길에 베트남을 읽은 것은 책의 순서에는 역행했지만, 여행의 순서에는 일치해서 나름 의미가 있었다.

접해보지 않은 작가의 책. 특히나 여행기를 선뜻 사기는 쉽지 않다.
쿠바 포토에세이'느린 희망'을 읽고, 저자의 글과 사진과 세계관에 감탄하고,
고민없이 여행지에 들고갈 추리고 추린 리스트에 넣을 수 있었다.

결론은? 굳이 여행지에 들고갈 리스트에 추리고 추릴 필요 없었다는거. 이 책은 캄보디아.여행을 위한 리스트.를 넘어서 한번쯤 읽어봐야 할 책이다.

나는 여행을 좋아한다.
주로 회사 다니면서 혼자 하는 여행들인지라, 힘들거나 위험하거나 한 여행은 내키지 않는 편이다.
요즘 난무하는 그 많은 여행.기들은 주로 나와 같은 여행객들( 회사 다니는거 빼고) 이 쓴 책들이 많다. 편하게 편하게 예쁜 사진 찍으며, 그 지역 관광객이라면 누구라도 들을법한 이야기들 주억거리며, 누구라도 블로그에 올릴법한 글과 사진들. 그들과 독자의 차이점이라고는 비행기표 살 돈과 시간 뿐이라는거.

세계관.이 들어 있는 여행기를 만나기는 하늘에 별따기.
사색과 유머가 연민이 있는 여행기를 만나기는 하늘에 별따기.

나는 이 책을 읽고 '심봤다!' 를 외쳤다.

우선 이 책의 필요성. 을 먼저 이야기하자면, 소위 인도차이나.로 불리우는 라오스, 베트남, 캄보디아에 대한 무지. 이다. ( 나만 그랬나?) 역사.에 밝지는 않지만, 서양사나 중국사, 일본사..까지는 몰라도, 라오스,베트남, 캄보디아.에 대한 역사는 현대의 가장 시끄러운 격전지가 되었던 그 곳이었음에도 불구하고, 아는 것이 제로였다. 제로. 베트남에 대한 베트남 전쟁 영화나 소설.이 내가 가진 지식(그것도 지식이라고 할 수 있다면, 차라리 선입견이라고 불러야 할게다) 의 전부였다. 인도차이나의 역사.를 알기 위해 이 책을 보는 사람은 없으리라 생각한다. 엄청 백지 상태인 그네나라에 대한 윤곽을 그려주었고, 엄청난 관심을 불러 일으켰다.

녹녹치 않은 길을 여행하면서, 유재현의 눈으로 보는 인도차이나.는 그러나 슬프지 않다.
동정보다는 연민. 연민보다는 애정. 어린 눈으로 보는 것은 그네 나라들의 미래.이다.
힘든 여정.에 불평하지 않고, 유머로 승화시키는건 내가 여행기를 볼 때 가장 최고로 쳐주는 미덕이다.
하루키의 '우천염천'(그리스,터키여행기)을 읽고 참 담담하고 엄살 없다. 라고 했다.

유재현.은 유머에선 하루키 못지 않지만, 담담하지많은 않다. 때로는 감상적이기도 하고, 때로는 연민과 희망이 도를 지나친다. 싶기도 하다. 그럼에도 불구하고, 재미없고 지루한 부분은 단 한 부분도 없고, 그의 유머.는 읽고 또 읽어도 재미있으며, 내가 모르던 세상. 에 대한 앎은 두번, 세번 읽어도 늘 새롭다.

'느린 희망' 이 여백 있는 여행기.였다면,
이 책 '메콩의 슬픈 그림자, 인도차이나'는 유재현.이란 사람을 조금 더 많이 내보이는
참 맘에 드는 책이다.

작가가 1990년대 말부터 관심을 가지게 된 인도차이나. 몇차례 방문에 그친 소회.가 아니라, 5년여를 틈나는데로 구석구석 방문하고, 캄보디아에는 반년쯤 눌러앉기도 했었다. 그런 작가가 쓴 글.이다.
겸손하고 인정많은 여행가. 6일인가 7일 방문하고, 잘난체만 국보인 모교수와는 정말 극과 극이다.

무엇을 말하려는 것이냐.

마왕
이사카 고타로 지음, 김소영 옮김 / 웅진지식하우스 / 2006년 8월

두껍고 진도 안나가는 책을 잡고 있다가, 가벼운 책을 읽어볼까 집은 것이 이사카 코타로의 '마왕'이었다. '칠드런', '사신치바'에 이어 세번째로 읽는 그의 작품이다.

설마설마 하다가 책이 끝나버렸다.
책 뒷표지의 '초능력을 가진 형제와 파시스트 정치가의 어이없고 진지한 대결?! 록밴드 공연에서, 축구 국가대표전에서 느끼는 이상한 공포의 정체는 무억인가.' 라는 가볍고, 통통튀는 선전문구는 ..... 정말이지 이 책하고 거리가 멀다.

안도와 신야 두 형제의 이야기이다.
안도는 30보 거리 안에서 다른 사람에게 의도하는 말을 하게 할 수 있고, 신야는 1/10 확률은 무적으로 맞춘다. 그것이 이 두 형제의 초능력이다.

미래당의 이누카이.라는 정치인이 등장한다.
쓴소리 해가며, 국민들을 선동한다.
그 이누카이를 바라보며 바글바글 끓는 주변 사람들에 대해 '안도'는 공포를 느낀다.
이누카이는 여러가지 점에서 무솔리니와 비교되어 나온다.

일본의 헌법9조에 대한 이야기. 반미 이야기, 냄비근성의 일본국민 이야기(우리나라만 그런줄 알았더니), 대중들의 심리와 그것을 이용하는 교활한 정치인 이야기들.
어떤 사건이 일어나 그것을 따라가는 것이 아니라, 일어나는 일들을 주인공들이 관찰하고 평하는 이야기이다. 쉽고 재미있는 주제도 아니지만, 그걸 이야기하는 방식은 지루하고, 중간중간 나오는 환상/꿈은 뜬금없다.

* 사신 치바를 먼저 읽고 읽으면, 이 책에서 유일하게 유쾌하고 미소지을 수 있는 장면이 있다.

밀실살인이 현대로 오면.

유리 망치 - 2005년 일본추리작가 협회상 수상작 ㅣ 블랙 캣(Black Cat) 10
기시 유스케 지음, 육은숙 옮김 / 영림카디널 / 2006년 4월

'필요한 도구는 요술처럼 소매 끝에서 나타났다. 우선 더블 텐션으로 실린더 안쪽에 압력을 가했다. 그런 다음 갈퀴 모양의 레이크픽(rakepeak)을 열쇠구멍에 꽂아 애무라도 하듯 부드럽게 긁었다. 레이킹이라는 평범한 수법인데, 핀을 하나씩 더듬는 수고를 들이지 않아도 한꺼번에 모아서 공략할 수 있다. 지나치게 여러 번 레이킹을 하면 핀이 파손되어 제 열쇠로도 열리지 않게 되는 단점이 있긴 하지만. ' 243pg

마지막장을 덮고 나서, 작가의 프로필을 다시 봤다. 경제학부 졸업, 보험회사 근무.
그렇단 얘기는 엄청나게 시간을 들여 조사를 했다는 이야기.
얼핏 지루할 정도로 방범과 트릭에 대한 전문적인 지식들이 많이 나온다.

상장을 앞둔 의료간병회사의 사장이 방안에서 살해당한다.
그 방은 사장실 밖의 비서들과 감시카메라로 인해 완벽한 밀실. 사장의 방과 연결이 되어 있는 부사장방, 그리고 전무방. 그 중에서도 전무가 증거 불충분에도 불구하고, 밀실에서의 살인에 유일한 가능성이 있는 용의자로 범인으로 몰리게 된다.

사건을 해결하는 겁나게 똑똑한 두 주요인물은 전무의 변호사 준코와 방범센터 주인을 가장한 도둑 에노모토이다( 요즘 읽는 책의 탐정들은 어째 다 도둑이냐;;)

이야기는 가능한 모든 방법들을 하나씩 깨면서 진행된다.( 한마디로 시행착오를 겪으며) 에노모토가 마침내 범인과 트릭을 발견한 그 순간! 부터, 바로 범인의 이야기가 진행된다. 범인의 시점으로 범인이 어릴적부터 범죄를 저지르게 되는 그 지점까지의 이야기가 길고 길게 펼쳐진다. 범죄를 저지르고 나서 준코가 그를 찾아오면서 이야기는 다시 만나게 된다. 이와 같은 전개는 이야기에 오해를 없애주지만, 너무 친절하여 트릭과 범인이 발견되는 순간의 짜릿함이 없다는 단점이...

똑똑하고( 이야기의 해결은 에노모토이지만, 준코 역시 못지않게 똑똑한 주인공으로 나와서 맘에 든다) 논리적인 준코와 비밀을(도둑이라는) 숨기고 있는 에노토노의 투닥거림 역시 재미나다.  심증은 가지만, 물증은 없는 도둑과의 싹틀랑말랑하는 로맨스.

에노모토.의 광범위한 방범지식은 때론 지루하지만, 그런대로 이야기 속에 잘 녹아 있다.  '이 사람은 아무리 봐도 방범 컨설턴트라기 보다 마술사 아니면... ' 라는 게 준코의 에노모토에 대한 인상이다. 전문적인 설명에 대해 혹하는 독자의 인상도 그와 많이 다르지 않다.

현대에 와서는 직관과 머리로 밀실트릭을 깨는 고전적 탐정과는 달리 각종 최신지식으로 무장한 범인과 탐정의 누가누가 더 많이 아나. 밀실트릭 시합과도 같아졌다.

*이미 제목에 드러난 스포일러긴 하지만,  안 읽으신 분들은 패스.
제목과 표지는 중의적인 의미이다. 범인과 트릭.을 모두 말해주고 있다.

이성이 읽고 있으면 뻑 갈것 같은 책들

그래, 나도 때론 책을 폼으로 들고 다닌다.

오늘 서울숲.으로 피크닉.을 가면서 무슨 책을 가져갈까,
퍼런 러그 위에 엎드려 발 까딱까딱하며 읽을 책. ( 여의치 않아 벤치에 책상다리하고 와인 홀짝였다만)
으로 뭘 고를까 책장 앞에서 고민고민( 하다가 약속시간 한시간 늦었당!)

결국 들고 나온건 음흉한 덱스터씨.
그러나 그 전에 나는 조앤 해리스의 '블랙베리와인'을 골랐더랬다.
그.러.나. 와인 마시면서 '블랙베리와인'읽는건, 좀 그렇다. 너무 직접적이다. 싶어 놔두고 
 생긴것도 몹시 아리따운 포스터 시리즈.를 둘러보기 시작했다. 일곱권! 있다. 그 중에 딱한권 읽었다. 그러니 읽을 책은 많다. 음하하하하핳흐흐;; 흑. 책 뒤표지에 나온 내용들을 보다가 '모리스' 낙점.
알다시피 휴그랜트빠였던 고딩시절, 보았던 영화.이기도 했다.
여기서부터 나의 잡생각은 끝간데 없이 펼쳐져나가기 시작한다.

'모리스'를 읽고 있는 여자. 멋지다!(그럼에도 불구하고, 나는 '음흉한 덱스터'를 들고 나오긴 했지만;;
... 그러면 안되지만, '읽고 있는 책'으로 사람을 판단하게 된다. 뭐, 순간, 지나가면서, 후딱, 다시 볼 사람도 아니니, 나쁘지 않다. 며칠전에는 어떤 여자가 요상한 체크무늬 치마를 입고, 흰 블라우스에 조끼를 입고 안경을 쓰고 머리를 묶고(전체적으로 기이촌스런 느낌이었다)  '아임 소리 마마' 를 들고 내 앞을 지나갔다.
난, 속으로 '허걱' 내 생각이 어디로 뻗쳐나갔는지는 얘기하지 않겠다만, 뭐, 무튼,

나야 미스테리 소설 팬이다. 읽었을때 폼나는 미스테리.는 어떤게 있을까.
동서미스테리..문고판의 경우. 히피한 차림으로 문고판 책 한손으로 들고 무심한 태도로 읽고 있으면, 폼 날것 같다.
챈들러.의 책은 아주 여성스런 차림으로 원서. 정도 들고 읽고 있으면, 왠지 범접못할 아우라가 뿜어날것 같고,
뤼팽.은 워낙에 아동용으로 나왔던게 머리에 박혀있고, 표지..가 너무 아동틱한 관계로 패스.
우부메의 여름. 검정색 표지의 두꺼운 그 책을 읽고 있으면 역시 멋질 것 같다.
미야베 미유키의 책을 읽고 있으면, 흐음. 별 생각 안 날것 같고,
팔코시리즈.를 읽고 있으면 다시 볼 것 같다.
콜린 덱스터의 모스경감 시리즈. 빨간 책을 들고 있으면, 흠. 그것도 나쁘지 않을 듯.

폴 오스터의 책은 매니아와 베스트셀러 사이를 오가는 독자층일테고
마시멜로, 20대에 해야할, 이런 류의 실용서를 들고 있으면, 두 번 안 보고 우리나라의 베스트셀러에 한숨 지을 것 같다.

하루키는 피츠제럴드의 개츠비를 세번 이상 읽은 사람과는 친구가 될 수 있다. 라고 했다.
그래서인지 '위대한 개츠비' (특히 예쁜 펭귄판 원서) 를 읽고 있는건 왠지 후까시. 같다. (일본 드라마에 종종 나온다;; 꽃보다 남자의 오구리 슌;;)

남자가 읽고 있으면, 다시 볼것 같은 책은...
남자건 여자건 중요한건 '무심한듯' 읽고 있어야 한다는거( 그니깐, 내가 느끼기에 그렇단 말이다 ^^;)

쉽게 안 읽히는 사회/인문학/과학 책등을 읽고 있으면 지루할 것 같고
런던 튜브에서 얼굴에 피어싱 다섯개 이상한 고딕스타일의 여자가 '총균쇠'(물론 영문판 페이퍼백이었다)를 읽고 있는걸 보고 다시 한번 얼굴 쳐다본 적 있다. 사람이 달라보이더라는;;그러나, 우리나라에서 촌스런 표지의 '총균쇠'를 읽고 있어봤자, 별로 감흥 없을 것 같다.

남자가 '모리스' 읽고 있으면, 이윽;; 할 것 같고

지금 내 책장에서 보이는 책들 중에선 '체호프 단편집' 정도를 읽고 있으면 멋질 것 같다.

평전류를 읽고 있는 사람도 멋져 보인다. ('체게바라' 빼고.)

한밤의 잡생각...