코넌 도일의 미발표작이라고 해도 될 것 같은 작품!

셜록 홈즈 이탈리아인 비서관 ㅣ 새로운 셜록 홈즈 이야기 2
칼렙 카 지음, 공보경 옮김 / 황금가지 / 2008년 2월

책 표지를 보고 '아니, 이럴 수가?'하는 생각이 들었다. 새로운 셜록 홈즈 이야기 2라는 시리즈 2탄이 마치 이 출판사에서 나온 홈즈 시리즈의 책 장정과 비슷했기 때문이다. 잘못하면 홈즈 시리즈가 새로 나온 줄 착각할지도 모르겠다는 생각까지 들었다. 왜 이렇게 책을 만들었을까? 1편은 그렇게 안 만들었는데 고개를 갸우뚱하며 책을 읽기 시작했다.

책은 홈즈의 형 마이크로프트의 전보로 시작한다. 형이 도와달라는 전보를 받고 <잠수함 설계도>에서 처럼 정치와 첩보전에 관여하기로 하고 왓슨과 기차를 탄다. 도착지는 스코틀랜드의 홀리루드하우스 궁정으로 스코틀랜드의 메리 여왕시절 이탈리아인 비서관이 무참히 살해당해 아직도 성 안을 떠돈다는 전설이 있는 곳이다. 그곳에 가는 중 홈즈는 폭탄의 위협을 받게 된다. 여왕을 암살하려는 암살범도 찾아야 하고 성에서 의문의 살해를 이들의 살인범도 잡아야 하는 일이 홈즈에게 맞겨진 것이다.

작품을 읽으면서 알게 되었다. 왜 이 작품을 홈즈 시리즈처럼 표지를 만들었는지를. 이 작품은 배경은 <바스커빌 가의 개>를 연상시키고 작품 내용면에서 보자면 칼렙 카가 지었다고 하지 않는다면 코넌 도일의 미발표작이라고 말해도 통할 것 같이 코넌 도일의 셜록 홈즈를 주인공으로 한 트리뷰트 작품들에 비해 잘 옮겨놨다. 읽는 내내 또 한 권의 홈즈 시리즈를 읽는 느낌이 들어 기분 좋았다. 그렇게 작품을 쓰기 위해서 작가는 자신의 현대적인 면을 모두 감추고 코넌 도일의 홈즈를 충실하게 따랐지 않았나 하는 생각이 들었다.

맨 마지막 장에 이렇게 작가는 쓰고 있다.

"베이커 가가 베이커 가인 이유는 그런 이름으로 불리고 있기 때문일 수도 있으니까. 베이커 가라는 것도 현실이 아닐지도 모르지. 다만 우리 눈앞에 보이는 길이라는 점 때문에 '사실'로 존재한다고 믿는 것뿐이야."

이 말이 마치 홈즈가 하는 말이 아니라 작가가 독자에게 우리가 홈즈를 홈즈로 부르는 한 홈즈는 영원히 '사실'로 존재할 수 있다고 말하는 것 같은 느낌이 들었다. 베이커 가 221B에 호홈즈가 살았었다고 믿는다면 그것은 사실이 될 수도 있다. 아니 우리에게 홈즈는 사실이다.

작가에게 감사하고 싶은 것은 허드슨 부인에서부터 왓슨, 그리고 마이크로프트에 이르기까지 그 인물들의 특성을 그대로 보여주었다는 점이다. 이 정도면 정말 왠만한 홈즈 시리즈에 넣어주고 싶은 심정이다. 트리뷰트라고 하기보다는. 그리움만 쌓여가는 독자들, 셜로키언이든 아니든 추리소설을 사랑하는 독자들에게 정말 그 인물들을 다시 만나게 해준 점은 이 작품의 완성도를 높게 만드는 일등 공신이었다.

너무 색다르고 우리가 생각하지 못했던 현대적이거나, 노인인 홈즈를 본 탓에 이 작품이 더 좋게 보여지는 것인지도 모르겠다. 그래도 이 작품은 뒷 마무리까지 19세기의 홈즈스럽다. 만족스런 작품이었다.

오사와 아리마사의 <신주쿠 상어> 시리즈 계약소식!

크아~

드디어 신주쿠 상어를 다시 만나는구나.

5권까지 계약했다고 한다.

출판사는 노블마인이다.

3편까지 봤던가?

가물가물하네...

그나저나 이젠 정말 등이 휘게 생겼다~

원하고 원망하는 모든 i들의 이야기!

밤과 노는 아이들 - 상
츠지무라 미즈키 지음, 이윤정 옮김 / 손안의책 / 2007년 10월

원하고 원망하는 모든 i들의 이야기라고 하고 싶다. 모두라고 한 것은 마음 속에 품은 것까지 모두를 말한다. 내가 이런 입장이었면 이렇게 생각할 테고 대다수 사람들도 그리 생각할 테니까. 이런 소재의 작품들을 볼 때마다 가슴 답답하고 분노하는 나를 보면서 점점 이런 내 모습도 위선은 아닐까 하는 생각을 하게 된다. 나는 이런 경험이 없었으니까. 온실 속의 화초가 벼랑 끝에서 겨우 매달려 비바람에 시달리면서도 꽃을 피우는 들꽃의 생명력, 그 고통을 알 수는 없으니까 말이다.

대학생을 위한 논문 콩쿠르가 있다. 거기에서 최우수상을 받으면 미국 대학으로 유학 갈 수 있다. D대학의 고즈카와 기무라는 둘 다 논문을 제출했다. 모두 둘 중 한 명이 뽑힐 거라 예상했는데 결과는 익명으로 참가한 i에게 돌아갔고 그는 모습을 나타내지 않았다. 그 후 2년이 흐른 뒤 갑자기 살인 게임이 시작된다.

범인이 읽으면서 스스로 정체를 드러내는 작품이다. 범인의 정체를 알게 되면서 독자들은 더욱 몰입하게 된다. 범인을 알게 되었지만 아직 갈 길이 멀기 때문이다. 작가가 무엇을 더 보여줄지 독자는 기대하며 보게 된다. 그것이 범인을 밝히고도 독자를 사로잡는 작가의 능력이다.

파리나 바퀴벌레는 죽여도 되는데 나비나 잠자리는 왜 죽이면 안되는지 묻는다. 만약 어린아이들이 이런 질문을 한다면 어떻게 대답하겠냐고. 좋게 대답해야겠지. 아이들에게는. 하지만 파리나 바퀴벌레는 나쁘고 나비나 잠자리는 좋기때문이라고 말하지 않기를 바란다. 결국 파리나 바퀴벌레도 죽이게 되고 나비나 잠자리도 죽이게 되니까. 단지 파리나 바퀴벌레는 무심하게 죽이고 나비나 잠자리는 유심이 있어 죽이는 - 표본 말이다. - 것의 차이가 있으니까. 여기에 인간은 왜 죽이면 안되냐고 묻는다면 참 비참해질 것 같다. 아이들이 이런 질문을 하게 되는 사회가 말이다.

고즈카를 중심으로 그의 친구들과 그가 학교 생활하는 이야기가 하나의 축을 이루고 있고 고즈카와 같은 연구실에 있는 고즈카보다 항상 뛰어난 기무라를 중심으로 한 이야기가 한 축으로 돌아간다. 그리고 고즈카를 따라 고향에서 대학으로 온 츠키코의 학교생활, 친구들, 그리고 고즈카와 츠키코가 만나는 접점을 따라 또 하나의 이야기 축이 형성된 삼각 구도가 하나의 살인 게임을 감싸고 돌아가는 구조로 되어 있는 이 작품은 한편에서는 살인이라는 잔인한 게임 이야기가, 그들의 말로는 인생은 쉽게 어느 날 갑자기 끝날 수 있는 거라는 듯이 펼쳐지고 한편으로는 대학생들의 생활과 사랑, 우정, 고민등이 펼쳐진다.

대학 생활이 낭만이었던 사람도 있다. 대학 생활이 동경이었던 사람도 있다. 그리고 대학 생활이 하나의 탈출구이자 구명줄이던 사람도 있다. 사람에게는 공평하다는 말이 존재하지 않는다. 태어나면서부터 누군가는 좋은 환경에서 태어나고 누군가는 열악한 환경에서 태어난다. 또한 누군가는 삶이 점점 내리막길이 되기도 하고 누군가는 점점 오르막길이 되기도 한다. 노력은 노력할 여지가 있을 때 빛을 발하고 말할 수 있는 것이다. 나비의 애벌레에게 기생벌은 알을 낳는다. 나비의 유충이 번데기가 되어 껍질이 벗겨지면 그곳에서 나비가 아닌 벌이 나온다. 나비의 애벌레에게 이처럼 가혹한 일도 없을 것이다. 그렇다고 생존을 위한 선택이었던 기생벌을 탓할 수도 없는 일이다. 이것이 자연이 하는 일이기 때문이다.

뻔한 이야기 구조 속에서 그래도 작가는 이야기하고 있다. 꿈을 이루기 위해서는 필사적으로 살아야 한다고. 리타이어도 쉽게는 못하는 거라고. 작품 속 인물들에게 역할 모델이라는 것이 얼마나 중요한 것인가를 알게 하고 있다. 어른이라는 존재는 마땅히 그러해야 한다고. 부족한 것이 문제가 아니라 그것을 채워주고자 노력하는 마음이 중요하다고. 그것이 없다면 누군가를 소중히 여기는 마음을 누구에게서 배울 것이며, 살아간다는 것이 무엇인지를 어떻게 알겠느냐고. 어른은 아이들에게 파리나 바퀴벌레조차도 소중한 존재라는 것을 알게 해줄 의무가 있는 것 아니냐고. 아니 적어도 죽이지 않아도 된다고 알려줄 수 있지 않냐고 말이다.

선과 악의 경계가 무너지고, 흑과 백의 논리가 무너진 오늘날 삶과 죽음 사이에서 무엇이 더 어떻다고 말하기 어렵게 되었다. 하지만 산다는 행위는 스스로 정하는 것이지만 죽인다는 행위는 남의 삶을 빼앗는 행위다. 그럴 수 밖에 없는 기생벌이 아니라면 되도록이면 하지 않고 사는 것이 옳고 그름이 그래도 존재한다고 믿는다면 옳은 행위이다. 범죄는 어떤 순간도 정당화될 수 없다. 이해를 받을 수 있을지는 몰라도 용서 받기는 힘들다. 왜냐하면 이해는 누구나 할 수 있지만 용서는 당사자 이외의 누구도 할 수 없는 일이라고 생각되기 때문이다.

작품 속에서 단 한가지 유령 교실을 만들어 버린 아키야마 교수의 귓속말이 무엇인지 끝내 알 수 없었다. 아니면 나왔는데 모르고 지나갔나? 아키야마 교수가 어떤 말을 했는지 알고 싶다. 정말 궁금하다.

i가 무엇이라고 생각할 수 있을까? i가 누구냐고 물은 다음 그 존재를 안 책을 덮은 뒤에 말이다. 이 나이먹도록 가슴에 분노만을 억누를 줄 알았지 그 다음으로 나아가지 못하는 내 자신이 참 한심하게 생각된다. 나는 영원히 아이로밖에 존재하지 못할 것 같다. 위선자같으니라구. 이러고도 이렇게 말을 많이 하고 있다니...

2008년 3월 8일 관심 도서!

'조강지처를 버린 남편과 그 애인에 대한 복수'가 이야기의 뼈대.
복수에 눈길이 간다.
로젠느 바, 메릴 스트립 주연의 영화라고 하면 <그녀는 악마>를 말하는 것이다.
오~ 조강지처에게 감히 악마라고 부른 간큰 남자에게 어떤 응징이 가해지는지 보고 싶다.

대필작가가 소재다.
그래서 제목이 유령작가다.
저 손이 참 의미심장하군.
유명인의 대필 작가가 죽자 그의 후임으로 대필 작가가 된 주인공인데 어떤 내용으로 전개가 될지 흥미진진하다.

요코의 전직이 무엇이었다는 얘기?
저격수?
평범한 가정주부로 살려고 한 그녀의 노력이 모두 수포로 돌아갈 것인가?
흠...재미있을 것 같다.

2008년 3월 7일 신간 도서!

앗, 시마다 소지다~~~~
1938년 일본 오카야마 현 도마타 군에서 실제로 일어난 희대의 살인극 ‘츠야마 30인 살인사건’.
그 배경에 숨겨진 진실과 비밀을 파헤쳐 새로운 시각으로 써내려간 독창적인 팩션 미스터리.
츠야마 사건 59년 후 용와정 여관에서 벌어지는 광기에 휩싸인 연쇄살인이라...
시마다 소지식 팔묘촌이라는 이야기겠지.
어쨌든 미타라이가 등장하는 시리즈렸다~
이제서야 나왔구만.

돌아온 장 크리스토프 그랑제의 작품이라고 말하고 싶다.
이 작가 작품 괜찮은데 그다지 선호도가 높지 않은 것 같다.
<악의 기원 3부작> 프로젝트를 여는 그 첫‘번째 작품이다.
악이란 무엇인가에 대한 것을 담은 작품이라니 기대된다.

'진시황의 환생'이라는 초현실적 소재를 고리 삼아, 한중일 3국 민족주의자들의 극단적 대결을 그린 중량감 있는 역사추리소설이라고 한다.
삼국의 극우주의자들의 싸움이라고 봐야하나...
작가가 지금의 삼국에 대한 시각을 담은 작품이 아닌가 생각된다.