본편보다 재미있는 속편!

명랑한 갱의 일상과 습격
이사카 고타로 지음, 오유리 옮김 / 은행나무 / 2007년 10월

본편보다 재미있는 속편은 별로 없다고 생각하는 사람인데 이 작품은 전작 <명랑한 갱이 지구를 돌린다>보다 재미있었다. 일상의 미스터리를 담아 네 명의 캐릭터가 각기 하나의 작은 미스터리를 발견하고 풀어가는 단편 형식의 작품이 좋았고 그 단편들에 등장한 또 다른 캐릭터들이 모여 하나의 다음 이야기를 만들어 낸 것도 볼만 했다.

같은 시간대에 각자 서로의 생활을 엿볼 수 있는 나루세의 공무원으로서의 일과 교노의 카페 손님의 환상의 여인 찾기, 유키코의 파견근무 회사에서 직원의 작은 미스터리를 해결해주는 일은 유키코에게도 그런 면이 있다는 의외의 점을 발견하게 하고 구온이 우연히 목숨을 구해준 남자의 일을 궁금해 하는 것들이 재미있게 펼쳐진다.

그러다 다시 은행을 털고 우연히 유괴사건을 알게 되어 도와주게 된다. 그런데 왜 은행을 다 털고 나서 교노는 마지막 대사 로망 어쩌구를 빼먹은 거지? 유괴인물에 빠져서 미쳐 못 들은 건가? 거참... 하이라이트를 빠트리다니 그러면 안 되지. 그래도 할 건 하고 도울 건 도와야지.

역시 이사카 코타로다. 요즘 너무 말이 많아지고 알맹이는 누구나 하는 말들을 그럴싸하게 포장한 쭉정이로 보였는데 기사회생하는 느낌이었다. 너무 빙빙 돌리는 건 아무리 이사카 월드에서의 롤러코스터라고 해도 한, 두 번이지 재미없고 식상하게 마련이다. 그런 면에서 이 작품은 깔끔했다. 아무래도 갱이 지구를 돌리는 것보다는 일상을 살아가는 게 더 어울렸는지도 모르겠다. 마지막이 약간 억지스러운 면도 없지 않아 있지만 명랑한 갱이라는 말자체가 말이 안 되는 거니까 그러려니 한다.

이러다 남미에 사람 보내는 거 재미 붙여서 수시로 보내는 거 아닌가 모르겠지만 그 나라가 어느 나라인지 나도 좀 알고 싶다. 나도 보내고 싶은 사람 많은데.

교노의 구라가 마음에 와 닿았다.

p84

	“... 자네 그거 아나? ‘유리 집에 사는 사람은 돌을 던져서는 안 된다.’라는 속담이 있는데.” “생전 처음 듣는 말인데요.” “유리로 만든 집에 사는 사람이 돌을 던져 봐. 밖에 있는 사람 역시 그곳으로 돌을 던지겠지. 그럼, 자기 집은 곧 산산조각 나는 거지. 약점을 갖고 있는 인간은 상대를 비판해서는 안 돼. 역으로 비판당할 가능성이 있다는 교훈이야.” “그런가?” “이건 내 생각인데, 가만 보면 유리 집에 사는 사람일수록 또 돌을 던지는 경향이 있어.”

유리 집에 살지 말든가, 돌을 던지지 말든가 해야 하는데 인간은 본래 유리 같은 인간인지라 돌 던지는 걸 자제하는 게 낫겠다 싶은데 그게 또 인간이라 마음대로 안 되니 어차피 공도동망(共倒同亡)할 팔자인가 싶어 그저 명랑한 이들처럼 살고도 싶다. 이렇게 살기도 쉽지 않겠지만.

이즈미 교카의 작품을 봤다는 것에 만족할 수밖에 없는 책!

외과실 ㅣ 기담문학 고딕총서 7
이즈미 교카 지음, 심정명 옮김 / 생각의나무 / 2007년 8월

이즈미 교카에 대해서는 아는 것이 없다. 작가에게는 별 관심이 없기 때문에 신경도 안 썼다. 이즈미 교카상이 있다는 것도 그런가보다 했다. 그런데 결정적으로 기리노 나쓰오가 이 상을 수상했다는 것을 안 순간 이 작가의 작품을 읽기로 했다. 기리노 나쓰오가 탄 상의 작가는 어떤 작품을 썼을지 궁금했기 때문이다. 거기에 괴담이라니 금상첨화였다.

<고야성>이 처음부터 눈길을 사로잡는다. 한 스님이 길을 가다가 거머리 떼가 있는 숲을 지나 어느 산골의 외딴집에서 겪게 되는 일을 여관에서 만난 한 청년에게 이야기해주는 형식의 이 작품은 처음부터 끝까지 괴담에 잘 어울린다. 일본 전설을 보는 느낌을 주고 그러면서 어딘지 모르게 그로테스크하면서도 마음에 측은지심을 남기는 것이 여기 실린 네 작품 가운데 가장 좋았다. 거머리 떼를 만나기까지의 숲속을 묘사한 장면과 거머리 떼를 만난 장면을 묘사한 장면은 특히 너무도 괴담에 어울렸고 외딴집의 안주인과의 만남과 그 뒤의 이야기는 정말 이 작가의 작품을 한 눈에 파악할 수 있게 해준다.

그런데 <외과실>에서 갑자기 무슨 얘기를 하는 건지 감을 잡을 수 없게 만들고 있다. 괴담이 갑자기 러브스토리가 되어버린 건지, 그 자체가 괴담이라는 건지 이해할 수 없었다. 마취 없이 수술하는 장면이 그로테스크하다는 건가? 그다지 그로테스크하게 보이지 않는데 아무래도 이 작품은 작가 개인의 사연이 있는 작품이 아닌가 싶다.

<눈썹 없는 혼령>도 괴담같은 느낌은 주었지만 그저 평범하게 느껴졌고 <띠가 난 들판>은 그나마 좀 나은 작품이었는데 오히려 이 작품이 <외과실>의 분위기에 더 어울리는 작품 같았다. 병원이라는 곳에는 늘 이런 괴담이 있게 마련이니까. 하지만 어디서 많이 본 것 같은 작품인지라 그다지 무섭지 않았다.

괴담이 꼭 무서우리란 법은 없을 것이다. 그리고 이즈미 교카가 이 작품들을 쓴 시기를 생각하면 이런 작품들이 이후 만들어진 공포물에 영향을 주었으리라는 생각이 든다. 우린 늘 너무 늦게 작품을 접하게 된다. 300여 편의 작품이 있는데 그 중 4편을 수록하는 거라면 좀 더 통일감을 보여주던지 아니면 독자가 좀 더 만족할만한 작품을 선보일 수도 있지 않았을까 하는 생각이 든다. 거기다 뜬금없이 등장하는 그림들이라니... 그림들 자체로만 보면 좋지만 작품과 하등 관계없어 보이는 그림들인지라 왜 그림을 삽입했는지도 의문이 들었다.

작가의 작품들이 현대에 잘 어필하기 힘든 작품들인지 아니면 작품들을 잘못 선택한 것인지는 모르겠지만 좀 더 작품을 고르는 안목이 출판사에 있었더라면 하는 아쉬움이 있다. 출판사가 고른 것이 아닌지 모르겠지만. 그저 이즈미 교카라는 작가의 작품을 봤다는 것에 만족할 수밖에 없는 한 권의 책이었다.

아오이 가든으로 돌아오시오!

사육장 쪽으로
편혜영 지음 / 문학동네 / 2007년 7월

어떤 작가의 작품을 읽고 빠져들게 된다는 것, 그 작품이 너무 마음에 들어 보석을 발견한 듯 기분이 좋아진다는 것은 독자에게 더할 수 없는 행복이다. 하지만 그렇게 알게 된 작가의 두 번째 작품을 보고 김빠진 맥주처럼 미적지근한 맛을 느끼게 될 때의 감정은 보석을 강탈당한 기분이 들게 한다. 편혜영의 <아오이 가든>을 본 날도 나는 머리를 감았다. 다 읽고 머리를 감았지만 그래서 서평이 머리에서 그만 다 지워지고 말았지만 오매불망 작가의 다음 작품을 기다리던 것만은 잊지 않고 있었다. <사육장 속으로>가 나왔을 때 드디어... 하며 얼마나 기뻤는지 모른다. 이 책은 읽다가 머리를 감았다. 그러면서 나는 계속 이건 아니잖아를 외쳐댔다. 내가 원한 건 이게 아니었다.

<아오이 가든>에서의 느낌을 그대로 일상에 옮겨올 것이었다면 그 무덤덤한 일상에서 고름 냄새가 풍겨야 했다. 불쾌하고 오싹하고 일상에서 겪게 되는 일들이 그 연장선상에 놓이는 것이 편혜영 스타일이라고 감히 생각했었다. 그런데 아니다. 불안한 느낌, 일상을 사는 소시민의 비애, 터질 것 같으면서 터지지 않고 쪼그라드는 수많은 사람들의 이야기는 편혜영이 아니더라도 쓸 수 있다. 도대체 당신의 아오이 가든은 어디다 두고 사육장 쪽으로 빠지고 말았는지 이해할 수가 없다.

이것도 야구에서 있는 2년차 징크스인가? 왜 내가 좋아한 작가들의 두 번째 작품은 번번이 내가 생각한 것과는 다르게 등장해서 나를 놀라게 하는 지 정말 모를 일이다. 암튼 작가가 어떤 것을 써야만 한다고 생각했다면 이건 아니다. 상처에서 썩은 환부는 확실하게 짜줘야 하는 법인데 작가는 자신의 글을 얼마나 쥐어 짠 건지... 좀 더 확실하게 비틀었으면 좋겠다. 정말 실망했다.

2007년 10월 13일 관심 도서!

2007년 제60회 일본추리작가협회상 수상작이라는 말이 눈에 띤다.
이 작가의 전작 <소녀에게 어울리지 않는 직업>을 읽어봤다면 꼭 읽고 싶을 작품이다.
세대를 관통하면서 거기에 세대마다의 개성을 담고 그것을 추리로 엮었다.
어떤 전설일지 궁금한 작품이다.

<누가 스피노자를 죽였는가?>를 보고 반한 작가다.
그 후로 추리소설을 안내서 속상했는데 드디어 나왔다.
이 작품도 과연 그때처럼 내가 올해의 한국 추리소설로 꼽을 수 있을지 기대된다.

학교에서 폭력이 난무하는 시대가 되었다.
총기 난사 사건까지 일어나고 있다.
어쩌면 이 책에서 왜 이렇게까지 되었는지 해답은 아니더라도 생각해볼 수 있는 점을 제시해주리라 생각된다.
범죄는 그 사회를 극단적으로 보여주는 거울이다.

도리스 레싱 노벨 문학상 수상!

도리스 레싱이 2007년 올해 노벨문학상을 수상했다.

    

이런 작품들이 번역되어 나와 있는데 황금 노트북을 최고의 작품으로 평가했다.

다섯째 아이를 사놓고 읽지 않고 있는데 읽어봐야 겠다.

작년에 오르한 파묵에 이어 아는 작가가 수상을 하다니 놀랍다.

진작 읽어볼걸...

그나저나 이 책이 어디 있는지 찾기부터 해야겠다.

암튼 레싱 여사 축하드려용.