트리니다드 코스타리카 도타 타라쥬 227g


ㆍ상품설명
       코스타리카 커피중에서도 최고로 인정 받고있는 도타 타라쥬는 커피 특유의 풍
       부하고, 진한 Aroma와 입 안 전체에서 느껴지는 중후함이 세계 최고이며
        완벽한 커피의 맛과 향, 신맛과 무개감이완벽하게 조화(Well-Balan
       ce)를 이룬 더 이상 설명이 필요 없는 중남미 최고의 커피입니다.

 

 

 

 

트리니다드 에스프레소 No.1 227g


ㆍ상품설명
       트리니다드 Espresso No.1 은 세계적 수준의 트리니다드 연구진들이
        수많은 시음과 연구를 통해 만들어낸 정통 유로피언 스타일의 에스프레소 커
       피이다.
       달콤한 크레마와 중후한 무게감, 입안 전체를 자극하는 풍부한 에스프레소
       향이 살아 숨쉬는 누구도 모방할 수 없는 세계 최고의 에스프레소 커피입니
       다.

 

 

 

기라델리 더블 초콜렛 파우더 453g


ㆍ상품설명
       150년 전통의 기라델리 쵸코렛이 자랑하는 유로피안 스타일의 진한 더블 쵸
       코렛 코코아와 달콤한 천연 바닐라가 함유된 맛과 향의 깊이가 뛰어난 세계
       최고급 명품 핫 쵸코렛 코코아입니다.

 

 

 

 

 

 

오늘 제가 지른 상품 목록입니다. ^^*

예전에 샀던 컬럼비아 수프리모를 다 먹었거든요..그래서 이번엔 기계도 장만했겠다, 거하게 썼습니다. 아마 당분간 책도 못 사고, 가난하게 살아야겠지만, 마음만은 풍성하답니다. ^^*

 


댓글(12) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
하얀마녀 2004-09-20 22:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으허... 저는 이름도 못 들어본 것들이군요. 커피 애호가이신가보네요. ^^

꼬마요정 2004-09-20 22:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 커피를 좋아하거든요~ ^^

panda78 2004-09-20 23:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
핫 쬬꼬 한 잔 주셔요. ^ㅂ^
우와- 정말 정말 맛있는 커피, 많이 드시겠네요..정말 꼬옥! 놀러가야지- 음하하.

꼬마요정 2004-09-20 23:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
넵~ 놀러오세요~ 판다님 환영 환영~~~^^*

mira95 2004-09-20 23:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맛있는 커피 저도 마시고 싶어요.. 헤헤.. 나도 판다님따라 놀러가야쥐~~

꼬마요정 2004-09-20 23:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네~ 놀러오세요~~^^*
알라디너님들은 모두 모두 대환영입니다.^^*

1004ajo 2004-09-21 14:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
헉~
세 잔다 마셔보고 싶네요.

놀러가실수 잇는 분들 좋겠습니다.
전 대구에 살아서 갈수가 없네요.

먹고 싶어요.
맛난 커피~~

꼬마요정 2004-09-21 14:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사실, 판다님이랑 미라님 두 분 다 못 오실걸요...부산에 사시지 않걸랑요..^^;;
담에 제가 능력이 된다면 맛있게 만들어서 여기다 올릴게요..^^

1004ajo 2004-09-21 15:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
꼬마요정님 부산에 사세요?
전 대구에 사는데...
부산 가게 되면 연락 드려야 겠네요.
와~~~
전 서울인줄 알았어요.
ㅎㅎㅎㅎ

꼬마요정 2004-09-21 17:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네~^^*
제 아버지께서 대구분이신데.. 반가워요~^^
부산 오실 때 연락주세요~ 커피 한 잔 대접할게요~~^^

panda78 2004-09-21 22:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 친정이 울산이에요- 부산에서 고등학교까지 나왔구요. ^ㅂ^ 히히-
부산 가면 전화하까요? @ㅁ@

꼬마요정 2004-09-22 11:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요.. 전에 판다님 말씀 들은 적 있어요..^^ 제 친구가 울산에 사는데, 학교 다니러 부산까지 온답니다. 대단한 아이에요..^^
부산 오실 때 꼭 연락 주세요..제가 커피라도 대접하게요..^^*
 

일반적으로 경제 행위를 지배하는 유효한 법칙들이 존재한다. 본질적으로 애덤 스미스와 데이비드 리카도가 공식화하나 것과 일치하는 법칙들이다. 이러한 법칙들은 결코 아무런 제약 없이는 작동하지 않는데, 그 이유는 정치적.이데올로기적. 종교적 그리고 여타의 힘들이 그렇게 하는 것을 저지하기 때문이다. 그럼에도 불구하고 그 법칙들은 경제가 이상적인 자유시장의 조건 하에서 어떻게 기능하는지에 대한 이론적 모델을 보여준다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : panda78 > 비가 오네요.


Peter Bezrukov -  Foggy Morning

 

비가 와서 그런지, 어제 좀 무리해서 그런지 오늘은 몸이 무거워서 점심때가 다 되어서야 일어났습니다. 창밖을 내다 보니.. 비가 오네요.

 


Peter Bezrukov -Cafe of  Paris

 

 


Valery Busygin -----  Evening, Madrid

 

 


Valery Busygin  ----   Taganka




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

옆의 이 책은 몇 년 전 내가 감탄하며 읽은 책이다. 그런데...요즘 다시 생각해보면.. 이 책을 읽고 왜 그렇게 감탄했던가..싶다. 전혀 감탄하면서 읽을 책이 아닌데 말이다.

"이 책은 경제사상사와 경제학설사 중간 쯤 위치한다. 저자인 토드 부크홀츠는 뛰어난 이야기꾼이다. 자칫 지루하기 그지없을 많은 이야기들을 재미있고도 익살스럽게 풀어 놓았기 때문이다. 정말 주제는 난해하면서도 지겨울 수 있다. 한 사람의 이론을 알기 위해, 그 사람의 생애와 가치관, 영향을 끼친 사람들, 사히적 배경 그리고 이론 이야기까지 복잡하고 어려운 과정을 술술 자연스럽게 그려놓고 있다."

라고 리뷰에 적혀 있다. 창피하다. 나의 시야가 얼마나 좁고 작았으면 이렇게 썼을까... 

현대 경제는 아니, 주류 경제라고 해야 옳은 말이 될 것이다. 시카고 학파를 중심으로 한 현대의 주류 경제학은 그 이전 아담 스미스 이래로 욕망의 경제학을 설명하며 이기심의 결과는 공공의 이익이라는 주장을 계속하고 있다. 아담 스미스가 썼던 [국부론] - 제국민의 부의 본질과 원인에 관한 고찰이라는 이 어려운 책은 그 시대에 불티나게 팔려갔다. 왜냐고? 그 시대는 이전의 시대와는 다르게 부자는 신에게 선택받은 자였으니까. 시간을 팔아 돈을 벌던 사람들이 손가락질 받던 중세 시대는 지나가고, 직업소명설로 무장한 사람들은 열심히 돈을 벌기 시작했다. 정치적으로도 상인의 힘이 커지고, 소위 '시민법'이라는 것이 생겨나 그들이 원하는 권리를 지켜주고 있다. 재산권과 자유권 말이다. 그러한 때 나온 책이 부를 고찰하고 그 원인을 규명하고자 하는 내용을 담고 있다면 베스트셀러가 되기에 충분하지 않을까. 그로부터 시작한 경제학은 철저하게 이기심 즉 사익은 공공의 이익이라는 틀을 유지하여 거기에 맞지 않으면 모두 배제시켜 버린다. 시장 경제는 모두가 경제인이라는 전제가 성립하여야 이루어진다. 그러나 우리는 모두 경제인이 아니다. 우리는 경제인이 될 수 없다.

한계 효용 체감의 법칙이라는 게 있다. 쉽게 말하자면 배가 엄청 고플 때 사과를 하나 먹었다. 그 때의 만족은 아주 클 것이다. 하나 더 먹으면? 앞에 먹었던 사과가 줬던 만족보다는 덜 할 것이다. 배가 조금 채워졌으니까. 그럼 하나 더 먹으면? 또 더 먹으면? 먹을수록 그 사람의 만족도는 떨어진다. 그게 한계 효용 체감의 법칙이다. 경제학에서 중요한 '법칙' 중 하나이지만, 검증된 바 없다! 우리는 평생 밥을 먹고, 된장국을 먹으며 산다. 한계 효용 체감의 법칙에 따른다면 우리는 매일 다른 음식을 먹고, 다른 옷을 입으며 다른 책을 보고, 다른 학문을 하며, 다른 일자리를 구하고, 다른 집에 살아야 한다. 우리는 그러지 않는다.

배분과 성장은 상충관계임을 모두가 다 안다. 그러나 경제학에서는 배분과 성장을 별개로 취급한다. 만약 상충관계라는 것을 인정하면 시장 경제의 최대 약점을 인정하는 셈이니까. 성장이 최대로 이루어지면, 그 때 별개의 관계인 배분도 가능한 한 최대로 하라..뭐 그런거다.  

어쨌든 경제학의 전체 흐름을 따져보면 사익은 공공의 이익이라는 거대한 틀에 짜맞추어져 있다. 그리고 이 책 역시 그러하다. 아니 더 하다. 자신의 의도에 맞지 않은 주류 경제학자들의 논지는 쏙 빼 버리고 자기 입맛에 딱 맞게 편집해 놓았다. 

이런 책을 내가 좋다고 추천하고 다녔다니.. 창피하기 그지없다...  


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
털짱 2004-09-20 15:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한번 읽은 사회과학서적이나 경제학 서적을 다시 읽는 것만으로도 대단하십니다. 또한 자신의 사고의 성장과 시각의 확장을 느끼실 정도니 꼬마요정님은 참 좋은 리뷰어라고 생각됩니다. 부끄럽습니다. 앞으로 저도 책 좀 읽어야겠습니다.

꼬마요정 2004-09-20 15:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 아직도 님의 리뷰를 잊지 못하고 가끔씩 읽어본답니다. 나도 저렇게 정교한 리뷰를 쓸 수 있다면..하고 감탄하며 말이지요... 전 한참 멀었어요~ 좀 더 열심히 해서 더 좋은 리뷰를 쓸 수 있었으면 좋겠어요.. ^^

mira95 2004-09-20 19:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
꼬마요정님 대단하세요... 전 어려운 책을 다시 읽는 일이 절대로 없는 인간이라...

꼬마요정 2004-09-20 20:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아니에요..다만 전공이 무역이라 경제, 경영 다 배우거든요..게다가 제가 경제사를 좋아해서 그냥..^^;;

데메트리오스 2004-09-20 20:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한계 효용 체감의 법칙이라.... 전공기초로 경제학 들었을 때 뭔말인지는 알 것 같은데, 그래프로 보면 정말 이해가 안갔었다는... ㅋㅋㅋ 전 그래서 경제학 책을 보는 사람들이 존경스럽습니다^^;;

꼬마요정 2004-09-20 21:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래도 경제학은 나름대로 재미가 있답니다.^^
논리적이잖아요..규명된 바 없이...^^;;

데메트리오스 2004-09-20 22:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
'논리적이긴 한데 규명된 바가 없다!'

학문의 탐구에 있어서 상당히 의미심장한 말이라 생각됩니다. 논리적 정당성이 과연 본질을 바로 보게 할 수 있는 도구가 되는지, 그것이 가능하다면 어디까지 적용할 수 있는지... 반드시 그런 것이 아니라면 어떤방법을 사용해야할지... 갑자기 그런 것들이 궁금해집니다.

꼬마요정 2004-09-20 22:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^^ 저 위의 말은 제가 경제학을 비꼰거랍니다.
이제는 정말 수식과 자신들의 틀만을 진실이라고 받아들이니까요.... 한계 효용의 법칙 역시 규명된 바 없으면서도 법칙이잖아요..그쵸? 한계효용의 법칙은 주류 경제학의 틀 속에서만 법칙으로 작용할 수 있을뿐이지요...틀 안에서 끊임없이 그 틀을 유지하는 논거를 재생산해는 작업.. 그것이 요즘 경제학의 일인 것 같아요...쩝
 
 전출처 : 마냐 > 해피엔딩을 상상하고 싶지 않다.

한가지 욕망이 너무 비대해져서, 다른 모든 욕망을 억눌렀단다. 그게 바로 배고픔이었단다. 그리고 어떠한 희생을 치르더라도 살아남아야 한다는 욕망.

'베를린의 한 여인'이라는 제목은 전혀 눈길을 끌지 못했다. 전쟁 얘기? 뭐 그렇다치자. 그런데, 저자가 '익명의 여인'이다. 어찌보면, 베를린 여인 전체의 기록이다. 그리고 이라크 여인의 기록이다. 다를게 하나 없지 않은가.

우유 몇모금, 죽, 빵 한조각. 하루종일 이 정도면, 배부른 만찬이나 다름없다. 하지만 실제로는 지독한 배고픔이다. 적디적은 음식이 위를 자극만하는 탓이다. 배고픔에 대한 집중도는 엄청나다. 나중에는 몸을 팔아서라도 굶주림을 면하는 일에 모든 사람들이 죄의식을 갖지 않는다.

굶주림 앞에서 아귀가 되는 사람들에게, 폭격 등 다른 공포는 뒤로 밀린다.

부모가 폭경당하고, "장례식을 치른지 3일후 그 집 딸아이가 뜰에서 아직 쓸만한게 있나 파헤쳐보다가, 빗물 통 뒤에서 정말로 제 아빠의 팔 한쪽을 찾아냈다니까요."....이런 이야기는 별로 우습지도 않은 유머랍시고 사람들 입에서 쏟아진다. 바로 옆에서 음식을 다투던 아이가 폭탄 파편에 쓰러져도, 음식만 약탈하는데 성공했다면 성공.

전쟁에서 사람들의 본능은 야수와 닮아간다. 그리고, '여인의 생존본능'은 한차원 다른 얘기다.

책의 저자는 유럽을 돌아다니면서 모스크바, 파리, 런던에서 생활했던 엘리트 여성이다. 출판사에서 일했던, 자유로운 지성인이다. 그녀는 말한다.

"선천적으로 우리 여자들은 합리적이고, 현실적이고, 기회주의적이다"라고.

전쟁에서 패한 베를린은 러시아군에게 그대로 상납된다. 침략과 약탈은 기본이고, 때와 장소, 나이를 가리지 않는 여인에 대한 집단강간도 전쟁은 그저 용납한다.

"몇번이나?"라는 말은 전쟁이 완전히 끝난뒤 여인네들의 일상적 질문이 되었다. 한번에 2명, 3명에게 혹은 그 이상에게 당하지 않으면 다행. 이 영민한 여성은 '차라리 늑대를 끌어들이자'고 결심한다. 기왕이면 계급장 높은 놈을 하나만 잘 붙들어도, 이놈 저놈에게 당하지는 않을 것이라는 계산이다...이 여인의 '늑대'는 몇차례나 바뀌어야 했다. '늑대'가 가져오는 먹거리는 이 여인과 함께 지내던 주민들의 구명줄이었다. '늑대'가 사라지면, 새로운 '늑대'를 만들라는 압박도 심해졌다....가끔, '늑대'가 떠날때, 약간 슬프고, 허탈한 지경에 이른다.

여자들을 피해자들이라고, 희생양이라고 떠들 수 있을까.

꽁무니빼는 독일군을 보면서 여자는 기록한다.

"나는 요즘들어 점점 남자들에 대한 나의 감정이, 아니 모든 여자들의 감정이 바뀌고 있다는 사실을 깨닫는다. 남자들은 우리에게 고통을 주고, 너무나 가련하고, 무기력하게 보인다"

자신의 아내가 몸을 내주는 걸, 대부분의 남편들은 용인해야 했던 시절이다. 몸만 간신히 뉘일 다락방에 피신한 '처녀'들도 있었다. 물론, 그녀는 그런 은신처로 음식을 가져다줄 가족이 없었던 탓에, 그런 선택도 불가능했지만.

"왜 나는 그토록 도덕적인 체하며, 왜 몸을 파는 직업이 내 체면을 아주 떨어뜨리는 것처럼 행동하는 것일까. 그것은 적어도 오래되고 존경할만한 직업활동인데...하지만 내가 일단 도덕적인 면을 완전히 배제한다면, 이러한 직업활동에 빠져들 수 있을까? 내가 그것을 좋아할 수 있을까. 아니야. 결코 그럴 수 없어. 그것은 내 기질에 맞지 않으며, 내 자존심을 상하게 할 것이며, 내 긍지를 짓밟을 것이다. 그리고 육체적으로도 견뎌내지 못할 것이다......너무나도 기쁜 마음으로 그만둘 것이다. 내가 먹을 것을 다시 다른, 더 고상한, 내 긍지에 더 잘 어울리는 수단으로 벌어들일 수만 있다면 말이다."

여인의 정신은 건강하다. 스스로 밝혔듯, 여성들이 더 현실적인 덕분인지 모르겠지만, '절망'을 얘기하면서도 "내 마음속 불길이 꺼지지 않도록" 애쓴다. 가장 참혹한 시절을 넘기면서 그녀는 이렇게 기록한다.

"어찌보면, 사정은 나에게 유리하다. 나는 젊고 건강하다. 사지도 멀쩡하다. 마치 내가 뛰어나게 살아갈 준비가 되어 있으며, 진흙탕을 헤쳐나갈 물갈퀴를 가지고 있으며, 내 힘줄이 유달리 유연하고 질긴 것 같다는 기분이 든다....독일은 식민지가 되었다. 그러나 하늘의 태양은 변함이 없다. 내가 일생동안 가진 것이 얼마나 되었던가. 이것으로도 과분하다."

우연히, 이런 기록이 있음을 알게 되고, 책으로 내자고 5년동안 여인을 졸랐던 이는 "이 책에 증오가 나타나 있지 않다는 사실은 의아하다. 그러나 모든 감정들이 굳어버리는 곳에는 어떤 증오도 더 이상 타오를 수 없었을 것"이라고 말한다. 과연 이 올곧은 여인의 감정들이 모두 굳어버린거라 단정할 수 있을까. 전쟁이 끝나고 돌아온 그녀의 애인은 이 일기를 본뒤, 헤어지자고 했다지만.

나는  '익명의 여인'의 생명력을 믿어 의심치 않았다. 강인한 그녀는 모든 고통을 딛고, 스스로 예언했듯, 역경을 헤쳐나갔음이 틀림없다고 생각했다.

그러나...어쩌면, 해피엔딩을 바라는 헐리웃 감상주의에 물든 탓인지도 모르겠다. 전쟁은 처참하다. 사지 멀쩡하게 살아남은 것만으로는 위로가 되지 않는, 짐승같은 기억을 남긴다. 담담하게, 증오없이 기록했다는 평가가 대체 무슨 의미가 있을까...전쟁은 그 어떤 후일담으로도 미화되지 않는다. 이 처참하고 놀라운 일기를 통해 현명하고 용감했던 그녀에 대한 어떤 상상도 하고 싶지 않다.

덧붙여.....

며칠전 이라크 소녀 투라의 일기가 출간됐다....이라크 부르조아의 딸인 그녀는 일기를 통해 영국 언론의 주목을 받았고, 결국 미국에 유학가는데 성공했다...책을 살펴보던 나는 그 가벼움에도 불구, 전쟁의 체감 공포를 전할만 하다고 판단했지만, 리뷰를 맡겨보려했던 K는 단언했다. 이 책은 미국과 영국 언론의 구미에 딱 맞는 것인데, 참상만 전한다 해도.....한계가 있다고. K가 옳았다. 사담이 무너진 것에 대해 마치 정답같은 얘기를 늘어놓고, 그래도 미국에서 공부하고 싶다는 투라는 '어린 소녀'다. '베를린의 한 여인'의 진정성을 그녀는 토해내지 못했다. 전쟁, 그 자체에 대한 무지막지한 모습을 그대로 전해야 한다는 내 욕심은 여전하지만. 전쟁기록은 때로 위험하게 이용될 수도 있다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
털짱 2004-09-20 15:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
꼬마요정님 덕분에 좋은 책을 알았습니다. 지금 꼭 읽고 싶은 그런 책입니다. 많이 고단할 때마다 님의 서재에 있는 많은 양식들로 허기진 심신을 달랩니다. 어디서 그리 좋은 글들을 모아오는지 정말 팅커벨에게라도 물어보고 싶군요.^^

꼬마요정 2004-09-20 15:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 여기저기서 주워온답니다..^^
님께 도움이 되었다하니 정말 기쁘네요~ 힘 내시구, 미모로움과 유머로 다시 알라딘 서재를 장악하셔야지요.. 전 털짱님을 믿어요!!^^*