프랑켄슈타인

프랑켄슈타인 - 200주년 기념 풀컬러 일러스트 에디션 ㅣ 아르볼 N클래식
메리 셸리 지음, 데이비드 플런커트 그림, 강수정 옮김 / 아르볼 / 2020년 9월

프랑켄슈타인
메리셸리 (글) | 데이비드 플런커트 (그림) | 강수정 (옮김)
지학사아르볼 (펴냄)

​
책으로 읽어본 적은 없지만 너무도 유명해서 잘 알고 있다고 착각해온 <프랑켄슈타인>. 200주년 기념 특별판 <프랑켄슈타인>을 통해 글자로는 처음 만났다.
다른 고전서들에 비해 글자수가 많지 않아 읽기 부담스럽지 않았다. 중간중간 삽입된 그림은 독특하면서도 <프랑켄슈타인>의 분위기와 잘 어울리고 편집에서도 참으로 정성을 많이 들인것이 느껴진다.
오랜 시간 동안 많은 영화인들에 의해 재해석되며 여러 버전으로 영화화 되었던 <프랑켄슈타인>. 재해석 과정에서 원작과 달라진 부분이 꽤 있어왔나보다.

북극으로 향하던 항해도중 바다에서 조난당한 빅터 프랑켄슈타인을 로버트 월든이 구하며 그의 사연을 듣게 되는 형식이다. 일단 '프랑켄슈타인'이 괴물의 이름이 아닌 그를 창조해낸 사람의 이름이란걸 이 책을 보면서 알게 되었다.
메리 셸리가 열여덟살에 썼다는 과학과 공포가 콜라보된 소설 <프랑켄슈타인>. 한 남자가 괴물로 만들어져 태어난 이야기로 알아왔는데 인간성에 대한 깊은 성찰을 하게 한다. 200년 전의 열여덟살 소녀는 어떻게 이런 글을 쓸 수 있었을까?

​괴물의 모습으로 창조되었지만 내면은 그렇게 태어나지 않았다. 어느 오두막집 헛간에 숨어 살며 그 집의 가족들을 몰래 지켜보고 남몰래 도움의 손길도 뻗칠줄 아는 심성을 가진 그이다.

《150. 펠릭스가 왜 그렇게 불행해 보이고 아가사는 또 왜 슬퍼 보이는지 알아내고 싶었지. 행복해야 마땅한 이들의 행복을 내가 되찾아 줄 수 있다고 생각했다.~상상 속에서 그들 앞에 모습을 드러내고 그들이 나를 받아들이는 상황을 천 번쯤 그려 봤다.》

《171. "내가 생명을 받은 증오스러운 그날!" 나는 고통에 겨워 소리쳤다. "저주받을 창조자! 당신조차 역겨워서 고개를 돌릴 만큼 흉측한 괴물을 왜 만들었는가?신은 인간을 가엽게 여겨 자신의 모습을 본떠 아름답고 매력적으로 만들었는데, 내 모습은 추잡하고, 동시에 인간과 너무 닮아서 더 소름이 끼치니. 사탄에게도 칭찬하고 격려해 주는 동료가 있거늘, 나는 혼자 미움을 받는구나."》

외로움, 절망, 고독, 사람들과 어우러지는 삶을 살고 싶은 그.
사람들에게 보낸 선행과 친절은 언제나 고통으로 되돌아왔다. 그가 원했던 건 작은 친절과 사랑,공감일 뿐이었는데, 흉측한 외모때문에 괴물로 정의된 그는 진짜 괴물이 되어갔다. 본인의 의지가 아닌 탄생이었음에도 창조자에게서조차 거부당한 그는 이름도 주어지지 않았다. 부모에게 버림받고 거부당한 아이의 심정도 이러할까.

​과학과 지식에 대한 열망으로 신의 영역을 침범한 결과는 '프랑켄슈타인' 주변사람들의 목숨으로 대가를 치뤘다. 자신의 창조자인 '프랑켄슈타인'의 죽음을 비통해하며, 태어남은 자신의 의지가 아니었지만 죽음은 자신의 의지로, 방법 또한 본인의 선택으로 그는 끝내 이름없이 사라지기로 결심한다.

과거의 소설속이 아닌 지금의 현실에서 누군가를 행동보다 외모,국적,배경 등을 이유로 '우리'라는 울타리에서 밀어낸적이 없는가 돌아볼 일이다.
누가 진짜 괴물인지를.

※출판사의 지원을 받은 도서를 읽고 솔직하게 작성하였습니다

이기적 유전자

이기적 유전자 - 40주년 기념판
리처드 도킨스 지음, 홍영남.이상임 옮김 / 을유문화사 / 2018년 10월

이기적 유전자
리처드도킨스 (지음) | 홍영남 이상임 (옮김) | 을유문화사 (펴냄)​

​
<이기적 유전자> 를 읽는 동안 느낀 점이 있다면 '우리나라 공교육의 수준이 생각보다 높다'라는 것이다.
올해로 출간 40주년을 맞는 <이기적 유전자>는 '종의 기원'과는 다르게 개정을 거치면서도 초판의 내용을 조금도 수정하지 않았다고 했다. 끊임없는 비판에 따른 개정이나 그 후 전개된 내용에 대해 보충하는 주장을 달았을 뿐이라고 책의 앞부분에서 옮긴이는 전하고 있다.
염색체를 비롯한 과학의 기초부분을 읽으며 중,고등학교 시절 배웠던 생물수업이 떠오르며 무난히 넘어갔다.
오히려 쉽게 설명해주려 든 예시들이 더욱 어렵게 느껴졌다.

​의지로 제어되지 않는 인간의 본성을 막연히 '본능'으로만 치부해오던 것들이 어쩌면 유전자들의 본성,생존본능이었을 수도 있겠다. 생존기계 하나하나의 개체는 운반자일 뿐이라는 시각이 한편 서글프기도 하지만 유전자의 종족이든, 개체의 종족이든 널리 퍼뜨리려 하는 동일한 목적을 가지고 무의식적인 공생관계를 이어왔다.

​뉴스의 사회면을 떠들썩하게 메우는 반인륜적이고 때로는 패륜적인 사건들이 인간이 아닌 <이기적 유전자>의 시각으로 보면 딱 맞는 수준인걸 보면 운반자로써의 겉만 진화했을뿐 내면은 미처 진화하지 못하고 '이기적 유전자의 조종에 쉽게 자신을 내어주었구나'하고 바라보게 될것 같다.

《480. 자기 복제자는 자기 고유의 성질 때문만이 아니라 자신들이 세상에 초래하는 결과 덕분에 살아남는다.
어떤 자기 복제자가 이 세상에서 성공할지 말지는 이 세상이 어떤 세상인가, 즉 선재先在조건에 달려 있다. 이런 조건 중에 가장 중요한 것은 다른 종류의 자기 복제자와 이것이 초래하는 결과일 것이다.》

인간은 문화를 가진 유일한 생명이라는 자부심을 가지고 존재해왔다.원시수프에서 태어난 유전자에게 운반자로서 이용아닌 이용을 당하며 살아왔다고 볼 수도 있겠지만, 운반자 내에서도 우열은 존재하고 '이기적 유전자'의 의도대로 살지 않는 삶도 있다. 저자 '리처드 도킨스'가 그토록 주장하는 <이기적 유전자>!
타의적으로 보이지만 알고보면 결국 이기적 행위라는 설명은 일부 철학서에서도 주장하는 바이다. "내 마음이 편하기 위해 너에게 양보하고 친절함을 베푼다"는.
본능과 이성의 줄다리기에서는 영원한 승자도 패자도 없다.
이성 앞에 본능은 언제나 달콤한 유혹을 할 것이고, 본능 앞에선 이성과 교육의 힘이 종을 울릴 것이다.

​유전자의 복제 욕구와 인간의 종족보존의 욕구는 언뜻 같은 뜻으로 보이지만 <이기적 유전자>를 읽고 난 지금은 결코 같은 뜻으로 느껴지지 않는다.
과학서로 읽었지만 여운은 철학을 주는 책!

※출판사의 지원을 받은 도서를 읽고 솔직하게 작성하였습니다

배움의 발견

배움의 발견 - 나의 특별한 가족, 교육, 그리고 자유의 이야기
타라 웨스트오버 지음, 김희정 옮김 / 열린책들 / 2020년 1월

이 책 <배움의 발견> 을 읽는 내내 어깨통증과 두통에 시달렸다. 자꾸만 감정이입이 되는 시점이 있어서 그랬던것 같다. 저자처럼 산밑에 살았다거나 학교 교육을 제대로 받지 못했다거나 육체적 학대를 받아왔다는 얘기는 아니다.

그러나 그녀가 정신적인 갈등을 하는 부분에선 공감되는 부분도 있었고 그녀의 선택이 맘에 들지 않는 부분에선 안타까움과 함께 내가 했었던 같은 실수와 선택들이 겹치며 몸의 통증으로 나타난 듯 하다.

​타라의 아버지가 보였던 변덕과 편집증이 조현병이라는 진단을 받았다면 그가 해온 많은 학대와 방임들이 정당화 될 수 있을까? 부모의 역할로 따지자면 엄마의 책임이 더 크다고 보여진다. 남편이 조울증을 앓고 있다는 걸 알고 있었으면서! 일곱이나 되는 자식을 지켜야 할 모성은 어디에 있었을까? 종교에 대한 믿음을 내세우면서 참된 믿음의 행위는 보여주지도 못했다. 이 부모의 학대는 종교의 이름으로 행해진 것이 아니라 정신병일 뿐이다.
태어나면서 부터 그런 분위기에서 자라왔다면 그것이 잘못된 것임을 알기는 결코 쉽지 않았을 것이다.벗어나기는 더더욱!

몇번이나 벗어났으면서도 매번 다시 돌아간 그녀의 마음은 무엇이었을까? 부모에게 사랑받고 싶은 마음? 애정결핍? 어쩌다 한번씩 제정신처럼 얘기를 들어주고 도움을 줄것 같은 엄마는 매 중요한 순간마다 침묵하거나 외면했다. 대항할 힘이 없다는게 이유였지만 경제적으로 실질적 가장이 되어 그 지방의 최고 고용주가 된 시점에서는 아버지와 똑같을 뿐이다. 어디서부터가 문제였을까? 오빠들 셋은 처음 출생신고도, 학교도 제대로 다녔다고 했는데 언제 어디서부터 이 가족은 망가져가기 시작했던 걸까.

​다친 타라를 돌봐주고 놀라 날뛰는 말에 매달렸을때도 구해주고 함께 트럭을 타고 다니며 노래를 부르던 그 숀오빠는 언제부터가 문제였던걸까. 아버지의 학대와 위험한 노동으로부터 타라를 지켜주고 보호해주던 숀오빠가 왜 타라를 죽음으로 위협하는 사람이 되어버린 걸까.
정신적으로 병든 보호자는 너무 많은 희생과 아픔을 만든다. 성인이 되어서도 지워지지 않는 상처를 만든다.
결국 만나지 않고 사는 방법이 평화를 주었다.

가혹함이나 방임의 예가 많으면 많을수록 아버지를 타라 자신의 삶에서 끊어버린 것에 대한 것을 정당화 할 수 있을거라고 생각했다고 했다.
왜 진즉 그러질 못했느냐고 할 수도 있겠지만 태어나 자란 환경이 처음부터 그랬다면 잘못을 알아챌 수가 없는것이다.

《503.우리 가족은 반으로 나뉘어 있었다. 산을 떠난 셋과 거기에 머무른 넷. 박사 학위를 가진 셋과 고등학교 졸업장도 없는 넷. 그들 사이에 틈이 생겼고, 그 틈은 계속 커져 가고 있었다.》

《507.그것들은 변화한 사람, 새로운 자아가 내린 결정들이었다.
이 자아는 여러 이름으로 불릴 수 있을 것이다. 변신, 탈바꿈, 허위, 배신.나는 그것을 교육이라 부른다》

어쨌거나 그녀는 새로운 자아로 결정을 내리며 살아가고 있다.
교육이 아니었다면 결코 해낼 수 없었던 결정들.
나는 그녀의 결정과 결단들에 응원을 보내주고 싶다.
미운 오리 새끼가 아닌 백조로써의 힘찬 날개짓을 기대해본다.

※출판사의 지원을 받은 도서를 읽고 솔직하게 작성하였습니다

나에게 주는 따뜻한 위로

불경기로, 뜻하지 않은 코로나로 '나'뿐만이 아니라 모두에게 위로가 필요한 시기입니다.
숨 참듯 전력질주하며 살아온 삶에 깊은 숨 들이 마시는 쉼이 필요한 때입니다. 내게 나에게 주는 위로라면 가장 깊은 곳에서 주는 위로가 되겠네요

생각하지 않는 사람들

출간 10주년 개정 증보판이라고 하는데 저는 처음 보는 책이군요.
10년전에 이미 디지털 된 세상을향해 경고를 했던 도서.
유추해서 생각해내는 능력마저 알고리즘에 맡겨 버린 현대인들에게 각성을 요구하는지금에도 뒤떨어지지 않는 주제네요
도서의 제목도 주제도 기대와 흥미를 유발합니다