바다 (무선) 문학동네 세계문학전집 144
존 밴빌 지음, 정영목 옮김 / 문학동네 / 2016년 11월
평점 :
장바구니담기


맨부커상 수상작이라는 소설을 들고 읽기시작해서 오 분도 되지 않아 당황감을 느꼈다.

두세 페이지 넘기고 만난 '그레이스 씨네 가족'은,

십년 쯤 전에 이 책을 읽었다는 생각이 휘리릭 떠오르게 했고,

다시 표지에서 정영목이라는 이름을 만났을 때에야,

십년 전에 '위즈덤하우스' 서평단을 할 때 읽었던 책이라는 생각에 이르렀고,

검색해보니 <신들은 바다로 떠났다>는 제목으로 된 책이었다는 기억을 만났다.

 

당시에 책을 읽은 기억은 나지만, 리뷰를 남기지 않은 것으로 보아, 열심히 읽지 않았거나,

아마도 당시 내가 젊었나보다 하는 생각이 든다.

이제 십년을 늙었다기보다는, 죽음에 대해서 생각해 본 일이 있어야 이 책을 깊이 읽을 수 있겠다 싶다.

 

아내가 병들고, 죽는 이야기이다.

 

나는 몸이 잠시 들려 해변쪽으로 약간 밀려갔지만,

다시 전처럼 두 발로 섰다.

아무 일도 없었던 것처럼.

실제로 아무런 일도 없었다.

중요한 일은 없었다.

그저 큰 세상이 또 한번 무관심하게 어깨를 으쓱한 것일 뿐이었다.(245)

 

이 책의 마지막 부분에서 아내의 죽음을 맞는 부분이다.

쇼크일 것 같은 아내의 죽음도 '아무 일도 없었던 것처럼' 지나가게 된다.

화자 역시 죽어갈 것이지만, 뭐 세상은 무관심하게 어깨를 으쓱~ 하겠지.

 

그들은, 신들은 떠났다. 조수가 이상한 날이었다.

나는 수영을 하지 않으려 했다. 안해. 두 번 다시는.

누군가 막 내 무덤 위를 걸어갔다. 누군가가.(12)

 

이건 소설의 맨 첫부분이다.

신들이 떠나갔다는 말은, 화자가 죽었다는 말일 수도 있다.

시간은 지나가고 바다는 그대로 남는다.

바다는 그대로인 것 같이 보여도, 그 속의 조수는 잠시도 쉬지 않고 철썩거려 시퍼런 멍을 들인다.

 

마치 어떤 비밀이 우리에게 전해진 것 같았다.

그 비밀은 아주 지저분해서 함께 있는 것도 견디기 힘들었지만,

그렇다고 서로에게서 벗어날 수도 없었다.

서로 상대가 아는 지저분한 것을 알고 있었으며,

바로 그렇게 아는 것으로 둘은 함께 묶여 있었다.

이날부터 앞으로는 모두 속을 드러내지 않을 것이다.

그러지 않고는 죽음과 더불어 살아갈 방법이 없을 테니까.(28)

 

죽음을 앞둔 사람들의 마음을 잘 그리고 있다.

서로 알고 있어 말을 꺼내기 힘들지만, 벗어날 수 없는 상태.

심각한 질병을 사이에 두고 대화를 나누는 부부 사이의 곤란한 심경을 그리는 일은 어려울 터인데...

 

내가 어떤 괴로움을 겪든,

머리카락과 손톱이 집요하게 자라는 것.

이미 죽은 물질의 이런 무자비한 발생은 너무 배려가 없고, 상황에 무심한 것 같다.

위층의 차가운 침대에 입을 벌리고 눈이 흐려진 채 널브러진 주인이 다시는 거칠게 빻은 먹이를 접시에 쏟아줄 수도

마지막 정어리 통조림을 가져오려고 열쇠를 집어들 수도 없다는 사실을 모르고,

또는 그런 사실에 개의치 않고 동물이 계속 동물로서 자기 할 일을 하는 것과 마찬가지다.(71)

 

지금도 대학병원의 어느 사무실에선가는, 죽음을 앞둔 가족이 의사에게서 최종 선고를 듣기도 할 것이다.

그러면 세상은 금세 캄캄하게 닫힐 듯이 여겨지기도 하겠지만,

사실 세상은 무자비할 정도로 집요하게 그대로 돌아간다.

작가는 어린 시절의 자신을 그리면서 '그레이스 부인'에 대한 회상으로 가득하다.

젊은 시절의 파충류같이 본능적이던 그를 그리기도 한다.

아마도 죽음 앞에서 젊은 시절은 참 덧없이 보여서 거기 집착하는지도 모르겠다.

 

나는 그녀의 악마 연인인 동시에 그녀의 아이였다.(87)

 

이것이 내가 어른의 생활이라고 생각하던 것이다.

늦가을에 맞이한 기나긴 화창한 날씨같은 것.

고요의 상태, 호기심이 사라진 차분한 상태, 견디기 힘들었던 유년의 날것 그대로의 직접성은 다 사라지고,

어렸을 때 곤혹스러워하던 것은 다 풀리고,

모든 수수께끼가 해결되고,

모든 질문에 답이 나오고

순간순간이 물이 똑똑 듣듯이 거의 알아챌 수도 없이,

황금 방울처럼 똑똑, 마지막, 거의 알아챌 수도 없는 해방을 향해 흘러가는 상태.(92)

 

박범신이 '은교'에서 노인의 성적 욕구에 대해 간절하게 그리기도 했는데,

이 작품은 더 나이들었을 때의 삶이 드러나 있다.

호기심과 날것으로서의 유년시절의 거칠었던 상상들은 이제 스르르 풀어져 버린 나이.

잿빛으로 심심하기도 하지만, 그것을 '해방'을 향한 흐름이라도 읽는 것도 재미있겠다.

 

그녀(아내 애나)는 칼처럼 내게 박혀 있는데도 나는 그녀를 잊기 시작한다.

내 머릿속에 담긴 그녀의 영상은 이미 가장자리가 닳고,

염료조각, 금박조각이 떨어져나가고 있다.

언젠가는 캔버스 전체가 텅 빌까?

내가 그녀를 얼마나 모르는지 깨닫게 되었다.

아주 천박하게, 아주 서툴게 알았다는 뜻이다.

그렇다고 나 자신을 탓하는 것은 아니다.

아니, 탓해야 하는지도 모른다. 내가 너무 게을렀던가?

너무 주의를 기울이지 않았던가?

너무 나 자신에게만 열중했던가?

그래. 다 맞다.

하지만, 그것을, 이런 잊음을, 이런 몰랐음을 꼭 탓할 일로 생각할 필요는 없다.

차라리 안다는 면에서 너무 많은 것을 기대했다고 생각할 수도 있다.

나 자신도 요것밖에 모르는데

어떻게 다른 사람을 안다고 생각할 수 있겠는가?...

하지만, 사실 우리는 서로를 알고 싶어하지 않았다.

나아가서, 우리가 바랐던 것은 바로 그것, 서로 알지 못하는 것이었다.(200)

 

결혼하여 평생을 함께 살아온 아내가 죽음을 앞두고 있는 남자는,

아내에 대해 아는 것이 적음을 생각한다.

그리고, 인간이 인간에 대해 아는 것이 참 적은 것임을, 알수 없는 것임을 생각한다.

이 책의 잔잔한 무게는 그런 것에 있다.

 

아내가 수술을 받고 병원에 며칠 입원한 적이 있었다.

그때 내가 이런저런 생각들을 했는데,

지금 생각하면, 이 소설과 같은 생각들을 했던 것 같다.

질병의 진행이 걱정도 되고, 아픈 사람에 대한 안쓰런 맘도 있고,

죽음에 대한 두려움과 삶에 대한 덧없다는 상념들이 하나로 엉켜있었는데,

이 소설을 읽다 보면 그것들이 정연하게 적혀있다는 것에 놀라운 생각이 든다.

 

207쪽. 페르메이르의 '우유 따르는 하녀'와 똑같은 자세... (Johannes Vermeer, 1632~1675)를 베르메르라고 알고 있었는데, 네덜란드 쪽의 발음으로는 페르메이르가 더 가까울지도 모르겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
열녀문의 비밀 1 백탑파 시리즈 2
김탁환 지음 / 민음사 / 2015년 2월
평점 :
장바구니담기


가문의 수치를 가문의 영광으로...

 

'사'짜(字)가 붙은 직업이 인기라는 시쳇말이 있는데,

그중, 교사나 의사같은 천직으로 여겨지는 말에는 스승사 師 자를 쓰고,

변호사, 기사의 경우 선비사 士 자를 쓰는데,

판검사의 경우는 일사 事 자를 쓴다.

사건을 검사하고, 사건을 판단하는 직업이란 의미가 강하게 남아있는 모양이다.

 

남편이 죽고 2년만에 아내가 자진하였다고, 열녀로 지정해 달라는 소청이 올라와 조사에 나서는 이야기다.

박지원의 <열녀 함양 박씨전>을 모티브로 삼은 작품이다.

조선 후기, 남편이 죽었는데도 '아직 따라 죽지 못한 인간'을 '미망인 未亡人'으로 불렀다.

미망인은 언젠가 죽어야 할 인간이므로, 친족으로부터 갖은 수모를 당하여 결국 죽고 나면 열녀가 된다는 이야기였다.

요즘은 '국가유공자' 가족과 같은 혜택이 '열녀 집안'에 있었던 모양이다.

 

스토리는 점점 미궁으로 빠져드는 데,

여자들은 무조건 이쁘고 봐야 한다는 좀 해괴한 시츄에이션이야 그렇다 치고,

박지원의 소설처럼 당시에는 '김아영'이라는 양반집 며느리의 이름을 만나는 일은 생뚱맞다.

아직도 고령 박씨 종친회는 정정한 모양이더라마는, 안동 김씨라든지, 의유당 김씨 처럼 불리던 시절이 아닌가 싶다.

 

좋은 것 아름다운 것 멋진 것만 찾아 헤맬 때도 있었지.

가끔은, 아주 가끔은 내 안에 상처를 내는 것도 나쁘진 않아.

이 가슴 속 비명을 혼자 듣는 거라네.(2권 79)

 

골초 김진의 뽀대나는 개똥철학이다.

이전엔 담배를 끊는 사람이 독한 사람이었다면, 요즘엔 아직 끊지 못한 사람이 독하달 정도로 압박이 심하다.

기실 담배가 아니라도, 스스로 상처를 안은 듯한 모던 보이처럼 보여 여성들이 좋아할 캐릭터일 수도 있으나,

평면적일 정도로 멋지기만 한 것은 소설의 주인공으로는 그닥~일 수도 있다.

 

이 살인은 뜻하지 않은 상황에서 이루어진 일이 아니오라

처음부터 끝까지 치밀한 계획 아래 벌인 짓이어서

어떤 변명으로도 용납할 수 없습니다.(2권 238)

 

요즘 세태에 어떤 법리를 읽더라도 시사적일 수밖에 없으리라.

치밀한 계획은 '특수' 범죄로 처리되어 용서에서 비껴간다.

그것이 제대로 국가라면, 이재용도 비껴가선 안 된다.

비껴간다면, 그건 국가가 아니라는 것이다. 아, 국가라면, 독재국가는 되겠다. 불법국가.

 

"사방 곳곳에 우리를 모해하려는 무리들로 가득차 있음을 알지 않는가?"

"지금은 보이지 않는 적이 두려워 몸을 사릴 때가 아니라 조금씩 목소리를 높여야 할 때입니다."(248)

 

그래, 그런 시절이 있는 게다.

김탁환은 왜 역사물에 그리 매몰되어 있는지를 의아해한 적도 있다.

그것은 창조에서는 한발 비껴선 자리가 아닌가 하고.

그렇지만, 요즘 돌아본다면, 그가 꾸준히 역사에 침잠하고 의탁했던 마음이 어떤 것인지 조금은 짐작이 가기도 한다.

한때 정조의 시대를 빌미로 '장미의 이름'의 명성과 매혹을 등에 업고 돈 좀 벌었던 어떤 작자가 요즈음 정유라 보호 교수로 구속된 일도 있는 걸 보면,

필명을 날리는 일은 참 구름같은 일이다.

시대의 이야기를 한 순간도 머무르지 않고 흔들리며 바른 방향을 찾아 떨고 있는 나침반의 자침처럼,

<거짓말이다> 같은 작품을 품었다 탄생시키는 것도 그의 몰두에 어떤 방향성을 노정해 주는 듯 하다.

 

김춘수 선생의 '밤의 시'를 읽는다.

"집과 나무와 산과 바다와 나는

왜 이렇게 약하고 가난한가"

모를 일이다.

구름도 산도 갓 피어난 가을 국화도 자기 식대로 외롭겠지만,

그 고독을 응시하는 밤과 낮은 특별하다.(에필로그)

 

십년 전에 그가 십년 후의 그를 상상할 수 없어 떨고 있었을 때 쓴 글이다.

아직도 그는 약하고 가난한 편일 것이다.

그렇지만, 그는 이제 특별한 작가가 되어가고 있다.

 

이 소설의 배경이 되는 18세기 후반은 프랑스 혁명기와 겹친다.

임진왜란 이후, 인간에 대한 탐구가 아주 낮은 정도였으나 이 땅에도 조금 피어올랐을 것이다.

천주학과 동학 등으로 이어지는 모습이 그것인데,

왕정은 그것에 살육으로 대응한 것은 참 슬픈 노릇이다.

 

1권에서 어떤 세상이든, 범죄 수사의 기본이 되어야 할 이야기가 나온다.

 

"형님 벼슬은 종육품 당하관 현감이지만, 정일품 당상관 영의정도 못하는 일을 하셔야 합니다.

적성에서 그 뿌리를 잘라내시면 세상이 바뀔 날도 한층 가까워집니다.

혹시 사자를 살피고 계셨습니까?"

"나라의 잔치, 대취회 날은 여러 짐승을 만세산으로 끌어내는데,

범, 표범, 곰, 코끼리 등을 내놓은 뒤에 사자가 나온다.

사자는 몸뚱이가 짧고 작아서 집에서 기르는 금빛 털을 지닌 삽살개처럼 생겼다.

여러 짐승이 사자를 보면 무서워 엎드리고 감히 쳐다보지도 못한다.

기가 질리는 까닭이다."(1권 207)

 

그래서 <고위공직자 수사처>(소위 공수처)가 필요한 것이다.

최순실이 그렇고, 김기춘이 그렇다.

인간으로 치면 참으로 볼품없는 것들이다.

그렇지만, 그들의 위세에 기가 질려 온갖 협잡질에 말려들곤 했다.

이 소설에서도 범죄자들의 온갖 협박과 회유, 높은 인맥의 방해 들이 난무했다.

더러운 역사는 왜 변하지 않는 것인지...

 

김탁환의 소설을 그닥 즐기는 편은 아니지만,

그의 앞날을 기대해 본다.

이인화와는 전혀 다른 삶을 살아낼 것으로 믿으므로...

 

고칠 곳...(내가 읽은 것이 1판 1쇄여서 이제 수정되었는지 모르겠다.)

 

1권 220쪽, 김진과 고범영, 그리고 화자는 모두 병진년(1760)년에 태어난 동갑...이라는 부분이 있다. 병-으로 시작되는 갑자년은 끄트머리가 6으로 끝나야 하니, 병신년(2016년 -240 = 1766)일 가능성이 좀 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
숨은 신을 찾아서 - 신념 체계와 삶의 방식에 관한 성찰 성찰 시리즈
강유원 지음 / 라티오 / 2016년 12월
평점 :
장바구니담기


강유원이 '숨은 신'을 썼다는 것에 의아함을 가졌다.

그가 공부하고 읽어온 과정들은 '유물론자의 삶'인 것처럼 보여서였다.

 

철이 없었다.

삶을, 온전히 쥐고 있다는 오만함이 넘쳤다.(6)

 

그래. 이런 것이 강유원이었다.

 

중환자실에 누워있었다.

이란 병실로 옮겨진 뒤 복도 끝까지 걸어서 바다를 볼 수 있었다.

좌절은 없었다.

삶을 손에 쥐지도 못했고,

어디에서 다시 시작해야 하는지도 알지 못하였다.

운명이라든가, 믿음이라든가, 그런 말들도 떠오르지 않았다.

사람이 할 수 있는 게 아무것도 없다는 무기력이 밀려 들어왔다.

인간이 할 수 있는 일은 절망, 즉 희망을 끊는 일이다.

야욕과 절망 사이에는 10년 정도의 시간이 놓여 있었다.

그 시간은 인간 존재의 하찮음을 가르쳐주었다.(7)

 

작가의 말이나 프롤로그 정도로 여겨지는 1장이 이 책의 집필 동기다.

죽음의 문 앞에서 누구나 삶을 돌아보는 것인 인지상정일 것이다.

 

불교에는 부정관이라는 수행법이 있다.

정결하지 못한 것을 보는 것이다.

해골을 볼 일이다.(94)

 

아우구스티누스의 고백록과

데카르트의 성찰과

오디세우스와 에이해브 선장을 읽는다.

 

사변보다는 문학이 훨씬 인물이 내음이 확 풍긴다.

 

에이해브 선장은 위엄있는, 신을 믿지 않는, 신을 닮을 사람이다.(152)

에이해브는 그 어떤 것도 두려워하지 않는다.

자신의 신념 최계 위에서 확고한 일관성을 가지고 살아간다.

바다의 인간이었던 오딧세우스와 마찬가지로 갈등없이 자신이 길을 간다.(156)

 

결국 죽음 앞에서 그가 생각했던 것은,

살고 싶은대로가 아니라,

살던 대로 살자는 것 아닐까 싶다.

 

희망이란 것을 갖고 살다보면,

어느날, 그것이 '끊어지는' 절망을 만날 수 있으니,

신에 대해 생각하며 떨고 있는 갈대 같은 '팡세'보다는,

오딧세우스나 에이해브 선장을 본받아 살 일이다.

 

작가의 건강을 빈다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아무도 아닌
황정은 지음 / 문학동네 / 2016년 11월
평점 :
품절


제목을 '아무도 아닌'으로 적은 것은,

사람들이 혼동한다는 '아무 것도 아닌' 존재에 대한 이야기가 아니라는 말일 터이고,

그렇다면, 그 '아무'는 누군가에게 사랑받고 인정받고 고위한 존재로 여겨지는 어떤 '누군가'가 되지 못한 사람에 대한 호명일 테고, 그런 호명을 받지 못하는 사람으로서 <아무도 아닌> 존재에 대한 이야기들을 묶었다는 말쯤으로 알아 들을 수 있겠다.

 

사람과 사람 사이에서 소외당하는 것이 현대인의 비애라고도 하지만,

꼭 도시인의 그것이 아니라도,

이 국가라는 <리바이어던>같은 괴물은 인간을 소외시키는 재주가 있다.

용산에서, 세월호에서, 피해자가 오히려 피고가 되고 조롱의 대상이 되는 현실에 눈물흘리는 사람들에게,

이런 이야기들은, 레이먼드 카버 식으로 말하자면,

<별것 아니지만, 도움이 되는> 그런 이야기쯤이 될 것이다.

 

소설에 등장하는 남자친구들은 애인으로 부르기에는 참 미미한 존재들이다.

상행의 오제나, 양의 미래의 호제나, 상류의 제희가 그렇다.

고독을 함께 짊어지기엔 참 <아무 도움도 안 되는 존재들>일 듯 싶다.

 

<누구도 가 본 적 없는>을 읽으면서는 세월호가 떠올라 눈시울이 뜨거웠다.

<양의 미래>에서 실종된 아이와 함께,

삶이란 누구도 가 본 일이 없는 길을 가는 일이 아닌가 싶었다.

 

결국 <아무도 아닌>이란 책의 제목은

그 누구와도 밀접한 관계를 맺지 못하고 방황하며 살아가는 사람들의 이야기라는 것을 보게 된다.

 

웃고 있습니까. 웃고 싶습니까. 웃늠입니까. 웃음입니까.

왜 너는 웃지 않냐. 장난하냐 내가 지금 웃는데.(284)

 

소설의 제목이 '복경'이다.

복된 경전이란 의미일까?

감정 노동자의 웃음에 대하여,

사람이 사람을 짓밟는 일의 비정함에 대하여, 그 심리 상태에 대하여,

깊이 생각하는 소설이다.

 

아, 황정은의 소설은,

처절하게 마음 아픈 체 하지는 않지만,

절절하게 사람의 아픔에 접속되어 있다.

 

비정한 시대에, 절절한 작가라도 이렇게 두고 있으니,

<아무도 없는 외로움>에 도움이 된다. 고마운 일이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
조용헌의 동양학 강의 1 - 인사편
조용헌 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 5월
평점 :
품절


동양학이란 말도 마뜩잖다.

서양학은 있나?

이건 아무래도 학문이라 하면 서양의 것들인데,

그걸 싸잡아서, 인문의 문사철을 아우르고, 거기에 의학이나 풍수지리 등의 잡학을 모아 동양학이라 부르는 모양인데,

마땅치 않기는,

조선일보에 쓴 칼럼들이기도 하고,

또 그걸 책으로 내고, 증보판을 내고 하는 것도 맘에 들지 않는다.

 

그렇지만, 이야기 내용은 내가 좋아하는 것들이 많다.

이건 무슨 생뚱맞은 취향인지...

아마도 어려서부터 듣던 옛날 이야기의 영향이 크리라 싶다.

 

추기경이란 말의 '추'라는 글자가 '지도리, 돌쩌귀'란다.

축이고 중심인 것.

영어로 카디널~(주요한, 기본적인, 심홍색의)

 

가톨릭의 김수환 추기경이 나라의 어른이었다.(23)

 

어원이나 한자를 찾아보는 일은 중요하다.

이 책에서 <유상곡수>를 만났다.

포석정은 전복처럼 생긴 유상곡수터이다.

대학 시절, 소주를 비닐 케이스에 부어 띄우며 논 기억이 난다.

 

풍류로써 세상을 건지리라.(234)

 

역사에는 패자의 이야기로, 질탕한 놀음으로 포석정을 욕보이지만,

풍류는 세상을 건지든, 견디든, 사는 모습의 한 축이다.

<글쓰기 훈련>편에서 좋은 말이 있다.

 

너는 저 현상을 어떻게 생각하느냐.

왜 그렇게 보느냐,

그 이유를 세 가지로 설명해 보아라.

밥을 먹다가도, 길을 가다가도 이런 태클을 수시로 걸라.(185)

 

그렇다. 올바른 질문에서 올바른 글쓰기가 나온다.

<태안반도> 이야기에서...

 

주역의 '이괘'의 예를 지키면서

'태괘'의 개벽시대를 맞으면 편안해진다... 이것이 '태안'의 의미란다.

 

제발, 이제 태안의 시대가 오면 좋겠다.

조선의 '예'는 지금의 '법'이기도 하다.

이재용도 구속되어야 마땅하다. 법이 그러하니까.

대통령도 탄핵 후에는 구속되어야 당연하다. 그것이 국민에 대한 '예'다.

지천태의 개벽시대를 기대한다.

 

재벌 2세들은 짝퉁이 많다.

성장과정에서 고개를 조아리는 사람만 많이 만난 결과다.

강한 상대를 만난 경험도 적다. 돈을 쓸 줄 모른다.

지인지감이 떨어지면 사람도 잃고 돈도 잃고, 결국 회사도 망한다.(51)

 

이제 3세들이 줄줄이 엮이는 시대가 오고 있다.

짝퉁들이 고개 빳빳이 들고 갑질한 결과다.

술먹고 난동 부린 넘들은 감방에서 굴려야 하고,

뇌물 주고 국민의 연금 등처먹은 놈들도 감방맛을 보여야 한다.

 

동양학의 근본은 '지당함'에서 나온다.

자연의 순리처럼 당연한 길을 가라는 것이 하나의 원칙이라면 원칙이다.

분노의 목소리를 듣지 못하고,

세계의 대통령 운운하는 자와, 그에게 빌붙어 살아남으려는 기생충같은 자들은,

순리에 마땅한 '예'인 <염치>를 돌아보지 않는 염치불고의 자들이다.

 

글은 짧으나... 생각할 것이 많은 책이다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo