자동차 구조 교과서 - 전문가에게 절대 기죽지 않는 자동차 마니아의 메커니즘 해설 지적생활자를 위한 교과서 시리즈
아오야마 모토오 지음, 김정환 옮김, 임옥택 감수 / 보누스 / 2015년 8월
평점 :
장바구니담기


국내 자동차보유대수가 이미 지난 2012년말 가구당 1대를 넘어섰다는 언론보도를 본 적 있다. 이는 그만큼 자동차가 우리 일상생활과 밀접한 관련이 있음을 보여주는 것이다. 국민소득 증가로 여가문화의 발달에 기인한 바도 있지만 그만큼 경제생활에 있어서 자동차의 중요성은 중언부언해봐야 입만 아플 것이다. 모두들 공감하고 있는 바일테고.

하지만 솔직히 가슴에 손을 얹고 생각해보자. 그리고 내 차앞에 가서 보닛을 열어보고 미로와 같은 얼키고 설킨 실타래같이 복잡한 차의 내부구조를 명칭은 물론 속시원히 어떤 기능과 작동을 하는지 설명할 수 있을까? 한마디로 말해 우리가 일상에서 요긴하게 사용하는 자동차에 대한 상식이 어느 수준일까 알아보며 어떤 결론이 나올까.

 

성급한 일반화일 수 있으나 내 기준으로 보면 대부분 자동차 구조와 작동원리, 비상사태 발생시 응급조치에 대한 지식이 전무하거나 알더라도 전혀 다르게 이해하고 있음을 깨달을 수 있을 것이다. 이는 차는 몰면 그만이지 고장이나 수리, 소모품 개비는 정비소에 맡기면 그만이라는 마인드의 소산이다. 일정부분 맞는 입장이기도 하다. 하지만 차는 운전자의 과실이나 무지로 인해 최악의 경우 목숨까지 앗아갈 수 있는 무서운 존재다. 그러고 보면 자동차에 대한 관련지식이나 응급조치에 대한 팁조차 없는 상태에서 자기 차를 모는 나를 비롯한 대부분의 오너드라이버들은 얼척없는 객기의 소유자들임에 틀림없다.

 

이런 오너드라이버들을 위해 자동차에 대한 모든 것을 알려주는 책이 있다. <자동차 구조교과서>는 가장 기본적인 사항부터 고난이도의 작동원리까지 말그대로 우리의 발이 되어주는 자동차가 어떻게 움직이고 방향을 바꾸고 멈추는지를 알려주고 실제 내 차의 보닛을 열었을때 멘붕에서 벗어날 수 있도록 각 부품들이 어떤 기능을 맡고 있는지를 알 수 있게 설명해주는 책이다.

 

저자는 자동차의 가장 기본원리에서 구조설명을 시작한다. , 자동차가 왜? 그럼 어떻게 작동하는지 궁금증에서 출발하는데 타이어가 회전하면 자동차가 앞으로 나가는 원리, 연료인 휘발유나 가스가 어떻게 엔진을 작동시키고 엔진의 힘이 타이어에 전달돼 구동되는 과정을 설명해준다. 특히 자동차의 생명이자 가치를 인정받게 하는 관건인 엔진의 구조와 작동원리에 대한 상세한 설명은 독자들로 하여금 단순히 엔진의 힘으로 자동차가 간다는 정도의 지식에서 탈피해서 장치별로 배정된 역할이 차체를 움직이는 원천이 된다는 점을 깨닫게 함과 동시에 고도의 기술력이 응집된 결과물임을 인식하게 한다. 그야말로 자동차에 모든 현대 첨단기술이 투입되었다는 점을 비로소 깨닫게 한다는 것이다.

 

이 책의 시리즈인 <자동차 정비교과서>를 봐야 하지 않았을까 고민도 했으나 정작 이 책을 읽으면서 차량 정비에 앞서 내 애마의 진면목을 먼저 이해하는 것이 정비를 하기에 앞서 필요한 부분이라는 점을 인정하게 이르렀다. 구조를 이해하고 그 다음에 정비를 하는 것이 순서인데... 차에 대한 무지를 깨닫지 못하고 20년 넘게 운전해 온 용감함(?)에 더해 차에 대한 공부에도 순서를 무시하다니 나 또한 대책 없긴 하다.

 

<자동차 구조교과서>는 제목대로 자동차에 대한 A to Z 이다. 사전처럼 두고두고 펼쳐 보는 재미와 정보습득의 유용함이 후회하지 않게 할 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
댓글저장
 
외식업 컨설팅 - 대한민국 창업자를 위한
이준혁 지음 / 스타리치북스 / 2015년 7월
평점 :
장바구니담기


 

마흔을 훌쩍 넘어선 지금, 늘 가슴 속 한켠엔 사표를 지니고 다니는 샐러리맨들의 운명을 본인이 아닌 이상 얼마나 공감할 수 있을까? 비장함을 넘어 비굴함을 지니더라도 하루만이라도 더 회사를 다니고 싶은 마음까진 알아주지 못하더라도 말이다.

 

IMF금융위기로 인해 달라진 직장의 풍속도, 늘 구조조정의 압박 속에서, 실적과 경쟁이라는 울타리 안에서 샐러리맨들은 질식상태였고 사업을 하는 자영업자들의 주머니는 갈수록 팍팍해져 갔다. 결국 자의반 타의반으로 제2의 인생을 살아내야만 했고 그러기 위해 선택하는 대안은 자영업이자 장사, 그리고 가장 만만해(?)보이는게 음식장사였으리라.

 

하지만 창업의 장미빛 미래 속에 드리워진 암울한 현실, 성공확률은 10%도 되지 않으며 1년에 198,000개의 식당이 문을 여는 반면 187,000개의 식당이 문을 닫는다는 사실은 우리의 마음을 더욱 옥죄여간다. 어떻게 제2의 인생을 훌륭하게 살아가야 할까? 결국 음식장사가 대안이 될 수 있을까?

 

<대한민국 창업자를 위한 외식업 컨설팅>는 바로 이러한 막다른 길에 처한 인생들에게 지금 선택하고 있는 길이 제대로인지 냉정하게 진단해 주며 이왕지사 갈 바에는 철저한 사전조사와 대비를 통해 적어도 5년이상 견뎌낼 요량이 있을 때 뛰어들라고 조언해 주는 심각한 책이다.

 

저자는 서문에서 30여년간 현대, 삼성에 몸담으며 외식사업을 이끌던 경험을 토대로 외식업에서의 성공방법을 고민하고 연구한 결과 식당 창업은 절대로 해서는 안된다는 결론을 얻었다고 일갈한다.

음식장사를 통해 새로운 삶을 꿈꾸고 있는 장삼이사들에겐 절망과도 같은 선언이 아닐까? 그러기에 저자는 이들의 절박한 미래를 조금이라도 장미빛으로 돌려 놓기 위해서 자신이 경험한 모든 노하우를 이 책을 통해 최대한 설명함으로서 단 하나의 시행착오라도 줄일 수 있기를 바라는 심정에서 출간했다고 한다.

 

, 대박을 노리기 보다는 최소 5년 이상 견뎌냄으로서 어느 정도 음식장사의 경영수완을 발휘할 수 있는 역량을 쌓기까지 치열한 경쟁속에서 10%안에 들어가기를 원하는 마음에서 이 책을 펴냈다는 것이다.

 

저자의 조언 중 가장 기억에 남는 것은 <매출-비용=이익>이 아니라 <이익=매출-비용>이 우선되어야 한다는 개념이다. 이는 단순히 장사를 통해 팔고 남은 것을 이익으로 삼아서는 안되며 철저하게 계획된 행위아래 기대하는 이익을 얻기 위해서 어떻게 매출을 일으키고 비용을 적절하게 관리함으로서 안정된 수익을 얻어야 하는가에 초점을 맞춰야 한다는 것이다. 이를 위해 철저한 사전조사를 통한 창업준비는 물론 업종선정과 가장 핵심인 입지 선정이 가능해야 하며 이외에 비용관리, 종업원 관리는 물론 마케팅을 통해 성숙기를 지난 메뉴를 리뉴얼 하고 업종 변화를 모색할 수 있는지를 철저하게 현실에 맞춰, 현장상황에 따른 조언에 포커스를 맞춰나가고 있다. 이 책을 읽음으로서 순수한 마음에서 음식장사를 생각했던 샐러리맨들은 겁도 나겠지만 엄정한 현실을 깨닫고 자신을 되돌아보는 측면에서 훨씬 도움이 될 것이라고 본다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
댓글저장
 
한국문학의 거짓말 - 2000년대 초기 문학 환경에 대한 집중 조명
정문순 지음 / 작가와비평 / 2015년 7월
평점 :
절판


흔히 아는 만큼 보이고 보이는 만큼 느낀다고 한다. 이는 어느 한 분야에 종사하거나 관심을 갖고 오랜 기간 지켜보면 점차 그 분야에 대한 나름의 시각을 갖고 이를 바탕으로 남들은 미처 알 수 없는 부분을 염려할 수 있다는 것이다.

 

글로서 타인과 교감하고 공감하며 어젠다를 형성해 나갈 수 있다는 것은 무척 매력있는 일이다. 이 어젠다가 사회적 현상으로 격상되든 아니면 소수지만 이를 공유한 이들과의 즐겁고 의미있는 지적 토론이 되든 말이다. 하지만 모든 것에 순수함은 때묻기 마련이다. 그렇다고 때묻는 것을 당연하다고 받아들이는 풍토의 수용은 비열한 변절이고 어처구니 없는 변명이다. 그런데 우리는 이러한 낯부끄러운 현상을 얼마전에 목도하였다. 대한민국을 대표한다는 여성작가의 표절과 이를 둘러싼 소위 우리 보다 아는 이들의 어이없는 반응과 대응은 어리둥절을 넘어 모르는 이들조차 외면하고 분노하게 만들었다.

 

<한국 문학의 거짓말>을 읽게 된 계기는 문학계를 강타한 표절문제가 가장 큰 이유였지만 대표작가조차 문학의 이면에 자리잡은 무언가에 집착했길래 수치심을 넘어서는 짓을 서슴치 않았을까 하는 궁금함에 있었다. 정말이지 아는 만큼 보인다기에 문학계를 오랫동안 지켜봐왔고 그들의 성과물에 대한 비평을 해 왔으며 특히 표절을 인정한 대표작가의 작품세계에 대한 비평을 십수년전부터 해왔던 저자의 아는 것을 공유하고 싶었기 때문이다.

 

<한국 문학의 거짓말>에 대한 서평이지만 평론집을 서평한다는 것이 못내 자격이 될 수 있을까 스스로 반문하곤 한다. 이 책을 읽고 싶었던 이유가 앞에 있지만 그렇다고 여성 대표작가의 표절을 마녀사냥하기 보다는 도대체 어떤 이유에서 이 지경까지 왔는지 한국문학을 둘러싼 내부의 모순은 물론 외부요인은 무엇인지 확인해 보고 싶었다. 아무리 창작의 고통이 상상을 초월할 정도로 작가의 예술적 감성을 극한까지 밀어붙이고 고갈시킨다 하지만 자신을 속이면서까지, 표절을 해가면서 작가라는 명함을 내밀려 했을까? 이 책에서는 그러한 배경에 자본주의체제 하에서 오랜기간 병들어 온 돈과 인기작가라는 명성, 그리고 이를 토대로 시스템이 돌아가는 문학계와 출판계의 권력이 빚어낸 부끄러운 민낯임을 독자들로 하여금 깨닫게 한다.

 

독자들을 자신의 글을 사주는 호구로 생각하는 작가들, 그렇기에 자신의 세계관과 가치관, 그동안의 작품세계는 온데간데 없이 독자들의 시각적 감성에만 호소하는 글장사에 치중하고 고갈된 창작력을 간단하게 메우기 위해 아직 등단하지 못해 알려지지 않은 작가들의 글을 뻔뻔스럽게 도용하면서도 전혀 부끄러움을 모르기 때문이다. 하지만 이들이 감히(?) 이런 행태를 서슴치 않는데 대해 그들에게만 돌을 던질 수 있을까? 이 문제를 제기한 이들은 아무리 자본의 논리에 함몰되어 돈벌이로 전락해 버린지 오래지만 한국문학의 순수성과 예술성을 최소한만이라도 지켜내야 한다는 사명감이 있었기에 가능했다.

 

그들의 문제제기에 우리도 떳떳할 수 있을까? 이 책에서 대표작가들에 대한 평론을 읽으면서 드는 미안함은 삶의 고단함이 가져온 여러 문제들, IMF이후 우리가 겪었던 불안한 삶의 위치가 결과적으로 한국 문단의 기형을 낳았다고 느껴졌기 때문이다. 진지함 보다는 유려하고 자극적인 문구로 치장하는 문학에 더 열광했고 지갑을 열었으며 깊게 사유하지 못한 채 시각적 감성에만 치우친 독자들의 경향은 결국 자본의 폭력 앞에서 길을 잃은 우리들의 심리적 황폐함이 자리잡고 있었기 때문이다. 결국 작가와 문단은 경제적 어려움 속에 구매력을 잃은 독자들의 지갑을 열기 위해, 비윤리적인 행태임에도 불구하고 그들이 원한다는 미명하에 두 눈을 질끈 감았고 수요가 있음을 확인한 출판사들은 권력을 앞세우고 돈을 빌미로 이를 조장했고 변호했다.

 

두터운 여성 독자층을 거느리고 있는 소설분야에서 신경숙, 공지영, 은희경 등 여성작가들의 부상은 분명히 많은 여성 작가들은 물론 일반 여성독자들에게 롤모델이 되고 있지만 이 작가들 역시 문단권력의 수용 범위 안에서 타협하고 그 산물로 작품을 내 놓으면서 한계를 내비치고 있는데 대한 저자의 아쉬움은 앞에 언급한 한국문학의 풍토를 여실히 드러낸다.

 

표절에 대한 관심 때문에 도대체 한국문학이 어떻게 이지경까지 왔나 싶어 책을 펼쳤지만 나 또한 이러한 사건에 방관자이지 않았나 싶다. 먹고 살기 힘든데 실용서 한권을 더 읽으면 읽었지 한갓지게 소설이나 시 한수 읽을 여력이 없다는 시각을 갖고 있었는데 문학계의 병폐에 대해 어떤 언급이나 지적을 할 수 있을까? 그리고 병폐나 기형적인 문학계 현상에 대한 진정성 있는 저자의 비평을 등에 엎고 돌을 던질 수 있을까? 뼈아픈 현실을 직시하는데 이 책이 가진 진정성은 비록 2000년대를 들여다 보고 있지만 지금의 시선으로 차용하기에 전혀 문제가 없다. 그래서 더 슬프다. 십년전부터 저자가 제기해 온 문제의식인데 여전히 돈과 명성과 권력은 공고히 해 왔고 이제서야 표절로 그 치부가 드러났지만 여전히 환골탈태의 의지는 보이지 않고 공허한 수사만 남발되고 있기 때문이다.

 

가장 중요한 것은 이 모든 거짓말의 해결을 위해서는 독자들도 문제의식을 갖고 고민하고 해결하려는 노력을 보여야 할 것이다. 이 책은 단지 표절현상만을 다룬 것이 아니다. 작가들이 지난 창작성과 예술성을 돈과 명예와 권력안에서 적절하게 스스로 깎아내리고 알아서 기기(?)보다는 세상과 호흡하고 사유하는 모습을 보여야 함을 제시하고 있으며 이는 독자 역시 객체가 아닌 주체임을 자각하고 참여해야 할 때 가능할 것임을 말이다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
댓글저장
 
비즈니스 영어 대박표현 2000 - 일상회화에서 전화, 회의, 프레젠테이션, 출장까지 한 권으로 끝!
라이브에이비씨(LiveABC) 지음 / 로그인 / 2015년 7월
평점 :
품절


 

우리나라 사람들 만큼 영어회화에 공을 들이지만 노력만큼 회화가 늘지 않아 고민하는 사람들은 세계적으로도 거의 없을 것이다. 어순 자체가 근본적으로 다르다보니 처음 배울 때 직면하게 되는 당황스러움은 물론 아무리 노력해도 자연스럽게 회화를 사용할 수 있는 상대방을 만들기 힘들고 있더라도 쑥쓰러움에 제대로 된 회화를 구사하기 어렵기 때문이다. 하지만 갈수록 직장에서 요구하는 회화수준은 높을 뿐만 아니라 이제는 영어를 넘어 중국어, 일본어, 불어, 스페인어 정도는 구사할 줄 알아야 외국어 좀 할 줄 안다는 얘기를 들을 정도로 기대치가 높아져서 실제 승진이나 업무상 불이익을 당하는 것을 감수해야 할 정도다.

 

노력해도 늘지 않는 영어, 나 또한 이에 대한 고민이 많은데다 특히 해외출장이나 해외 동종업종 관계자와의 영어통화시 제대로 커뮤니케이션이 됐는지는 물론 늘지 않는 영어탓에 자괴감을 느끼기에 계속 공부에 또 공부하지만 마음같이 안되서 답답했었다.

 

백프로 대만족을 기대하기 전에 실력이 어느 정도 향상되는 과정을 체감할 수 있다면 영어회화 공부에 대한 동기부여가 가능할텐데 그런 역할을 해줄 책이나 어학원이 없을까? 이런 물음 속에 찾다가 고른 책이 <비즈니스영어 대박표현 2000>이다.

 

하루에 30분씩 50일만 투자하라고 권유하는 배경은 바로 단 1분이라도 매일 공부해야 하는 어학공부 특성상 습관화를 위한 챕터 배려일테고 다음 챕터를 공부하기 전에 반드시 홈페이지에 나오는 MP3파일로 네이티브의 발음과 억양을 공부할 수 있도록 배려한 점은 타 학습서와 비슷하면서도 독자들의 습관화를 배려한 부분이 돋보인다. 수많은 대화를 하려는데 영어표현 2000개라는 강조는 좀 부족하지 않았나 하는 생각은 회화가 능숙한 지인들과의 대화를 통해서 기우임이 드러난다. 영어회화가 능통한 지인들이 이 책을 훑어보고 난 후 소감은 한마디로 이 책의 표현만 다 숙지해도 어디가서 회화 못한단 소리 절대로 안듣는다는 것이다. 희망을 갖고 이 책을 통달해야 겠다.

 

이 책의 구성상 장점은 대부분의 학습서들이 참신함을 부각시키려 하지만 실용성에 더 무게를 둔데 있다. 챕터 마지막에 소개하는 ‘Business notes’를 통해 우리를 당황케 하는 축약표현이라든가 좀 더 세련된 회화를 가능케 하는 비결, 프리젠테이션시 자주 사용하게 될 실용구문을 분류해서 설명해 주고 있으며 통화시 에티켓이나 영업비결등을 설명해 주는 등 철저하게 현장에서 맞닥뜨릴만한 부분을 고려해서 상황에 맞는 표현과 회화를 준비하고 있다.

 

지금 사무실에 외국인 동료가 있다면?? 이 상황에서 가장 손쉽게 사용할 수 있는 표현들을 이 책은 <PART8 사무실영어>에 담고 있는데 이 책의 훈련방법대로 문장별로 5번씩 크게 읽고 더듬거리지 않을때까지 연습해서 실전에 써 본다면 자신감이 붙은 스스로를 발견할 수 있을 듯 싶다.

 

나 또한 이 책으로 이제 제발 지긋지긋한 회화공포에서 좀 벗어났음 싶다. 50일 연습해서 달라진 자신감을 갖겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
댓글저장
 
누가 지도자인가 - 박영선의 시선 14인의 대통령, 꿈과 그 현실
박영선 지음 / 마음의숲 / 2015년 7월
평점 :
장바구니담기


 

대의 민주주의는 인간이 고안해 낸 가장 합리적이고 이성적인 정치체제로 수용되지만 자본주의와 결합하면서 적지 않은 폐해를 드러내는 등 분명한 한계를 드러내고 있다. 선거를 통해 선출된 이들이 유권자들의 의사를 정확히 반영된 결과인지 의문시되는 경우가 많고 특히 선거과정에서 개입되는 돈과 언론플레이를 통한 이미지 조작은 후대에 잘못된 선택임으로 드러나는 경우가 많다.

그렇기에 잘못된 선택을 통해 권력을 거머쥔 지도자의 거듭된 실수나 국정운영은 결과적으로 사회를 멍들게 하고 역사를 소용돌이 치게 만든다고 한다. ‘어리석은 자들이 역사를 망친다라고 표현한 에드워드 기번의 말은 그래서 짧지만 더욱 강렬하게 우리의 뇌리를 파고드는 것이다.

 

하지만 현실은 암울하다. 정치에 냉소적이고 전혀 무관심한 것이 쿨하게 받아들여지는 세상, 선거날 자신의 정당한 권리인 투표권 행사가 마치 대단한 일인 양 SNS서 회자되는 게 못내 불편하고 안타깝끼까지 한 실태 속에서 진정한 지도자는 누구이고 그러한 지도자를 찾기 위해서 어떤 안목을 갖춰야 하는지 논의를 위한 장이 마련되어야 하지 않을까? 그래야 허망한 공약속에서 자신의 본체를 감춘채 대중의 머리 위에 군림하려하는 정치인들이 솎아 내지고 건전한 정치 생태계가 형성되지 않을까?

 

이미 대통령을 역임했거나 현재 차기 대통령 감으로 주목받고 있는 국내 정치인들의 이면에 담긴 그들의 정치행보를 이해하거나 해외 유명 지도자들에 대한 평가를 통해 옥석을 가려낼 수 있는 안목이 길러진다면 우리의 미래를 바꾸는데 한결 도움이 될 것이다. 그런 의도 하에 국내 공중파 방송사상 첫 여성앵커이자 야당 원내대표를 역임한 박영선 의원이 바라본 14명의 국내외 정치인들의 모습은 이러한 의도를 상당부분 충족시켜 주리라 본다.

 

박의원은 자신이 언론기자 시절 만났던 정치인들을 정치인의 길로 접어든 이후에도 대면하면서 자연스레 그들의 변화와 정치적 생명의 부침을 목도하게 된다. 그리고 그 과정을 회상하며 최대한 객관적이고 민감한 부분은 역사의 평가에 양보하며 담담하게 그려낸다.

 

그의 시선은 비단 정치적 스탠스를 같이하는 이들에서 멈추지 않고 견해를 달리하는 집권 보수정당의 대표들에게도 향한다. 이명박 전대통령의 경제대통령프레이밍은 결과적으로 BBK 스캔들의 치명적 약점을 덮어버렸다고 진단하며 여당에서 야권으로 말을 갈아탄 손학규씨는 철새 정치인으로 비난 받기에는 그가 가진 탁월한 정치감각과 새로운 세상의 변화를 온 몸으로 감지해 낸 저녁있는 삶이라는 캐치플레이즈가 지닌 혜안에 감탄한다. 어머니의 이미지로 아버지를 꿈꾼다고 표현한 박근혜 대통령에 대한 표현은 첫 여성대통령이라는 상징성은 온데간데 없이 국정운영 및 인사정책에 한계를 노출하는 박대통령에 대한 쓴소리도 포함되어 있으며 직접적인 표현은 없지만 고 노무현 대통령이 꿈꿨던 대연정은 당시나 지금의 정치환경에서는 너무 시기상조였기 때문에 반발만 불러 일으킨데 대해 안타까워 한다.

 

특히 정동영 의원에 대해서는 같은 방송사 선배이면서 정치인의 길을 걷게 되는 이력의 공통점을 통해 감정이입이 되는지 그의 정치행보에 좀 더 숨고르기가 있었다면 좋은 결과를 내지 않았을까 아쉬움도 베어 있다.

 

이 책은 정치인 박영선의 주관적인 시각에서 태어난 결과물이므로 정치적 스탠스를 달리하는 독자들이나 정치인의 눈에는 객관적이기 보다 다소 치우친 해석이라고 여길수도 있을 것이다. 물론 저자 본인도 어느 정도 그런 면에대한 걱정을 머리말에서 토로하고 있다. 하지만 이러한 면을 고려해서 바라본다 해도 이 책을 통해 지도자는 어떤 덕목을 갖춰야 할 지에 대해서는 충분히 논의할 만한 어젠다를 던져줬다고 인정할 수 있을 것이다. 우리의 미래는 비전과 국정운영에 대한 명확한 철학을 가진 이가 그 어느때보다 필요하기 때문에 이러한 우려는 감수하고서라도 논의가 되어야 하지 않을까??

이를 감안한다면 이 책이 지닌 함의와 필요성은 새삼 의미있게 다가올 것이다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
댓글저장