범죄 캘린더 - 왜 그는 한 달에 사건 하나밖에 다루지 않았는가!

범죄 캘린더 ㅣ 엘러리 퀸 컬렉션 Ellery Queen Collection
엘러리 퀸 지음, 배지은 옮김 / 검은숲 / 2017년 4월

  원제 - Calendar of Crime, 1951

  작가 - 엘러리 퀸

  엘러리 퀸은 소설 집필뿐만 아니라, 다양한 분야에서 활동한 작가이다. 추리 소설의 부흥을 위해 잡지도 만들고, 상도 제정하고, 다른 뛰어난 작품을 소개하는 책을 내기도 했다. 추리물에 대한 열정과 재능이 가득했던 그들은 거기에 그치지 않고, 라디오 드라마에까지 손을 뻗었다. 티비 드라마가 아니라 좀 아쉽지만, 1930년대 후반에서 40년대 초반이라는 시대적 배경을 생각해보면 그러려니 하고 수긍이 간다. 그 드라마 대본을 소설 형식으로 고쳐 써서 출판한 것이 바로 이 책이다. ‘범죄 캘린더’라는 제목답게, 열 두 편의 단편은 1월, 2월 3월 이런 식으로 매 달 하나씩 벌어지는 사건을 다루고 있다. 책은 1월부터 차례대로 실려 있지만, 라디오 드라마는 꼭 그렇지만은 않았다고 한다.

  이야기들은 다양한 종류의 사건을 다루고 있는데, 어떤 것은 연쇄 살인이 나오기도 하고, 또 어떤 것은 머리를 써야하는 일이기도 하다. 또 다른 것은 엘러리를 함정에 빠트리려는 음모인 경우도 있었다. 그런데 열한 번째 이야기인 『비밀을 폭로하는 병의 모험』을 읽으면서 문득 어디선가 본 트릭이라는 생각이 들었다. 어디서 보았을까? 한참 고민하다가 ‘아!’하고 떠올랐다. 바로 영국 드라마 ‘셜록 Sherlock, 2010’ 1시즌에서 비슷한 트릭이 나왔었다. 사람들이 거의 신경 쓰지 않는 맹점을 잘 파악한 방법이라며 작가진을 칭찬했는데, 이미 오래 전에 엘러리 퀸이 비슷한 시도를 했었다. 역시 엘러리! 이래야 내 작가지!

  이 책의 특이점은 엘러리에게 비서를 붙여줬다는 것이다. 그 전까지는 출판 쪽에만 매니저를 두고, 탐정일은 그가 알아서 했었다. 그런데 이번에는 ‘니키 포터’라는, 인맥 네트워크 훌륭하고 열의에 넘치며 한편으로는 겁도 좀 많아 보이는 사람이 파트너로 붙었다. 드라마를 위해 특별히 집어넣은 캐릭터라고 한다. 이 책의 몇몇 에피소드, 예를 들면 『추락한 천사의 모험』과『죽은 고양이의 모험』 같은 경우는 니키의 지인이 관련된 사건들이었다. 음, 탐정일을 돕는 비서라더니, 사건을 맡아오는 역할을 하는 모양이다. 그 외에도 퀸 경감과 벨리 형사와 같은 익숙한 인물들이 등장하여, 감초 역할을 하고 있다. 『약손가락의 모험』에서는 퀸 경감의 행동력과 추리력이 엘러리를 앞설 정도였다.

  전반적으로 이야기들의 분위기는 그다지 침울하지도 않고, 그렇다고 너무 가볍지도 않고 지나치게 진지하지 않았다. 어떤 부분에서는 피식하고 웃음이 나오기도 했다. 『세 개의 R의 모험』에서는 피해자로 추측되는 대학 교수의 방에서 엘러리 퀸의 여러 책들이 발견된다. 이성적이고 기계적인 일상을 살던 교수가 유일하게 비이성적으로 대하던, 돈 주고 구입하는 유일한 탐정 소설이 퀸의 책이었다는 대목이 그 대표적인 예일 것이다. 어떤 작가는 자기 소설에서 자신을 까던데, 퀸은 그러지 않았다. 이런 당당함이라니! 역시 내 작가!

  음, 책의 전반적인 분위기를 요리에 비유하자면 상큼한 첫 맛으로 입맛을 돋우고 뒷맛은 깔끔하고 동시에 포만감도 드는 샐러드 뷔페에 온 느낌이라고 할 수 있다. 어떤 샐러드는 상큼 달달한 딸기 소스를 뿌리고, 어떤 것은 참깨를 뿌린 오리엔탈 소스, 또 어떤 건 아주 신 키위나 레몬 소스에 버무린 것처럼, 각각의 이야기들은 서로 다른 맛을 주고 있었다. 그런데 어쩐지 질리지 않고, 배가 부르지만 더 먹고 싶은 그런 느낌이다. 왜 일 년은 열두 달밖에 없는 거지? 아니 그보다 왜 엘러리는 한 달에 두세 개의 사건밖에 다루지 않은 거지? 마지막 장을 덮으면서 이런 아쉬움이 느껴지는 책이었다.

버닝[The Burning] - 어쩐지 희생자가 안 불쌍하던 영화

버닝
토니 메이램 감독, 레아 아이레스 외 출연 / 써니 필름 (Sunnny Film) / 2010년 10월

  원제 - The Burning, 1981

  감독 - 토니 메이램

  출연 - 브라이언 매튜스, 브라이언 배커, 레아 아이레스, 네드 아이센버그

  얼마 전에 ‘파이널 걸스 The Final Girls, 2015’ 라는 작품을 보았다. 그 영화에서 다른 영화에 대한 얘기가 나오는데, 그 설정을 보는 순간 떠오르는 것이 있었다. 여름 캠프에서 화상을 입고 복수하는 살인마! 바로 이 영화 ‘버닝 The Burning, 1981’이다. 이 작품에 대한 것은 언젠가 적은 기억이 있는데, 외사촌 언니가 그 당시 극장에서 이 영화를 보고 공포 이야기라고 해준 적이 있었다. 커다란 가위를 들고 사람들 목을 잘라 죽이는 장면을 실감나게 연기해서, 어린 마음에 ‘으앙!’하면서 무서워했었다. 어릴 적에는 무척이나 순진하고 겁이 많아서 귀신이 나오거나 살인마가 나오는 작품은 얘기만 들어도 벌벌 떠는 가녀린 소녀였다, 나는. 지금은 아무도 안 믿겠지만…….

  영화의 내용은 위에 적은 그대로다. 여름 캠프에 놀러온 몇몇 아이들이 관리인 ‘크럽시’를 놀려주기로 작당을 한다. 계획은 단순했다. 그가 자는 사이 침대 옆에 초를 켠 해골을 갖다 두고 창문을 마구 두드린 것이다. 잠결에 해골과 소음에 놀란 관리인이 허둥대다가 그만 불이 나고, 그는 엄청난 화상을 입게 된다. 흉측한 외모를 갖게 된 그를 원하는 곳은 어디에도 없었다. 결국 그는 다시 캠프장으로 돌아온다. 예전의 그 캠프장은 사고 이후 폐쇄되었지만, 근처에 새로운 캠프장이 하나 생겼다. 그곳에는 예전에 그에게 장난을 쳤던 학생의 인솔로 아이들이 놀러와 있는데…….

  음, 어떻게 보면 ‘13일의 금요일 Friday The 13th, 1980’ 짝퉁이 아닐까 싶은 생각이 들었다. 똑같이 여름 캠프가 배경이고, 십대 꼬꼬마아이들은 물핥빨을 시도 때도 없이 행하며, 그 와중에 사고가 일어나 피해자가 생긴 것이다. 그리고 그 피해자 내지는 관련자가 복수를 위해 캠프장에 온 아이들을 무참히 죽여 나가는 구성까지 완전 똑같다. 굳이 차이점을 고르자면, 이 영화에 노출씬이 더 많았다는 정도? 상반신 나체는 기본이고 전신 누드 장면이 나올 정도였다. 우와, 예전에는 저런 장면이 가능했구나!

  영화는 보면서 짜증이 났다. 내용 요약을 크럽시의 입장에서 적었지만, 사실은 캠프장에 놀러온 아이들 중심으로 진행된다. 극 중에서 그의 비극적인 사건은 괴담이 되어 부풀려졌다. 그가 아이들을 괴롭히는 악덕 관리인이라, 아이들이 반격을 꾀하려다 사고가 났다는 식이었다. 살아서도 악인이라 죽어서도, 아니 시체를 못 찾았다니 죽었는지 모르지만, 하여간 지금도 아이들을 괴롭히려고 혈안이 되어있다는 흐름이었다. 그런데 과연 그럴까? 영화에서 그 괴담을 얘기하는 사람이 알고 보니 예전에 크럽시에게 장난을 쳤던 학생 중의 하나였다. 그렇다면 그 괴담은 어디까지 믿을 수 있는 걸까? 영화 초반에 아이들이 관리인에게 장난을 치는 계기가 아무 이유 없이 학생을 때렸다는 것 때문이었다. 하지만 진짜 그럴까? 캠프에 놀러온 꼬꼬마들은 수십 명이고 관리인은 하나뿐이다. 게다가 걸핏하면 물핥빨을 시도하는 꼬꼬마들을 통제하려면 어떻게 해야 할까? 진짜 아무 이유 없이 학생을 때린 것일까? 그가 진짜 커다란 가위를 들고 다니면서 아이들을 위협했을까? 하지만 영화에서는 그런 장면이 나오지 않았다. 다만 아이들의 말을 통해서만 알 수 있었다. 문제는 그 말을 전하는 사람이 가해자 중의 하나였다는 것이다. 객관적이지 않고 공정하기는커녕 편견과 왜곡이 가해진 이야기라는 결론이다.

  하여간 그 때문에 피해자임에도 불구하고, 관리인 크럽시는 가해자이자 용서받지 못할 악인이 되었다. 반면에 그에게 그런 짓을 한 학생은 피해자이고 악인을 응징하는 용사가 되었고 말이다. 애초에 그 꼬꼬마들이 정당한 처벌을 받고 관리인에게 진심으로 사죄하고 보상을 했다면, 그가 복수를 생각하지 않았을 것이다. 그런데 이 개XX는 자기는 잘못이 없었고, 정당한 짓을 했다고 믿고 있었다. 그리고 관리인에 대한 괴담을 퍼트리는데 앞장섰고 말이다. 와, 뭐 이런 개쓰레기같은 내용 전개가 있지? 그러니까 가해자는 떵떵거리면서 잘 먹고 잘살아도 되지만, 피해자는 복수는 꿈도 꾸지 말고 숨죽여 살란 건가? 영화 보면서도 짜증이 났는데, 리뷰 쓰면서 다시 생각하니 더 화가 났다.

더 파이널 걸스 - 반짝이는 아이디어가 진부한 이야기를 극복한 영화

더 파이널 걸스
토드 스트라우스 슐슨 감독, 말린 애커맨 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2015년 12월

  원제 - The Final Girls, 2015

  감독 - 토드 스트라우스 슐슨

  출연 - 테이사 파미가, 말린 애커맨, 토머스 미들디치, 애덤 드바인

  80년대 공포 영화의 스크림 퀸이라 불렸던 엄마 ‘아맨다’를 교통사고로 잃은 ‘맥스’. 그런 그녀에게 절친 ‘거트’의 오빠 ‘던컨’이 추모 상영회를 제의해온다. 엄마의 대표작이었던 ‘피바다 캠프’ 시리즈를 기일에 맞춰 상영하려는데, 참석해달라는 것이다. 처음에는 내켜하지 않았지만, 과제를 해주겠다는 말에 참석하기로 한다. 불행히도 상영회 도중 극장에서 화재가 나고, 맥스를 비롯한 그녀의 친구 몇 명은 영화 스크린 뒤로 대피를 한다. 그런데 이게 어쩐 일일까? 분명 스크린 뒤로 대피했다고 생각했는데, 이상하게 영화 속으로 오게 된 것이다. 처음에는 아무 것도 하지 않았지만, 계속해서 영화가 반복되자 그들은 혹시나 하는 생각이 든다. 적극적으로 영화에 참여해서 엔딩을 봐야 탈출할 수 있지 않을까? 그래서 그들은 살인마에게서 살아남으면서 동시에 영화의 엔딩을 완성하기위해 노력하는데…….

  작품의 내용은 다른 작품에서도 접했던 여러 가지 소재들의 짬뽕이었다. 영화에서 주인공이 다른 영화 속으로 들어가는 작품은 ‘Last Action Hero, 1993’밖에는 기억나지 않지만, 다른 부분은 여러 공포영화에서 따온 것 같았다. 예를 들면, 피바다 캠프의 포스터를 보면 살인마다 쌍칼을 교차시켜 들고 있는데 그건 영화 ‘버닝 The Burning, 1981’의 포스터와 비슷하다. 또한 살인마가 나오기 전에 들리는 음향효과는 ‘13일의 금요일 Friday The 13th, 1980’을 연상시킨다. 게다가 피바다 캠프의 전체적인 줄거리는 ‘버닝’과 ‘13일의 금요일’을 적절히 섞었다. 여름 캠프, 아이들의 장난으로 화상을 입고 복수하려는 살인마, 섹스만 하려면 죽어나가는 아이들 등등.

  하지만 은근히 신경 써서 만들었다는 느낌이 드는 부분도 있었다. 기발하고 톡톡 튀는 아이디어로 보는 내내 자잘한 재미를 주었다. 살인마가 등장할 때 들리는 음향 효과가 맥스와 친구들에게밖에 들리지 않는 장면도 재미있었다. 또한 영화에서 회상장면으로 넘어가는 효과가 아이들에게는 실체화가 되는 부분은 진짜 기발했다. 아! 영화에서 자막이 등장하는데, 아이들이 그걸 넘어가는 장면은 아이디어의 승리라고밖에 할 수 없었다. 그 외에도 여러 가지 재치 있는 화면들이 많았다.

  처음에는 다른 작품들을 적절하게 짜깁기한 틴에이지 공포 영화일까 생각했는데, 맥스가 엄마를 만나면서 조금 다른 분위기를 연출한다. 사실 맥스의 엄마는 과거의 유명세에 비해 그리 평탄한 삶을 살지 않았다. 영화를 찍다가 만난 남자는 그녀에게 달콤한 말만 속삭이다가 떠나버렸고, 들어오는 배역 역시 그리 신통찮은 것들뿐이었다. 나중에는 오디션을 봐도 떨어지기가 일쑤였다. 이미 영화를 여러 번 봐서 어떻게 영화가 흘러갈지 알고 있던 맥스는 갈등한다. 비록 영화 속이지만, 엄마가 어긋난 삶을 살게 내버려둬야 할까? 현실에 이어 영화에서도 엄마가 죽는 걸 또 지켜봐야 하는 걸까?

  예전에 자주 가는 포털에서 이런 글을 본 적이 있었다. 만약 과거로 돌아가서 엄마에게 하고 싶은 말이 있다면 무엇인가라는 제목에 달린 댓글이었는데, 바로 엄마에게 자기 낳지 말고 하고 싶었던 일을 하면서 엄마 삶을 찾으라고 말하고 싶다는 내용이었다. 맥스도 그런 심정이 아니었을까 싶다. 영화에서 벗어나 하고 싶은 일을 다 해보면서 살아보라고 엄마에게 말할 때, 그런 느낌이 들었다.

  약간은 감동적이면서, 또 한편으로는 웃기고, 예전에 봤던 공포 영화에 대한 향수까지 불러일으키는 그런 영화였다.

  그나저나 여자애가 셔츠 단추만 풀어도 나타나는 이 살인마는 무슨 금욕주의단체에서 나왔나보다. 야, 그게 뭐가 야하냐!

프레데터 - 게장 먹고 싶다!

프레데터 SE [dts] - [할인행사]
존 맥티어넌 감독, 빌 듀크 외 출연 / 20세기폭스 / 2007년 5월

  원제 - Predator, 1987

  감독 - 존 맥티어넌

  출연 - 아놀드 슈워제네거, 칼 웨더스, 엘피디아 카를로, 빌 듀크

  얼마 전에 ‘에이리언 커버넌트 Alien: Covenant, 2017 ’을 본 김에, 에이리언의 맞수라 여겨지는 외계 생명체가 나오는 이 작품을 보기로 했다. 몇 년 전에 리메이크가 된 적이 있었는데, 너무 실망스러웠던 기억이 있다. 원래 오리지널 1편의 주인공은 그야말로 듬직하고 강하다는 느낌이 가득한 아놀드 슈워제네거였다. 그래서 아무리 외계 생명체라고 해도, 어쩌면 해볼만하다는 생각이 들었다. 하지만 리메이크작의 주인공은, 하아……. 내년에 또 새로운 작품이 만들어진다는데, 그 때는 캐스팅이 좀 괜찮으면 좋겠다. 아무래도 ‘프레데터’하면 아놀드 슈워제네거가 떠올라서, 과연 그를 능가할 강렬함을 줄 배우가 있을까 싶지만.

실종된 각료를 찾아 구출해오는 임무를 띠고 파견된 ‘더취’ 소령과 부대원들. 목표지점으로 가던 중, 살가  죽이 벗겨지고 거꾸로 매달린 시체들을 발견한다. 처음에는 그곳에 숨어있는 게릴라들의 짓이라 여겼지만, 그게 아니었다. 임무는 순조롭게 완수했지만, 그들에게는 더 큰 위험이 도사리고 있었다. 바로 모습이 보이지 않는 적의 공격이 시작된 것이다.

  얼핏 보면 게 등딱지를 연상시키는 외모를 가진, 설정 상으로는 우주 최고의 사냥꾼 중 하나라 일컬어지는 외계 종족 ‘프레데터.’ 물론 이건 나중에 지구에서 붙인 이름이다. 그들과는 말이 통하지 않아서, 왜 그들이 지구에 왔는지 왜 지구인을 죽이는지는 확실히 알 수 없다. 다만 인간이 원정까지 가서 동물을 사냥하는 것처럼, 그들 역시 지구에 사냥하러 온 게 아닐까 추측할 뿐이다. 에이리언은 종족 번식을 위해서 인간을 죽이는데, 프레데터는 단지 유흥을 위해 인간을 죽일 뿐이다. 둘 다 인간 최대의 적이긴 하지만, 프레데터가 더 악랄하다고 해야 할까? 심심풀이로 인간을 죽이다니……. 이건 마치 인간이 심심하다고 개미를 죽이고 잠자리 날개를 잡아 뜯는 것과 별로 다르지 않다.

  영화의 초반은 임무를 수행하는 부대원들을 중심으로 진행된다. 그 와중에 그들을 지켜보는 누군가의 시선이 종종 등장하는데, 이게 또 특이하다. 마치 열탐지기를 이용해서 바라보는 것 같은 화면이었다. 그 때문에 부대원들이 혼자 있게 되는 상황에 처하면, 저절로 긴장하여 집중하게 되었다. 그리고 본격적으로 미지의 적과 싸우는 중반부터는 긴장도 하지만 그보다는 어떻게 공격을 피하고 반격할지 응원하는 마음이 앞섰다. 제발, 제발 빨리 뛰어! 거기는 아니야! 위를 봐, 이 멍청아!

  프레데터는 역시 우주선을 타고 다니는 외계 종족답게 여러 가지 선진 과학 문명을 갖고 있었다. 레이저총은 기본이고 스텔스 기술까지! 솔직히 말하면, 그의 첫 등장은 무척이나 놀라웠다. 뭐랄까, 빛의 굴절을 통해 그의 움직임을 보여주는 화면은 그냥 감탄만 나왔다. 하지만 그의 모습이 드러나면서 좀 실망스러웠다. 위에서 말했지만 어쩐지 게 등딱지가 자꾸 떠오르면서, 집중하기 어려웠다. 왜 저 게는 옆으로 걷지 않고 뛰어다닐까라는 느낌이랄까?

  그런데 영화에서 보면, 그 지역에서는 거의 매년 아주 무더운 여름만 되면 사람들이 그러면 한두 번이 아니라, 오랫동안 지구에 왔다갔다는 얘긴데, 그걸 아무도 몰랐을까? 미국 정보부라든지 나사에서는 외계인들이 여러 번 왔다갈 동안 뭘 하고 있었지? 설마 알면서도 묵인해 준건가? 그것이 알고 싶다.

피라냐 - 희귀종인데 막 그렇게 죽여도 괜찮아요?

피라냐 - 아웃케이스 없음
알렉산더 아자 감독, 스티븐 R. 맥퀸 외 출연 / 프리지엠 / 2011년 1월

  원제 - Piranha 3-D, 2010

  감독 - 알렉산드르 아야

  출연 - 엘리자베스 슈, 스티븐 R. 맥퀸, 제시카 스자르, 켈리 브룩

  몇 년 전에 ‘피라냐 3DD Piranha 3DD, 2012’라는 영화를 보았다. 내용의 흐름은 어딘지 모르게 어색했지만, 물고기들의 습격에 사람이 죽어가는 장면은 우습지만 굉장해서 별점을 3개 준 적이 있다. 처음에는 이 작품의 제목이 ‘피라냐 3D’여서 같은 영화인데 알파벳 하나를 잘못 적은 것이라 여겼다. 그런데 음? 감독과 배우 이름을 보니 이상했다. 설마 둘이 다른 영화였나? 그랬다. 둘은 악당이 피라냐로 동일하고 기본 설정이 비슷하다는 것만 빼면, 감독과 배우가 다른 별개의 작품이었다.

  마을의 보안관 ‘줄리’를 엄마로 두고, 나이 차가 많이 나는 약삭빠른 여동생과 순둥이 남동생을 둔 ‘제이크’. 좋아하는 여자애에게 제대로 말도 못하고, 잘 나가는 아이들의 놀림감이 되지만 역시 반항도 잘 못하는, 그런 평범한 청소년이다. 우연히 호수에 온 촬영팀에 안내인으로 참여하게 된다. 처음에는 쭉빵한 모델들 보는 것에 신이 났지만, 얼마 지나지 않아 사고가 일어난다.

  한편 보안관 줄리는 호수에서 발견된 처참한 시체를 발견한다. 마을의 유명한 관광지인 호수에서 열리는 축제 때문에 모두가 정신이 팔려있는 사이, 그녀는 호수에 이상한 물고기가 있다는 사실을 밝혀낸다. 겨우 생포해 전문가에게 보이니, 무려 200만 년 전에 사라진 피라냐의 기원이라는 대답을 듣는다. 그녀가 호수에 돌아왔을 때는 이미 피라냐들의 습격이 시작된 뒤였는데…….

  전에 본 영화와 이번 작품을 비교해보면, 음……. 오십보백보? 그 나물에 그 밥? 다른 것은 감독과 배우 그리고 개그물이냐 진지물이냐의 차이였지, 다른 나머지는 거의 비슷했다. 이 영화는 나름 진지물이었다. 게다가 '피라냐 3DD‘처럼 헐벗은 사람들의 몸매에 치중하기보다는, 가족애라든지 사춘기 소년소녀의 풋풋한 사랑을 보여주는데 집중했다. 아, 그렇다고 헐벗은 사람들이 안 나오는 건 아니다. 호수에서 벌어지는 축제이니, 당연히 수영복 입은 사람도 등장하고 화보를 찍는 몇몇 모델들은 전신누드로 헤엄치는 모습을 꽤 오랜 시간 보여주기도 했다. 그런데 어떻게 그렇게 오랜 시간 동안 물속에서 머무를 수 있는지 의아하기만 하다. 산소호흡기도 없었는데.

  영화는 은근히 긴장하게 만드는 장면들이 있었다. 예를 들어 보는 사람은 이 호수에 식인 물고기가 있다는 사실을 안다. 그래서 튜브를 타고 놀던 사람이 어느 순간 사라지자, 설마 하는 마음으로 불안 불안해진다. 그러다 별거 아닌 일로 밝혀지면 ‘휴’하고 안도의 한숨을 쉬지만, 곧이어 이번에는 어린아이들이 호수로 접근한다. 심지어 그 아이는 발에 상처가 나 피가 흐르는 상태! 감독은 특이하게도 몇몇 장면에서는 피라냐의 시선과 물 속 장면을 교차로 보여주어, 더더욱 긴장하게 한다. 그 점은 참 좋았다. 다만 몇 장면 없어서 그렇지. 그래도 이 영화가 별점이 좀 좋은 건, 그 부분들 때문일 것이다.

  그냥 심심할 때 보면 적당한 영화였다. 헐벗은 사람들도 많이 나오고, 피와 살점이 튀기고 비명도 적당히 들어있고, 조마조마하게 만드는 장면도 몇 개 있고.