나이트 플라이트
웨스 크레이븐 감독, 레이첼 맥아담스 외 출연 / CJ 엔터테인먼트 / 2006년 3월
평점 :
품절





  원제 - Red-Eye, 2005

  감독 - 웨스 크레이븐

  출연 - 레이첼 맥아담스, 킬리언 머피, 브라이언 콕스, 제이마 메이스

 

 




 

 

 

  2005년도에 웨스 크레이븐에게 도대체 무슨 일이 있었던 걸까? 지금까지는 2~3년에 작품 하나 만들까 말까 하더니만, 이 해에는 무려 2편이나 되는 영화를 만들었다. 하나는 ‘커스드 Cursed, 2005’이고 다른 하나는 지금 얘기하려는 ‘나이트 플라이트 Red-Eye, 2005’이다. 아! 이 영화는 한국 제목과 원제목이 다른데, 뜻은 둘 다 ‘야간비행’이라고 한다. 다음에서 ‘레드 아이’를 치면 2004년도에 개봉한 한국 영화가 나올 수도 있으니까 주의해야한다.


 

  호텔에서 일하는 리사는 할머니의 죽음으로 급하게 집으로 가게 된다. 악천후로 연착하는 비행기를 한참 기다리는 동안, 우연히 잭슨이라는 남자의 도움을 받게 된다. 유쾌하고 예의바른 잭슨에게 호감을 느낀 리사는, 그가 자신의 옆 좌석이라는 사실에 반가워한다. 여기까지 보면 어쩐지 영화 ‘비포 선 라이즈 Before Sunrise, 1995’의 비행기 판이 아닐까 생각하게 된다.

 

 

  하지만 비행기가 이륙하자마자 잭슨의 태도가 돌변한다. 그는 리사가 일하는 호텔에 휴가 차 온 차관의 방을 바꾸지 않으면, 그녀의 아버지를 죽이겠다고 협박한다. 그러면서 잭슨은 비행기 타기 직전에 통화한 아버지의 지갑을 증거로 내민다. 어떻게든 자신이 처한 상황을 남에게 알리려고 하지만, 리사의 그런 시도는 번번이 실패로 돌아간다. 결국 리사는 테러리스트의 공격에 차관을 넘겨줄 수밖에 없게 된다. 하지만 그녀는 막판 반격을 시도하는데…….

 


  배경은 좁은 비행기 안, 주로 대화를 나누는 사람은 리사와 잭슨뿐. 가끔 승무원이나 다른 승객들이 한두 마디 거들기도 하고, 리사와 전화하는 다른 호텔 직원이라든지 아빠, 차관 가족이 잠깐씩 등장하지만, 전반적으로 영화는 두 사람이 이끌어가고 있다.

 


  그런데 이 영화, 눈을 뗄 수가 없다. 잠깐이라도 다른 곳을 보는 동안 무슨 일이라도 일어날까봐 조마조마하다. 단순히 책 하나만으로도 보는 이를 긴장하게 만들 정도다. 리사가 도움 요청을 책에 적어 다른 승객에게 빌려주는데, 나중에 보니 그것을 잭슨이 갖고 있다. 그가 어떻게? 뒷좌석의 그 승객은 자는 걸까 아니면 죽은 걸까? 그리고 화장실에 들어간 리사를 지켜보는 잭슨과 차례를 기다리는 꼬마 소녀. 설마 꼬마가 뭔가 보는 건 아니겠지? 그래서 잭슨이 그 꼬마까지 협박하는 건 아니겠지? 이런 걱정과 우려를 자꾸 하게 만든다. 책이나 볼펜같은 소품 하나도 허투루 보아 넘길 수가 없다.


 

  ‘커스드’와 똑같이 15세 관람가였지만, 피가 튀기거나 죽은 시체가 등장하지 않지만, 이 영화는 사람을 쥐락펴락하는 재미가 있었다. 한 시간 25분은 요즘 나오는 영화들과 비교해보면 짧은 시간이다. 엔딩 크레딧을 빼면 한 시간 17분 정도? 하지만 어느 하나 버릴 것 없이 무척이나 알찬 요소들로 가득 차 있었다. 공항에서 비행기, 집과 호텔로 연결되는 구성이 무척이나 자연스러웠고, 두 배우의 연기도 무척이나 좋았다. 깨알같이 등장하는 진상 고객들의 모습은 보는 재미를 더해줬다. 게다가 사건의 진행도 빠른 편이다. 그건 상영 시간이 짧기 때문이 아닐까하는 생각도 든다. 그래서 속도감도 느껴지고, 한눈을 팔 수 없게 만든다.

 

 

  다만 잭슨을 고용한 배후 집단이 누구인지 확실히 밝히지 않고 궁금증만을 남기며 끝이 난다. 해양 경찰의 수색을 따돌리고 로켓포를 숨길 정도의 배짱과 리사의 가족관계에 대해 알아내는 정보력과 행동력을 갖춘 조직이니 꽤 규모가 있을 것 같다. 2편이 나와서 그 궁금증을 풀어주길 기대했지만, 안타깝게도 감독님이 이 세상에 안 계시기 때문에……. 그걸 물어보려면 역시 영매를 불러서 손을 잡고 원탁에 둥그렇게 앉는 방법밖에 없는 거겠지.

 

 





 

 ​


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
커스드 - [할인행사]
웨스 크레이븐 감독, 크리스티나 리치 외 출연 / 브에나비스타 / 2005년 7월
평점 :
품절





  원제 - Cursed, 2005

  감독 - 웨스 크레이븐

  출연 - 크리스티나 리치, 조슈아 잭슨, 제시 아이젠버그, 포샤 드 로시

 

 

 

 

 

  부모님이 돌아가시고 단 둘이 살고 있는 엘리와 지미 남매. 차를 타고 집으로 가던 중, 커다란 개와 비슷한 것이 부딪히는 바람에 사고를 낸다. 상대방 운전자를 도와주던 중, 괴물이 그들을 공격한다. 남매는 운 좋게 할퀸 상처만 남고 살아남는다. 그런데 그 날부터 둘에게는 이상한 일이 일어난다. 학교에서 따돌림과 괴롭힘을 당하던 왜소한 체격의 지미는 괴력을 발휘하며 자신을 놀리던 일당에게 본때를 보여준다. 자료를 수집하던 지미는 자신들이 늑대인간에게 상처를 입었다며 자기들도 늑대인간이 될 것이라 주장하지만, 누나인 엘리는 믿지 않는다. 하지만 그녀 역시 어딘지 모르게 달라지고 있다는 걸 느끼고는 있었다. 생고기나 피를 좋아하고, 몸의 감각이나 움직임이 재빨라지고, 힘이 세지며, 남자친구 제이크를 죽이는 꿈을 자주 꾼다.

 


  한편 괴물에게 습격당해 사람들이 죽는 사건이 일어나는데, 공교롭게도 제이크와 엘리와 관련이 있는 자들이었다. 엘리는 누가 그들을 죽이는지, 설마 자기가 그런 짓을 하고 기억을 못하는 것인지 혼란스럽기만 하다.

 


  웨스 크레이븐이 ‘스크림 3 Scream 3, 2000’편까지 만들고 5년 만에 제작한 영화이다. 전작과 달리 미성년자 관람 불가가 아닌, 15세 관람가이다. 그래서 야한 장면도 없고, 잔인한 장면도 두 세 컷 정도만 들어있었다. 교통사고를 당한 상대방 운전자가 괴물의 습격으로 상반신만 남은 상태로 움직인다거나, 마지막 부분의 최후의 대결에서 목이 잘린 장면 등만이 좀 잔인할 뿐이다.

 

 

  그리고 늑대 인간. 음, 영화의 가장 중요한 소재다. 잠깐씩 나올 때는 몰랐는데 전체샷으로 잡히자 뭐랄까, 별로 무섭지 않았다. 당하는 입장에서는 무서워서 어쩔 줄 몰라 하겠지만, 보는 입장에서는 ‘너무 빈약하다’는 생각뿐이었다. 어쩌면 15세 관람가이기 때문일지도 모르겠다. 하여간 이 늑대가 하는 짓이 좀 귀여웠다. 건물 안에 숨은 늑대인간을 끌어내는 방법도 기발했고, 열 받은 늑대인간이 가운데 손가락을 들어 올리는 장면에서는 그냥 ‘풋’하고 웃음이 나왔다. 이 영화의 개그 담당이었나 보다.


 

  전반적으로 영화는 가족애를 얘기하고 있다. 부모님의 유언대로 동생을 돌보려는 누나의 책임감은 대단해서, 남자친구를 버리고 동생을 보러 갈 정도이다. 소심하고 사람들 앞에서 주눅 들어 지내던 동생이지만, 누나가 위험에 처하자 두말 않고 달려간다. 둘의 그런 사랑이 모든 역경을 물리칠 원동력이었다.


 

  또한 영화는 세상에 믿을 사람 아무도 없다는 사실도 넌지시 들려준다. 그들의 앞에 나타난 늑대인간의 정체는…….

 


  전반적으로 무난했다. 그냥 가볍게 보고 넘길 수 있는 흐름이었다. 잔뜩 긴장해서 볼 필요는 없었고, 감독이 보여주는 대로 따라가면서 웃고 즐기면 되었다.

 


  그런데 좀 이해가 가지 않는 부분이 있다. 남매가 키우는 개도 상처를 입어 늑대인간, 아니 늑대개로 변하기 시작한다. 그런데 동생은 마구 날뛰는 개를 그냥 집에 두고 피신을 한다. 그리고는 누나를 찾으러 나서는 것이다. 아니, 집에 주인이 없는 사이에 개가 이웃을 공격하면 어쩌려고? 온 마을의 늑대인간화라도 이룰 셈인가? 그 부분이 좀 이상했다.

 

 

 




 

 



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나이트메어 7 : 뉴 나이트메어
웨스 크레이븐 감독, 로버트 잉글런드 외 출연 / 썬엔터테인먼트 / 2011년 5월
평점 :
품절



  원제 - Wes Craven's New Nightmare, 1994

  감독 - 웨스 크레이븐

  출연 - 헤더 랑겐캠프, 로버트 잉글런드, 미코 휴즈, 웨스 크레이븐

 

 

 




 

 

  ‘나이트메어 A Nightmare On Elm Street,A Nightmare On Elm Street, 1984’ 1편으로 엄청난 성공을 거둔 웨스 크레이븐이 칼을 빼들고 만든 작품이다. 2편부터 6편까지는 다른 감독에게 영화를 맡겼는데, 이 사람들이 시리즈를 아주 그냥 똥으로 만들어버렸다. 그래서 7번째 이야기는 ‘뉴 나이트메어’라는 이름으로 그가 다시 감독을 맡았다. 특히 1편 개봉에서부터 10주년이 되는 해에 내놓는 것이라 특별한 의미를 두기도 했을 것이다.


 

  이번 영화의 특이한 점은, 배우들이 실제 이름 그대로 등장한다는 것이다. 심지어 감독까지도! 왜냐하면 이 작품의 배경은 ‘나이트메어 10주년을 맞아 새로운 시리즈를 만드는 과정’이기 때문이다. 1편에서 주인공인 낸시 역할을 맡았던 헤더 랑겐캠프에서부터 영원한 프레디 크루거 역의 로버트 잉글런드 그리고 감독을 맡은 웨스 크레이븐이 등장하여, 현실과 환상의 벽을 뛰어넘는 내용을 그리고 있다.

 


  웨스 크레이븐이 10주년을 맞아 나이트메어 새로운 편을 찍자는 제의를 제작사에 건넨다. 그와 동시에 1편의 주연을 맡았던 헤더는 프레디가 나오는 악몽을 꾸기 시작한다. 그녀뿐만 아니라, 어린 아들 딜런도 악몽을 꾸는데, 그가 애지중지하는 공룡 인형이 날카로운 것으로 갈기갈기 찢겨진 채 발견된다. 급기야 남편마저 교통사고로 죽는데, 그의 몸에 프레디의 갈고리 모양 상처가 남아있었다. 프레디 목소리로 자꾸만 걸려오는 괴전화와 의문의 편지, 죽음과 프레디에 관해 얘기를 꺼내는 딜런 때문에 걱정과 두려움에 떠는 헤더. 그런데 프레디 역을 맡았던 로버트도 이상한 꿈을  꾼다는 사실을 알게 된다. 과연 진짜 프레디가 존재해서 그들을 괴롭히는 걸까?

 


  감독은 대놓고 시리즈의 2편에서부터 6편까지를 디스한다. ‘스크림 Scream, 1996’에서도 그러더니, 여기서도 운전기사의 입을 통해 그런 얘기를 꺼낸다. ‘그 영화는 1편이 제일이죠.’ 보다가 웃겨서 죽는 줄 알았다. 아, 아니다. ‘스크림’이 2년 후에 개봉했으니, 여기서 재미를 봐서 거기서 또 써먹은 거라고 해야 하나?

 


  영화는 현실과 환상이 구별되기 어려울 정도로 마구 섞여 흘러간다. 감독이 만들어낸 상상 속의 인물이라 여겼던 ‘프레디 크루거’가 모습을 드러내는 과정은 진짜로 현실 세계에서 일어나는 일인지, 아니면 헤더의 상상인지 구별하기 어려웠다. 병원 관계자들이나 주변 인물들은 헤더와 딜런이 정신분열증 증세를 보이고 있다고 우려하지만, 그녀와 아들에게는 생생하게 다가오는 현실이었다. 특히 그녀가 웨스 크레이븐과 나누는 대화가 스크립트로 올라오는 것을 보여줄 때는, 이게 뭔가 싶었다. 그들이 자기들이 맡은 실제 배역을 연기하는 것을 우리가 보는 것인가? 아니면 이 모든 것이 환상인가?

 


  중반까지는 어떻게 보면 좀 지루할 수 있는 내용이었다. 딱히 무섭거나 잔인한 장면이 나오지 않는다. 1편에서처럼 기발한 살인 장면도 없고, 속된말로 미친 여자의 망상을 보여주고 있는 것 같기도 하다. 하지만 영화는 교묘하게 경계를 넘나들며 프레디를 현실로 불러온다. 그 방법이 참 교묘하면서 기발했다. 그 부분은 마음에 들었다.

 

 

  아쉬운 부분은 또 있었다. 합성이라는 게 확실히 티가 나는 장면이 많았다. 하긴 그 당시 CG 기술을 생각해보면……이라고 하고 싶지만 영화 ‘쥬라기 공원 Jurassic Park, 1993’이 바로 일 년 전에 나왔다. 음, 역시 투자된 자본의 차이인가? 그리고 너무 동화적으로 흘러갔다. 이건 위에서 언급한 무섭거나 잔인한 장면이 나오지 않는 것과 연관이 있을 것 같다. 영화 ‘나이트메어’와 동화 ‘헨젤과 그레텔’의 결합 시도는 좋았지만, 음…….

 


  시리즈가 잘 만들어졌으면 리플리와 맞먹을 수 있는 여전사 낸시가 탄생할 수 있었는데 아쉽기만 하다.


 

  1편에서도 느꼈지만 이번에 다시 확신했다. 프레디는 역시 변태였다. 혀로 어디를 핥는 거야 도대체…….

 





 

 ​


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
스크림 - [초특가판]
웨스 크레이븐 감독, 니브 캠벨 외 출연 / (주)다우리 엔터테인먼트 / 2005년 3월
평점 :
장바구니담기




  원제 - Scream, 1996

  감독 - 웨스 크레이븐

  출연 - 데이빗 아퀘트, 니브 캠벨, 커트니 콕스, 스킷 울리히

 

 

 

 




 

 

  이 작품을 극장에서 처음 보았을 때, 엄청난 충격이었다. 다소 긴 오프닝 - 지금 확인해보니 거의 12분에 달하는 - 이었지만, 마치 단편을 하나 본 느낌이었다. 거기다 모노드라마처럼 거의 혼자 극을 이끌어가던 드류 베리모어가 이 영화에 출연한 배우 중에서 제일 예뻤기에 안타까웠다. 이 엄청나게 멋진 오프닝이 앞으로 펼쳐질 영화의 성격을 잘 보여주고 있었다. 공포영화광, 하이틴 꼬꼬마들 그리고 살인.

 


  학교의 킹카와 퀸카가 살해당한다. 오프닝에서 벌어진 사건이다. 1년 전, 시드니의 엄마가 살해당한 후 또다시 벌어진 끔찍한 일에 온 마을은 공포에 떤다. 물론 이런 좋은 기회를 놓칠 리 없는 언론이 등장하는 건 당연하다. 그 와중에 살인마의 전화에 습격까지 받은 시드니는 또다시 사람들의 주목을 받는다. 특히 시드니 엄마의 범인으로 잡힌 남자의 무죄를 믿는 기자 게일이 빠질 리가 없다. 한편 시드니의 아버지는 출장을 떠나는데, 협박 전화가 그의 핸드폰에서 왔다는 것이 밝혀진다. 그 때문에 경찰은 아내의 죽음으로 정신이 이상해진 남편이 범인이 아닐까 의심한다. 시드니는 자신의 엄마에 대해 좋지 않은 기사를 쓴 기자 게일과 한바탕 싸우고 남자친구 빌리를 의심했다는 미안함에 어찌할 바를 모른다. 스튜어트의 집에서 파티가 열리던 밤, 살인마가 나타나 사람들을 죽이기 시작하는데…….

 


  영화에 등장하는 아이들의 대사에서는 영화에 대한 이야기가 많이 나온다. 마치 그들이 존재하는 곳이 영화 속이라는 것을 알고 있는 것처럼, 아니면 영화 속의 세계에서 살고 싶어서 그런 척을 하는 것처럼, 온갖 영화의 대사와 설정 등이 줄줄 튀어나온다. 예를 들면 빌리가 시드니에게 '우리 관계는 tv판 같아'라고 한다거나, 공포 영화의 법칙을 들먹이며 사건에 대해 얘기하는 것을 보면 그런 생각이 든다. 그런데 아이들의 그런 대화중에 스포일러가 하나 섞여있었다. 설마 감독이 노린 거였을까?

 


  영화에서 웃겼던 건, 드류 베리모어가 살인범인지 모르고 통화를 할 때 이런 얘기를 한다. 나이트메어가 1편만 빼고는 다 꽝이라고. 처음에는 감독이 누군지 몰랐는데, 웨스 크레이븐이라는 걸 알고 보니 너무도 웃겼다. 그러니까 이 감독님이 자기가 만들어낸 프레디를 엉망으로 망쳐버린 2편부터 6편까지 각본가나 연출가 등등의 관련자들을 욕하고 있는 것이다. 하긴 '나이트메어'시리즈는 1편이 제일이다. 2편부터는 휴우……. 내 생각과 감독님 생각이 똑같았나보다.


 

  다시 영화 얘기로 돌아와서, 범인의 정체는 놀라웠다. 그 당시 무척이나 충격적이었기에, 미국에서 개봉하고 3년이 지나서야 우리나라에서 상영될 수 있었나보다. 극장에서 보면서도 범인의 정체가 드러날 때 좀 놀랐다. 어느 정도 티가 나는 사람이 있긴 했지만……아! 더 이상 쓰면 스포일러가 될 것 같아서 여기까지.

 

 

  위에서도 말했지만, 처음에는 감독이 누군지도 몰랐다. 그냥 친구 따라가서 보게 되었기 때문이다. 그래서 '아, 재기발랄한 젊은 감독이구나.'라고만 생각했다. 그런데 헐? '나이트 메어'의 그 감독이라고? 거의 10년이라는 시간이 흘렀지만, 두 영화의 분위기는 같은 사람이 만들었다고 생각하기 어려울 정도로 달랐다. 80년대와 90년대의 차이 때문이었을까? 지금 다시 두 영화를 연달아 보면서 비교해보니, 어느 정도 비슷한 부분이 있기도 했다. 하지만 그건 대부분의 하이틴 슬래셔 무비들이 갖고 있는 공식 같은 것이기도 하다. 물론 이 영화에서는 그런 공식을 깨뜨리려는 시도가 간혹 보이기도 했다. 예를 들면 살인마에게서 살아남는 것은 오직 처녀뿐이라는 것을 들 수 있다.

 


  시드니의 절친이자 금발에 백치미를 가진 친구 테이텀으로 나온 배우가 '플레닛 테러 Planet Terror, 2007'의 로즈 맥고완이라는 걸 이번에 알고 충격에 빠졌다. 배우의 변신은 무죄다.

 




 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나이트메어 1 (1984)
웨스 크레이븐 감독, 로버트 잉글런드 외 출연 / 썬엔터테인먼트 / 2010년 5월
평점 :
품절


  원제 - A Nightmare On Elm Street , 1984

  감독 - 웨스 크레이븐

  출연 - 헤더 랑겐캠프, 로버트 잉글런드, 존 색슨, 로니 블레이클리

 

 

 

 

 

  '웨스 크레이븐'하면 제일 먼저 떠오르는 영화는 바로 '나이트메어'이다. 물론 '스크림'도 그의 대표작이지만, 나에게는 '나이트메어'가 제일 먼저 떠오른다. 아마 거의 처음 본 공포 영화라서 아닐까하는 생각이 든다. 예전에 AFKN이라는 방송이 있을 때, 여름날 밤에 이 영화를 방영해준 적이 있었다. 아빠를 중심으로 오빠와 나, 그리고 남동생 넷이 옹기종기 모여앉아서 보았다. 엄마는 무섭다고 다른 방에 가셨던 것 같다. 영어라 무슨 말인지 하나도 몰랐지만, 중간에 아빠가 설명도 해주시고 그냥 영상만 봐도 내용을 알 수 있었다. 흉측하게 생긴 남자가 아이들을 꿈에서 죽이고 다닌다는 단순한 구조였으니까.

 


  그런데 다시 보니까 중간에 아이들이 섹스하는 장면이 나온다. 헐, 이걸 아빠가 그냥 보게 해줬다는 거야? 그런데 기억이 안 나는 걸 보니 영화가 너무 무서워서 그런 장면이 있었다는 것도 까먹은 모양이다. 아니면 그 때만 채널을 돌리셨을까?

 


  한 동네에 사는 아이들이 어느 순간부터 비슷한 내용의 악몽을 꾸기 시작한다. 화상으로 얼굴이 일그러진 남자가 갈고리로 된 장갑을 끼고 자기들을 습격하는 내용이다. 신기한 것은 꿈에서 부상을 입으면, 현실에서도 그대로 상처가 남는다. 급기야 아이들 중의 한 명인 티나가 꿈에서 공격을 당해 처참하게 살해당한다. 같이 있던 남자친구 로드가 유력한 살인 용의자가 되지만, 남은 아이들인 낸시와 글렌은 알고 있다. 친구를 죽인 자는 바로 꿈속에서 나오는 그 놈이라는 것을. 하지만 아무도 그들의 말을 들어주거나 믿어주지 않는다. 감옥에 있던 로드마저 살해당하고, 낸시와 글렌의 불안감은 극도로 높아만 가는데…….

 


  우와, 지금 다시 봐도 연출이 대단하다. 특히 꿈과 현실의 경계가 자연스럽게 무너지는 과정이 참 좋았다. 처음에는 이게 꿈인지 현실인지 구별을 못하다가 그들을 공격하는 '프레디 크루거'가 등장해야 꿈이라는 것을 알아차린다. 그리고 그때부터 그에게서 살아남기 위해 도망쳐야한다. 꿈에서 깨어나야 한다. 그런데 그게 쉽지 않다. 꿈이라고 알아야 깨어날 텐데, 위에서 말했다시피 꿈과 현실이 구별이 되지 않기 때문이다. 잔 것 같지 않은데, 눈을 감았다는 자각도 없는데 프레디가 나타나니 죽을 지경이다. 그런 흐름이 참 좋았다. 그리고 아이들이 죽어가는 과정의 기발함도 마음에 들었다. 마치 귀신에 홀린 것처럼 벽과 천장을 긴다거나 침대 밑으로 빨려 들어가고 피가 분수처럼 솟아난다거나 등등 '오~'하는 장면이 많았다. 학교에서의 대치 장면도 좋았다.

 


  하지만 욕실 장면은……. 으앙 변태 프레디! 욕조 속에 숨어서 뭘 보는 거야! 이 나쁜 놈! 변태! 나가 죽어! 감히! 그러니 그 모양이지!

 


  30년 전의 영화라서 가짜 티가 나긴 하지만, 분위기라든지 장면의 독창성, 극의 흐름은 지금 봐도 좋았다. 리메이크작보다 훨씬 더! 자기가 악몽 꾸면 깨워달라는 여자 친구의 부탁을 수락하고는 혼자 잠들어 죽어버린 남자친구 글렌이 조니 뎁이라는 사실은 널리 알려져 있다.

 





 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo