주온: 더 파이널 - 진짜로 끝이라고 말해주세요!!!

  <영화 포스터는 포털에 올라온 것이 다 무서워서 올리지 않기로 했다. 내 블로그에 내가 무서워서 못 들어오면 안되니까.>

  원제 - 呪怨 Juon : The Final, 2015

  감독 - 오치아이 마사유키

  출연 - 타이라 아이리, 키리야마 렌, 야나기 유리나, 마츠우라 미야비

  '주온 呪怨'은 작년에 왔던 각설이는 아니지만, 잊을만하면 개봉하는 영화 시리즈다. 거의 매번 같은 패턴이라 식상하지만, 그렇다고 지금까지 봐온 정 때문에 안 볼 수도 없다. 또한 시리즈의 첫 번째 이야기는 나에겐 무서운 영화 탑에 들어가기 때문에 혹시나 하는 마음으로 보고 있다. 어쩌면 이번엔 1편을 능가할지도 모른다는 아주 약간의 기대감 때문일지도 모르겠다. 하지만 요 몇 년 사이에 주온이라는 이름을 달고 나오는 것 중에 마음에 드는 건 하나도 없었다.

  그래도 또다시 이 영화를 본 것은 '파이널'이라는 부제 때문이었다. 2000년도에 시작한 오리지널부터 무려 16년 동안이라 우려먹었으면, 이제 끝낼 때도 되니다. 사골도 이정도로 우려먹으면 뼈가 흐물흐물해졌을 것이다. 아깝다고 더 이상 방치하지 말고 빨리 버려야한다.

  영화의 구성은 기존의 형식과 비슷하다. 여러 인물의 이야기를 단편적으로 보여주면서, 전체적인 흐름을 잇고 있다.

  학교를 나오지 않는 '토시오'라는 학생의 집을 방문한 담임이 실종된다. 사라진 동생의 행방을 알기위해 언니 '마이'가 문제의 집을 찾지만, 그곳은 이미 공터로 변해있었다. 그곳에서 한 남자를 만나 저주에 관한 이야기를 듣는다. 그리고 그녀에게도 기이한 일이 일어나는데……. 한편 부모를 잃은 토시오는 고모 집에 맡겨진다. 그런데 그 날 이후, 고모와 사촌 누나 '레오'에게 이상한 일이 벌어진다. 거기에 마이의 남자친구, 토시오 고모네 집 맞은편에 있는 병원에 입원한 어린 소녀까지 엮이면서 이야기는 점점 더 혼란스러워진다.

  아쉽게도 영화는 예전 시리즈, 특히 첫 번째 이야기에서 인상적이었던 장면들을 재탕하고 있다. 머리감을 때 등장하는 손이나 이불 속에 숨어있는 토시오 같은 장면은 이미 여러 번 써먹어서 이젠 별로 놀랍지도 않다. '오마쥬'일까 아니면 '우려먹기'일까? 좋은 쪽으로 생각하고 싶지만, 어쩐지 마음은 반대쪽으로 기울어진다.

  도대체 '가야코', 그러니까 토시오의 엄마이자 남편에게 살해당한 여자의 원한이 얼마나 큰 건지 모르겠다. 아니, 그녀의 원한이 불러들인 희생자들의 한이 쌓이고 쌓여서 그렇게 커진 걸까? 사람의 한이라는 게 참 무섭다. 하긴 오뉴월에 서리를 내리는 것도 여자의 한이니까. 아! '장화와 홍련'도 한을 품고 죽어서 사또들을 꽤 많이 저세상으로 보냈지, 참!

  그런데 원래 저주의 힘은 토시오네 가족이 살던 집을 중심으로 퍼졌다. 그곳에 발이라도 들이밀었던 사람은 누구나 어김없이 저주의 희생자가 되었다. 하지만 이번에 토시오가 머물게 된 고모 집은 예전에 그들이 살던 곳이 아닌데도 저주가 퍼졌다. 혹시 토시오가 저주 그 자체가 되어버린 걸까? 아니, 그렇게 보면 이상한 게 또 있다. 마이의 남자친구는 토시오를 보지도 못했는데 저주받았다. 어째서일까? 설마 가야코의 공책을 만져서? 하지만 그가 헛것을 보기 시작한 건 그 전부터였다.

  이야기는 파이널이라는 이름에 아깝게 여기저기 마구 흩어지다가 끝이 났다. 새로운 것도 없고 독특한 것도 없었다. 그래도 그 전에 나왔던 '주온 : 끝의 시작 呪怨 : 終わりの始ま-, 2014'보다는 나았다. 그래봤자 별점 반 개 정도 차이가 나겠지만. 도대체 왜 일본 제작사에서는 그 재미없는 전작을 만든 감독에게 또 파이널을 맡긴 걸까? 이해가 가지 않는다.

  그나저나 당분간 먹물 스파게티는 못 먹을 거 같다.

잠자는 숲속의 미녀와 야수 - 자, 이제 미녀와 야수를 보여줘요

잠자는 숲속의 미녀와 야수
캐스퍼 반 디엔 감독, 캐스퍼 반 디엔 외 출연 / 조이앤컨텐츠그룹 / 2015년 5월

  원제 - Sleeping Beauty, 2014

  감독 - 캐스퍼 반 디엔

  출연 - 핀 존스, 그레이스 반 디엔, 캐서린 옥센버그, 캐스퍼 반 디엔

   처음에 제목을 보고는 두 가지 동화를 연결시킨, 신선한 내용을 보여줄 것이라 기대를 했었다. 남매가 힘을 합쳐 하나는 공주를 깨우고 다른 하나는 야수를 인간으로 만들거나, 야수가 공주를 깨우고 공주는 다시 야수를 인간으로 만드는 건가라는 상상을 했다. 그런데 영화는 그런 내 행복한 기대를 산산이 부숴버렸다.

  사실 나만 낚일 수 없다는 심정으로 온갖 미사여구로 가득한 낚시 리뷰를 쓸까 했다. 하지만 그런 짓을 하는 건, 사람 된 도리로 아니라는 생각이 들었다. 아, 나는 왜 이리 양심적이란 말인가!

  대략적인 내용은 익히 알고 있는 '잠자는 숲속의 미녀'와 같았다. 다른 점이라면, 공주를 깨우려고 성을 찾은 왕자가 쓰레기만도 못한 놈이라는 것 정도? 왕자라는 지위를 이용해 일부러 휘핑보이를 괴롭히고, 위험한 곳에서는 뒤로 빠지고 좋은 것만 챙기려고 한다. 그 때문에 공주를 깨우는 임무를 맡은 주인공은 휘핑보이였다. 아쉽다. 왕자 외모가 훨씬 나았는데. 아! 휘핑보이란 귀족계급의 자제들이 혼 날일이 생길 때, 대신 매 맞는 소년들을 말한다.

  영화는 뭐라고 해야 할까……. 좋은 말을 쓰고 싶은데 하나도 생각이 안 난다. 흔히 남의 단점만 보지 말고 장점도 찾으라고 하는데, 이건 뭐 장점이 있어야 찾든지 말든지 하지……. 도대체 제목의 야수가 어디 있다는 거야? 설마 마녀가 왕자 일행을 공격하라고 부른 괴물? 그걸 야수라고 부르며 제목에 넣기에는 비중이 너무 적었는데?

  그냥 인물이건 연기건 설정이건 영화는 전반적으로 다 허접했다. 황당했던 부분은 새집에서 발견된 편지였다. 명색이 새집 재료로 쓰인 건데, 그 흔한 새똥 하나 묻어있지 않고, 새로 만든 것처럼 깨끗했다. 게다가 잠자는 숲 속의 공주가 썼다면서 얼룩 하나 없었다. 비가 안 내리는 나라였나? 아니면 공주가 쓴 게 아니라, 마녀가 여러 개 만들어서 뿌린 걸까? 그게 더 신빙성이 있다. 그게 아니라면, 100년 전에 쓴 편지가 그렇게 멀쩡할 리가……. 무엇보다 제일 어이없던 건, 휘핑보이도 읽을 줄 아는 글을 왕자가 못 읽는다는 점이었다. 도대체 어떤 나라의 어떤 왕자이기에 글도 모르는 걸까?

  아, 진짜 시간과 돈이 아까웠다. 그 시간에 게임 '프린세스메이커'를 하는 게 더 유익했겠다. 적어도 게임의 딸내미는 예쁘고 귀여우니까.

미녀와 야수 - 영상이 너무 아름다웠던 영화

미녀와 야수
크리스토프 강, 뱅상 카셀 외 / KD미디어(케이디미디어) / 2015년 2월

  원제 - Beauty and the Beast, 2014

  감독 - 크리스토프 강스

  출연 - 레아 세이두, 뱅상 카셀, 앙드레 뒤솔리에, 에두아르도 노리에가

  여섯 명의 자녀를 둔 부유한 상인이 있었다. 하지만 그의 무역선이 바다에서 침몰했다는 소식과 함께 몰락하여 시골로 이사하게 된다. 그러던 중 화물이 발견되었다는 소식에 도시로 향하지만, 오히려 내몰리게 된다. 상인은 돌아오는 길에 외딴 산 속 깊은 곳에 있던 성을 발견하는데, 그곳에는 보물과 음식이 쌓여있었다. 아이들이 부탁한 것들을 챙기던 그는 막내딸 ‘벨’이 부탁한 선물을 떠올린 그는 성의 장미를 한 송이 꺾는다. 그러자 야수가 나타나 장미를 꺾은 대가로 목숨을 빼앗겠으니 죽기 전에 가족을 만나고 오라한다. 자신이 부탁한 선물 때문에 아버지가 죽을 위기에 처하자, 벨은 대신 성으로 들어간다. 그곳에서 그녀는 사랑을 갈구하는 야수를 만나게 되는데…….

  디즈니 애니메이션으로도 유명한 ‘미녀와 야수’를 프랑스 버전으로 만든 영화다. 하지만 원작소설을 프랑스 작가인 ‘마담 드 빌뇌브 Madame de Villeneuve’가 썼다고 하니, 프랑스 소설을 먼저 디즈니가 미국화 했다고 해야 할까?

  이 작품은 벨과 야수의 만남뿐만 아니라, 왜 그가 야수가 되어야했는지도 같이 이야기해주고 있다. 중점이 되는 것은 벨과 야수의 관계이고, 사이사이에 누군가 벨에게 야수의 과거를 꿈을 통해 보여주는 것으로 진행되고 있다. 그리고 결말 부분에 가서는 두 이야기가 하나로 합쳐지면서 마무리된다. 야수의 과거가 확실히 드러나기에, 왜 그가 그토록 사랑을 갈구하는지 잘 알 수 있다. 물론 그가 사랑을 구하는 방법은 막무가내식이긴 하다. 무조건 납치감금협박에 맛있는 음식과 좋은 옷을 준다고 해서 사랑이 싹트는 건 아닌데 말이다. 하지만 벨이 단순한 건지, 그 방법이 먹히긴 했다.

  두 사람 사이에 긴장감과 계기를 만들어주기 위해 악당이 하나 등장한다. 벨의 오빠에게 돈을 빌려준 사채업자 비스무리한 사람이다. 우연히 야수의 성에 보물이 많다는 것을 알아채고, 부하들을 이끌고 쳐들어간다. 그와의 대결에 야수가 부상을 입고, 벨은 그제야 그에 대한 사랑을 깨닫는다. 비록 최후는 좋지 않았지만, 어떻게 보면 그 악당이 사랑의 큐피드라고 할 수 있겠다.

  영화는 무척이나 영상이 아름다웠다. CG도 어색하게 느껴지지 않고 자연스럽게 아름다운 풍경을 그려내고 있었다. 이야기의 흐름도 좋았고, 배우들도 멋졌으며, 영상도 매력적이었다. 낭만적인 동화를 더 환상적으로 만들어 보여주고 있었다.

  하지만 이 작품에는 치명적인 단점이 있었다. 너무 잔잔했다!

  두 남녀의 미묘한 심리 변화를 보여주려면 잔잔한 것도 좋다. 살짝 엇갈리는 시선이나 손짓, 표정 변화로 둘의 심정을 드러내려면 차분한 분위기로 극을 이끌어가는 게 더 잘 드러날 수 있을 것이다.

  하지만 외부의 침입자와 싸우는 장면이라면? 이 영화에서 사채업자 패거리가 쳐들어와서 성을 파괴하고 야수와 대결을 벌이는 장면에서조차 잔잔한 건 너무했다. 특히 야수의 성을 지키고 있던 자연의 신들이 모습을 드러내는 장면은 그야말로 압권이었는데, 하아……. 화면과 배경음악이 전혀 어울리지 않았다. 어쩌면 이건 내가 너무 할리우드 영화에 익숙해져있기 때문인지도 모르겠다. 하지만 그 장면에 그런 음악은 아무리 생각해도 아니다. 신비로움을 주는 분위기였는데, 거기서는 좀 더 웅장하고 긴장감 넘치는 음악이 더 어울리지 않았을까한다. 계속 잔잔했는데 거기서도 그렇게 넘어가니 전반적으로 영화가 약약약약으로 이루어진, 조금은 늘어지는 지루한 느낌을 주었다.

  영상과 전반적인 분위기는 무척이나 아름다운 영화였다.

무서운 집 - 집에 혼자 있으면 무섭지, 당연히

  영제 - Scary House, 2015

  감독 - 양병간

  출연 - 구윤희, 양병간

  4층짜리 건물을 새로 구입하여 신이 난 부부가 있다. 사진작가인 남편은 촬영을 위해 어디론가 나가자, 혼자 남은 부인은 남편의 작업실인 지하로 향한다. 그곳에서 그녀는 노래방 기계를 틀어놓고 노래를 부르다 기이한 경험을 한다. 마네킹이 혼자 움직이는 것이 아닌가! 그것도 부부 컨셉의 마네킹이 아니라, 소복을 입혀놓은 눈코입이 없는 귀신같은 마네킹이! 부인은 소스라치게 놀라며 꼭대기 층에 있는 집으로 도망친다. 하지만 마네킹은 거기까지 따라오고, 문을 닫은 그녀는 자기가 잘못 봤을 거라며 무서움을 달래기 위해 먹방을 시작한다. 이런저런 집안일을 하느라 마네킹에 대한 것을 잊은 부인. 하지만 밤이 되어 자려는 그녀의 귓가에 이상한 소리가 들리는데…….

  영화는 주인공 부인 역을 맡은 배우가 거의 혼자 극을 이끌어간다. 처음에 스치듯 나왔던 남편과 중간중간 등장하는 마네킹을 빼면, 나오는 사람은 없다. 그러니 대화할 사람이 없는 것은 당연한 일! 그녀는 혼잣말을 하면서 한 시간 반에 달하는 분량을 연기한다. 웬만한 내공이 아니면 하기 힘든 역할이다. 하지만 그녀는 훌륭히 해낸다. 검색을 해보니 연극배우라는데, 그래서 그런가보다.

  감독은 주연 배우를 배려하기 위해 많은 시간을 가사활동을 보여주는 것으로 충당한다. 그녀의 쿡방 먹방이 바로 그것이다. 샌드위치 만드는 과정, 김치 담는 과정, 짜장면 만들어 먹는 장면 등을 처음부터 끝까지 자세히 보여주고, 또 그것을 맛깔나게 먹는 것까지 카메라에 담아낸다. 영화를 보다가 갑자기 달걀이랑 햄, 치즈, 양파 구운 것 그리고 양상추 넣은 샌드위치 먹고 싶어졌었다. 그런 식으로 영화의 반 이상은 부인의 일상생활을 보여주는 것으로 지나간다. 요리하기, 밥 먹기, 먹었으니 설거지하고 이 닦기, 집안 청소하기, 빨래 개기 그리고 화장실에서 볼일 보기 등등. 마치 자신의 일상을 보여주는 아프리카 tv를 보는 것 같은 기분이 들 정도였다.

  하루 종일 해도 끝이 없는 집안일의 무서움에 대해 보여주는 걸까? 극중 대사에도 나오지만, 그렇게 집안일을 하다 보니 깜깜한 밤이 되었다. 집밖으로 나오지도 못하고 다른 사람들과 만나지도 못하고 집안일만 하다가 하루가 지나가고, 그런 매일 매일이 반복된다면……. 텔레비전을 보는 것도 아니고, 컴퓨터로 채팅을 한다거나 동영상을 보는 것도 아니고, 라디오도 틀어놓지 않고 일만 하다가 하루가 가는 일상이라니……. 그것도 혼자서! 나보고 하라고 하면, 못할 것 같다. 적어도 하루 종일 집에만 있으려면, 컴퓨터는 기본이라는 조건을 걸고 싶다.

  단조로운 그녀의 일상을 깨는 존재가 바로 마네킹 귀신이었다. 왜 나타났는지 이유는 모르지만, 갑자기 나타난 귀신은 본격적으로 그녀를 놀라게 한다. 처음에는 죽이려는 생각은 없었던 것 같다. 왜냐하면 그녀가 기절했을 때, 가만히 나뒀으니까. 하지만 그녀가 깨어나자 본격적으로 공격을 해온다. 물론 맥없이 당할 주인공이 아니다. 주부 9단의 내공이 담긴 나무 막대기와 장미칼이 분명한 부엌칼로 무장한 그녀는 건물을 오르내리며 귀신에 맞선다.

  그 방법 중 하나가 번안곡 ‘베사메무쵸 Besame mucho’를 부르면서 춤을 추는 것이었다. 자신이 갖고 있는 옷을 여러 벌 갈아입으며 패션쇼를 펼치는 것은 덤이다. 아마 영화에 나온 노래는 주연 배우가 직접 부른 것이리라. 어쩌면 마네킹 귀신은 그녀의 숨겨진 재능을 일깨워주는 역할을 한 게 아닐까하는 생각이 든다.

  ‘무서운 집’이라는 제목은 영화 분위기와 잘 어울렸다. 아무도 없는 4층짜리 빌라 건물, 거기에 있는 사람은 오직 나 하나 그리고 자꾸만 들리는 이상한 소리. 게다가 잊을만하면 나오는 소복 입은 마네킹. 무엇보다 제일 무서운 건, 엘리베이터가 없어서 지하실과 꼭대기 층을 걸어서 왔다갔다해야한다는 점일 것이다. 그런 배경과 설정에서 거의 일인 극처럼 극을 이끌어가는 배우와 그녀를 배려하기위해 일상생활 장면을 다수 집어넣은 감독의 자상함이 돋보이는 영화였다.

  나만 당할 수 없…….

                       영화를 다 보고 이 짤방이 생각났다.

질문이 있는 식탁, 유대인 교육의 비밀 - 성적 향상보다는 삶의 방향 제시를!

질문이 있는 식탁 유대인 교육의 비밀 - 아이의 공부 저력은 밥상머리에서 만들어진다
심정섭 지음 / 예담Friend / 2016년 2월

  부제 - 아이의 공부 저력은 밥상머리에서 만들어진다.

  저자 - 심정섭

  예전부터 유대인과 한국인을 비교하는 얘기가 종종 있었다. 두 민족 다 IQ와 교육열이 높다거나, 나라를 빼앗긴 적이 있지만 결국 되찾고 빠른 성장을 이루었다는 등의 이야기들이 공통점이라는 제목으로 인터넷을 돌아다닌다. 특히 IQ는 세계에서 1,2위를 다툰다는 얘기까지 나올 정도였다. 그러나 한국에서는 노벨상 수상자가 단 한 명만 나온 데에 비해, 유대계에서는 수많은 수상자가 배출되었다. 그 때문에 유대인들은 교육을 어떻게 하기에 노벨상 수상자가 많은지 사람들은 궁금해 했다.

  이 책도 그런 요구에 부합되어 나온 것 같았다. 하지만 읽으면서 꼭 그런 것은 아니라는 생각이 들었다. 사람들이 원하는 것은 어떻게 하면 공부를 잘해서 남들보다 우위에 서는 방법이었다면, 이 책은 공부 비법보다는 아이에게 어떤 삶의 방식을 알려줄까에 더 중점을 둔 것 같았다.

  저자는 유대인들이 ‘탈무드’를 어릴 때부터 반복해서 읽고, 그에 대한 이야기를 가족과 나누는 것에 주목했다. 이를 위해 그들은 안식일 저녁은 무슨 일이 있어도 가족이 모여 탈무드에 나온 규범에 따라 생활을 한다. 그런 과정을 통해서 자연스레 가족 간의 유대감이 깊어지고, 토론을 중시하는 분위기가 형성된다고 저자는 강조했다. 그러고 보니 우리나라 부모들은 학교에 가서 떠들지 말고 조용히 선생님이 하는 말을 잘 들었냐고 묻지만, 유대인 부모는 질문을 많이 했냐고 묻는다는 글을 본 것도 같다.

  그렇지만 우리나라 사람들에게 탈무드를 읽고 거기에 나온 규범대로 살아가라고 하면, 그건 여러 문제를 일으킬 수 있다. 유대인들이야 탈무드가 모든 생활의 근간이 되지만, 우리는 그게 아니기 때문이다. 그래서 저자는 가족들이 얘기할 수 있는 책으로 한국 고전이나 역사서등을 추천했다. 아이에게 책을 읽으라고 사주는 것에서 그치지 말고, 부모도 같이 읽어보길 권장했다. 그래야 아이와 자연스럽고 깊이 있는 대화를 나눌 수 있기 때문이다.

  부모가 모범을 보이지 않고 말로만 아이에게 시킨다면, 겉으로는 따르겠지만 속으로는 투덜거리고 있을 것이다. 그것도 어릴 때나 먹히지, 나이가 좀 더 들면 대놓고 반항할 때가 올 것이다. 전처럼 억누르려고만 하는 부모와 자기주장을 하고 싶은 아이들이 부딪히게 되면, 둘 중의 한 쪽이 포기하거나 외면하기 마련이다. 대개 아이들이 부모와의 대화를 거부하고 겉돌기 시작한다. 저자도 부모들이 사춘기가 되면서 아이들이 변했다고 말하는 것이 그런 이유 때문이라고 말한다. 그런 갈등이 심해지면 폭력이 수반되거나 가출하는 경우도 생기게 된다.

  그렇기에 저자는 부모가 모범을 보여야 한다고 얘기한다. 그러기 위해 부부 사이의 갈등 역시 대화와 배려로 해결하라고 말한다. 결국 모든 것의 기초는 ‘이해’와 ‘대화’였다. 그것을 바탕으로 아이들과 같은 책을 읽어보고 대화를 하거나, 일상에 대한 애기를 나누는 것이다. 여기서 절대로 아이들에게 대답을 강요한다거나 정형화된 답변을 강조해서는 안 된다고 저자는 덧붙였다.

  아이를 기른다는 건 참 어려운 일이다. 재미삼아 하는 양육 게임도 아니고 애완동물을 기르는 것과는 다르다. 자신이 살아온 삶의 방식과 가치관을 물려주면서 자립하여 살 수 있는 능력을 가르친 한 인간을 세상에 내놓는 것이다. 양육에는 한 가지 방법만 있는 것은 아니기에, 이 책에 나와 있는 것이 절대적이라고는 할 수 없다. 사람마다 성격이 다르기에 이것저것 다 해보고 제일 맞는 것을 골라야 할 것이다. 이 책은, 어떻게 하면 좋을 지 길을 하나 보여주고 있다. 그것을 어떻게 받아들이고 활용하는지는 부모의 능력에 달렸다고 할 수 있다.

  아! 얼마 전 ‘엄마가 안 가르친 밥상머리 예절을 상사가 가르친다.’는 기사가 나왔는데, 거기서 말하는 ‘밥상머리 예절’과 이 책의 ‘밥상머리 교육’은 전혀 다른 것이다.