가면산장 살인사건 - 반전이 있다고 광고하다니 너무해!

가면 산장 살인 사건 ㅣ 히가시노 게이고 산장 3부작
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2014년 9월

  원제 - 假面山莊殺人事件, 1995

  작가 - 히가시노 게이고

  이 책은 안타깝게도 띠지에서부터 스포일러를 하고 있다. '이런 반전은 없었다. 절대로 결말을 예측할 수 없는 이중 삼중의 트릭'이라니!

  그러니까 '독자 네가 지금 범인이라 생각하는 사람은 바로 작가인 내가 그렇게 생각하라고 던져놓은 함정에 빠졌기 때문이지. 사실 네가 그렇게 생각할 것이라 예상을 하고 난 다른 대안을 만들어뒀다는 말씀. 그런데 지금 이 대목을 읽고 아까 생각한 범인과 사건의 진상이 아니다싶어서 바꾼다면, 그것 역시 내가 만들어둔 덫으로 빠지고 있다는 의미지. 난 네가 그렇게 여기도록 살짝 힌트를 바꾸어놓았거든.'이라는 작가의 생각을 대놓고 알려주고 있는 것이다. 반전이란, 생각지도 못한 결과가 나왔을 때 '와, 뒤통수 제대로다!'하면서 놀라워해야 제 맛이다. 그런데 이 책은 이미 띠지에서 뒤통수 칠 거니까 준비하고 있으라고 미리 알려주고 있다. 아쉽다. 삼중 트릭이라는 말을 넣지 않았으면 더 좋았을 텐데…….

  결혼식을 일주일 앞두고 교통사고로 죽은 도모미. 그로부터 석 달 후, 도모미의 부친인 노부히코는 별장으로 아는 사람을 초대한다. 도모미의 부모인 노부히코 부부와 오빠, 사촌 여동생, 비서 등등의 지인과 도모미의 약혼자인 다카유키까지 모두 아홉명이 모인다. 도모미의 죽음 이후라서인지, 어딘지 모르게 어색한 긴장감이 그들 주위를 맴돈다. 그런데 그 날, 경찰에 쫓기던 두 명의 은행 강도가 별장에 침입해 사람들을 인질로 잡는다. 다음날 도모미의 사촌인 유키에가 칼에 찔려 죽은 시체로 발견된다. 도대체 유키에를 죽인 것은 누구인가? 또한 외부에 도움을 요청하려는 시도를 번번이 무산시키는 사람은 누구인가? 그리고 도모미는 진짜로 사고로 죽은 것인가?

  강도 사건도 처리해야하고 도모미의 죽음에 얽힌 비밀도 밝혀야 하고 동시에 유키에를 죽인 범인까지 찾아야 한다. '꿩 먹고 알 먹고, 도랑 치고 가재 잡기'가 아니라 '엎친 데 덮친 격'이라고 해야 할 것이다. 믿고 등을 맡길 수 있어야 강도와 어떻게 해보겠는데, 누가 등 뒤에서 칼을 들고 있는지 모르니 뭘 해볼 수가 없는 답답한 상황이 이어진다. 어떻게 보면 모두가 다 알리바이가 있고, 달리 보면 모두가 다 용의자이다.

  사람의 마음이란 참 간사하다는 생각이 들었다. 어쩌면 그렇게 손바닥 뒤집듯이 마음이 바뀌는지. 하긴 그런 사람이니까 그런 짓을 했겠지.

  그런데 살의를 가졌는지의 여부를 밝히려고 했다는 말은 좀 이상했다. 그 사람이 저지른 짓은 단순히 살의를 가진 것을 넘어서는 일이었다. 그 살의를 가지고 원하는 결과를 얻기 위해 행동으로 옮겼다. 비록 그가 한 짓이 직접적으로 영향을 준 것은 아니지만, 원인이 된 것은 사실이다. 그리고 이상한 건 또 있다. 살의 여부로 사람을 판단하려고 했다면, 다른 사람은 왜 그냥 내버려두는 걸까? 살의를 가진 사람을 A라고 하고, 다른 사람을 B라고 하자. B가 A에게 다가오지만 않았으면, 끝까지 자신의 마음을 숨겼다면, A는 살의를 품지 않았을 지도 모른다. 살의만으로 A를 단죄하려했다면, 유혹하려했다는 것만으로도 B를 공범으로 할 수 있는 게 아닐까? 하지만 B는 A에게 왜 그랬냐고 묻는다. A가 왜 그런 짓을 했는지 이해할 수 없다는 투였다. 아니 이 요망한 것이!

  아, 이런 성격의 사람이 아가사 크리스티의 소설에서도 등장한다. 주위 사람들에게 여지를 남겨주고, 정작 그 사람들이 자기에게 대쉬하면 자긴 그런 의도가 아니었다고 발뺌하는 사람. 그런데 이 책에서는 살의를 가진 A는 처벌하고, 유혹하려했던 B는 그냥 넘어간다. 아, 물론 B가 자기에게 마음이 있다는 건 A의 착각일지도 모른다. A가 자뻑이 심한 성격이라, 조금만 자신에게 잘해주면 다 자길 좋아한다고 착각하는 유형일 수도 있다.

  그래서인지 몰라도, 단순 살의 여부로 A를 단죄하려는 행태가 마음에 들지 않았다. 차라리 그 행동에 옮긴 것을 이유로 처벌하라고! 유혹을 받는 건 있을 수 있지만, 그렇다고 사람을 죽이려고 계획을 세운다면 그건 그 사람이 나쁜 거잖아. 단순 살의만으로 처벌하지 말라고! 누구 마음은 좋은 마음이고, 누구 마음은 나쁜 마음인가?

  트릭이라든지 사건의 진행은 무척 마음에 들었는데, 마무리가 어쩐지 개운하지 않았다.

야반소두 - 헐, 나 어제 밤에 거울보고 머리 빗었는데!

  영제 - Midnight Hair , 2014

   감독 - 유녕

   출연 - 다니엘라 왕, 이위, 양자동, 선로

  아무는 고아원 친구인 아밍의 도움으로 예전에 자기들이 살던 고아원을 구입한다. 그곳에서 샤오메이와 신혼을 꾸릴 계획이다. 그런데 자꾸만 기이한 일이 일어나면서 샤오메이는 불안해진다. 그녀의 주위를 맴도는 존재의 정체와 집에 숨겨진 비밀을? 급기야 샤오메이는 정체를 알 수 없는 존재의 공격으로 유산까지 하게 되는데…….

  포스터가 무척이나 으스스하다. 머리를 빗고 있는 여성의 머리뒤쪽에 은근슬쩍 보이는 또 다른 얼굴……. 게다가 이미지 검색을 하면 그 얼굴이 잘 안 보이는 것에서부터 확연히 드러나는 포스터까지 주르륵 나온다. 으아, 이건 뭐지? 그 중에서 제일 내 마음에 들었던 포스터가 있는데 ‘오!’하는 감탄사가 나왔다. 검색해보니 여주인공을 맡은 배우가 전작에서 에로틱한 연기를 했단다. 아, 그래서 영화 내내 그녀의 몸매를 카메라가 훑고 가슴을 노골적으로 드러냈던 건가?

  밤에 머리를 빗으면 귀신이 나온다고 말하는 엄격한 고아원장과 그 와중에도 신나게 뛰어노는 아이들. 그리고 성인이 되어 자기들이 살던 곳에 입주한 남자와 그의 행복한 부인. 하지만 그녀 주위에서 일어나는 기이한 사건들. 예전에 보았던 비슷한 영화들이 떠올랐다. 게다가 남자에게는 사귀던 여자가 있었고, 그녀의 죽음에 석연치 않은 점이 있었다는 점까지 나오자, 영화는 급속히 흥미를 잃었다. 그때부터는 귀신의 정체가 뭔지, 남편이 숨기고 있는 게 뭔지 맞추는 재미로 보게 되었다.

  하지만 ‘설마 이건 아닐 거야. 감독이 이 정도로 진부하게 설정을 짤 리가……. 그건 성의가 너무 없잖아?’라고 생각했던 대로 영화가 흘러가자, 아주 많이 실망했다. 진짜 대본을 누가 썼는지 모르지만 그냥 날로 먹는다는 느낌이었다. CG도 그냥 그랬고, 스토리는 예상에서 하나도 벗어나지 않았고. 귀신이 깜짝 등장할 때만 조금 놀라고만 영화였다.

  사실 나만 낚일 수 없다는 생각으로 막 좋은 말만 잔뜩 써볼까 했는데, 그건 예의가 아닌 것 같다. 3500원이 땅에서 나는 것도 아니고.

  포스터만 괜찮은 영화였다.

땡스북 THANKS BOOK : 9호 [2015]

땡스북 ThanksBook Vol.9 - 좋은 책을 만나고 싶은 사람들의 매거진
땡스기브 엮음 / 땡스기브 / 2015년 5월

  부제 - 좋은 책을 만나고 싶은 사람들의 매거진

  엮은이 - 땡스기브

  이번 9호에서는 ‘길’에 대해 얘기하고 있다. 그 중에서도 우리 앞에 놓인 인생이라는 기나긴 길에 대해 여러 사람의 글을 빌어 말하고 있다. 10대 청소년들의 진로에 관한 길, 20대 청춘들이 걸어가야 할 길, 살아가면서 뒤돌아보는 길 그리고 진짜 길을 통해 떠나는 여행에 관한 이야기까지. 길에 대한 것만 말하는 것이 아니라, 이 책은 그런 주제를 가진 다양한 도서들도 소개하고 있다. 어떤 길을 가고 싶은지, 주제에 맞는 책을 골라 읽는 것도 좋을 듯 하다.

  그뿐만 아니라, 서울 시청에 만들어진 도서관장과의 인터뷰, 독서 시간에 만난 여러 아이들에 대한 이야기와 아이에게 맞는 독서법에 대한 글까지 읽을거리가 많았다. 도서관장님의 ‘책을 많이 읽어서 좋다기보다는 주체적으로 생각할 수 있도록 도움을 준다는 점에서 책이 좋은 거죠. 일종의 다독 콤플렉스에서 벗어나야 한다고 생각합니다.’라는 말이 인상 깊었다. 그 부분에서 책 먹는 여우가 책에 양념을 쳐서 꼭꼭 씹어 먹는 장면이 떠올랐다. 그건 여우가 진짜 종이를 먹는다기보다는 책을 자기에게 맞게 이해하고 적용하고 받아들이고 있는 것이었다.

  책을 읽으면서 ‘길’에 대해 생각해봤다. 가끔 잘 가지 않은 골목길로 다니다보면 예전과 달라진 것들을 볼 수 있다. 가게가 바뀌면서 간판이나 건물의 색이 변하기도 하고, 아주 다른 모습으로 바뀌기도 한다. 그럴 때면 ‘신선한 놀라움’을 느낀다. ‘우왕, 여기 이렇게 예쁜 곳이 생겼네.’라든지 ‘예전이 더 좋았는데.’같은 여러 가지 생각이 든다.

  그러다가 물리적인 길이 아닌, 다른 길을 생각해본다. 만약 내가 다른 진로를 택했다면? 어떤 일에 대해 내가 다른 선택을 했다면? 상상이야 마음껏 펼칠 수 있는 거니까. 그런데 이상한 건, 그럴수록 현재를 더 열심히 살아야겠다는 마음이 든다. 나중에 지금 이 순간을 기억하면서 ‘그때 그러는 게 아닌데…….’라는 후회를 하지 말아야겠다는 생각이 든다. 후진이 허용되지 않는, 다시 돌아갈 수 없는 길을 걷고 있기 때문에 더더욱 그럴지도 모르겠다.

  이번 땡스북은 이런저런 방향으로 뻗어가는 여러 생각을 유도하는 주제였다.

살인의뢰 - 하고 싶을 때가 있다, 가끔은.

  감독 - 손용호

  출연 - 김상경, 김성균, 박성웅, 조재윤

  전국을 공포에 떨게 하는, 여자만 노리는 연쇄 실종 사건이 있다. 주인공인 형사 태수는 단서 하나 잡지 못해 상사에게 질책을 듣는다. 그러던 어느 날, 흔한 뺑소니 사건을 맡은 그는 어딘지 모를 이상함에 뺑소니범을 추격한다. 그의 예상대로 뺑소니범인 강천은 연쇄 실종 사건의 범인이 맞았다. 그를 체포하고 의기양양해하던 김상경은 현장에서 발견된 휴대 전화가 여동생 수경의 것이라는 것을 알게 된다. 동생이 어디 있냐는 질문에 범인은 찾아보라는 말만 남기고, 여동생의 남편인 승현은 슬픔과 분노로 괴로워한다.

  3년 후, 조직 폭력배들이 연달아 죽어가는 사건이 일어난다. 수사하던 태수는 이 모든 것이 감옥에 있는 강천을 노린 계획이라는 것을 알아차리는데…….

  사실 처음에는 수경이 사라지고 오빠와 남편이 범인을 찾아가는 내용이라고 생각했다. 그런데 영화 시작 20분도 안되어 범인이 잡히자 '어?'하는 의아함이 들었다. 설마 증거불충분으로 풀려나는 건가? 그래서 범인 찾으러 다니는 건가? 하지만 그 예상은 빗나갔다. 범인은 연쇄 살인범으로 감옥에 들어갔다. 그리고 끝까지 수경을 어디에 뒀는지 말하지 않았다. 태수가 무릎 꿇고 빌어도 그는 입가에 미소만 지을 뿐, 찾아보라는 말만 되풀이 했다. 게다가 수경이 어디 있는지 물어보려는 승현을 거칠게 제압하는 경찰과 그런 그를 비웃듯이 보는 강천의 태도는 주객이 전도된 기분이었다. 피해자보다 가해자 인권에 더 신경 쓰는 것 같은 그런 기분이 들었다.

  가족들이 어떤 심정이었는지 짐작도 할 수 없었다. 살아있을 희망은 1%도 되지 않은 상황이라 죽었을 거라 체념하기도 하다가 그래도 혹시나 하는 마음이 들기를 반복하면서 살아가는 삶이란 어떤 것일지……. 결국 태수는 예전의 활력을 잃어버리고 살아가는 삶을 택했고, 승현은 복수를 택했다. 이 영화의 전반부가 강천을 잡는 내용이었다면, 후반부는 승현이 어떻게 복수하는지 보여주고 있었다.

  그런데 아무리 봐도 모르겠는 부분은, 극비라서 경찰도 잘 모르는 사실을 어떻게 평범한 회사원이었던 승현이 알아내 이용할 수 있냐는 것이었다. 설마 평범한 회사원이 아니었던 걸까? 하긴 검찰에 영향력 있어 보이는 사람을 만나 내부 정보를 빼낼 정도면…….

  영화 곳곳에서 존재는 하지만 실행되지 않고 있는 사형제도에 대해 여러 사람의 입을 통해 얘기하고 있다. 사형당해 마땅한 놈들을 국민의 세금으로 먹여살려주고 있는 현실이 과연 정당한 것인가 질문을 하고 있는 것이다. 존재하는데 왜 집행하지 않는가? 놈들은 그런 형을 받아 마땅한데 말이다.

  그런데 음……. 영화에서 나온 정도로는 사형 제도를 반대하는 사람들에게는 공감을 얻지 못할 것 같다. 어차피 사형을 해야 한다고 생각하는 사람들은 이 영화의 내용과 상관없이 찬성할 것이다. 하지만 반대하는 사람들은?

  물론 영화는 영화일 뿐 다큐는 아니다. 하지만 적어도 등장인물의 지나가는 대사나 신문 표제정도로 지나갈 것이 아니라 좀 더 공감을 얻는 화면 하나 정도는 넣어두면 좋지 않았을까 하는 생각이다. 예를 들어 강천이 실종자의 위치를 알려준다고 실종자 가족을 희망 고문하는 장면이라든지 그것을 미끼로 감옥에서 온갖 혜택을 얻어 희희낙락하면서 지내는 모습을 보여준다면 더 효과적이지 않았을까?

  그런 모습이 거의 보이지 않았기에 영화는 그냥 피해 가족의 복수극으로만 끝나게 되었다. 그 복수극에 공감은 가지만, 많이 아쉬웠다.

  중간에 강천과 전직 조폭 두목의 샤워실 격투장면은 와아! 강천역을 맡은 박성웅씨의 몸매에 감탄했다. 그 부분만으로도 영화의 평점을 높게 주…….

서정오의 우리 옛이야기 백가지 1 - 우왕 대박!!

서정오의 우리 옛이야기 백 가지 1 ㅣ 서정오의 우리 옛이야기 백 가지 1
서정오 지음, 이우정 그림 / 현암사 / 2015년 4월

  저자 - 서정오

  그림 - 이우정

  제목을 보는 순간 처음에는 놀랐다. 우리 옛이야기가 백 개나 되던가? 그렇게 많았나? 그러다가 삼국유사라든지 실록에 기록된 이야기를 따지면 백 개는 훨씬 넘을 것이라 고개를 끄덕였다. 하지만 내 생각은 완전히 잘못된 것이었다. 그런 기록물에 적힌 이야기를 제외하고 전해 내려오는 동화들 백 개가 실린 것이다. 헐, 대박! 그러다 예전에 방영했던 ‘전설의 고향’같은 드라마도 백 편이 넘게 했으니까 많은 건 당연하다고 생각했다. 그렇지만 이번에도 내 예상은 빗나갔다. 그런 무서운 이야기는 하나도 실리지 않았다. 그렇다. 내가 무식하다는 걸 인정해야겠다. 내가 편식하는 건 음식만이 아니었다.

  이야기들은 총 여섯 개의 소주제로 분류되었다. 『모험과 기적』,『인연과 응보』,『우연한 행운』,『세태와 교훈』,『슬기와 재치』 그리고 『풍자와 해학』이다. 어떤 이야기들은 어디선가 보기도 했고, 또 어떤 이야기들은 내 기억과는 조금 다르지만 비슷하기도 했다. 그리고 처음 보는 이야기들도 많았다.

  각각의 이야기들은 그리 길지 않은 분량으로, 위기에 처한 주인공이 슬기롭게 고비를 넘기거나, 착하게 살던 주인공이 결국 보답을 받기도 하고, 영리한 주인공이 자신을 무시하던 상대(양반을 포함해서)를 골탕 먹이는 내용이 많았다.

  주인공들은 일반 평민이 많았고, 간혹 몰락 양반도 있었다. 농민들의 삶은 무척이나 고달팠다. 일 년 내내 뼈 빠지게 일을 해도, 세금을 내고 나면 남는 것이 별로 없었다. 그런 사람들에게 착하고 성실하게 살면 하늘에서 도와준다는 얘기는, 어떻게 보면 희망을 주는 역할을 했을 것이다. 별이 일꾼이 되어 농사를 도와준다거나, 선녀보다 예쁜 부인을 얻는다거나, 아무리 써도 줄지 않는 물건을 얻는 등등. 어쩌면 저런 이야기를 하면서 잠깐이나마 현실의 괴로움을 잊는 것일지도 모르겠다. 진짜로 도깨비나 신령이 도와줄 리는 없지만, 하늘이 보고 있다는 생각으로 선하게 살아야겠다고 마음먹게 하는 계기가 되는 것일 수도 있다. 물론 나쁘게 보면 희망 고문이겠지만…….

  거기에 자기보다 지체 높은 양반을 우스개의 대상으로 삼는 것으로 대리 만족을 느꼈을 수도 있다. ‘땅벌군수’처럼 대놓고 매관매직하는 관리를 풍자하기는 하지만 딱 거기까지다. 양반을 놀리기만 하지, 죽인다거나 신분 계급 제를 뒤엎겠다는 발상까지는 나오지 않았다. 어떻게 보면 체제 유지용으로 적합한 용도로도 보였다. 비뚤어진 시선으로 보면 복을 받지 못한 것은 덜 성실하고 덜 착했기 때문이니, 더 노력하라는 뉘앙스도 느껴졌다. 이건 내가 비뚤어졌기 때문일 것이다.

  그런데 ‘네 장사의 모험’이라는 이야기를 읽으면서 문득 ‘허풍선이 남작의 모험 Munchhausen, 1993’이 떠올랐다. 네 장사의 기이한 능력이 남작이 여행길에서 만난 사람들이 가진 것과 비슷했다. 그리고 ‘구렁덩덩 신선비’는 어딘지 모르게 그리스 로마 신화의 ‘프시케 이야기’와 흡사했다. 어차피 비슷한 조상을 두고 각각 발전해온 문화이기에 사람들이 생각하는 것은 어디나 다 비슷한 걸까?

  이 책을 몇 년 더 일찍 알았다면, 막내 조카에게 자기 전에 들려줄 이야기를 고르느라 고심하지 않았을 텐데 하는 아쉬움이 들었다. 이젠 자기 전에 동화를 읽어달라고 할 나이는 지났으니까. 아깝다.