부부탐정 - 어우, 커플 염장

부부 탐정 ㅣ 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 54
애거서 크리스티 지음, 이기원 옮김 / 해문출판사 / 1989년 5월

 원제 - Partners in Crime, 1929

  작가 - 애거서 크리스티

  토미와 터펜스 부부가 나오는 단편집이다.

  이 커플은 ‘비밀 결사 The Secret Adversary, 1922’에 처음 등장해서 국제적 스파이 사건을 하나 해결하고 결혼을 한다. 그리고 또다시 정보부의 부름을 받아 탐정 사무소를 인수하여 여러 사건을 해결하면서, 역시 국제적인 스파이를 색출하는 일을 하게 된다. 그것이 바로 이 책의 내용이다.

  이후 이 커플은 전에 감상문을 썼던 ‘N또는 M N or M?, 1941’, 아직 읽지 않은 ‘엄지손가락의 아픔 By the Pricking of My Thumbs, 1968’과 ‘운명의 문 Postern of Fate, 1973’에도 등장한다. 처음에 나왔을 때는 20대였던 그들이 책이 나오면서 서서히 나이를 먹어가는 모습이 꽤나 멋졌다. 물론 ‘N또는 M’에서 중년이 되었지만, 두 사람의 성격은 그리 달라지지 않았다.

  이번 책에서 두 사람은 여러 소설에 나오는 탐정 코스프레를 한다. 어떤 사건에서는 셜록 홈즈와 왓슨이 되기도 하고, 또 다른 사건에서는 브라운 신부가, 어디서는 손다이크 박사가 되기도 한다. 그들의 대표적인 행동이나 대사를 따라하면서, 두 사람은 여러 가지 사건을 해결한다. 예를 들면, 사라진 보석을 찾기도 하고 폴터가이스트의 행동이 의심되는 집의 비밀을 밝히기도 한다. 위조 지폐범을 뒤쫓기도 하고, 안개 속에서 살해당한 여배우를 발견하고, 사라진 여인을 찾아다닌다.

  그 와중에 가끔은 티격태격하기도 하지만, 커플 특유의 재치와 암호로 유쾌하게 사건을 풀어나간다. 이 커플, 참 천생연분이라는 생각이 든다. 다른 사람과 커플이었다면, 상대방은 아마 속상해서 죽었을지도 모른다. 워낙에 두 사람의 성격이 만만치 않으니 말이다. 여기에 ‘비밀 결사’에서 벨보이로 나왔다가 두 사람의 조수로 채용된 앨버트도 한몫 거든다. 이 영리한 소년은 나중에 ‘N또는 M’에서도 등장한다. 그야말로 셋의 호흡이 척척 맞아떨어진다고 해야 할 것이다.

  읽다가 ‘부인 실종 사건’의 남편이 하는 대사에서 울컥하고 화가 났다. “저는 뚱뚱한 여자는 매우 싫어하거든요. 이전부터 말예요. 뚱뚱한 여자와 살찐 개는 하나님도 아주 싫어하는 존재 아닙니까. 그런 혐오는 저의 별난 성질 때문이라는 건 알지만, 도저히 어쩔 수 없어요, 저는 뚱뚱한 여자와는 아무리 해도 잘 지낼 수가 없습니다.” (p.96) 와, 이 XX가 뚫린 입이라고 마구 지껄이는구나 싶었다. ‘그러니 부인이 사라진 거다, 이놈아!’하는 욕이 절로 나왔다.

  그런데 이 책이 1999년에 출판되었는데, ‘-습니다’가 ‘-읍니다’로 되어있었다. 20년도 되지 않았는데, 세월의 흐름이 느껴졌다. 아니, 오타인가?

레드 - 노병은 죽지고 사라지지도 않는다, 다만 쉴 뿐

[블루레이] 레드
로베르트 슈벤트케 감독, 모건 프리먼 외 출연 / UEK / 2011년 6월

  원제 - Red , 2010

  감독 - 로베르트 슈벤트케

  출연 - 브루스 윌리스, 메리-루이스 파커, 헬렌 미렌, 칼 어번, 모건 프리먼, 존 말코비치

  나오는 배우들이 쟁쟁하다. 어디선가 들어봤고, 그들이 출연했던 영화를 최소한 한두 편씩은 봤던 그런 배우들이다. 아직 현역에서 뛰고 있는, 한때 영화계를 주름잡았던, 하지만 이제는 나이가 지긋한 사람들이라고 할 수 있다. 음, 그러고 보니 영화에서의 배역과 그들의 상황이 비슷하게 맞물린다.

  은퇴한 CIA 특수요원 프랭크. 왕년에는 전 세계를 다니며 온갖 임무를 맡았지만 지금은 오직 연금조사원과 전화 통화하는 것만이 낙인 사람이다. 그런데 누군가 그를 죽이기 위해 사람들을 보낸다. 물론 현역이 아니라지만, 그의 상대가 될 수 없었다. 자신을 지키기 위해, 그리고 죽이려고 한 자들에게 보복을 하기 위해 프랭크는 은퇴한 친구들을 찾아 팀을 꾸린다. 한편 프랭크와 친구들을 죽이기 위해 현역 CIA 최고의 요원이 투입되는데, 왜 정부는 그들을 죽이려는 것일까?

  영화는 시시껄렁한 농담과 황당한 액션 장면, 그리고 노병은 죽지 않았다는 말을 입증하는 화면들로 가득했다. 자신을 쫓는 요원을 경찰 총격 용의자로 신고해서 시간을 버는 장면이나, 폐차의 트렁크를 여니 튀어나온 지하 요새의 통로는 그야말로 그 기발함에 감탄만 나왔다.

  그런데 좀 말이 안 되는 장면도 있었다. 작은 인형의 배에서 나온 커다란 총은 보면서는 좀 황당했다. 그 총이 어떻게 저 인형 속에 있었을까? 크기가 도저히 맞지 않는데……. 그리고 작은 총알이 커다란 바추카 포의 중심부를 정확히 파고들어가 폭파시키는 장면은, 음 예전 올림픽 양궁 경기를 보는 것 같았다. 화살이 다른 화살을 뚫고 들어갈 수 있으니, 총알도 그럴 수가 있겠지? 아마도?

  진상은 좀 씁쓸했다. 자신의 권력을 위해 다른 사람의 생명을 가차 없이 빼앗으려는 인간은 어디에나 존재한다. 타인의 목숨은 여름에 수시로 죽이는 모기의 목숨만도 못했고, 그들에게 권력은 무슨 일이 있어도 유지하고 쟁취해야하는 성배였다. 영문도 모르는 사람들만 죽어나가고 말이다.

  그래서 영화가 통쾌했는지 모르겠다. 그런 권력자들에게 당한만큼 철저하게 되갚아주니 말이다.

  그 연세에도 여전히 뛰고 구르는 브루스 윌리스는 이제 탈모의 완성을 이룬 것 같아서 안타까웠고, 편집증 환자로 나오는 존 말코비치는 진짜 미친 사람 같았다. 암살 분야의 대모라는 헬렌 미렌은 고상하고 우아했으며, 엉겁결에 사건에 휘말린 메리 루이즈 파커는 여전히 아름다웠는데 어딘지 나사가 빠진 사람처럼 보였다. 이들을 죽이라는 명령을 받은 현역 최고 요원은 ‘반지의 제왕’에서 에오메르 역을 맡았던 사람이라는데, 처음에는 미국 드라마 ‘슈퍼내추럴’의 천사 카스티엘인 줄 알았다.

  감독은 최근에 봤던 영화 R.I.P.D.(2013)을 만든 사람이다. 음, 그런데 그것보다 이 영화가 더 재미있었다.

숨만 쉬어도 셀프힐링 - 내 마음 깨끗하게 맑게 자신있게!

숨만 쉬어도 셀프힐링 - 방황하는 워커홀릭을 위한 1분 명상호흡
유하진 지음, 감자도리(하랑) 그림 / 판미동 / 2014년 3월

  부제 - 방황하는 워커홀릭을 위한 1분 명상호흡

  저자 - 유하진

  그림 - 감자도리(하랑)

  이 책은 힐링에 관한 책이다. 그런데 특이하게 어떤 멋들어진 문장이나 마음을 울리는 글 내지는 위로가 되는 글귀를 통해 사람의 마음을 힐링시키지 않는다. 매일 조금씩 하는 명상과 간단한 동작으로 몸과 마음을 안정시키는 것으로 힐링를 시켜준다. 과연 명상만으로 그게 가능할까하는 의문이 들었다.

  책은 총 네 부분으로 나뉘어져있다. 아침에 출근하기 전에, 오전 근무 시간에, 점심 먹고 오후 근무 시간에, 그리고 야근과 퇴근할 때이다. 아마 직장인들을 대상으로 만들어져있기에 그런가보다.

  단순하지만 유쾌한 느낌을 주는 그림으로 직장이나 일상생활에서 일어날 수 있는 상황을 던져주고, 그 다음에 그럴 때는 어떻게 하면 좋다는 설명이 이어진다. 왜 그런 마음이 들고 어떻게 대처하면 좋다는 조언까지 들어있다. 그리고 마지막으로 간단하게 요약정리까지 해준다.

  책을 읽으면서 공감이 가는 부분이 많았다. 결국 모든 병의 근원은 마음이라는 말이 맞나보다. 저자가 전하고 싶은 메시지는 마음을 다스리고 편안하게 하면, 행동이 달라지고, 연쇄적으로 매사에 부정적이기보다는 긍정적으로 바꿀 수 있는 힘이 생긴다는 것이다. 그리고 저자가 제안한 여러 가지 명상과 호흡법 그리고 간단한 동작을 곁들이면, 훨씬 쉽게 이룰 수 있다는 것이다. 조금만 노력하면 편안한 대인관계와 사회생활을 할 수 있다는 것이다. 처음에 가졌던 의문이 어쩌면 가능할지도 모른다는 마음으로 바뀌었다.

  아침에 한 번에 일어나는 방법에 대한 부분을 읽고 ‘좋았어! 나도 아침에 일어나자마자 해봐야지’라는 생각에 머리맡에 책을 두고 자지만, 하아. 일어나자마자 휴대전화 게임을 먼저 켜는 나란 사람은……. 아, 게임덕분에 한 번에 일어나는 걸까? 다이어트에 대한 부분도 ‘좋았어!’하지만 막상 일에 치이다보면 하나도 생각이 나지 않는다. 따라 해봐야겠다는 생각마저 하지 못하니…….

  아, 난 어쩌면 이리도 의지박약하단 말인가! 셀프 힐링하는 방법을 알려줘도 못하다니! 줘도 못 먹는 인간인가보다. 다음 주에는 따라할 부분을 휴대전화 카메라로 찍어서 갖고 다녀야겠다.

코만도 - 그 근육 진짜예요?

코만도(1disc) - 할인행사
마크 L. 레스터 감독, 아놀드 슈왈츠제네거 외 출연 / 20세기폭스 / 2008년 3월

  원제 - Commando , 1985

  감독 - 마크 L. 레스터

  출연 - 아놀드 슈워제네거, 래 던 청, 댄 헤다야, 버논 웰스

  납치당한 딸내미를 구하는 열혈 아빠가 나오는 영화이다. '테이큰 Taken , 2008'보다 먼저 나왔으니, 원조라고 해야 할까? 하지만 내가 모르는 영화가 많으니, 함부로 그런 말은 하면 안 될 것이다. 제목의 코만도는 특수부대를 지칭하는 말이다.

  영화는 다양한 방법으로 살해당하는 사람들을 보여주면서 시작한다. 새벽에 쓰레기를 버리러 나왔다가, 고기 잡으러 배타고 나갔다가, 자동차 팔다가 불의의 습격을 당해 죽는다. 누가 왜 그들을 죽이는 걸까?

  은퇴한 특수부대장 매트릭스는 어린 딸 제니와 함께 산 속에서 행복한 생활을 하고 있었다. 그런데 그의 예전 상사가 찾아와 부대원들이 살해당하고 있다면서, 그를 보호해주겠다고 한다. 그를 노리는 것은 예전에 부대에서 쫓겨난 부하와 독재를 하다가 정권에서 축출당한 어느 나라의 지도자였다. 두 사람은 매트릭스의 딸을 납치하고는 자기들의 말을 듣지 않으면 가만두지 않겠다고 협박한다. 하지만 불의에 타협할 아빠가 아니었다. 그는 도리어 역습을 시도하는데…….

  예전에 텔레비전에서 봤을 때는 '와-저 아빠 대단하다.'하는 감탄밖엔 나오지 않았다. 저렇게 간단하게 사람을 죽이고, 이륙하는 비행기에서 내려오고 쇼핑몰에서 경찰을 따돌릴 수 있는지, 특수부대원은 뭔가 달라도 다르다는 생각을 했었다. 특히 주인공을 맡은 아놀드 슈워제네거의 몸매는 다른 사람들과 아주 많이 달랐다. 같이 근무한 특수 부대원들인데, 왜 다른 사람들은 왜소하게 보이는지.

  그런데 이제 다시 보니, 예전에는 미처 보지 못했던 부분들을 생각하게 되었다. 주인공이 장군에게 도대체 누가 노리냐고 말하자, 장군이 대답한다. '자네들은 전 세계에 적을 만들었어.' 그러면서 세계 각국의 지명을 줄줄 읊는다. 시리아, 남미, 러시아 등등. 그리고 딸을 납치한 범인의 정체는 바로 주인공이 쫓아낸 어느 나라의 전직 지도자였다. 그러니까 미국이 그만큼 세계 여러 나라의 정치에 간섭했다는 말이 되는 것이다. 그 나라 사람들이 원했는지 원하지 않았는지는 나오지 않았다. 단지 그 축출된 지도자가 아주 나쁜 놈이어서 미국이 보기에 없애는 것이 좋다는 판단을 내렸고, 그렇게 했다는 것이다. 하긴 어린 여자애를 납치하는 걸 보면 좋은 놈은 아닌 것 같다. 어떻게 아이를 이용할 생각을 하는지.

  그러니까 음, 영화에서는 아주 저질에 최악으로 나왔기에 그를 축출하고 급기야 죽이는 것이 인정이 되었지만, 현실에서도 그랬을까하는 의문이 들었다. 자국민들에게는 좋은 지도자였지만, 미국에게는 별로 좋지 않은 사람이어 쫓겨난 경우도 있을 것이다. 그러니 미국에 반대하는 시위도 일어나고 그랬던 게 아닐까?

  이 영화에서는 나쁜 놈이 지도자를 하고 있어서, 보다 못한 미국이 도와줬다고 은근히 설득하고 있다. 봐라, 어린 아이를 납치해서 부모를 협박하는 게 좋은 놈이 할 짓이냐? 저런 놈들이 많아서 남미나 중동 지역에 우리 미국이 특수부대를 보내서 이런저런 일을 한 것이다. 우린 선의를 가지고 행동했다. 그런 우리의 깊은 뜻도 모르고 뭐라고 하지 마라. 이런 식으로 보였다.

  어릴 때는 재미나게 보았는데, 지금 다시 보니 어쩐지 영 개운치 않은 영화였다.

맥긴티 부인의 죽음 - 범죄도 유전일까?

맥긴티 부인의 죽음 ㅣ 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 56
애거서 크리스티 지음, 심윤옥 옮김 / 해문출판사 / 1988년 5월

  원제 - Mrs. McGinty's Dead, 1952

  작가 - 애거서 크리스티

  원래대로라면 ‘부부탐정’을 읽을 순서지만, 어쩐지 포와로가 보고 싶어져서 이 책을 먼저 골랐다.

  마을에서 파출부 일을 하는 맥긴티 부인이 살해당한다. 그녀의 집에 세 들어 살던 벤틀리 청년이 범인으로 지목되어 체포되었다. 모든 증거는 그에게 무척이나 불리했다. 특히 사교성이 없고 음울한 인상의 그를 본 배심원들은 한 치의 의심도 하지 않았다. 하지만 그를 체포했던 스펜서 총경은 모든 증거에도 불구하고 그가 살인범이 아니라는 느낌을 받는다. 결국 총경은 포와로를 찾아와 진범을 찾아달라고 부탁을 하는데…….

  전에도 느꼈지만, 크리스티의 소설 중에는 유전(遺傳, heredity)에 대해 다룬 것이 종종 있었다. 아마도 심리적인 면에서 범인을 추론하는 포와로나 미스 마플 같은 탐정이 나오기 때문이 아닐까 생각한다. 범인이나 피해자의 독특한 성격이나 기질은 아무래도 집안 내력인 경우가 있기 마련이니까 말이다. 그런 점이 제일 두드러진 것은 ‘크리스마스의 살인 Hercule Poirot's Christmas, 1938’이 아닐까 싶다. 거기서 포와로가 범인을 잡을 수 있었던 것은 아버지에게서 아들에게 전해 내려오는 성격과 외모였다. 아, 그러고 보니 코난 도일 경의 ‘바스커빌의 개 The hound of the Baskervilles, 1901’에서도 그런 비슷한 부분이 나오긴 한다. 거기서도 셜록 홈즈가 집안에 걸린 초상화를 보고 범인과 피해자 가문의 연관성을 알아차린다.

  이 책에서도 그런 유전적인 요인이 중요하게 부각된다. 그러니까 ‘부모가 범죄자거나 출신이 좋지 않으면, 그 아이는 그 수준에서 벗어나지 못하느냐 마느냐’ 또는 ‘범죄자는 태어나는 것인가 아니면 만들어지는 가.’에 대한 것이다. 얼마 전에 본 영화 ‘체인드 Chained , 2012’나 윌리엄 마치의 소설 ‘배드 시드 The Bad Seed, 1954’에서도 비슷한 문제가 제기된 적이 있었다.

  사실 이 책에서는 뭐랄까, 그런 출신에 따른 유전을 너무 믿던 사람 때문에 모든 사건이 일어났다고 볼 수 있다. 아이의 부모가 범죄자라도 옆에서 잘 지도해주면 바르게 클 수 있다고 믿어야 할 텐데, 부모가 범죄자니까 아이도 그럴 거라는 편견을 가진 사람 때문에 비극이 시작되었다. 특히 그 사람이 꽤나 영향력이 있는 사람이라면, 문제는 더 커진다.

  그렇다고 살인을 저지른 사람을 옹호하는 건 아니다. 언제나 범인들은 잡히고 나면 말한다. ‘그건 실수였어요.’ 그런데 이 책의 범인은 한 술 더 떠서 ‘제가 살인을 저지른 건 제 피가 나빠서 그래요. 그건 제 탓이 아니에요’라고 말인지 방구인지 모를 헛소리를 내뱉는다. 별 웃긴 소리를 다 들어보겠다.

  이번 이야기에서 올리버 부인이 나온다. 여전히 사과를 좋아하고 소설 쓰느라 정신이 없으며, ‘경찰청 고위 인사가 여자였으면…….’내지는 ‘여성의 직관력’ 같은 말을 하고 다닌다. 어떻게 보면 참 짜증날 거 같은데, 어쩐지 매력적으로 보이는 건 왜일까?

  그나저나 소설 첫 장에서 포와로가 하는 말이 참으로 마음에 든다. 그의 생각 내 생각 똑같다. “제길, 사람은 하루에 세 끼밖에 식사를 할 수 없다니…….” 이러니 내가 그를 사랑하지 않을 수 없는 것이다.