금융으로 본 세계사 - 솔론의 개혁에서 글로벌 경제 위기까지
천위루.양천 지음, 하진이 옮김 / 시그마북스 / 2014년 4월
평점 :
절판


  부제 - 솔론의 개혁에서 글로벌 경제 위기까지

  저자 - 천위루, 양천

 

 

 

 

  거의 모든 범죄는 돈 아니면 사랑 때문에 일어난다고 한다. 그런데 과연 범죄만 저 두 가지 이유로 일어날까? 범죄라는 것은 결국 인간의 행위이다. 그렇다면 인간이 하는 다른 행동들 역시 돈과 사랑 때문이 아닐까? 이 책의 두 저자는 금융을 전공한 교수들이지만 아마 저런 생각을 한 모양이다. 두 사람은 후기에 금융의 본질에 대해 알려면 과거부터 어떻게 변해왔는지, 그 문화적 정치적 발전에 대해 알아보는 것이 제일 좋은 방법이라고 적었다. 그러니까 돈과 사랑 중에서 돈에 초점을 맞춘 책이다.

 

  책을 읽으면서, ‘헐!’하고 놀라는 부분이 많았다. 교과서나 일반 역사책을 볼 때는 그냥 단순하게 사건이 일어났다고만 나왔는데, 이 책은 그 뒤에 숨은 경제적인 이유까지 짚어주면서 그렇게 될 수밖에 없다고 설명한다. 역시 모든 사건사고의 뒤에는 돈이 관련되어있다는 걸 알 수 있었다. 개인적인 사고뿐만 아니라, 국가적인 일에도 말이다.

 

  특히 기억에 남는 대목을 고르자면, 우선 영국과 스페인의 전투부분을 꼽겠다. 영국의 해군이 그냥 스페인의 무적함대를 무찔러서 해상권을 장악했다고만 알고 있었는데, 이 책에서는 그 뒤에 숨은 비밀을 알려줬다. 엘리자베스 1세가 영국 상인들이 스페인에 돈을 빌려준 차용증을 모두 수거해서, 한 날 한시에 환급하라고 요구했다는 것이다. 그 돈을 마련하기 위해 스페인은 경비를 줄여야했고, 그 때문에 전함의 수가 팍 줄어서 영국이 이길 수 있었다는 것이다. 아, 영리한 여왕 같으니라고!

 

  또한 1차 세계대전에서 독일이 배상금을 어마어마한 액수로 내야했지만, 거의 갚지 않아도 되었다는 부분에서는 어이가 없었다. 영국과 프랑스 그리고 미국이 독일의 배상금을 조금이라도 더 받기 위해 서로 견제를 하다가 그런 일이 벌어진 것이다. 결국 돈 앞에서는 적도 동지도 없었다.

 

  게다가 2차 대전 때 미국이 무기 대여법이라는 것을 만들어 짭짤하게 돈을 좀 모았다는 대목에서는 ‘역시’라는 생각이 들었다. 그 덕분에 미국이 지금까지 세계 경제를 좌우할 수 있었던 것 같다. 음, 갑자기 남의 불행은 나의 행복이라는 말이 떠올랐다. 타국의 전쟁은 나의 경제적 이득이라는 걸까?

 

  현대 금융 위기와 관련된 여러 회사들의 도산 부분을 읽으면서는 한숨이 절로 나왔다. 소로스, 이름만 막연히 들어본 사람인데, 여기서 읽어보니 무서운 사람이었다. 그리고 이제 회사 하나의 도산이 단지 회사만 망하는 것이 아니라, 많은 사람들 예를 들면 하나의 국가를 휘청거리게도 할 수 있다는 사실에 오싹했다. 왜냐하면 이 세계는 각 국가들이 서로서로 연결되어 있기 때문이다. 한 나라가 흔들리면 자연스럽게 주변 국가들도 진동을 느끼게 마련이다.

 

  인간의 역사는 돈 때문에 위기를 겪고, 또 돈 덕분에 그 위기를 극복한다. 그렇게 발전하고 또 몰락하기를 반복해왔다. 올라가면 내려가고, 내려갔으면 올라가는 것이 당연하겠지만 그 파급력이 너무도 크다. 정부건 개인이건 대비를 하지 않으면 안 될 것이다. 그러려면 알아야할 것이다. ‘문명국가에서 아무것도 모르는 상태로 자유를 획득하기를 바라는 일은 가거에도 미래에도 없을 것이다.’라고 토마스 제퍼슨이 말한 것처럼 말이다. (p.242)

 

  그런데 금융위주로 세계 역사, 특히 서양사를 주로 훑어보는데 뜻밖에도 교육과 창의성의 중요성을 강조하는 구절이 무척이나 인상적이었다.

 

  교육은 산업이 아니다. 만일 교육을 산업으로 간주한다면 그 민족의 문화는 상처투성이가 될 것이며, 결국엔 인류가 부여한 교육의 사명조차 제대로 수행하지 못할 것이다. -p.242

  창의성은 심사나 승인을 필요로 하지 않는다. 복잡한 과정의 심사나 승인을 필요로 한다면 그것은 창의성이 아니다. -p.446

 

  제목만 보고 ‘으아! 경제 얘기겠구나!’라면서 뒷걸음칠 준비를 하는 당신! 속는 셈치고 읽어보면, 새로운 관점으로 역사를 보는 눈이 떠질 것이다.

 



 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
베이트
킴블 렌달 감독, 줄리안 맥마혼 외 출연 / 캔들미디어 / 2013년 12월
평점 :
품절


 원제 - Bait, 2012

  감독 - 킴블 렌달

  출연 - 샤니 빈슨, 피비 톤킨, 자비에르 사무엘, 줄리언 맥마흔





  제일 친했던 친구를 상어에게 빼앗긴 날, 조쉬는 모든 것을 잃어버렸다. 친구의 여동생이자 자신의 약혼녀였던 티나와 그토록 자랑스러워했던 해상 구조 요원으로의 직업까지. 특히 친구가 자기 대신 일을 하다가 희생당한 것이기에 그의 자책은 말할 수 없이 컸다.


  몇 년 후, 마트에서 무기력하게 일하는 그의 앞에 우연히 티나가 나타난다. 반가움과 놀람도 잠시, 그녀의 옆에는 이미 다른 남자가 서 있었다. 설상가상으로 마트에 강도가 들어와 사람들을 위협하는 순간, 엄청난 파도가 해안가 도시를 습격한다. 마트는 물에 잠기고, 몇몇 살아남은 사람들만이 무너진 잔해 위에서 구조되길 기다린다. 하지만 그것으로 끝이 아니었다. 커다란 상어가 파도에 휩쓸려 마트 안으로 들어온 것이다.


  흔히 위기 상황에 닥치면 인간의 본성을 알 수 있다고 한다. 그러니까 이제 다시 볼 일 없을 것이라 생각하여 그동안 말하지 못했거나 자기도 알지 못했던 본심을 드러내기도 하고, 남을 희생시켜 자기가 살 것인지 아니면 다 같이 살 것인지 등등 여러 가지 곤란한 상황에서 어떻게 대응하느냐에 따라 사람의 진가를 알 수 있다고 한다.


  그래서 사람들은 재난 영화를 만들고 보는 모양이다. 극한까지 치달은 상황에 여러 사람들을 던져놓고, 그들이 어떤 행동을 하는지 관객들에게 보여준다. 그 중에는 끝까지 함께 살아남자며 정의와 의리를 외치는 주인공도 있고, 뭐든지 트집을 잡으면서 투덜거리는 유형도 있다. 또한 기회를 엿보다가 자기만 살아남겠다고 다른 사람들을 죽게 놔두는 부류도 있고, 멍하니 있다가 어영부영 묻어가는 경우도 있다. 그 뿐인가, 그 전까지는 죽고 못 살다가 위기 상황에서 상대방의 탓을 하다가 틀어지는 커플도 나온다. 물론 위기 상황을 극복하면서 눈이 맞는 커플도 있긴 하다.


  이 영화도 그런 공식을 따르고 있다. 친구를 죽게 했다는 죄책감에 폐인처럼 살았지만, 위기 상황에서는 전직 해상 구조 요원으로 사람들을 이끄는 주인공, 처음에는 티격태격하지만 서로의 진심을 알고 화해하는 부녀, 다른 사람을 희생시키고 자기만 살려고 했던 강도, 자신이 진짜로 좋아했던 사람이 누구인지 깨닫고 다시 돌아온 여자 등등 전형적인 인물 설정을 갖고 있다.


  전개 역시 다른 재난 영화와 별로 다를 바가 없다. 겨우 살아남은 사람들이 서로 남 탓을 하면서 싸우다가 위기가 닥치면 힘을 합쳐 극복하려고 한다. 그러다가 얍삽한 놈이 배신을 때리는 바람에 다시 위험에 빠지지만, 어찌어찌 주인공의 활약으로 살아남는다.


  인물도 전형적이고 전개도 비슷비슷했다. 색다른 점은 커다란 상어가 그들 주위를 맴돌고 있다는 것 정도?


  그런데 상어 입장에서 보면 억울할 것 같다. 갑작스런 파도 때문에 고향을 떠나 낯선 곳으로 왔는데, 이상하게 생긴 것들이 자길 죽이려고 하니 말이다. 그리고 바뀐 환경 때문에 스트레스도 많이 받고 혼자 외떨어진 것 같아 무섭고 그래서 먹는 걸로 풀어보려고 했을 뿐인데…….


  인간과 상어 둘 다 불쌍한 영화였다. 






댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
야해야 청춘 - 서툴지만 포기하기엔 이른 당신을 향한 독설
김용태 지음 / 위즈덤하우스 / 2014년 3월
평점 :
장바구니담기


  부제 - 서툴지만 포기하기엔 이른 당신을 향한 독설

  저자 - 김용태

 

 

 

 

  제목을 보고 한참 고민했다. 야해야 청춘이라니, 도대체 무슨 말일까? 흔히 생각하는 야한 것을 말하는 걸까? 그러면 청춘이 겪는 성 고민? 그런데 '야' 옆에 한자 '野'가 보인다. 여당야당 할 때 야인가? 그러면 정치적인 걸 다루는 걸까? 하지만 표지를 보면 '그렇고 그런 어른이고 싶지 않다'는 말이 적혀있다. 도대체 뭐지? 흐음, 혹시 어른들이 이루어놓은 것에 반대한다는 의미로 야라는 단어를 쓴 건가?

 

  온갖 상상과 궁금증을 가지고 책장을 넘기니 아하! 저자는 야성을 되찾자는 의미로 야(野)를 썼다. 저자가 보는 이 제도화된 사회는 동물원이었다. 사람들은 회사나 사회가 주는 먹이를 받아먹으며 그곳에 안주한, 본래의 성질을 잃어버리고 무능력하게 된 동물이었다. 그 때문에 사회를 비롯한 사람들은 발전이 없고, 꿈을 잃어버리고 무기력하게 살아가고 있다고 저자는 말한다. 그리고 더 나아가 그런 사회는 발전은커녕 도태되는 길밖에 남지 않았다고 경고한다.

 

  저자는 그 때문에 청년들에게 오래전에 사라진 야성을 되찾으라고 충고한다. 우르르 몰려다니다가 자멸하고 마는 레밍 떼에서 벗어나고, 어른들이 주입시켰던 기존의 관습이나 성공에 대한 말도 잊으라한다. 그는 대신 너무도 빨리 변하는 사회에 적응하고, 그것을 선도하려면 어떤 자세로 임해야할 지 말해준다. 저자가 그동안 사회생활을 하면서 겪은 여러 경험을 바탕으로, 과거와 현재 그리고 현재와 미래에 대해서 얘기하고 있다.

 

  1장인 '끼. 너는 한 번이라도 청춘이었던 적이 있는가'에서 저자는 놀라운 말을 한다. 바로 부모를 믿지 말라는 것이다. 이건 세상에 믿을 사람 아무도 없다는 식의 말은 아니다. 저자는 자식을 소유물로 알고 과잉보호하는 부모와 지나치게 부모에게 의존하는 자식들에 대해 얘기한다. 나이만 먹었지 심리적으로는 유아기에서 벗어나지 못하는 청년들에 대해 말하고 있다. 그렇기에 저자는 젊은이들에게 부모에게서 벗어나 스스로 뭔가를 해보라고 충고하고 있다.

 

  2장 '깡. 네 안의 야성을 깨워라'에서는 실패를 두려워하지 말라고 말하고 있다. 부딪히고 실패하고 좌절하면서 깨우치고 생각하고 배우는 과정을 겪어보라고 충고한다. 여기서 제일 인상 깊었던 이야기는 유리와 거울에 관한 것이었다. 유리는 안과 밖을 소통하게 만들지만, 거울은 자기 자신만 보게 만든다는 말이 기억에 남는다.

 

  3장 '꾀. 창업하라, 끝없이 실패하라'에서는 미국에서 창업에 성공한 여러 유명인들의 사례를 보여준다. 그러면서 안정된 직장 -공무원, 대기업 등등-만 찾는 한국 청년들에게 호통을 치고 있다. 구글이나 애플의 창업자들의 사업 초기에 대해 얘기하면서, 그들은 남들이 해놓은 것을 따라하는 것이 아닌 변형시키고 어떻게 하면 다른 분야와 융합을 시킬까 고민을 해서 앞서나갔다고 말한다. 저자는 피카소의 말을 응용하여 이렇게 얘기한다. '좀도둑은 모방하고 큰 도둑은 훔친다.'

 

  4장 '꼴. 도전하는 청춘이 아름답다'에서 저자는 기성세대가 만들어놓은 틀에서 벗어나라고 얘기한다. 특히 '착한 소녀 증후군'에서 벗어나, 자신의 개성과 재능을 마음껏 뽐내라고 말한다. 청년 시절은 준비하는 시절이니, 자기 자신의 목소리를 찾아 자신만이 할 수 있는 이야기를 만들어 보라고 충고한다.

 

  책을 읽으면서, 그동안 접했던 여러 사람들이 떠올랐다. 공부에 재능이 없음을 깨닫고 다른 길을 찾기로 한 아이와 그를 적극적으로 밀어주던 부모, 반면에 공부를 싫어하는 아이에게 억지로 학문의 길을 강요하던 부모, 자식이 뭘 하건 별로 관심이 없고 결과만 중시하던 부모 등등. 과연 그들은 지금 어떤 모습으로 살고 있는지, 특히 자식의 성향과 관계없이 자기들의 의지를 밀어붙였던 부모들은 행복해졌는지 궁금하다. 그리고 그들 밑에서 자라던 아이들은 자신의 목소리를 찾았는지 아니면 무기력하게 우울한 나날을 보내고 있는지도 알고 싶어졌다. 그들에게 이 책을 권해주면, 조금은 달라진 미래를 꿈꿔볼 수 있을까?

 

  아니, 그 전에 나부터 야해져야겠다.

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
마술살인 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 52
애거서 크리스티 지음, 정성희 옮김 / 해문출판사 / 1990년 6월
평점 :
장바구니담기


  원제 - They Do It with Mirrors, 1952

  작가 - 애거서 크리스티

 

 

 

 

  미스 마플의 소녀 시절을 살짝 엿볼 수 있는 이야기였다. 아주 예전에, 플로렌스에 있는 기숙학교에 다니던 시절, 마플에게는 친하게 지내던 자매가 있었다. 그 중 언니인 루스는 미국에서 살며 결혼과 이혼을 반복하며 활동적으로 지내고, 동생 캐리 루이즈 역시 세 번의 결혼식을 올리면서 조용히 영국에서 사회 활동을 하며 살고 있었다. 오랜만에 마플을 만난 루스는 얼마 전에 만난 동생 캐리 루이즈의 신변에 무슨 위험이 느껴진다고, 제발 동생을 봐달라고 부탁을 한다. 마플은 흔쾌히 오랫동안 만나지 못한 친구를 만나러 가는데…….

 

  처음에는 캐리 루이즈의 가족 관계를 파악하는데 골치가 아팠다. 그녀가 입양한 딸이 남긴 딸 지나와 남편, 첫 번째 남편이 남긴 자기보다 나이 많은 아들, 두 번째 남편이 남긴 두 아들 그리고 자신의 친 딸까지 캐리 루이즈는 돌보고 있었다. 그리고 세 번째 남편과 함께 소년원에 가야할 소년들에게 여러 예술이나 기술을 가르치면서 재활에 힘쓰고 있었다. 그런데 황당한 건, 두 번째 남편의 아들들이 지나에게 열렬히 구애를 하고 있다는 것이다. 흐음, 친척끼리 결혼을 하는 나라이니 피가 섞이지 않은 관계에서야 뭐…….

 

  제목에 적혀있다시피, 이 소설은 실재와 환상에 대해 얘기하고 있다. 흔히 눈에 보이는 것이 전부가 아니라고 한다. 그러면서 눈에 보이는 것을 그대로 믿지 말라고도 한다. 그러니 눈으로 보지 않은 경우에는, 그것이 진실인지 아닌지 알 수가 없는 게 당연한 일일지도 모른다. 우리는 살아가면서 많은 상황을 접한다. 내가 겪어보지 못하고 남이 전해준 얘기, 외적으로 보이는 다른 사람의 행동, 보지는 못하고 몰래 엿듣는 대화 같은 여러 가지 환경에서 생각하고 추측하고 판단한다. 과연 그것이 진실일 확률은 몇 %가 되겠는가?

 

  환상에서 벗어나는 순간, 믿고 싶지 않은 진실에 마주칠 수도 있다. 그 때, 우리는 어떻게 행동해야 할까? 이번 이야기에서는 그런 상황에서 사람들이 어떤 태도를 보이는지 말하고 있다. 의연하게 행동하는 사람도 있고, 외면하고 회피하려는 사람도 있었다. 난 어떤 부류의 사람일지 잠시 생각해보았다. 음……. 난 어쩌면 회피하는 인간일지 모르겠다. 좋은 게 좋다는 주의니 말이다.

 

  그리고 가장 인상 깊은 대목이 하나 있었는데, 미스 마플이 호칭에 대해 생각하는 부분이다.

 

  캐리 루이즈……. 미스 마플은 갑자기 지금 이 자리에 없는 루스를 제외하고는 그녀를 그런 식으로 부르는 사람이 자기 혼자뿐이라는 사실을 깨달았다. 남편에게 있어서 그녀는 언제나 캐롤라인이었다. 그리고 빌레버 양에게 있어서는 카라였다. 스티븐 레스테릭은 언제나 그녀를 마돈나라고 불렀다. 윌리는 그녀를 예의바르게 세러콜드 부인이라고 불렀으며, 지나는 그녀를 '그랜담'이라고 불렀다. -84.p

 

  문득 사람을 어떻게 보는지에 따라 부르는 방법이 다르다는 것을 깨달았다. 나를 예로 들면, 조카들은 언제나 나를 '고모'라고 부르지만, 생각지도 못한 선물이나 용돈을 받으면 '고모엄마'이다. 어머니는 나와 둘만 있을 때는 이름을 부르시지만, 조카들이 있으면 '고모야~'라고 하신다. 고모 이름을 함부로 부르는 건 좋지 않다는 생각이시다. 동생은 '누나'이고, 오라버니는 '동생', 큰올케는 '아가씨', 그리고 작은 올케는 '언니'라고 부른다. 애인님에게는 '애기' 내지는 '자기야.' 이다.

 

  문득 상대방이 내가 어떤 행동을 보여주면 좋겠다는 바람을 담아서 부르는 게 아닐까하는 생각이 들었다. 남이 나를 부르는 이름에는 의식적이건 무의식적이건, 남들이 나에게 바라는 기대라든지 의도가 숨겨져 있는 게 아닐까?

 

  '이름은 하나인데 별명은 서너 개~'라는 동요가 떠올랐다. 한 사람을 보는 입장에 따라 그를 부르는 방식이 여러 개라는 사실이 놀랍기도 하고 부담스러워졌다. 난 남이 불러주는 그 이름에 걸맞은 행동을 하고 있는 걸까? 이러다가 내가 원하는 것이 아닌, 남들의 기대에 부응하기 위해 살아가게 되는 건 아닐까?

 

  아, 그래서 예전부터 철학자들이 중용과 조화를 중시했구나.

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
중학 Word Partner 워드 파트너 - 1단어+1단어=3어휘를 암기하는 효과가 있는 NEW 중학 영단어 VOCA(보카)
키출판사 영어학습방법연구소 엮음 / 키출판사 / 2014년 3월
평점 :
절판


  부제 - 1단어+1단어=3어휘를 암기하는 효과가 있는 NEW 중학 영단어 VOCA

  저자 - 키출판사 영어학습방법연구소

 

 

 

  BASIC(중1)단계, INTERMEDIATE(중2~중3)단계, 그리고 ADVANCED(중3~고1) 총 세 단계로 이루어져있다. 부제에 나와 있는 것처럼, 연관성이 있는 두 단어를 한꺼번에 외우도록 되어있다. 중1단계에서는 주변에서 듣거나 볼 수 있는 단어들이고, 중3단계는 숙어 형식으로 되어있다.

 

  예를 들면 BASIC 부분에서는 a global leader라는 어구에서 각각 global과 leader라는 단어를 익힌다. 혹시라도 단어의 뜻을 까먹었더라도, a global leader라는 어구의 의미를 기억하면 된다.


  ADVANCED 단계에서는 조금 복잡해지고 단어가 길어진다. avoid one's responsibility라는 숙어를 보자. avoid와 responsibility의 뜻을 외우면, 자연스럽게 숙어도 알게 된다.



 

  요일별로 나뉘어져 있고, 후반부에는 기본 숙어가 첨부되어있다. 또한 한쪽 분량의 연습문제가 들어있다. 그리고 맨 뒷부분에도 역시 한쪽 정도 재확인을 할 수 있도록 문제가 붙어있다.

 

  조금 공부를 해봤는데, 생각보다 쉽게 외울 수 있었다. 아무래도 어구의 뜻을 알면 단어의 의미가 저절로 외워지고, 단어를 익히면 어구가 외워지기 때문인가 보다. 부제의 '1단어+1단어=3어휘'라는 말이 이해가 되었다.

 



  물론 대부분의 영단어는 두 개 이상의 뜻을 갖고 있기에, 한 가지만 외워서는 되지 않는다. 그렇지만 처음 단어를 외우는 친구들에게는 적합하다고 여겨진다. 우선 하나를 제대로 외워놓으면, 다른 뜻은 그냥 첨가만 하면 되니까 말이다. 꽤 괜찮은 단어 책이라 생각한다.

 

  다만 너무 크기가 커서 휴대하기에는 조금 곤란해서 아쉬웠다. 포켓북 형식으로 작게 만들어진 부록이라도 있으면 좋겠다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo