프로디지 - 좋았는데, 안 좋아요

프로디지
니콜라스 맥카시 감독, 테일러 쉴링 외 출연 / SM LDG / 2019년 8월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Prodigy, 2019

  감독 - 니콜라스 맥카시

  출연 - 테일러 쉴링, 잭슨 로버트 스콧, 콤 피오레, 피터 무니

  여자들을 납치 감금하여 손목을 잘라 수집하는 살인마가 있었다. 다행히 도망친 생존자의 증언으로 그는 경찰과 총격전을 벌이다 사살된다. 그 시간, 미국의 어느 마을에서 한 아이가 태어났다. ‘마일스’라는 이름의 소년은 또래보다 뛰어난 지능과 침착한 성격으로 영재교육을 받기에 이른다. 그런데 점점 폭력적인 성향을 보이기 시작하고, 낯선 언어로 잠꼬대를 하는 등 이상한 행동을 보인다. 걱정된 엄마는 유명한 상담사에게 찾아가는데…….

  올해 무슨 이유인지 모르지만, 아이들을 주인공으로 한 공포 영화가 여러 편 등장했다. 전에 리뷰를 쓴 ‘더 보이 Brightburn, 2019’와 ‘그것 It Chapter Two, 2019’라든지 앞으로 적을 ‘홀 인 더 그라운드 The Hole in the Ground, 2019’등이 있다. 아이가 주인공이지만, 아동 영화는 아니다. 아마 몇몇 아이들은 자신이 주연임에도 영화를 보지 못했을 가능성이 크다. 아마 이 영화도 그러지 않았을까 싶다. 위의 적은 작품 중에서 어떤 것은 초능력을 가지게 된 아이들이 등장하고, 또 어떤 것은 여러 명이 힘을 모아 초자연적인 존재와 맞서기도 한다.

  이 영화는, 위에 적은 요약을 보면 눈치챌 수 있다. 가능한 스포일러는 하지 않고 말하자면, 살인마가 죽고 태어난 아이, 한 번도 접하지 않은 언어로 말하고 점점 더 심해지는 폭력적인 성향. 이 정도면 어떤 방향으로 흘러갈 건지 알 수 있다.

  이런 경향의 작품에서 제일 중요한 것은, 주인공인 아이의 모습을 어떻게 표현하느냐일 것이다. 흔히 아이들은 순진하고 천진난만하다는 고정 관념에 정 반대되는 사악한 이미지를 덧붙이냐가 관건이다. 영화 ‘오멘 The Omen, 1976’처럼 아이는 더없이 천진난만하지만 그가 자기도 모르게 하는 행동 때문에 주변이 초토화되는 경우도 있고, ‘배드 시드 The Bad Seed, 1956’처럼 천사 같은 미소를 지으면서 범죄를 저지르는 예도 있다. 영화는 두 가지 경우를 적절히 섞었다. 스포일러가 될까 봐 자세히 적지는 않겠지만, 주연을 맡은 아역 배우는 그리 나쁘지 않은 모습을 보여줬다.

  다만 아쉬운 부분을 고르자면, 후반부로 접어들면서 극이 어중간하다는 느낌을 주는 점이었다. 뭔가 시선을 확 잡아끌거나, ‘오오, 역시 사악한!’이라는 감탄사가 나오거나, 그것도 아니면 그런 상황에 이르게 된 것에 공감이 가야 하는데, 전혀 아니었다. 그래서 엄마가 갑자기 왜 그런 선택을 했는지 받아들이기 어려웠고, 결말 부분에서는 ‘음?’이라면서 오멘 짝퉁이라는 느낌이 강하게 왔다. 마일스는 사탄의 자식이 아닌데 말이다.

  하여간 그 때문에 그 전까지 차곡차곡 쌓아오던 긴장감이나 극의 흐름이 와르르 무너지는 느낌이었다. 사실 엄마의 감정선만 제대로 잡았어도 이 정도로 무너지지는 않았을 것 같다. 감정의 기복이 너무 급변해서 뭔가 싶을 정도였다.

  포스터라든지 설정은 좋았는데, 후반부 마무리가 아쉬운 영화였다.

미술과 범죄 - 몇몇 문장이 좀 아쉬운

미술과 범죄
문국진 지음 / 예담 / 2006년 8월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  저자 - 문국진

  범죄의 순간을 그림으로 그려낸, 명화 속에 나타난 여러 범죄 장면들을 설명하는 책이다. 특히 성경에 나오는 여러 살인 장면들, 예를 들면 ‘카인’의 ‘아벨’ 살해라든지 ‘다윗’과 ‘골리앗’의 싸움, 그리고 이스라엘 여인 ‘유디트’의 바빌로니아 장군 참수 등을 그린 명화들을 보여주면서, 거기에 얽힌 이야기 등을 들려준다. 물론 그리스 로마 신화는 빠지지 않았고, 역사적 인물의 초상까지 다루고 있다. 저자가 법의학자라서 그런지, 사후 강직이라든지 사망 전후의 신체 변화 같은 설명까지 곁들여져 있다.

  이쯤에서 왜 그런 잔혹한 범죄 현장을 그림으로 굳이 남겨야 했을까 하는 의문이 들 수도 있다. 아름답고 예쁜 것만 봐도 남겨도 모자랄 판에 말이다. 저자는 그것을 인간의 본성에서 기인한다고 보고, 그림으로 남겨 후대에 교훈과 경각심을 주기 위해서라고 얘기했다.

  그럼 현재 우리가 범죄 수사물이나 범죄 다큐멘터리프로그램을 보는 거나, 과거의 사람들이 범죄 장면을 그린 그림을 보는 게 비슷한 이유라는 걸까? 지금은 CCTV나 최첨단 컴퓨터 그래픽으로 범죄자나 피해자의 모습을 만들어내어 사람들에게 관심을 가져달라고 얘기한다. 또한, 발달한 과학 기술로 오랫동안 해결하지 못한 과거 사건도 해결할 수 있게 되었다. 그런 사건 얘기를 하면서, 현대의 범죄 프로그램은 풀리지 않는 범죄는 없다고 말하고 있다. 그런 관점에서 봤을 때, 과거 사람들이 그림으로 남긴 것은 아마 범죄의 미화라기보다는 범죄자의 몰락과 화가 자신의 반성을 보여주고 싶었던 모양이다. 하지만 아무리 생각해도 너무 잘 그려서 미화 아닌 미화가 되어버렸지만 말이다.

  그리고 이 책은 범죄 장면을 그린 그림들에 관한 얘기뿐만 아니라, 범죄의 대상이 된 그림도 얘기하고 있다. 그러니까 도둑맞은 명화에 관한 얘기였다. 어떤 그림은 여러 번 도둑맞기도 했고, 또 어떤 그림은 다시는 돌아오지 않았다. 또 어떤 이는 그림을 훔친 다음 복제품으로 돈을 벌었고, 또 다른 이는 정치적 신념을 위해 그림을 수단으로 삼기도 했다. 과연 그림이란 무엇일까 생각해보았다.

  이 책을 처음 접했을 때, 눈을 의심하게 하는 놀라운 문장을 봐서 읽지 말까 고민을 했었다. ‘처녀라는 말은 누구에게도 지배되지 않은 여성이라는 의미다.’라는 말이 본문이 시작하고 딱 두 페이지 만에 적혀있었다. 그걸 보는 순간 ‘와, 이런 빻은 문장이 아직도!’라는 생각을 했는데, 출판연도를 보니 그럴 수도 있겠다는 생각이 들었다. 2006년도라면 성 평등에 무관심했고 성차별적 발언이 숨 쉬듯이 흘러나오던 시절이니까. 만약 다시 재출간을 한다면, 그런 문장들을 수정해서 나오면 좋지 않을까 생각해봤다. 책을 만든 취지도 괜찮았고, 수록된 작품들도 좋았고, 또한 그 설명이나 관련된 이야기도 흥미로웠는데, 몇몇 문장들이 좀 그랬다.

비하인드 도어 - 세상에 존재해서는 안되는 인간

비하인드 도어
B. A. 패리스 지음, 이수영 옮김 / arte(아르테) / 2017년 6월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원서 - Behind closed doors

  작가 - B. A. 패리스

  ‘그레이스’에게는 나이 차가 많이 나는, 다운증후군이 있는 동생 ‘밀리’가 있다. 그레이스에게 밀리는 그 무엇보다 바꿀 수 없는 소중한 존재였다. 어느 날, 동생과 공원에서 시간을 보내던 그레이스에게 잘 생긴 외모의 한 남자가 나타난다. ‘잭’이라는 이름의, 가정폭력의 피해자인 여자들을 변호하는 변호사였다. 둘은 사랑에 빠지고, 그레이스는 잭과 결혼을 한다. 하지만 신혼여행지인 태국에 도착하자, 잭의 태도가 돌변하는데…….

  이 작가의 다른 작품, ‘브레이크 다운 The Breakdown, 2017’과 ‘브링 미 백 Bring Me Back, 2018’을 먼저 읽었다. 출판 순서로 보면, 이 책이 제일 먼저 나왔는데 말이다.

  이 책은 광고를 통해, 잭이 어떤 사람인지 이미 밝혀졌다. 잭은 겉으로는 아내와 처제를 너무도 사랑하는 애처가이자 누구나 한 번쯤은 시선을 줄 만큼 잘생긴 외모의 소유자에 불패의 신화를 자랑하는, 학대받는 여성의 대변인인 변호사이다. 하지만 실제로는 어린 처제를 볼모로 아내를 협박하며 공포에 질린 모습에 희열을 느끼는 사이코패스였다. 그러니 어떻게 그레이스가 그의 마수에서 벗어날 수 있을지가 관건인 셈이다.

  초반에는 그레이스가 좀 답답하게 여겨졌다. 과거와 현재가 교차하면서 나오는데, 밝고 쾌활했던 그레이스가 서서히 무너지는 과정이 그려져서 그런 모양이다. 내가 어떤 일을 해결하려고 할 때마다 사태가 악화한다면, 사람은 자신에 대해 믿음을 잃어버리고 만다. 그리고 ‘나는 뭘 해도 안 되는 사람이야.’라는 생각과 함께, 뭔가를 더 해본다는 건 무의미하다고 여기며 무기력증에 빠지게 된다. 여기서 그레이스가 그랬다. 여러 번 탈출과 반격 시도를 해봤지만, 결국 자신의 잭의 손바닥 위에 있다는 사실을 깨닫고 그냥 그가 시키는 대로 행동하고 만다. 그가 시키는 대로 하지 않거나 반항하면, 동생인 밀리에게 피해가 고스란히 가기 때문이다. 그런 생각을 하면서 다시 보니까, 답답함은 좀 가시고 안쓰럽다는 생각만 들었다. 그리고 잭에게서 벗어나려는 그레이스를 응원하게 되었다.

  물론 그 과정이 그렇게 쉬운 건 아니었다. 아무래도 잭이 유능한 변호사다 보니까 이것저것 아는 것도 많고, 무엇보다 그는 무척이나 똑똑했다. 하아, 진짜 잭은 사악하다는 말밖에 나오지 않는 사람이었다. 처음부터 그가 그레이스를 점찍은 이유는, 다른 아이들과는 약간 다른 동생이 있었고 그 동생에게 헌신적이었기 때문이었다. 동생을 잘 돌볼 수도 있는 거지, 그걸 약점으로 잡고 사람을 괴롭히다니……. 완전 X새X다.

  결말은 과연 이게 먹힐까 하는 의문이 드는 마무리였다. 드라마나 영화에서 본 경찰은 그렇게 허술하지 않을 텐데? 이런 생각과 몇몇 작품에서 나왔던 무능한 경찰을 떠올리면서 ‘그럴 수도 있겠다.’라는 생각이 동시에 떠올랐다. 음, 한국 프로그램 ‘그것이 알고 싶다’에서 나온 공권력을 보면, 그럴 가능성은 더 커진다. 거기나 여기나 사람 사는 곳이니 비슷비슷하지 않을까?

  마지막 대사가 의미심장했다. 그래, 세상은 서로 돕고 사는 거야.

  잭 같은 남자가 창작의 세계에서만 존재하는 거면 좋겠다. 진짜로.

높은 풀 속에서 - 중간에 삼천포로 빠지지 말자!

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - In the Tall Grass, 2019

  감독 - 빈센조 나탈리

  출연 - 레이슬라 데 올리베이라, 에이버리 휘테드, 패트릭 윌슨, 윌 부이 주니어

  임신 중인 ‘베키’는 오빠 ‘칼’과 함께 차를 타고 길을 떠난다. 한적한 길가에서 쉬던 중, 풀숲에서 도움을 요청하는 ‘토빈’이라는 아이의 목소리를 듣게 된다. 둘은 풀숲으로 들어가 아이를 찾는데, 이상하다. 머리 위를 훌쩍 넘는 높이의 커다란 풀이라서 그런지, 안으로 들어가면 들어갈수록 길을 헤매게 된다. 결국, 베키와 칼은 길이 엇갈리고 만다. 한편 연락이 되지 않는 베키를 찾아온 남자친구 ‘트래비스’ 역시 풀숲으로 들어가게 되는데…….

  ‘스티븐 킹’의 소설을 원작으로, 영화 ‘큐브 Cube,1997’을 만든 감독이 손을 잡았다는 사실만으로 기대가 되는 작품이었다. 물론 킹의 아들인 ‘조 힐’ 역시 공동 작가로 적혀있지만, 그건 중요한 일이 아니다. 조 힐의 팬에게는 죄송하지만, 난 킹이 좋은 거니까. 

  처음 예고편을 보는 순간 든 생각은, ‘옥수수밭은 이미 써먹었으니까 풀숲 버전으로 바꾼 건가?’였다. ‘옥수수밭의 아이들 Children Of The Corn’이라고, 1978년에 발표된 스티븐 킹의 작품이 있다. 넓은 옥수수밭이 있는 마을이 배경인데, 정체불명의 신을 믿는 한 무리의 사람들이 지나가던 여행객을 공격하는 내용이다. 이 영화도 초반까지는 그 작품이 떠올랐다. 그러면서 동시에 ‘트리피드의 날 The Day of the Triffids, 1950’이 연상되기도 했다. 의식을 갖고 움직이는 것같은 풀들이 나와서 그런 모양이다. 그런데 서서히 시공간 왜곡물로 가는 듯하다가 갑자기…. 아, 스포일러는 좋지 않다.

  스티븐 킹의 여러 작품에서 몇 가지 설정을 가져오고, SF 요소를 살짝 가미한 다음에, 감독의 전작을 연상시키는 몇몇 장면을 잘 버무린 영화였다. 다른 작품들이 너무 많이 떠올라서 처음에는 집중하기 어려웠다. ‘이렇게 흘러가려나?’ 아니면 ‘저렇게 될까?’ 같은 생각이 계속해서 들었다. 그러다가 나중에는 ‘헐?’하더니 눈을 떼지 못했다. 왜 그런지는 스포일러가 될 거 같아서 말하지 않겠다.

  영화 ‘컨저링 The Conjuring, 2013’과 ‘에너벨 Annabelle, 2014’ 시리즈에서 퇴마사인 ‘워렌’ 역할을 맡았던 ‘패트릭 윌슨’이 이번에는 연기 변신을 보여준다. 아무래도 퇴마를 너무 많이 하다가 악령에 홀린 모양이다.

  그나저나 트래비스가 도착했을 때, 수많은 차가 길가에 녹이 슬고 먼지가 쌓인 채로 늘어져 있었다. 그런데 아무도 이상하다는 생각을 하지 않았던 걸까? 아니면 그 길로 다니는 사람이 적어서 누군가 사라지고 있다는 사실을 몰랐던 걸까? 미국은 넓으니까, 연락이 끊기면 잠적했다거나 아니면 이사를 했다고 생각할 수도 있을 것이다. 하지만 순찰대가 한 번이라도 와봤다면 뭔가 이상하다는 걸 느꼈을 것이다. 그러면 순찰대가 풀숲에 들어갔을 수도 있고, 그들이 연락이 끊어진다면 다른 순찰대가 찾아오고, 그러다가 상부에까지 알려지고……. 그런 일이 없었다는 건가? 호러 영화 속의 미국은 치안이 참……. 공무원들이 일을 제대로 안 하는 건 영화 속에서는 기본 설정인 모양이다.

  옥수수밭이건 풀숲이건 함부로 들어가면 안 된다는 다짐을 다시 한번 해보았다

이상한 과자 가게 전천당 2 - 누가 최고 악당일까?

이상한 과자 가게 전천당 2 ㅣ 이상한 과자 가게 전천당 2
히로시마 레이코 지음, 쟈쟈 그림, 김정화 옮김 / 길벗스쿨 / 2019년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원서 - ふしぎ馱菓子屋 錢天堂(2), 2014

  작가 - 히로시마 레이코

  그림 - 쟈쟈

  이상한 과자 가게의 손님들에게 벌어지는 특이한 이야기 두 번째 묶음이다. 프롤로그에서는 ‘전천당’에 오는 택배 이야기가 짧게 나오고, 에필로그에서는 다음에 가게에 내놓을 상품을 기획하는 주인 ‘베니코’의 모습이 간략하게 다루어진다. 어떻게 보면 이 시리즈 최고의 빌런은 베니코가 아닐까 하는 생각을 잠시 해본다.

  『괴도 롤빵』은 먹으면 누구에게도 잡히지 않는 빵을 먹은 ‘히데모토’가 등장한다. 왜 그런 빵을 파는지 이유를 모르겠지만, 하여간 그 덕분에 그는 뭐든지 다 훔치는 능력을 지니게 된다. 하지만 뛰는 놈 위에 나는 놈 있다는 속담처럼, 그의 앞에 나타난……. 그러니까 애초에 베니코가 그 빵을 팔지 않았으면 다 되는 게 아닐까?

  『닥터 주스 세트』는 전청당에서 구입한 세트 덕분에 의사보다 뛰어난 능력으로 아픈 사람들을 돕는 어린 ‘치사토’의 얘기다. 처음에는 아픈 엄마를 낫게 하겠다는 일념이었지만, 점차 이웃의 아픈 이까지 돌보는 선한 마음의 소유자였다. 그런 치사토를 괴롭히는 어른이 등장하지만, 결말은 해피엔딩. 선한 사람들이 더 많다는 훈훈함을 느낀 이야기였다.

  『여우 전병』은 이번 책에서 제일 비극적인 결말을 맞는 이야기가 아닐까 싶다. 여우 전병을 먹고 여우 신령이 알려주는 대로 점을 치는 재미에 들린 ‘사나에’. 친구들의 부러움과 칭송을 받는데 우쭐해져서 하지 말아야 할 일을 하고 마는데……. 내 것이 아닌 것에 너무 연연해 하면 큰일 난다는 교훈을 주고 있다.

  『뮤직 스낵』는 ‘여우 전병’의 사나에와는 다른 선택을 한, ‘히비키’의 이야기다. 과자를 먹은 덕분에 피아노 연주를 아주 잘 하게 되었지만, 그는 불안해한다. 그리고 자신의 것이 아닌, 남의 능력으로 우쭐해 하던 자신을 반성한다. 나란히 이어진 두 이야기가 대조를 이루면서, 어떻게 하는 것이 올바른 선택인지 알려주고 있다.

  『복수 딱지』에서는 1권에 수록된 ‘카리스마 봉봉’의 주인공이었던 ‘기타지마’와 관련된 이야기다. 자신이 몰락한 것이 베니코의 탓이라 여긴 그는, 탐정 회사에 전청당을 찾아달라는 의뢰를 한다. 그 회사의 직원인 ‘다이키’가 이번 이야기의 주인공이다. 아~ 여기에 나오는 복수 딱지, 갖고 싶다.

  『손님 초대 홍차』는 혼자 사는 ‘미도리’가 주인공이다. 우연히 들른 전청당에서 그녀는 홍차를 구매한다. 그런데 그 차는, 외롭다고 느낀 날 차 두 잔을 준비하면 마실 상대가 나타나는 마법을 갖고 있었다. 미도리는 어느새 다양한 손님과 만나는 행복에 취해 있었지만, 차는 서서히 바닥을 보이는데…….

  음, 이번 2권에서는 전청당의 마법이 더 확실히 드러나는 편이었다. 특히, 가게에서 원하는 동전을 가진 손님이라면 물건을 보자마자 사야겠다는 생각이 강하게 든다고 나온다. 어쩌면 동전을 모으기 위해 가게 자체가 손님을 끌어들이는 게 아닐까 하는 의문이 들었다.