아가사 크리스티의 포와로 시즌 6 - 젭 경감, 그의 관할은 어디까지?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Agatha Christie's Poirot, 1995

  출연 – 데이빗 서쳇, 휴 프레이저

  이번 시즌은 총 네 개의 에피소드로 구성되어 있다. 넷 다 장편 소설을 바탕으로 하고 있다. 특이하게 두 편은 1995년에, 나머지 두 편은 1996년에 방영되었다고 한다.

  『Hercule Poirot's Christmas』는 소설 ‘크리스마스 살인 Hercule Poirot's Christmas, 1938’이 원작이다. 포와로가 의뢰를 받아 크리스마스를 며칠 앞두고, 한 부호의 저택에 가게 된다. 원래는 안 가려고 했지만, 집의 난방이 고장 나는 바람에 어쩔 수 없는 선택이었다. 젊은 시절 여러 여자와 바람도 피우고, 다이아몬드 광산으로 엄청난 돈을 번 ‘시미온 리’. 크리스마스를 맞이해 집을 나갔던 자식들도 불러모으고, 또한 신변의 위협을 느껴 포와로도 부른다. 그런데 그가 밀실에서 살해당하는 사건이 벌어지는데…….

  돈이 많아도, 인성이 별로면 말년이 괴롭다는 걸 알게 해주는 에피소드였다. 특히 복잡하고 깔끔하지 않은 여자관계와 그 사이에서 낳은 자식들 때문에 자기 집에서 죽을 위협을 느낄 정도니……. 살인을 옹호하는 건 아니지만, 피해자는 더 일찍 죽지 않은 게 이상한 남자였다.

  그나저나 지난 시즌부터 이상하다 느꼈지만, 여기서 확실히 알아차린 점이 있다. 도대체 ‘젭 경감’의 관할은 어디까지인 걸까? 포와로가 사건을 맡은 곳마다 거의 그가 등장한다. 런던은 물론이고, 다른 지방까지! 이번 에피소드에서도 그 동네 경찰이 있긴 하지만, 포와로가 젭 경감과 함께 나타나도 아무런 반발을 하지 않았다. 설마 그의 담당은 포와로였던 걸까? 그가 사건을 맡으면 무조건 젭 경감이 담당하는 그런 거? 아니면 젭 경감은 그 뭐더라, 영국의 FBI 같은 전국 담당인 걸까?

  『Hickory Dickory Dock』는 ‘히코리 디코리 살인 Hickory, Dickory, Dock, 1955’을 영상화했다. ‘히코리 디코리 독’은 사건이 일어나는 거리의 이름이기도 하고, 동요이기도 하다. 드라마에서는 그 동요가 무척이나 음산하게 울려 퍼져서, 어쩐지 호러물같은 느낌을 주기도 했다.

  ‘미스 레몬’의 언니가 일하는 하숙집에서 이상한 일이 연속으로 일어난다. 언니의 고민을 들은 미스 레몬은, 포와로에게 조언을 요청한다. 하숙집으로 간 포와로는 사건의 심각함을 알아차리고 경찰에 신고하라 말한다. 하지만 주인은 코웃음을 치고, 하숙생 한 명이 살해당하는 일이 벌어지는데…….

  지난 시즌에 포와로가 젭 경감에게 영국에는 요리가 없다는 말을 한다. 그런데 이번 에피소드에서는 그게 더 구체적으로 드러난다. 부인이 집을 비운 동안, 젭 경감은 포와로네 집에서 머무르기로 한다. 그래서 포와로는 젭 경감에게 자신이 생각하는 최고의 요리를 선보이는데, 그게 젭 경감에게는 영 익숙하지 않았다. 후반에 그가 자기 집에 포와로를 초대해 본격 영국 요리라는 것을 선보인다. 물론 으깬 감자나 미트볼 같은 것이 포와로의 미적 기준에 도달할 리는 없었다. 그나저나 이번 에피소드에서 미스 레몬이 입고 나온 코트가 무척 예뻤다.

  『Murder on the Links』의 바탕이 된 작품은 ‘골프장 살인사건 Murder on the Links, 1923’이다. 골프 대회에 참석하기로 한 헤이스팅즈와 함께 프랑스로 온 포와로. 우연히 호텔에서 만난 사람의 의뢰를 받게 된다. 하지만 그가 의뢰인의 집에 도착했을 때는, 이미 사건이 벌어지고 난 뒤였다. 자부심이 높은 프랑스 경찰은 포와로를 훼방꾼이라 여기며, 사건에 접근하지 말라 경고한다. 하지만 포와로는 의뢰인의 사망에 책임을 지겠다며, 사건 수사를 강행한다.

  프랑스의 경감과 포와로의 자존심 대결이라고 하면 좋겠지만, 다들 알고 있다. 포와로가 실패할 리 없다는 사실을. 게다가 그 경감의 외모나 콧수염은 어쩐지 포와로의 짝퉁 같아서 마음에 들지 않는다. 이번 에피소드에서 헤이스팅즈는 한 여인을 만나게 된다. 한눈에 반한 그는 여인이 물어보는 대로 사건에 대해 알려주는 일을 저지른다. 아무리 여자에게 반했다지만, 사건에 대해 그렇게 떠벌리다니! 아, 그러고 보니 그가 이런 일을 한 게 한 번이 아니다. 그걸 이해하고 웃어넘긴 포와로가 역시 대인배!

  『Dumb Witness』의 원작은 ‘벙어리 목격자 Dumb Witness, 1937’이다. 그런데 그렇다고 말 못 하는 사람이 나오는 건 아니다. 아마 강아지가 중요한 역할을 하므로 그렇게 지은 것 같다. 헤이스팅즈 친구의 요트 경기를 보기 위해 함께 온 포와로. 그런데 그 집안의 노부인이 사고를 당한다. 자신의 재산을 둘러싼 가족과 지인들의 갈등을 눈치챈 노부인은 유언장을 고치기로 하는데….

  자신의 돈 때문에 누군가 자신을 죽이려 한다면, 그건 어떤 기분일까? 그것도 자신의 친척이나 가까운 지인이 용의자라면? 노부인은 어떤 심정으로 유언장을 고치려고 했을까? 범인이 누군지 밝혀지고 난 뒤에, 그 사람이 나오는 부분을 다시 돌려보니 으아. 글로 볼 때보다 더 소름 끼쳤다. 어쩐지 범인은 사이코패스가 아닐까 하는 추측이 드는 에피소드였다.

내 친구에게 생긴 일 - 오늘은 친구지만, 내일은 나에게 생길 수도 있는 일

내 친구에게 생긴 일 ㅣ 한무릎읽기
미라 로베 지음, 박혜선 그림, 김세은 옮김 / 크레용하우스 / 2018년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Die Sache mit dem Heinrich, 1989

  작가 - 미라 로베

  조금 늦게 탈의실로 간 ‘율리아’는, 남들 몰래 구석에서 체육복을 갈아입던 ‘하인리히’를 보게 된다. 놀랍게도 그의 등과 허벅지에는 피멍과 가느다란 끈으로 맞은 자국이 가득했다. 체육 시간에 확인해보니, 그의 뒤통수에는 누가 머리카락을 한 움큼 잡아 뜯은 것 같았다. 더 놀라운 사실은, 하인리히가 새아버지에게서 폭행을 당하고 있다는 걸 많은 사람이 알고 있으면서 아무도 그를 도와주지 않았다는 점이었다. 율리아는 그를 돕기 위해 주위의 어른들, 부모님과 선생님에게 조언을 구한다. 하지만 그녀의 예상과 달리, 어른들은 하인리히를 돕는 일에 선뜻 나서지 않았다. 실망한 율리아는 직접 나서기로 하는데…….

  종종 뉴스에서는 부모에게 폭행당하거나 살해당하는 아이들에 관한 기사가 올라온다. 그럴 때마다 사람들은 분노하고 아이를 죽인 부모를 처벌하라고 목소리를 높인다. 하지만 며칠 지나면 그런 분노는 사그라지고, 그 일이 잊힐 때쯤 되면 또 다른 아이 살해 소식이 들려온다. 이런 일은 계속해서 반복된다. 왜 그럴까?

  친구들은 잘못한 일이 있으면, 맞는 건 당연하다고 말한다. 하지만 율리아의 생각은 달랐다. 굳이 때리거나 맞지 않아도 잘못된 행동을 고칠 수 있는 게 아닐까? 그리고 맞는다는 범위는 어디까지 허용되는 걸까? 하인리히처럼 머리에 피딱지가 생기고, 채찍으로 맞은 것처럼 벌겋게 부어오른 자국들과 피멍이 온몸에 가득한 게 과연 정당한 체벌인 걸까? 가정폭력은 피해 당사자가 직접 고발하지 않는 이상 제3자는 도움을 줄 수 없다는 어른들의 얘기도, 평소에는 다른 이들을 도우라고 말을 하다가 하인리히 얘기를 하니, 괜한 일에 끼어들지 말라고 하는 부모의 말도 율리아는 납득이 되지 않았다.

  만약 누군가 하인리히의 일에 나섰다면 어땠을까? 소년이 사는 아파트의 주민은 물론이거니와 앞 건물에 사는 사람들까지도 그가 맞는다는 사실을 알고 있었다. 학교 선생님도 그 사실을 알았지만, 학교 교장의 반대로 그냥 손을 놓고 있었다. 율리아가 직접 행동하지 않았다면, 하인리히는 그 날 새아버지의 손에 살해당했을지도 몰랐다.

  그렇다. 왜 아이들이 부모의 손에 살해당하는 일이 반복적으로 일어나는지에 관한 답이 여기 있다. 아무도 나서지 않았기 때문이다.

  물론 때리는 사람이 제일 나쁜 건 맞다. 아마 처음에는 그 사람들도 훈육의 차원에서 손찌검을 한 번 했을 것이다. 그런데 이게 자꾸 반복되면, 강도가 세지면서 훈육이 아닌 폭력이 되어버린다. 또한, 맞는 아이들 역시, 자신의 잘못으로 혼이 난다고 계속해서 세뇌되면 반항하지 못한다. 상대의 덩치도 그렇고 어른 또는 부모라는 이유로 아무런 대응을 하지 못한다. 잘못했다고 빌면서 맞는 수밖에는……. 이런 상황에서 부모를 고발하라고 하면, 과연 아이들이 그럴 수가 있을까?

  그러니 고발이 없어도, 누군가 맞고 있다면 제 3자가 개입할 수 있어야 한다. 폭력이 되는 순간, 그건 가정 내의 일이 아니다. 가족 간의 일이 아니라, 강자가 약자를 폭행하는 사건이 되어버린 것이다.

  하인리히와 엄마는 공권력의 개입으로 새아버지의 손에서 벗어났다. 그들은 그에게 돌아가는 일 없이, 다른 곳에서 새로운 삶을 시작할 수 있을 것이다. 해피엔딩이다. 하지만 우리나라를 떠올리니, 문득 기분이 좋지 않아졌다. 자식을 폭행하고 강간한 아버지라도 법적 보호자이기 때문에, 그가 출소하면 자식들과 함께 살 수도 있다는 기사를 보았기 때문이다.

  결국 아이들을 보호할 수 있는 건, 제도의 보완과 사람들의 관심이라고 봐야겠다. 하지만 이 나라는 제도도 미흡하고, 그 제도를 제대로 만들 사람들이 일을 잘 안 하고, 사람들은 저마다 자기 앞가림하느라 다른 데 신경 쓸 일이 없고……. 그냥 암담할 뿐이다.

맨 인 블랙: 인터내셔널 - 조상님들이 삼세판이라는 말을 만든 이유가 있었어!

[수입] Men In Black: International (맨 인 블랙: 인터내셔널) (2019)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Sony Pictures Home Entertainment / 2019년 9월

 원제 - Men in Black: International, 2019

  감독 - F. 게리 그레이

  출연 - 크리스 헴스워스, 테사 톰슨, 리암 니슨, 엠마 톰슨

  어린 시절 외계인을 만난 한 소녀가 있다. 그녀는 외계인에 관한 연구를 커서도 계속했고, 마침내 스스로 MIB 조직을 찾아내기에 이른다. 그런 재능을 높이 평가한 조직에서는, 그녀를 영입한다. ‘에이전트 M’이라는 이름을 받은 소녀는, 최고 요원이라는 ‘에이전트 H’와 함께 현장에 투입된다. 그런데 사건을 해결했다고 안도하는 순간, 그들은 아무도 몰랐던 비밀을 알게 되는데…….

  예전에 이 시리즈를 처음 보았을 때, 무척 즐거웠다. 내가 좋아하는 소재인 외계인을 다루기도 했고, 농담과 진지를 넘나드는 두 주연 배우의 연기 대결도 재미있었다. 특히 지구에 외계인들이 인간 모습으로 숨어살고 있다는 설정은, ‘맞아, 저 사람 인간이 아닌 거 같았어!’라는 공감을 불러일으켰다. 첫 번째 이야기는 그야말로 최고였고, 두 번째 이야기는 전편보다는 덜하지만 그래도 즐겁다는 느낌이 들었다. 그리고 마지막 세 번째 이야기는 갈수록 별로지만 이정도면 뭐라는 생각이 들었다. 많이 아쉬웠지만, 시리즈의 마지막으로 나쁘지는 않았다.

  그러다 이번에 네 번째 이야기가 만들어졌는데, 새로운 배우들을 기용해서 색다른 느낌을 주었다. 제목인 인터내셔널답게, 미국이 아닌 전 세계를 돌아다니면서 사건을 다루고 있었다. 아마 이번 이야기가 잘 되면, 이 배우들을 중심으로 새로운 시리즈가 이어질 계획도 있었을 것이다.

  하지만 내 생각에는, 그런 일이 과연 일어날까 의문이다. 물론 사람들의 시각이나 취향은 서로 다르니까, 다음 이야기가 만들어질 수도 있을 것이다. 내가 그걸 볼지는 모르겠지만.

  주연을 맡은 두 배우도 전작에서 연기를 못한다는 평은 받지 않았고, 조연을 맡은 배우들 역시 어디 가서 빠지지 않는 사람들이었다. 그런데 어째서인지 이번 작품에서는 뭔가 많이 아쉽다는 느낌만 들었다. 전작에서 주연을 맡은 ‘윌 스미스’는 까불까불하고 농담 따먹기를 좋아하는 캐릭터였지만, 진지하게 할 때는 진지한 분위기를 잡곤 했다. 거기에 ‘토미 리 존스’가 묵직하게 무게를 잡아주다가 가끔 빵 터지는 개그를 날리며 균형을 맞췄었다.

  하지만 이번 편에서는 그런 부분에서 아쉬웠다. 최고의 요원이라는 에이전트 H 역을 맡은 ‘크리스 헴스워스’는 어쩐지 영화 ‘고스트버스터즈 Ghostbusters, 2016’에서 연기했던 백치미 비서를 연상시키는 연기를 보여줬다. 최고 요원이라는 게, 능력이 아니라 얼굴로 뽑힌 게 아닐까 싶을 정도로 활약상이 없었다. 그렇다고 그의 가벼움을 묵직하게 눌러주기에는 ‘테사 톰슨’의 캐릭터의 성격 역시 그러지 못했다. 카리스마는 하나도 없고, 그냥 어리바리한 신입 그 이상도 그 아하도 아니었다. 그래서 혹시 ‘리암 니슨’이 토미 리 존스의 역할을 해줄까 싶었지만, 그것도 아니었다.

  영화는 그냥 새로운 외계인의 모습이라든지 재기발랄한 신무기, 그리고 CG와 농담 따먹기만으로 가득했다. 스토리가 있기는 했는데 몰입할 정도로 흡입력이 있지 않았고, 장면 역시 인상적이거나 기억에 남을 정도로 멋진 부분은 없었다. 그냥 요즘 핫한 배우들 데려다가, 예전에 짭짤하게 재미 봤던 설정에 몇 가지 더 추가해서 돈이나 벌어보자는 속셈 같았다.

  이건 마치, 예전에 좋아했던 추억의 과자가 리뉴얼되어 나왔는데 똥맛이 나는 것과 비슷했다.

아가사 크리스티의 포와로 시즌 5 - 헤이스팅즈, 그의 정체는 과연?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Agatha Christie's Poirot, 1993

  출연 – 데이빗 서쳇, 휴 프레이저

  포와로 시리즈의 다섯 번째 묶음이다. 4시즌에 비하면 편수가 많은데, 그건 다 단편을 영상화했기 때문이다. 이 시즌 이후로는 단편이 영상화된 것은 없다. 언젠가도 다른 리뷰에서 적었지만, 단편을 영상화한 경우에는 원작과 달라지는 경우가 있다. 아무래도 단편으로 한 시간 정도의 드라마를 만들기엔 너무 분량이 적어서, 없던 설정을 집어넣기 때문일 것이다. 이번 시즌에도, 여러 가지 설정들이 추가되었다. ‘헤이스팅즈’의 다양한 인맥이라든지, 산업 스파이 관련 문제, ‘미스 레몬’의 남자친구와 얽힌 사건, ‘포와로’가 벨기에 경찰 때 마음에 둔 것 같은 여인의 등장 등등.

  『The Adventure of the Egyptian Tomb』는 단편집인 ‘포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 수록된 ‘이집트 무덤의 모험’이 원작이다. 이집트 파라오의 무덤 발굴 현장에서 사람들이 죽어 나간다. 아들을 지켜달라는 귀부인의 요청으로, 포와로는 이집트로 향하는데……. 크리스티가 이집트에 매료되었는지, 포와로를 출장 보낸 이야기들이 여럿 있다. 이번 에피소드에서는 미스 레몬이 타롯 점을 치기도 하고, 헤이스팅즈와 위자보드를 하는 장면이 나오는데, 파라오의 저주 사건과 맞물려 꽤 인상적이었다. 하지만 그 광경을 본 포와로의 그 한심하다는 표정이란……. 단어의 해석이 얼마나 중요한지 알 수 있는 이야기였다.

  『The Underdog』는 단편집 ‘패배한 개 The Under Dog, 1929’에 실린 ‘패배한 개’를 영상화했다. 소설에서 포와로는 심리적인 측면에서 사건을 해결한다. 그런데 여기서는 거기에 산업 스파이 이야기를 끼워 넣었다. 이번에도 미스 레몬은 최면술을 배우는데, 포와로가 사건에 참여시키기도 한다. 미스 레몬, 그렇게 안 봤는데 상당히 특이하다.

  『The Yellow Iris』은 단편집 ‘리가타 미스터리 The Regatta Mystery and Other Stories, 1939’에 있는 ‘노란 붓꽃’을 바탕으로 하고 있다. 원작에 없는 아르헨티나의 군부 쿠데타 상황과 맞물려 경제적 정치적으로 얽힌 사건을 보여주고 있다. 과거의 사건을 해결하는 내용인데, 그게 아르헨티나의 쿠데타가 벌어졌던 시기와 연결되어 있었다. 군부 쿠데타는 필연적으로 부패와 연관이 있는 것 같다. 그나저나 포와로, 여기서 영국에는 요리cuisine가 없고 음식food만 있다고 투덜댄다.

  『The Case of the Missing Will』는 단편집인 ‘포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 수록된 ‘사라진 유언장’을 드라마화했다. 원작 내용이 이랬던가 하는 의문이 드는 에피소드였다. 출생의 비밀과 더불어 여성의 사회 진출에 대해 다루었다. 그런데 혈연관계도 아닌 누군가 나에게 유산을 물려준다면 그것만으로 감사해야지, 마치 당연한 권리인 것처럼 행동하는 사람들의 태도에 좀 놀랐다. 과연 그 사람들은 진짜 마음을 통한 사이였던 걸까 아니면 물려받을 돈 때문에 비위를 맞춰준 걸까?

  『The Adventure of the Italian Nobleman』는 단편집인 ‘포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 있는 ‘이탈리아 귀족의 모험’을 원작으로 하고 있다. 위에서 말한, 원래는 없던 미스 레몬의 남자친구 이야기를 집어넣었다. 하지만 마지막 그녀의 반전은 진짜 놀라웠다. 포와로의 비서는 아무나 하는 게 아니라는 감탄을 하고 말았다.

  『The Chocolate Box』는 단편집인 ‘포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 실린 ‘초콜릿 상자’를 영상화했다. 포와로가 유일하게 실패한 사건으로 소설에서 나오는데, 여기서는 약간 바꿨다. 유일하게 실패한 것이 아니라, 범인의 심정과 상황을 받아들여 자신이 불명예를 뒤집어쓴 것으로 말이다. 그리고 그는 그것으로 벨기에라는 나라의 운명을 바꿨다.

  『Dead Man's Mirror』는 단편집 ‘죽은 자의 거울 Murder in the Mews and Three Other Poirot Cases, 1937’에 있는 ‘죽은 자의 거울’이 원작이다. 이번 에피소드에서는 영매가 등장한다. 흐음, 파라오의 저주에 최면에 급기야 영매까지! 아무래도 제작진이 노린 것 같다.

  『Jewel Robbery at the Grand Metropolitan』는 단편집인 ‘포와로 수사집 Poirot Investigates, 1924’에 수록된 ‘그랜드 메트로폴리턴 호텔의 보석 도난사건’이 바탕이다. 심한 독감에 걸린 포와로가 휴양차 간 곳에서 맞닥뜨린 사건을 다루고 있다. 휴양하러 보냈는데 사건을 맡았다며, 그걸 말리지 않은 헤이스팅즈를 미스 레몬이 노려보는 장면이 재미있었다. 미스 레몬이 헤이스팅즈보다 더 센 건가?

  하여간 이번 시즌에서 헤이스팅즈의 정체가 무엇인지 궁금해졌다. 각계각층의 다양한 사람들을 알고 있고, 투자에 실패했지만 먹고살 만한 돈이 있고, 외국으로 이민도 갔다가 다시 돌아오고, 외국 여행도 가끔 가고……. 도대체 이 사람 직업이 뭔지 알고 싶다.

튜브, 힘낼지 말지는 내가 결정해 - 내 감정은 내 거야!

튜브, 힘낼지 말지는 내가 결정해 ㅣ 카카오프렌즈 시리즈
하상욱 지음 / arte(아르테) / 2019년 7월

  부제 - 카카오프렌즈 캐릭터 에세이, 2017

  저자 – 하상욱

  카카오프렌즈 캐릭터 세 번째 이야기로, ‘라이언’과 ‘어피치’에 이어 이번에는 ‘튜브’다. 그리고 다른 이야기들과 달리, 아주 짧은 시집이다. 저자 이름이 낯익다고 생각했더니, 전에 읽었던 시집 ‘서울 시’의 저자였다. 그 시집에 실린 시들이 SNS에서 무척 유행했었다. 그걸 기억한다면, 이 책의 분위기가 어떠할지 짐작할 수 있을 것이다.

  앞표지에 있는 명상 하며 공중 부양을 하는 하얀색의 튜브부터 뒤표지에 그려진 무척이나 화가 난 모습의 녹색 튜브와 함께, 소심한 오리라는 글이 눈에 들어왔다. 가능하면 좋은 게 좋은 거라 여기며 넘어가지만, 어느 순간 그동안 참아왔던 화를 폭발하는 그런 성격을 가진 사람을 알고 있다. 바로 마블 코믹스의 ‘헐크’이다. 아, 그래서 녹색인 건가? 그리고 그런 성격을 가진 사람은, 코믹스나 소설이 아닌 현실 세계에서도 볼 수 있다. 그 자리에서 화내지 못하고 집에 돌아와 ‘이렇게 말하는 건데’라고 후회하거나, 말은 못 하고 속으로 꾹 눌러 참으며 돌아서 눈물 흘리는 사람이 많을 것이다. 그러니까 튜브는 주위에 있는 소시민의 모습을 갖고 있다고 볼 수 있다. 물론 거기에는 나도 포함된다.

  이 책에는 튜브의 여러 모습에 어울리는 언어유희에 가까운 짧은 시들이 가득 들어있었다. 어떤 시들은 읽자마자 빵 터지기도 하고, 또 어떤 시들은 여러 번 읽으면서 고개를 끄덕이기도 했다. 어떤 것은 냉소적이기도 하고, 또 다른 것은 긍정적이거나 미래지향적이기도 했다.

  그러면서 제목에서부터 드러나지만, ‘주체성’에 관해 계속해서 이야기하고 있다. 타인의 말에 상처받거나 자존감이 무너질 때 위로가 될 말이라든지, 덜 상처받고 긍정적으로 넘어가거나 자존감을 되찾을 때 도움이 될 문장들이 많았다. ‘난 쿨하니까’라고 애써 포장하며 넘어가는 쿨병에 걸리거나 척하는 게 아니라, 정말로 상처받지 않을 마음가짐에 관해 얘기하고 있었다.

  얼마 전까지 너무도 습해서 물속에서 걸어 다니는 기분이 든 적이 있었다. 그때, 꽤 상쾌한 느낌을 준 책이었다.