베놈 - 외계인도 중2병 사춘기가 있구나!

베놈
루벤 플레셔 감독, 톰 하디 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2019년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Venom , 2018

  감독 - 루벤 플레셔

  출연 - 톰 하디, 미셀 윌리엄스, 리즈 아메드, 스콧 헤이즈

  대기업 ‘라이프 파운데이션’ 소유의 우주선이 지구로 귀환하던 도중 추락을 한다. 거기서 샘플 하나가 밖으로 유출되고, 나머지는 본사 연구실로 옮겨진다. 샘플에서 나온 것은 ‘심비오트’라 불리는 외계 생명체로, 기업 대표인 ‘칼튼’ 박사는 그것을 이용해 생체 실험을 시작한다. 기자인 ‘에디’는 기업이 벌이는 일에 의문을 품고 조사를 시작한다. 그들이 뭔가 불법적인 실험을 하고 있다는 증거를 찾던 도중, 그는 언론사에서 쫓겨나게 된다. 그러던 중, 칼튼 박사가 인간과 심비오트의 융합 실험에 회의를 느낀 연구원이 에디에게 제보한다. 몰래 연구실에 숨어 들어간 에디의 몸에 심비오트가 옮겨가고, 칼튼 박사는 그를 사로잡으라 명하는데…….

  설정을 보는 순간 떠오른 것은 일본 만화 ‘기생수 寄生獣, 1988’였다. 다른 점이 있다면, 기생수의 ‘오른쪽이 ミギー’는 인간을 먹지 않지만, 베놈의 심비오트는 인간을 먹는다는 정도? 숙주의 몸에 기생하고 전투 능력이 뛰어나며 몸을 변형시켜 싸우고 옮겨 다닐 수 있다는 설정은 비슷하다. 또한, 둘 다 인간을 죽이려고 지구로 왔다는 설정 역시 흡사하다. 물론 주인공 둘이 도리어 자기 동료와 맞서 싸운다는 기본 설정 역시…….

  아, 물론 세세하게 따지면 오른쪽이는 인간에게 감화되었다고 볼 수 있지만, 베놈은 그렇지 않다는 부분이 좀 다르다. 자기 입으로도 말했지만, 베놈이 자기 동료와 싸우는 이유는 간단히 말하면, 이 지구에서 혼자 짱을 먹기 위해서이다. 자기 동료들이 다 지구로 오면 자신은 평범한 심비오트이지만, 혼자 남았을 때는 지구상에서 제일 강력한 존재가 될 수 있다는 계산이었다. 아, 써놓고 보니 좀 많이 찌질하다. 아니, 계산적이라고 해야 하나? 그런데 영화에서 보이는 베놈의 대사나 행동을 보면, 계산적이라고 보기보다는 뭐랄까, 찌질한 사춘기 꼬꼬마? ‘내 오른쪽에는 흑염소, 아니 흑염룡이 잠들어 있지, 쿠쿠쿠, 빌어먹을 자동완성, 어이어이! 날 자극해서 깨우지 않게 조심하라구, 인간들아.’ 뭐 이런 느낌?

  포스터를 보면, 악당인가 영웅인가라는 카피가 적혀 있다. 인간을 죽이는 걸 보면 악당인데, 그 죽이는 인간이 다 나쁜 놈이다. 문득 드라마 ‘덱스터 Dexter, 2006’가 떠올랐다. 범죄를 저지르고도 법망을 피해 가는 악당을 죽이는 경찰의 이야기다. 덱스터는 양아버지의 혹독한 훈련 끝에, 자신의 살인 본능을 그런 식으로 풀어냈다. 그리고 베놈 역시, 숙주가 된 에디의 눈물 없이는 볼 수 없는 조련의 결과였다. 에디와 같이 있을 때는 그나마 악당까지는 안 되겠지만, 만약 에디가 늙어 죽거나 사고로 죽으면 또 어떻게 바뀔지는 모를 일이다.

  영화의 컴퓨터그래픽은 훌륭했다. 사실 이런 장르, 그러니까 코믹스 원작의 히어로물은 거의 CG가 살려준다고 볼 수 있다. 스토리텔링의 허술함도 잊을 정도로 CG의 효과는 대단했다. 그 때문에 영상을 꺼놓고 리뷰를 쓰게 되면, 여기도 이상하고 저기도 이상하고 왜 거기서 그렇게 했는지 의문이 자꾸 든다. 특히 왜 가게 주인이 뻔히 보고 있고 가게 CCTV가 있을 게 확실한데, 거기서 대놓고 사람을 죽이는지 이해가 가지 않는다. 에디에서 베놈으로 변하는 과정이 다 녹화되었을 게 뻔한데 말이다. 이미 미국 정부로부터 면죄부라도 받은 건가? 그게 아니면 가게 주인이 CCTV 지워주기로 약속을 했던가? 그리고 심비오트가 생명체와 융합하는 게 까다롭다고 나오는데, 나중에 보면 개나소나 다 융합된다. 아마도 칼튼이 연구소에서 가둬놓고 실험을 할 게 아니라, 그냥 거리에 풀어놨으면 더 성공할 확률이 높았을 거 같다. 아, 그러면 윤리적인 면에서 문제가 되겠구나!

  CG가 살린 영화였다. 그리고 2편이 나온다고 해도 굳이 찾아서 볼 것 같지는 않다.

배드 사마리안 - 둘 다 나쁜 놈이면 누굴 응원하지?

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Bad Samaritan, 2018

  감독 - 딘 데블린

  출연 - 로버트 시한, 데이비드 테넌트, 케리 콘돈, 칼리토 올리베로

  ** 스포일러가 있습니다!

  레스토랑에서 발렛파킹을 하지만, 그와 동시에 그 일을 하면서 얻은 정보로 빈집털이를 하는 ‘션’. 그날도 다른 날과 마찬가지로 그는 손님의 집에 몰래 숨어든다. 그런데 그곳에서 션은 쇠사슬로 묶인 여인을 발견한다. 하지만 주인인 ‘케일’이 돌아오는 바람에 황급히 나와버리고, 케일은 누군가 집에 왔었다는 사실을 눈치챈다. 이후, 션은 케일의 무차별 공격을 받게 되는데…….

  전에 나쁜 놈과 더 나쁜 놈이 만나 대결을 벌이는 영화를 본 적이 있었다. 그때 어차피 둘 다 나쁜 놈인데 누가 살아남건 무슨 상관이냐는 생각이 들었었다. 그래서 마음 편히 누가 이기든 상관없다며 본 기억이 난다. 이 작품도 그런 류의 영화였다. 다만 어설픈 나쁜 놈과 돈과 권력이 있는 더 나쁜 놈이 만났다는 게 다를 뿐이다.

  영화는 돈과 권력이 있는 더 나쁜 놈의 압도적인 공격으로 가득했다. FBI나 경찰마저 션보다는 케일을 더 믿어주는 분위기였고, 상황은 션에게 불리하게만 돌아갔다. 게다가 션 혼자만 공격을 당하는 게 아니라, 그의 부모와 친구까지 케일의 공격 대상이 되었다. 그 과정에서 모든 것이 전산화되고 과학 기술이 발달한 것이 꼭 좋은 것만이 아니라는 걸 다시 한번 깨달았다. 그걸 사용하는 사람이 누구냐에 따라 인간을 편하게 하기도 하고, 도리어 인간을 해할 수도 있었다. 사람을 판단할 때, 어떤 지식을 갖고 있냐는 것보다 어떤 성품을 갖고 있느냐가 중요하다는 생각도 들었다.

  다시 영화 얘기로 돌아와서, 처음 설정을 읽었을 때는 둘 다 나쁜 놈이라서 마음 편히 ‘이기는 편 우리 편!’을 외치면서 볼 수 있다고 생각했다. 하지만, 중후반까지 션은 그야말로 불쌍할 정도로 처참하게 케일에게 당하기만 한다. 속된 말로 발린다고 해야 할까? 이건 뭐 상대가 되지 않았다. 물론 빈집털이나 하는 나쁜 놈이기에, 이번 기회에 더 나쁜 놈에게 참교육을 받았다고 생각하면 그리 불쌍하지는 않았다. 그가 마음먹고 여자를 구출하고 더 나쁜 놈에게 보복했다고 해서, 지금까지 저지른 일들이 사라지는 건 아니다. 그에게 집을 털리고, 인간에 대한 신뢰가 무너진 피해자들이 존재하니까 말이다.

  제일 불쌍한 건, 션이 그런 짓을 하는지 모르고 있다가 피해를 본 그의 부모와 여자친구였다. 오랫동안 열심히 일한 직장에서 누명을 쓰고 쫓겨나고, 전교에 자신의 사진이 유포된다. 심지어 친구 하나는 목숨을 잃기까지 한다. 음, 역시 사람은 잘 알아보고 사귀어야…….

  영화는 케일이 너무 인상적이어서, 상대적으로 션이 무척이나 나약해 보였다. 그래서 후반에 션이 반격을 시도하는데, 뭐랄까……. 어쩌다 얻어걸렸다고 봐야 할까? 언제나 그렇지만 악당은 다 이겨놓고도, 자만하고 상대를 얕잡아보다가 승리를 코앞에서 놓친다. 아! 이건 끝날 때까지 끝난 게 아니라는, 방심하지 말자는 교훈을 주는 영화였구나!

세상에서 가장 재미있는 세계사 3 - 중세가 암흑기였다고 누가 그래?

세상에서 가장 재미있는 세계사 3 - 이슬람에서 르네상스까지
래리 고닉 글.그림, 이희재 옮김 / 궁리 / 2006년 5월

  원제 - The Cartoon History of the Universe III, 2002

  부제 - 이슬람에서 르네상스까지

  저자 – 래리 고닉

  어찌 된 일인지 이 책은 일 년에 한 권씩 읽는 것 같다. 다른 만화책은 원래 앉은 자리에서 여러 권을 읽지만, 이 책은 그러지 못한다. 아무래도 세계 역사를 다루고 있어서 그림도 많지만, 그와 동시에 글자도 많기 때문이 아닐까 싶다. 거기에 저자인 ‘래리 고닉’은 여백의 미를 별로 좋아하지 않는지 구석에 깨알같이 글을 적어두기도 해서, 꼼꼼히 봐야 한다. 그래서 재미있는데 어쩐지 한 권을 다 읽고 나면, 하얗게 불태웠다는 말이 떠오른다.

  이번 책에서는 이슬람 세계의 발전과 십자군 전쟁을 거쳐 르네상스가 어떻게 시작되었는지 다루고 있다.

  다 읽고 나니, 학교에서 배운 세계사는 수박 겉핥기식이었다는 생각이 들었다. 우리나라의 교과서는 기본적으로 영국과 유럽, 그것도 프랑스와 독일 위주이고 거기에 중국과 미국이 주를 이루고 있다. 반면에 이슬람 세계와 터키(투르크족)에 대한 부분이 간략하게 서술되어있다.

  그래서 중세는 암흑기라고 배우는데, 이 책을 보니 그건 유럽에만 해당하는 것이었고 다른 대륙은 전혀 그렇지 않았다. 중세 동안, 이슬람은 수학, 과학, 농학, 건축학, 기계학, 조선, 지리학, 의학 등에서 유럽을 훨씬 압도했다. 또한, 아프리카에서도 풍부한 자원 때문에 발달한 국가가 등장했다. 누비아나 그리스도교를 믿었던 에티오피아는 이슬람을 믿는 아랍이 아프리카에 진출하는 것을 막았다. 특히 에티오피아의 시바 여왕은 솔로몬의 아이를 낳았다는 야사도 전해진다.

  특히 서아프리카에서 이슬람을 믿는 ‘말리’의 왕이 메카로 순례를 가던 중 이집트에 머무르면서 일으킨 영향은 놀라웠다. 그들이 엄청난 양의 황금을 쇼핑하는데 뿌리는 바람에, 이집트에서는 갑자기 벼락부자가 된 사람들이 증가했고 급격히 물가가 올라가서 부동산 가격이 치솟았다고 한다. 그리고 그 덕분에 이집트에서 장사하던 이탈리아인들이 떼돈을 벌었고, 그 돈은 고스란히 이탈리아의 은행가 차지가 되었다고 한다. 그런 은행가 중에는 유명한 ‘메디치’가도 있었다고 하니, 어쩌면 아프리카의 황금이 르네상스의 재정적 받침이 되었던 게 아닐까?

  책에서 제일 인상 깊은 것을 또 고르라면, ‘코끼리’를 들 수 있다. 에티오피아가 메카로 쳐들어갈 때, 그들이 타고 간 것은 바로 거대한 코끼리였다. 그리고 이슬람의 칼리프가 독일의 샤를마뉴 대제에게 보낸 선물 중에는 코끼리가 들어있었다. 예전에는 코끼리가 귀한 선물이자 훌륭한 전투 무기였던 모양이다. 아, 그러고 보니 우리나라에도 조선 시대에 코끼리가 선물로 들어왔다는 기록이 있다.

  이번 3권을 보면서, 역사라는 건 어느 한쪽만 알아서는 소용이 없다는 사실을 다시 한번 깨달았다. 그리고 공교육에서라도 골고루 편향되지 않게 역사를 가르쳐야 하는 게 아닐까 하는 생각도 들었다. 아프리카는 산업화가 늦은 것이지, 문명이 없었던 건 아니었다!

하우스 오브 데스 - 세상에 믿을 사람 없다더니!

하우스 오브 데스
Adam Schindler 감독, 로리 컬킨 외 출연 / 비디오여행 / 2018년 8월

  원제 - Intruders, Shut In, 2015

  감독 - 아담 쉰들러

  출연 - 베스 리스그래프, 로리 컬킨, 레티샤 히메네즈, 잭 케시

  병든 오빠를 간호하면서 서로를 의지하며 살던 ‘애나’. 어린 시절의 트라우마 때문에 그녀는 집 밖으로는 한 걸음도 나가지 못한다. 오빠의 장례식에도 가지 못하고 집에서 슬픔에 잠겨있던 중, 그녀의 재산을 노린 도둑들이 침입한다. 그들은 애나가 당연히 장례식에 갔을 거로 생각했기에, 그녀를 보자 깜짝 놀란다. 그녀는 역시 그들에게 정보를 흘린 사람이 오랫동안 식품 배달을 하며 친분이 있던 ‘댄’이라는 사실에 놀란다. 도둑들은 애나를 묶어두고 돈이 어디 있는지 말하라며 윽박지르며 집을 뒤지기 시작한다. 그런데 그 집에는, 애나와 오빠만이 알고 있던 비밀이 있었는데…….

  애나 역을 맡은 배우가 낯익다. 아, 드라마 ‘레버리지 Leverage, 2012’에서 세계에서 알아주는 도둑 ‘파커’ 역을 맡은 배우다. 거기서 훔치는 것 이외에는 아무것도 모르던 파커가 점차 인간화가 되어가는 과정이 꽤 재미있었다. 여기서는 반대로 그녀의 집에 도둑들이 침입해서, 반격하는 역할이었다.

  영화는 애나가 집 밖으로는 나가지 못하기에, 거의 모든 일이 집 안에서 벌어진다. 일 층과 이 층, 그리고 지하를 오가면서 애나와 도둑들은 숨바꼭질을 벌인다. 집 밖에서는 한 걸음만 내딛어도 기절하다시피 하는 애나였지만, 집 안은 그녀의 영역이기에 어느 정도 맞설 수 있었다. 그랬던 이야기는 애나와 오빠가 간직하고 있던 비밀이 드러나면서, 조금 다른 분위기로 바뀐다. 그건 아주 중요한 반전이기에 뭐라 말을 할 수 없지만, 하여간 그걸 통해 왜 애나가 다른 사람과의 교류를 꺼리는지 밝혀진다.

  그 오랜 시간 동안 그녀가 마음을 터놓은 사람은, 하루 한 번 오는 식품 배달원인 댄 뿐이었다. 그런데 그렇게 조금이나마 믿고 의지했던 댄이 집에 돈이 있다는 사실을 남들에게 밝히고 도둑들이 침입하게 도왔으니……. 댄이 애나가 장례식장에 가서 집에 없을 거로 생각했다며, 다치게 하지 말라고 도둑들에게 변명 아닌 변명을 하긴 했지만, 이미 신뢰가 사라진 지는 오래였다. 세상에 믿을 사람 없다는 걸 다시 한번 확인시켜줬다고 해야 할까? 애나에게 댄은 오빠 외에 유일하게 만나는 사람이었지만, 댄에게는 그냥 평범한 고객님에 불과했던 건 아닐까?

  그러고 보니 가금 인터넷에 서비스 직원이 친절하게 대하는 것에 혼자 의미를 부여하고 설레발치는 사람들에 대한 글이 간혹 보인다. 애나도 그런 경우였던 것 같다. 사람을 접할 기회가 거의 없어서, 누군가 친절하게 대해주면 혹시 자신에게 관심과 호감을 느끼고 있는 게 아닐까 오해하고 착각하고 망상에 빠지는 그런 경우 말이다. 그러니까 이 세상엔 믿을 사람 없고, 누군가 이유 없이 관심과 호의를 베풀면 의심해봐야 하나 보다. 어디선가 자기 자신도 의심해야 한다는 문장을 읽은 기억이 난다. 하긴 매년 다짐하는 내 의지와 기억력은 믿을 수 없으니까.

  하여간 SNS에서건 오프라인에서건, 상대를 믿고 자신에 대해 너무 많은 정보를 밝히는 건 그리 좋은 것 같지 않다. 그러지 않으면, 애나처럼 친구라고 여겼던 사람과 쌓은 신뢰를 잃어버릴 수도 있으니까 말이다.

  중후반에 조금 늘어지는 기분이 살짝 드는, 액션 장면이 다소 심심하다는 생각이 드는 영화였다.

  아! 영제로 검색하면 비슷한 제목의 작품이 많이 나온다. 푸르스름한 배경에 한 소녀가 그려진 포스터의 ‘The Intruders, 2015’, 깨진 유리 조각과 여러 사람이 담긴 포스터의 ‘The Intruders, 2009’ 그리고 눈과 입이 없는 포스터의 ‘Intruders, 2011’ 등등.

헬 페스트 - 불길하다면, 너의 촉을 믿어라!

[수입] Hell Fest (헬 페스트) (2018) (한글무자막)(4K Ultra HD + Blu-ray + Digital)
Lions Gate / 2019년 1월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Hell Fest , 2018

  감독 - 그레고리 플롯킨

  출연 - 에이미 포사이스, 레인 에드워즈, 벡스 테일러 클로스, 크리스찬 제임스

  ‘나탈리’, ‘브룩’ 그리고 ‘테일러’는 각자의 남자친구들과 함께 ‘헬 페스트’라는 공포 축제에 놀러 간다. 으스스하게 꾸며진 미로와 유령의 집을 돌아다니던 중, 나탈리는 가면을 쓴 사람이 살인하는 현장을 목격한다. 그러나 그녀는 쇼라고 생각하고, 자리를 떠난다. 축제를 즐기는 도중, 나탈리는 누군가 자신을 지켜보고 있다는 느낌을 받는다. 그녀는 몇 년 전에 축제에서 살인사건이 일어났다는 친구의 말을 떠올리며, 아까 보았던 것이 쇼가 아닐지도 모른다는 생각을 한다. 그러던 중, 친구들이 하나둘씩 사라지는데…….

  놀이동산에 왔다가 사건·사고에 얽히는 것은 흔한 설정이다. 영화 ‘참극의 관 The Funhouse, 1981’도 있고, ‘다크 라이드 Dark Ride, 2006’ 그리고 작년에 개봉한 ‘속닥속닥’도 다 주인공 일행이 놀이동산에 갔다가 참변을 당하는 내용이다. 더 본 거 같은데 생각이 안 난다. 그런데 저 영화들은 왜 그런 일이 벌어지는지 간략하게나마 원인을 말해주는데, 이 작품은 전혀 그런 게 없었다. 그냥 살인마는 지나가다가 아무나 걸리면 죽였고, 주인공 일행은 그냥 운 나쁘게 살인마의 눈에 들어서 살해당하는 것이었다.

  영화는 공포 축제의 으스스한 분위기와 이를 즐기며 신나게 노는 방문객들의 모습, 그리고 혼자서만 뭔가 잘못되었음을 느낀 주인공의 심각한 모습을 대비시켰다. 그걸 보면서 문득 외국의 어느 유령의 집에는 진짜 사체가 있었다는 이야기도 생각나고, 극 중에서 분명 몇 년 전에 살인이 있었다는데 어떻게 축제 허가를 받았는지 궁금하기도 하고 그랬다. 그리고 축제에 놀러 온 수많은 사람 중에서 어떻게 주인공 일행만 딱 골라서 죽이는지 의아하기도 하고…….

  영화는 어떻게 보면 단순한 구조로 되어 있었다. 주인공은 축제에 와서 우연히 살인마를 맞닥뜨리고, 그때부터 ‘날 보고 그냥 간 사람은 네가 처음이야!’라는 심정으로 살인마는 주인공을 따라다니면서 그 일행을 하나둘씩 죽여간다. 나만의 것으로 만들겠다는 집착인가? 처음에는 주인공 혼자 이상하게 예민한 사람 취급받다가 나중에는 살인마가 본격적으로 활개를 치자 사람들은 놀라 우왕좌왕 허둥지둥하고, 결국 살인마와 주인공의 맞대결이 성사된다. 그리고 결말은 뭐, 다른 공포 영화와 그리 다르지 않게 평범했다.

  나중에 살인마의 정체가 드러나는데, 음……. 어떻게 보면 그걸 반전이라고 하고 싶었나 보다. 옛날에는 어린이용 동화책에 나쁜 사람들은 무서운 표정을 한 늑대라든지 흉악한 얼굴을 한 인물로 그려졌다. 딱 보면 그 사람이 나쁜 놈이라는 걸 알 수 있었다. 하지만 요즘은 그런 식으로 교육을 하지 않는다고 한다. 왜냐하면, 현실에서는 평범한 얼굴을 하거나 아는 사람이 나쁜 사람인 경우가 많기 때문이다. 이 영화의 살인마도 그랬다. 가면을 벗은 그는, 너무도 평범한 사람이었다. 다른 사람의 얼굴 가죽을 뒤집어쓰지도 않았고, 화상으로 얼굴이 일그러지거나 스키 마스크를 쓰지도 않았다. 평범함 속에 숨은 잔인함과 폭력성을 보여주고 싶었던 걸까? 아니면 세상에 믿을 사람이 하나도 없다? 그것도 아니면 사람은 겉으로 보는 게 다가 아니다?

  주인공과 친구들이 예뻤던 영화였다.