[100자평] 신학-정치론

신학-정치론 ㅣ 고전의세계 리커버
베네딕트 데 스피노자 지음, 김호경 옮김 / 책세상 / 2018년 7월

입문서를 먼저 읽고 도전했는데 여전히 어렵다. 성서와 유대교에 대한 기본 지식을 알고 있어야 그마나 쉽게 이해할 수 있을 것 같다는 생각이 든다. 그래도 올바른 종교와 정치를 향한 스피노자의 열정은 느낄 수 있었다.

다시 한번 곱씹어 보는 ‘신학정치론‘

스피노자의 <신학정치론> 읽기 ㅣ 세창명저산책 50
최형익 지음 / 세창출판사(세창미디어) / 2017년 1월

며칠 전에 읽었던 '스티븐 내들러'의 <스피노자와 근대의 탄생 - 지옥에서 꾸며진 책 '신학정치론'>. '메튜 스튜어트'가 쓴 <스피노자는 왜 라이프니츠를 만났나>에 이어 인상 깊었던 스피노자 관련 책이었다. 하지만 나는 여기에 만족할 수 없었다. 스피노자의 '신학정치론'에 대해 더 알고 싶다는 생각이 들었다. 하지만 스피노자를 아직 잘 알지 못하는 초보자로서 처음부터 원본(?)을 읽기엔 무리라는 판단이 들었다. 그래서 비교적 '신학정치론'을 이해하기 쉽게 풀이한 책을 찾아보기로 했고, 그렇게 해서 발견한 것이 바로 이 <스피노자의 '신학정치론' 읽기>였다. 세창미디어의 명저산책 시리즈 중 한 권인데, 개인적으로 마음에 드는 시리즈이기에 읽어보기로 결심했다.

완독한 결과, 확실히 예전보다 '신학정치론'을 쉽게 이해할 수 있었다. 물론 이 책 역시 내들러의 책을 많이 인용한 것 같다. 비슷한 부분이 없지 않아 있었지만 두껍고 천천히 읽어야 하는 다른 해설서보다는 끊김이 없는, 빠른 이해가 가능했다. 새롭게 알게 된 점은, 스피노자가 생각한 성서 연구 방법이었다. 스피노자는 성서를 분석하는데 있어 자연을 이해하는 방법처럼 봐야 한다고 주장했다. 기존의 성서학자들은 플라톤이나 아리스토텔레스 같은 희랍 철학 사상에 기대어 성서를 해석하려고 했으며, 이를 복잡하게 풀이했다. 그러나 스피노자는 보다 직관적인 시선으로 성서를 이해하려고 했던 것 같다. 즉, 다른 복잡한 사상으로 괜히 본래 의도를 왜곡하지 않고 단순한 가르침을 바탕으로, 본인이 이해하는 바대로 읽어야 한다는 거다. 또한 스피노자는 이에 따른 개개인의 성서 해석을 존중해야 한다고 봤다. 어느 특정 교단의 교리만이 진리라고 생각했던 당시 시대상을 생각해 보면 정말 파격적이라고 할 수 있다.

거기에 더해 스피노자는 '신학정치론'을 통해 학문 연구의 기초에 대해서도 말하는데, '가치 있는 인간 욕구의 대상'이라는 이름으로 학문에서 중요하게 다뤄야 할 세 가지 요건으로 첫째, 사물의 제1원인을 통해 그 사물을 아는 것', 한 마디로 어떠한 것에 대한 정확한 개념을 가져야 하며, 둘째는 덕의 습관을 알아야 한다는 정념의 통제, 마지막으론 안전하고 건강한 삶을 영위하는 것. 이 세 가지를 학문의 기초라고 주장했다. 특히 마지막에 '안전하고 건강한 삶을 영위하는 것'을 스피노자는 국가와 통치를 통해 이룰 수 있다고 생각했다. 그래서 스피노자는 '신학정치론'에서 신학과 함께 정치를 논했던 것으로 보인다.

정치 부분에서 스피노자는 민주정을 옹호했다. 스피노자가 '신학정치론'을 썼을 당시엔 조국인 네덜란드는 '총독 없는 총독 시대'인 공화국 시기였다. 그가 당대에 많은 탄압을 받았던 건 사실이나, 적어도 '신학정치론'을 작성했을 땐 평화로운 글쓰기가 가능했다고 추정된다고 한다. '신학정치론'에서 스피노자가 민주정을 주장하고 또 옹호했던 건 아마도 공화정 시기가 이어져 사람들의 자유가 계속되었으면 하는 바람이 아니었을까. 아무튼, 스피노자는 이 부분에서 홉스의 '자연권'과 비슷하지만 다른 '자연법'을 이유로 들어 인간 개개인에겐 자신만의 욕망과 희망을 실현할 자유가 있다고 말한다. 하지만 이런 자연법은 쉽게 남들과 충돌할 수 있으므로 하나의 최대 권력에 이를 일임하여 앞서 말한 '안전하고 건강한 삶'을 영위해야 한다. 그러나 인간에겐 오직 안전한 삶을 위해서만 사는 것이 아니다. 덕의 습관을 비롯해 인간은 자신의 욕망과 희망을 실현하기 위해 최고 권력자에게 자연권을 준 것이지, 무조건 권력자에게 복종하기 위해 준 것이 아니다. 때문에 권력자는 개개인의 자유로운 의사를 침해해서는 안 된다. 이것이 스피노자가 가장 중요하게 여기는 '자유'다.

여기서 중요한 점이 또 있다. 아무리 학문의 요건으로 안전한 삶을 위해 국가를 만들었다고 쳐도, 왜 굳이 종교를 들먹여야 할까. 일단 스피노자는 종교와 정치가 분리되어야 한다고 봤다. 맨 처음 스피노자는 성서의 해석을 개인도 얼마든지 할 수 있다고 말했었다. 이러한 '성서의 민주화' 이외에도 스피노자는 직관적으로 파악한 성서의 가르침이 지혜나 철학을 가르치는 게 아니라 순전히 사람들로 하여금 '순종'하게 만들 뿐이라고 주장한다. 또한 성서에 나온 예언자들 역시 위대한 철학자나 똑똑한 사람이라기보단 다른 사람들보다 상상력이 풍부했으며, 도덕적으로 우월했을 뿐이라고 덧붙인다. 성서는 배우지 못한 민중들을 위한 책이며, 이들이 도덕을 지키도록 쉬운 언어로 구성되어 있다. 스피노자가 성서를 높게 평가하는 이유 중 하나가 바로 일반인들이 이해하기 쉽게 썼다는 점이다. 성서가 말하는 것은 단순하다. '네 이웃을 사랑하라', '원수를 사랑하라'다. 그러나 스피노자는 이런 간단한 성서의 가르침이 복잡한 수사를 쓰는 자칭 성서학자들 때문에 변질되었다고 봤다. 때문에 순수한 종교는 도덕적인 면에서만 한정되어야 한다. 그리고 종교적 결정권은 최종적으로 정치권력자에게 맡겨야 한다. 이런 점에서 스피노자의 정치사상은 지금까지 종교가 정치까지 지배했던 중세와 차별화된, 제법 '근대화'된 사상이라고 할 수 있다.

전체적으로 이 책은 '신학정치론'의 대략적인 구성과 스피노자의 사상을 엿볼 수 있는 책이었다. 고대 이스라엘 국가에 대한 기본 지식이 없어 그와 관련된 챕터는 이해하기 어려웠지만 스피노자가 생각한 '진정한 종교'와 '진정한 정치 국가'란 무엇인지에 대해 알게 되어 좋았다. 언젠가 '신학정치론' 전문을 막힘없이 읽을 수 있는 그날을 기대하는 바이다.

이 시국에 읽어보는 스피노자

스피노자의 <신학정치론> 읽기 ㅣ 세창명저산책 50
최형익 지음 / 세창출판사(세창미디어) / 2017년 1월

내들러의 <스피노자와 근대의 탄생>을 읽고 스피노자의 <신학정치론>에 관심이 생겨 읽어보게 되었다. 정치와 종교의 분리, 진정한 국가의 역할에 대한 이야기가 인상깊었다. 요즘 시국엔 더더욱 필요한 글인 것 같다는 생각이 든다.

"어느 누구도 자신이 원하는 대로 판단하고 생각할 수 있는 자유를 포기할 수 없으며 그리고 모든 사람은 결코 파기할 수 없는 자연권에 의거한 자기 생각의 주인이기 때문에, 상상하기 힘들 정도의 재앙이 따르지 않고서는 다양하고 심지어는 상충된 방식으로 사고하는 민중을 오직 최고 권력자의 명령에 따라 말하도록 강요할 수많은 없다." - P189

"국가의 궁극적 목표는 공포에 의해 지배하거나 인간을 억누르고 복종을 강요하는 것이 아니라, 그와는 정반대로 모든 사람을 공포에서 벗어나 가능한 한 안전하게 살 수 있도록 해야 한다는 데 있다. 다시 말해서, 자기 자신은 물론 타인에게 해를 끼치지 않으면서 자신이 존재하고 활동할 수 있는 자연권을 강화해 주는 것이 국가살림의 목표라 하겠다. 그러므로 국가의 목적은 인간을 이성적 존재에서 야수나 꼭두각시로 개조하는 것이 아니라, 자신의 정신적 신체적 능력을 안전하게 발전시키고 그들의 이성을 제한 없이 사용하도록 하려는 데 있다. 그것은 또한 증오와 분노 혹은 기만에 의해 촉발된 투쟁과 상호비방을 억제할 수 있도록 하는 것이다. 요컨대, 국가의 진정한 목적은 자유다." - P190

"사람들에게 모두 똑같이 말하도록 강제하는 일은 도저히 불가능하다. 지배자가 언론의 자유를 없애려 하면 할수록 그들은 더욱 더 완강한 저항에 직면할 것이기 때문이다. 사실, 이 같이 저항하는 사람은 탐욕스러운 자, 아첨꾼 그리고 돈주머니를 기쁜 듯이 바라보면서 자신의 배를 채우는 데 최상의 구원이 있다고 생각하는 멍텅구리가 아니라, 양질의 교육과 건전한 도덕 그리고 덕성으로 인해 보다 자유롭게 된 시민이다." - P191

자유국가라면 결코 억압될 수 없는 ‘판단의 자유‘를 없애려고 헛도이 애쓰는 자야말로 평화를 이루는 데 진정 방해가 되는 사람이다. - P191

"선동가에게 굴복하지 않으려면, 무슨 일이 있어도 반드시 판단의 자유를 인정해서 사람들의 견해가 아무리 다양하고 심지어 공개적으로 상충된다 하더라도 조화롭게 더불어 살아갈 수 있도록 해야 한다. - P191

자연상태에 가장 근접한 정부형태라 할 수 있는 민주정에서 모든 사람은 자신의 행위에 대하여 국가권력의 통제를 받아들이지만, 그 승인은 자신의 판단과 이성에 따라 이루어진다. 사람들이 똑같이 생각할 수는 없기 때문에 구성원 다수가 지지하는 제안이 법령의 힘을 갖게 된다는 것에는 동의하지만, 이와 동시에, 더 나은 대안을 알게 되는 경우에는 법을 폐지할 수 있는 권위를 보유한다. - P192

"누구라도 자기를 방어할 수 있는 개인적 힘을 공개적으로 포기함으로써 인간이기를 그만두려고 하지 않을 것이기 때문에 자신의 자연권을 완전히 빼앗길 수는 없다" - P133

인간이 국가를 형성하는 이유란, 자신의 권리를 향유하고 보다 잘 실현하기 위한 것이지 주권자에게 자연권을 맡기는 조건으로 자신의 생명과 안전을 단순히 보장받고자 함이 아니다. - P135

"진짜 노예란 쾌락에 이끌려 자신에게 무엇이 선이 되는지도 모르며 선에 따라 행위할 수 없는 존재인 반면, 온전한 이성의 지도 아래 스스로의 동의를 통해서 삶을 영위하는 사람은 진정 자유로울 수 있다" - P139

(네덜란드 정치 이야기)누군가가 행정권과 군사권을 모두 손에 쥔다면 절대군주로 변질될 가능성이 크기 때문에 사전에 이를 방지해야 한다는 의도였다. - P28

[100자평] 스킵과 로퍼 9

스킵과 로퍼 9 - 시프트코믹스
타카마츠 미사키 지음, 신혜선 옮김 / YNK MEDIA(만화) / 2024년 12월

<스킵과 로퍼> 9권이 드디어 종이책으로 나왔다! 야마다의 이야기도 그렇고 시마와 미츠미의 관계에 대한 이야기도 좋았다. 다음 권이 기대된다!

[100자평] 눈물비와 세레나데 12

눈물비와 세레나데 12 ㅣ 삼양출판사 SC컬렉션
카와치 하루카 지음, 심이슬 옮김 / 삼양출판사(만화) / 2024년 11월

드디어 12권이 나왔다! 점점 결말에 가까워지는 느낌이 든다. 과연 타카아키와 히나의 운명은 어떻게될지?!