즐거운 나의 집
공지영 지음 / 푸른숲 / 2007년 11월
평점 :
구판절판


이혼, 재혼, 그리고 가족에 대해 한번쯤은 생각해보게 만드는 책이다..

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
즐거운 나의 집
공지영 지음 / 푸른숲 / 2007년 11월
평점 :
구판절판


요즘처럼 이혼이 흔한 세상도 없을거다.. 예순이 넘어서 하는 황혼이혼, 자식을 위해 유학을 보내고 아버지 혼자 한국서 보내다 이혼하는 가정, 성격차이, 혼수문제, 시부모와의 갈등과 혼외정사, 가정폭력 등 이혼의 이유는 가지가지이고, 더 이상 이혼이 남부끄러운 일이 아니다..  

나 역시 폭력적인 남편, 그리고 폭력적인 부인과 사는 것보다 차라리 이혼을 하는 것이 낫다고 생각한다. TV를 보다보면 솔루션을 통해 그런 행동을 고칠 수도 있다곤 하지만 그런 솔루션을 이용할 수 있고, 그것으로 인해 고쳐질 수 있는 사람이 얼마나 될지.. 그렇기에 폭력으로 인해 엄마 혹은 아빠(대부분의 경우 엄마가 맞고 살지만, 요즘은 그렇지만도 않은 것 같다.)가 맞고 사는 것을 보며, 술에 취한 부모에게 자식이 맞는 일까지 벌어지게 하기보단 그냥 이혼을 하고 당당히 아이를 키우는 것이 낫다고 생각한다.. 그리고 지내다 좋은 사람이 생기면 재혼도 할 수 있는 것 아닐까?  

하지만 재혼이란 조금은 고민해야할 문제이지않나 싶다.. 편부모가정에서 자란 아이가 아빠 또는 엄마의 부재로, 자라서 그 역할을 제대로 하지 못하는 경우도 있고, 부모 스스로 아이에게 엄마 혹은 아빠의 손길이 필요하다 생각해서 재혼을 하기도 한다.. 하지만 그렇게 생긴 가정이 사랑으로 맺어져 어떤 가정보다도 행복한 경우도 있지만, 새엄마 혹은 새아빠의 구박으로, 새로 생긴 친척들의 구박으로 아이가 주눅들고 상처받는 경우도 분명 있다.. 그리고 이혼이 증가하고, 재혼이 증가했음에도 여전히 이혼과 재혼을 부정적으로 보는 시각이 남아있고, 그런 시선에 의해 상처받는 것 또한 무시못할 것이다..그렇기에 재혼은 자신의 인생을 생각하면서도 아이를 위해서도 한번쯤은 재고해야하는 것이 아닐까 생각한다..

이 책의 위녕의 엄마도 3번의 결혼과 3번의 이혼으로 성이 다른 세 남매를 키우고 있다.  솔직하게 털어놓는 엄마 덕에 성이 다른 세 남매는 서로 싸우진 않는다. 그리고 새아버지나 새엄마와 살때처럼 주눅들지도 않은채 그냥 평범하게 자라는 것처럼만 보이며, 엄마와 친구처럼 지내는 위녕과 자신의 연애에 부끄러워하면서도 딸에게 솔직히 이야기해주는 엄마의 모습을 보면 말 그대로 즐거운 집처럼 보인다... 그래도.. 아무리 행복해보일지라도 위녕과 둥빈과 제제 그들 나름의 고민은 있다..  

전학간 학교에서 나중에 자신의 집 사정을 알고 뒷말을 하는 것이 싫어 자신의 입으로 성이 다른 동생이 둘있고, 같은 성인 동생이 한명이 있으며 엄마는 이혼을 세번했으며 아빠도 재혼했다는 이야기를 하는 위녕의 마음은 어땠을까? 나중의 일을 더 힘겨워했기에 모든 것을 극복한 것처럼, 체념한 것처럼 스스로 떠벌리지만 그랬다고 그것을 다 극복한것은 아닐텐데 말이다.. 그리고 제제의 아빠를 친아빠로 알고 지내다 자신의 친아버지가 있다는 사실을 알았고, 그 사실을 안 지 2년밖에 되지않았는데 아빠가 암으로 돌아가신 동빈의 맘은 그 누가 이해할 수 있을까? 그런 상처와 더불어 사춘기로 자신안으로만 파고드는 듯한 동빈의 모습을 보며 한때 겪는 시련이라고만은 생각할 수가 없었다..

물론 엄마 아빠들이 너때문에 참고산다는 것처럼 자식에게 짐을 지우는 일도 없지만,.. 그렇다고 자신의 인생을 살기위해 선택한 행동이 아이들에게도 부담을 주는 것 아니라고 본다.. 그렇기에 재혼이란 것을 어떻게 받아들여야할지 모르겠다.. 분명 이혼을 하고 재혼을 하는 것이 나쁜 것은 아닌데 그 가정속에서 고통스러워할 아이들을 생각하면 말이다..

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
즐거운 나의 집
공지영 지음 / 푸른숲 / 2007년 11월
구판절판


가족이라는 것은 아무도 침범할 수 없는 견고한 울타리 같은거야. 그 안에서 일어나는 모든 일은 전적으로 사적인 영역이니까. 당연히 보호받아야 하고 침범당해서는 안돼, 그런데 그런 폐쇄된 영역에서 힘이 센 한사람이 힘이 약한 사람에게 폭력을 쓰자고 들면 힘이 약한 사람은 당하게 마련인 거야. 타인들이 볼 수 없는 장막 저쪽의 세계니까. (중략) 그게 가족의 딜레마일 거야. 낯선 사람이 가하는 폭력은 피하면 되지. 친구가 그러면 안 만나면 되지. 그러나 사랑해야만 한다고 믿는 가족이 그런 일을 저지를 때 거기서 모든 비극이 시작되는 거야.-89쪽

"자극과 반응 사이에는 공간이 있다. 그 공간에는 반응을 선택할 수 있는 자유와 힘이 있다. 우리의 성장과 행복은 그 반응에 달려 있다."
그래서 영어의 responsible이라는 것은 response-able이라는 거야. 우리는 반응하기 전에 잠깐 숨을 한번 들이쉬고 천천히 생각해야 해. 이 일은 내 의지와는 상관없이 일어난 일이지만, 나는 이 일에 내 의지대로 반응할 자유가 있다,고.-179쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
밀레니엄 3 - 하 - 바람치는 궁전의 여왕, 완결 밀레니엄 (아르테) 3
스티그 라르손 지음, 박현용 옮김 / 아르테 / 2009년 6월
평점 :
구판절판


모방범에서 범인이 밝혀진 뒤 마리코의 할아버지가 사건이 해결되어도 마리코는 돌아오지않는다고 오열했듯 밀레니엄3에서도 마찬가지다.. 리스베트는 살렌체코와 그들의 조직을 보호하기위한 집단에 의해 정신병자로 취급받고, 몇년을 정신병원에 갇혀있었으며, 3명의 사람을 살해한 범인으로 끊임없이 오해를 받았으며, 그녀가 하는말 모두 거짓으로 치부되었었다. 다행히 그녀가 무죄임을 밝히려는 미카엘과 그녀의 동생 자니니변호사에 의해 그녀의 무죄는 판명되었다. 하지만 무죄로 판명되었다고 해서사건은 해결된 것일까? 

리스베트는 국가를 혐오하며, 보상금따윈 필요없다고 했다. 그도 그럴것이 12살때 정신병원에 갇히고 27살이 된 지금에야 진정한 자유를 얻었으니 자신을 그토록 가둬놓으려고 한 정부에서 주는 모든 것이 싫지않았을까? 그리고 알량한 보상금따위로 그녀가 입은 피해를 고스란히 해결해줄수있다고 생각하는 자체가 어이가 없다. 그런 알량한 보상금을 받기위해 또다시 재판을 해야한다는 사실도.. 정말 한 나라의 횡포에 의해 피해입은 한 사람의 인권은 어디서 찾아야하는 것인지..  

창 끝에서 나라를 지키려고 부질없이 사람을 죽인, 그리고 얼마남지않은 자신의 생명을 담보로 사건을 해결하려한 사람들의 모습은 나라를 지키려는 것이 아닌 자신들이 저지른 일을 무마하기 위한 허무한 발버둥이아니었을까 싶다.. 어쩐지 사건이 해결되었음에도 리스베트처럼 국가와의 싸움에서 이기는 사람이 너무 극소수일껏이라는 사실이 조금은 씁쓸하게 느껴진다.. 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
<밀레니엄 3 - 상, 하>을 리뷰해주세요
밀레니엄 3 - 상 - 바람치는 궁전의 여왕 밀레니엄 (아르테) 3
스티그 라르손 지음, 박현용 옮김 / 아르테 / 2009년 6월
평점 :
구판절판



   
  <책 소개> 전체 3부작으로, 총 2,700페이지에 이르는 대하 추리소설이다. 1,2,3부는 독립적인 동시에 전체적인 통일성을 갖춘 3면의 스펙트럼이자 한 개의 건축물이다. 저자의 필력과 정교한 플롯을 유감없이 보여주는 <밀레니엄>은 묘사의 생명인 전문적인 지식, 동시에 대단원을 향해 질주하는 커다란 시야를 결코 잃지 않는 무서운 흡인력을 갖고 있다.  
   


그저 책소개를 인용한 것이 아니다.. 서평도서로 밀레니엄 3를 받았을 때에 당혹감과 읽는 내내 어쩔 수 없는 심정을 알리고 싶을 뿐이다.. 밀레니엄이라는 작품을 기존에 읽었던 분들도 많기에 서평도서로 이 책이 선정되었을때에 다른 분들이 얼마나 좋아하셨을지.. 전체 3부작을 마무리하는 작품으로 한개의 건축물을 완성하는 이야기니 말이다.. 
 
 하지만 나같은 경우엔 밀레니엄이라는 작품을 서평도서를 통해 처음 알았다.. 그럼에도 불구하고 용감하게 읽기 시작했다.. 사실 이 다음 서평도서를 다 읽고나서, 기한이 다가오니 기한내에 읽고자 부랴부랴 읽기시작했다는 말이 맞을 것이다.. 2주동안 정말 고민했다.. 밀레니엄 1,2를 읽고나서 이 책을 천천히 읽어 기한을 넘길지, 아니면 3부가 독립적이라는 말을 믿고 앞의 작품은 무시한 채 이 책을 읽을지.. 원래 1,2부를 읽고 3부를 읽는 것이 보통때의 내 독서습관이나 요즘은 워낙이나 많은 책에 둘러쌓여 있다보니 더 이상 책을 늘리는 것은 바보같은 짓이란 생각에 그냥 3부를 읽기시작하였다.. 그리고 후회할 뿐이었다..   

원래 다른 나라의 작품을 읽다보면 이름때문에 고통을 겪는 경우가 있긴하지만 이번처럼 고통이었던 적은 없다.. 처음 읽는 스웨덴소설이기에 그만큼 생소한 이름이었고, 발음조차 힘든 이름에 끊임없이 등장하는 사람들로 책의 1/3도 못읽었는데 혼란에 빠지기 시작하였다. 2권 끝에 나온 목록만 봐도 등장인물이 40명이 넘는다.. 거기다 어떨때는 이름으로 어떨때는 성으로 부르고, 거기다 별명까지 등장하다보니 이름을 숙지하는데만도 너무 힘이 들었다..    

그리고 아버지를 도끼로 내리 친 딸과 머리에 총상을 입은 살인용의자인 딸, 그리고 그 딸이 살인용의자가 아니라며 사건의 진실을 파헤치는 기자와 경찰을 죽인채 달아난 거구의 사나이, 그리고 그 거구의 사나이에 의해 조직의 돈 60%를 잃은 남자.. 분명 살인용의자인 딸과 딸을 고소하겠다는 아버지, 그리고 사건의 진실을 파헤치는 기자는 이전 작품에서 큰 줄거리였음에 틀림없을 것이다.. 분명 이전 작품에서 어떤 큰 사건이 있었고 그 사건이 얼키고 설켜서 병원에서 응급수술을 받는 상황으로 데려온 것일텐데 그것을 모르니 정말 답답할 뿐이었다.. 그렇기에 1권의 1/3도 안읽었을 때부터 후회할 뿐이었다.. 그냥 1부부터 볼껄 괜히 시작했다는.. 

하지만 조금만 더 읽어보자는 생각에 책장을 넘길수록 그런 후회는 사라져버렸다. 아니 그런 후회를 했다는 생각조차 들지 않았다.. 리스베트의 무죄를 증명하기 위해 노력하는 미카엘과 자니니변호사, 그리고 머리의 총상을 입은 그녀를 위해 수술을 하고, 그녀를 알게모르게 도와준 요나손박사, 이직한 곳에서 배척을 당할 뿐만 아니라 스토커에 시달리는 에리카와 리스베트를 살인자로 몰아가는 아버지 살란체코와 배다른 오빠 니더만 등등 전혀 알지도 못하는 사건이라고만 생각했던 일들을 조금씩 알게되고, 그 배후에 누가 있는지, 그리고 정부와 사포, 그리고 살란체코의 실체에 대해 조금씩 알아나가는 과정에 푹 빠져버렸다.. 

물론 이야기를 다 읽을 때까지도 주요 등장인물인 리스베트와 에리카, 미카엘, 그리고 몇몇 사람의 이름은 그래도 익혔지만 경찰이나 사포소속의 사람들이 나올때엔 여전히 헤멜 뿐이었다. 하지만 그런 사람의 등장도 이야기에 대한 긴장감을 늦추진 않았다. 오히려 리스베트의 무죄판결과 사라진 니더만의 최후를 보기전까지 계속해서 책을 읽을 뿐이었다.. 

어째서 이런 책을 이제서야 읽게되었을까!! 처음엔 너무 많은 등장인물과 복잡한 이야기에 1부부터 읽지않은 것을 후회했지만, 지금은 진작에 이 작품을 읽지않은 것이 후회스럽다.. 1부부터 읽었더라면 미카엘의 진면목과 리스베트에 대한 이야기를 제대로 알 수 있었을텐데 말이다. 솔직히 3부에 드러난 미카엘은 능력은 있을진 모르지만 그다지 인상깊지않았다..오히려 차분한 듯 보이던 자니니가 따박따박 변론을 하기 시작하였을 때, 고집스럽게 아무말도 하지않던 리스베트가 컴퓨터천재로 에리카를 도와주는 모습이 인상깊을 뿐이었다.. 어떻게 해서 리스베트가 그런 일에 얽혔는지 아무래도 1,2부를 얼른 읽어야겠다.. 1,2부를 읽고난 후 다시 읽는 3부는 어떤 느낌을 줄지.. 아마도 지금보다 더 흥미진진함을 느끼지않을까싶다..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo