[영화] 에어포스 원

 

에어포스 원 이란 "미국 대통령 전용기의 콜사인, 군사용어로는 28000으로 통함.존 F. 케네디에 의해 이름 붙여 졌으며, 비행기종은 점보747.첨단 적외선 미사일 방어 장치와 유도탄이 장착되어 있으며, 동체내부에는 핵폭발 때, 발생하는 강력한 파장에 버틸 수 있는 방탄장치로 고안됐다"고 한다. 즉 하늘의 백악관과 다름없는 셈인데, 영화 <에어포스 원>은 대통령이 탄 비행기가 통째로 납치되는 상황을 다루고 있다.

카자흐스탄의 반란장군 라덱을 잡아 감옥에 넣고, 에어포스 원에 탑승하게 되는 대통령과 영부인, 영아, 그의 측근은 경호실장의 배신으로 인해 러시아 기자로 둔갑한 테러범 6명과 함께 탑승하게 된다. 경호실장의 신호로 테러범들은 비행기를 납치한다. 이로 인해 백악관은 발칵 뒤집히고, 전용탈출기로 탈출한 줄 알았던 대통령은 탈출하지 않고 비행기에 남아 숨어있었다. 대통령 마샬은 25년간의 경비행기 조종경력을 가지고 있으며, 베트남 전쟁에도 참전한 바 있는 참전용사. 그는 홀로 남아 테러범을 진압하고 인질을 구출하며, 나중에는 에어포스 원까지 직접 조종하는 슈퍼맨의 기질을 보인다. 참 말도 안되는 발상이지만 어쩌랴 미국의 애국주의적 영화들이 다 그런 것을...

한 명의 뛰어난 개인이 사건현장에서 모든 것을 해결하고 홀로 영웅이 되는 시나리오는 미국의 애국주의적 영화의 기본 틀이다. 다만 이번에는 황당하게도 대통령이 그 영웅이 되는 시나리오일 뿐이다. 전지전능한 대통령을 만들어줌으로써 애국심을 극대화시키고자 하는 발상인가? 보는 내내 웃지못할 코미디같으면서도 그 애국심에 눈물 찔끔 떨구는 나를 발견하기도 하며 그런 나를 보며 또 웃어야할지 울어야할지 난감했다. 이 영화에 등장하는 인물들은 모두 대단한 애국심을 지닌 자들이다. 에어포스 원이 미그기에 격추될 위기를 맡자 F-15 한 대가 이를 막으며 대신 격추당하질 않나, 기내 격추신에서는 쉽사리 대통령 대신 총을 맞는 자가 있질 않나, 영부인과 영아 또한 테러범에 굴복하지 않는 태도를 보이며 마치 "나는 미국 대통령의 부인이다" 혹은 "나는 미국 대통령의 딸이다"라는 식의 자존심 세우기를 보여주질 않나, 영화 속의 모든 상황에 맞서는 그들의 모습은 모두 대단한 애국주의를 보여준다.

전지전능한 대통령과 애국심에 가득차 자신의 목숨마저 하찮게 여기는 이들은 한 국가를 운영하는 이들로서는 더이상 바랄바 없는 능력을 갖추고 있다. 완벽한 인간상을 보여주고 있는 것이다. 그래서 더욱 더 미국식 애국주의에 짜증이 나고 화가 난다. 또, 이 영화에서는 대통령 마샬이 전화 한방으로 러시아 대통령이 지시를 따르는 어이없는 사태까지 발생한다. 세계의 제왕이다.

끝까지 인내하며 영화를 보기는 했지만 보면서도 보고난 뒤에서 참으로 짜증나게 하는 영화이다. 심심풀이로도 보지 말길 바란다.

[영화] 에너미 라인스

 

<에너미 라인스>. 이 영화를 보면서 스티븐 스필버그 감독의 <라이언 일병 구하기>가 떠오르는 것은 왜일까? 물론 <라이언 일병 구하기>에서 라이언 일병은 약간은 어리벙벙하고 전쟁을 하기에는 좀 뭔가 % 부족한 졸병이었지만, <에너미 라인스>에 등장하는 버넷 대위는 유능한 비행기 조종사이고, 위험한 상황에서도 요리조리 잘 피해다니며 전투에도 능한 인물이다.

버넷 중위는 크라스마스 전날 보스니아 내전 지역을 정찰하다 학살장면을 항공촬영하게 되고, 그러던 그에게 갑자기 퍼부은 미사일 세례로 순식간에 내전지역의 중앙에 떨궈진다. 그곳에서 버넷은 오로지 상부의 구출연락만을 기다리며 내전에 휘말리지 않기 위해 전쟁지역을 피해다닐 뿐이다. 하지만 그가 학살장면을 찍은 것을 아는 내전지역의 군은 그를 몰래 죽여 그 사실을 묻으려 한다. 버넷은 이들을 피해 장갑차와 부비트랩 등을 피하며 구출장소로 가는데...

이 영화가 <라이언 일병 구하기>를 떠올리게 하는 것은, 적진 깊숙히 갇혀버린 단 한 명의 군인을 구하기 위해 헬기와 각종 전투장비가 동원되는 대규모 구출작전이 펼쳐진다는 점에서다. 다만 다른 것은 위에 언급했듯 구출대상의 능력차가 다르다는 것이다. 라이언 일병은 동료들의 도움에 힙입어 구조되지만, 버넷은 홀로 사지를 역경을 헤쳐나가며 스스로 살아남는다. 그러나 커다란 구조는 역시 <라이언 일병 구하기>와 다를바 없다. 따라서 이 영화는 한 개인을 영웅시하고, 애국심을 고취시킨는 영화라는데 이견이 없을 듯 하다. 미국의 애국주의가 드러나는 전쟁영화들은 수없이 많고, 이 역시 특별히 달라보이지 않는다. 다만 카메라의 근접촬영으로 인해 좀더 생생하고 사실적으로 느껴질 뿐이다. 이 또한 <라이언 일병 구하기>에서 도입된 방식과도 같다. 다만 감동은 덜하다. 왜냐면 버넷은 라이언 일병에 비해 뛰어난 능력을 지닌 영웅이기 때문이다.

오늘 본 영화들은 하나같이 미국식 애국주의에 물든 영화들이라, 보고 난 뒤에도 뒤가 개운치 않다. 이런 때에는 마이클 무어 감독의 <9.11>을 한번 봐줘야 개운해질 듯 하다. 전쟁광이라면 그냥 볼만하지만 그다지 추천하고 싶지 않은 영화.

[영화] 세븐 사인

 

감상부터 이야기하자면 그다지 재미도 볼거리도 없는 영화다. '종말'이라는 무거운 주제를 다룬 때문인지 영화는 처음부터 끝까지 축 쳐져있다. 천사와 악마, 혹은 하느님과 악마라는 종교적인 주제는 '오멘'이나 기타 다른 공포, 스릴러에서도 다룬 바 있고 우려먹을대로 우려먹은지라 더 나올 것도 없어 보이지만 영화는 이 주제를 택하고 있고, 역시 더 우려먹을 게 없는지 그다지 재미는 없다.

종말이 다가오기전의 일곱가지 징조에 대해서 다루고 있고, 일곱번째 징조가 애비가 임신한 아이가 태어나면서 죽는 것이다. 영화가 진행되면서 갖가지 종말의 징조들이 보이고, 애비는 이 징조중 한가지라도 막기 위해 노력해보지만 모두 허사. 그렇게 애비는 자신의 아이를 잃어야만 하는 걸까? 그럴리 없다. 결국 심판의 날 일곱번째 징조인 애비의 출산까지 가지만 애비의 아이는 죽지 않았다. 그 죽지 않은 이유라는 것이 참 납득하기 힘든 것이, 애비의 희망 때문이라는 것이다. 대신 애비는 죽는다. 한낮 한 개인의 희망으로 인해 종말이 멈추었다는 것은 영화라 해도 너무나 오버했다. 게다가 애비는 종말을 멈추기 위해서가 아니라 단지 자신의 아이를 살리고 싶었을 뿐이고, 그것이 어찌어찌하여 종말을 막는 위대한 일이 되었을 뿐이다.

참 볼거리도 없고, 스릴있지도 않으며, 공포스럽지도 않은 영화다.

[영화] 하이크라임

오늘도 어김없이 영화 한 편을 때려줬다. 참고로 이 영화는 2002년도 봄 작품이고, 제목은 어디서 많이 들어봤다 싶지만 내용은 모른다. 감독이나 배우들의 이름을 봐도 그다지 내가 알만한 인물은 없는 듯 하다. 다만 그나마 약간 친숙한 이름이 애슐리 쥬드인데, 누군지는 모른다. 영화속의 백인여자였나? 아님 흑인남자? 애슐리가 누구건 난 상관없다.

대략 난 이런 범죄를 중심으로 한 법정영화들을 좋아한다. 변호사와 검사가 나오고, 쫓고 쫓기는 접전이 벌어지고, 증거채택을 위해 위험을 무릅쓰는 장면들이 재미있다. 사실 이 영화는 법정영화라기 보다는 그냥 스릴러라고 하는 편이 더 맞겠다. 법정에서 변호사와 검사가 주거니 받거니 말싸움을 하는 것이 주된 내용이 아니라 법정 밖에서의 스릴 넘치는 아찔한 순간들이 주된 내용이기 때문이다.

어느날 갑자기 해병대인 남편이 9명을 살인했다는 죄목으로 끌려가고 그의 아내인 변호사 클레어는 남편을 구하기 위해 사건진상을 파헤친다. 그 과정에서 군법 전문가 찰리를 만나 남편구하기에 나선다. 알 수 없는 괴한으로부터의 침입, 미행, 도청, 심지어는 차가 미끄러져 굴러 아이를 잃는 순간까지 오지만 클레어는 결국 남편을 구해낸다. 법정싸움에서 이긴 것은 아니지만 국방부가 소송을 취하시키라는 명령을 내림으로써 남편을 살린 꼴이 되었다.

하지만 사건은 너무도 시시하게 끝이 나버렸고, 시시하게 이겼다. 뭔가 미심쩍다. 나는 이후의 영화진행을 나름대로 추측해보았다. 아마도 클레어와 남편이 기뻐하며 살아가던 도중 괴한들의 습격을 당하고 다시 이에 대한 쫓고 쫓기는 싸움이 시작될 것이다, 라고 생각했지만, 그것은 그저 생각일 뿐이었다. 멕시코에 살해된 군인의 아내를 인터뷰하러 간 찰리를 통해 들은 사실. 남편 톰이 9명을 살해한 것이 사실이고, 증인 2명을 추가로 죽였다는 것이다. 톰은 다른전화로 이 사실을 엿들었고 클레어를 어찌해보려하지만 순간 나타난 살해현장의 주민으로부터 총격을 받아 죽는다. 그리고 영화는 끝을 맺는다.

결론은 의외였고 내가 생각한 것과 달랐지만 그렇더라도 이 결론이 영화의 흥미를 이끌어내주지는 못했다는 점에서 영화의 한계가 보인다.

나중에 알게 된 사실이지만, 이 영화의 감독 칼 플랭클린은 <광란의 오후>와 <블루데블>을 만든 감독이라고 한다. 두 영화 모두 소설을 영화한 작품이고, 그런 점에서 <하이크라임>도 그러하다는 것. <하이크라임>이 본래 소설이라는 것은 새롭게 알게 된 사실이고, 감독에게 관심이 가는 것도 사실이지만, 그렇다고 또 이것이 이 영화에 대한 나의 감상과 평가를 높여주지는 않는다. 그냥 비디오로 볼 만한 영화다.

[영화] 내 남자의 로맨스

 

최근 김정은이 출연중인 드라마 <파리의 연인>의 인기로 인해 이 영화는 적지 않은 부차적인 인기를 얻을 것으로 예상된다. 영화 <가문의 영광>의 이미지와도 같은 김정은의 푼수끼있고 어리버리하고 밑바닥 인생에서 시작한 생활력 강한 잡초같은 이미지가 드라마 <파리의 연인>에 이어 16일 개봉한 영화 <내 남자의 로맨스>로 까지 이어지고 있기 때문이다. 이 영화는 역시 김정은은 '잡초 같은 여자'의 배역이 어울린다는 걸 다시한번 실감하게 한다.

<내 남자의 로맨스>는 외국영화 <노팅힐>과 <러브 액츄얼리>를 떠올리게 한다. 감동적이고 아름다운 사랑이야기라는 점에서 <러브 액츄얼리>에서의 한 장면이 떠오른다. 한 남자가 이미 결혼한 친구의 아내를 오래전부터 사랑해왔지만 평소엔 쌀쌀맞고 무뚝뚝하게 대하다 결국 친구와 결혼해버린 여자를 찾아가 뒤늦게 사랑고백을 하는 장면의 감동은 비록 같은 상황은 아닐지라도 그때의 감동과 <내 남자의 로맨스>의 마지막 비오는 거리를 헤치고 7년간 사귄 여자에게 돌아가는 장면의 감동의 세기는 비슷하다.

또한, <노팅힐>을 떠올리게 하는 것은 이 영화가 인기 여배우와 평범한 회사원의 사랑을 소재로 하고 있다는 점에서다. 비록 <노팅힐>에서는 둘의 사랑이 피어나는 것으로 감동적인 사랑의 결론을 얻지만, <내 남자의 로맨스>에서는 다르다. 오승현과 김상경 사이에서 순간적인 사랑의 감정이 싹트기는 하지만 그것은 그저 김상경과 김정은의 사랑을 좀더 소중하고 진실된 것으로 비추게 하는 영화적 장치에 불과하다. 이쁘고 인기많은 연예인 오승현과 만나면서 김상경은 마음에 갈등을 일으키지만 결국 오래된 사랑인 김정은을 선택하게 된다. 영화 속에서 김상경이 오승현을 찾아가 나눈 대화는 가슴을 찡하게 만든다.

오승현이 김상경에게 함께 하와이로 휴가를 떠나자고 제안하자, 김상경이 오승현을 찾아가 이를 거절하며 미안하다 한다. 그러자 오승현은,

"왜요?"
"무서워서요"
"현주씨가요?"
"아니요. 현주를 잃을까봐요..."

이 영화는 이렇게 감동과 함께 "순간적인 사랑을 쾌락을 안겨줄지 모르지만 오래가진 못한다. 사랑은 오래될 수록 좋다" 라는 교훈을 우리에게 보여준다. 비록 영화 속 김정은의 연기를 보기 위해 본 영화지만 매우 만족스럽다.


p.s 서울극장 18일 5회에서 김정은은 무대인사를 나왔다. 내가 영화를 보러 간 날짜와 시간이 우연히 이때 딱 떨어졌고, 처음으로 영화를 보며 무대인사라는 것을 볼 수 있었다. 비록 약간 늦게 들어가 김정은을 잠시동안만 봐야했으나 맨 앞자리여서 그래도 가까이서 볼 수 있었다. 느낌은... 연예인같지 않다는 것이다. 그녀는 정말로 영화 속의 현주처럼 수수하고 맑고 발랄했다. 원래 성격이 그런 듯 하다는 느낌이다. 별루 이쁘지도 몸매가 뛰어난 것도 아닌 그녀가 지금처럼 이렇게 인기를 얻을 수 있는 것은 순전히 솔직한 그녀의 삶을 영화에 반영시킨 결과가 아닐까 한다.