[영화] 이브의 아름다운 키스

이 영화는 사실 일반적인 로맨스나 드라마가 아니다. 영화로서는 다뤄지지 않은 사랑에 대한 다른 부분들을 건드린다. 똑똑하고 돈 많은 남자에게 시집보내려는 보수적인 가정의 어머니 밑에서 자라온 뉴욕 트리뷴지 기자로 일하고 있는 제시카. 그녀는 30살을 바라보지만 아직 남자가 없다. 데이트는 여러번 해봤지만 가지각색의 이유로 상대 남자가 마음에 들지 않는다며 뛰쳐나왔고, 여전히 그녀는 자신만의 이상형이 나타나기만을 기다리고 있다. 그러던 어느날 신문에 실린 광고 한 줄.

"새로운 것 없는 관계를 맺는 것은 타성 때문만은 아니다. 새로운 경험에 앞서오는 두려움과 수줍음 때문이다. 모든 걸 감수할 준비가 된 자만이 살아있는 관계를 지속할 수 있다."

이것은 릴케를 인용한 것으로, 알파벳 이니셜만으로 광고를 내 릴케를 알지 못하는 일반인(?)을 따돌리려는 술책이었다. 하지만 지적인 제시카는 이를 알아 챈 것. 하지만 구인광고를 낸 사람이 여자임에도 제시카는 전화를 걸어 그녀를 만난다. 수줍게 나마 만나게 된 그녀와 함께 술을 마시고 이야기를 나누며 색다른 경험을 하게 된다. 그녀는 양성애자로 여러 섹스파트너를 가지고 있고 지적이다.

이 영화를 보면서 내가 영화에 매료되었던 것은 영화초반에 나오는 배우들의 지적인 대화이다. 각종 시인과 철학자 등의 고전적인 저서에 나오는 글귀를 인용하며 대화를 나누는 이들에게서 나는 매력을 느꼈다. 어떤 이는 그것이 그저 언어유희라고 할지는 모르겠지만 이러한 언어유희는 사유를 풍부하고 깊게 만들어준다는 점에서 그저 놀이는 아니다. 영화 중간 '숙성시키다'라는 말을, '생각이 점차 깊어진다'라는 의미로 사용하는 대목이 가장 기억에 남는다. 우리가 배운 언어를 배운 것으로만 사용하지 않고 새롭게 창출해내는 것은 매우 재미있는 작업이다. 아니 로맨스 드라마 감상평에 웬 딴 이야기? 라고 생각지는 말길. 나는 이들의 로맨스에도 빠졌지만 이들의 지적인 대화에 더욱 푹 빠졌기 때문이다. 채널을 돌리지 못한 것은 바로 이 때문이다.

[영화] 휴먼스테인

때는 한때 미국사회를 강타했고 지금까지도 여전히 그 파장이 잔잔하게나마 지속되고 있는 클린턴 대통령과 르윈스키 섹스스캔들이 일어났던 1998년. 영화의 감독이 왜 시기를 이 때로 했는지는 모르겠다. 게다가 영화내용에서는 그다지 중요하게 작용하지 않는 클린턴과 르윈스키와의 섹스스캔들을 굳이 언급하는지는 아직도 이해가 되지 않는다. 다만 짐작으로나마 이 영화가 대학교수라는 저명한 존경받는 사회인사와 어두운 과거를 지닌 매혹적인 대학 청소부와의 섹스를 다루고 있다는 점에서 '신분의 격차를 뛰어넘은 사랑'이라는 점이 비슷하다 생각해 연결짓지 않았을까 조심스레 생각해볼 뿐이다. 그 어디에서도 감독이 이 두 가지를 연계해 설명하고 있지 않기에 그저 이런 짐작을 해볼 뿐이다.

메사추세스 아테나 대학의 고전문학 교수 콜먼은 강의도중 한 말로 인해 인종차별주의자로 낙인찍혀 대학에서 징계를 받기에 이른다. 게다가 사랑하는 그의 아내가 심장마비로 사망하고 명예와 사랑을 모두 잃어버린 콜먼은 절망의 나락으로 빠져든다. 그러던 어느날 대학 청소부를 하는 여자에게 빠져 서로의 육체를 탐닉하게 되는 콜먼과 퍼니아. 하지만 퍼니아에게는 계부에게 성폭행당하고 남편으로부터 방망이로 얻어맞고, 두 아이는 불에 타 죽어버린 어두운 과거가 있다. 게다가 그 남편은 지금까지도 그녀를 두드려팬다. 당연히 콜먼과 그녀의 관계를 남편이 알게되고 그는 이 둘의 제거하려고 마음먹는데...

영화의 줄거리는 다소 이해되지 않는 부분이 있고 영화를 통해 전달하려는 바는 알겠지만 그것이 정확하게 표현이 됐는지의 여부는 사실 판단하기 어렵다. 애초 이 영화는 퓰리처상을 받은 바 있는 필립 로스의 원작 소설을 바탕으로 하고 있다. 이 책은 발간당시 대중과 평론가로부터 극찬을 받는 등 성공을 거두었다고 한다. 베스트셀러를 영화화 시킨 셈인데 소설을 읽어보지 않는 나로서는 소설의 영화화가 성공했는지는 알 수 없다. 하지만 영화가 다소 싱거운 결말을 가지고 있음은 확실한 사실이다. 이미 예감된 결말이라는 것이고, 그 결말이 너무나도 싱겁다. 퍼니아의 남편에 의해, 하지만 직접적이지는 않은, 교통사고를 가장한 두 사람의 사망. 이 영화가 대단한 결말을 지니고 있을거라 생각지는 않았고, 영화의 중심내용은 각자의 다른 삶에서 상처받은 두 남녀가 서로를 탐닉한다는 것이지만, 그렇더라도 결론은 너무 미약하다. 하지만 앤소니 홉킨스와 니콜키드먼의 연기는 볼만하다.

[영화] 살인의 추억

참으로 오랫만에 다시 봤다. 극장에서 본 이후로 처음이다. 한번 본 영화를 다시 볼때는 오랜 시간을 두고 봐야한다. 금방 또 보면 처음의 감흥이 사라지기 때문이다. 그러나 한번 본 영화를 오랜 시간이 지난 후 다시 본다해도 감흥이 그때만 못한 것은 사실이다. 처음 볼 때 제대로 보는 것이 가장 좋다.

<살인의 추억>은 1986년부터 91년까지 경기도 화성에서 있었던 열차례의 강간살인사건을 다룬 영화이다. 13세 여중생부터 71세 노인에 이르기까지 나이대도 다양하고, 불특정다수를 대상으로 한 범행이면서 증거를 전혀 남기지 않았다. 피해자의 소지품을 이용한 엽기적인 살인에, 나중에는 국부에서 9개의 복숭아 조각이 나오고 옷을 잘 개놓기도 하는 등 대담한 범행으로 유명했다.

이런 범죄는 처음이었기에 체계적인 수사방법도 없었고, 주먹구구식으로 발로 뛰며 여기 뭐 없나 하고 찾아다니는 식이었기 때문에 범인을 잡기는 더욱 힘들었다. 결국 지금까지도 이 사건은 미궁 속에 남아있다.

피해자 가족들에게나 마을 주민들에게는 이 영화는 잊고 싶은 기억을 되살려놓은 격이 됐다. 봉준호 감독 역시 인터뷰에서 자기자신도 영화를 만들면서 그런 점이 마음에 걸렸다고 한 적이 있다. 그러나 이 영화는 굉장히 잘 만들어진 영화다. 송강호와 김상경 등의 캐스팅도 아주 적절했고, 짜임새있는 구성과 비오는 밤의 유재하의 우울한 편지를 이용한 사건암시를 이용하는 등 긴장감을 늦추지 않았다.

또 한편으로는 대한민국의 경찰 수사방법에 대한 적나라한 보고서 이기도 했다. 체계성 없는 수사방식, 인권유린이 자행되는 막무가내 피의자 고문, 하지만 다른 한편에서 참 인간이 할 짓 못되는 형사라는 직업. 박봉에 집에도 못들어가고 그렇다고 사람들로부터 존경을 받는 것도 아니고 오히려 욕을 먹으며 맞고 다닌다. 사건은 자꾸 터지지 조사할 인력은 없지... 피의자를 고문하며 인권을 유린하는 형사가 한편으로 불쌍하게 느껴지는 것은 그 조차도 인간답지 못한 생활을 하고 있기 때문이다.

이래저래 다양한 생각을 하게 만든 영화였다. 결국 봉준호 감독은 이 영화로 대박났다. 송강호의 연기도 일품이다.

[영화] 동갑내기 과외하기

 

  전에 봤던 영화지만 재밌게 본 기억이 있어 티비에서 하길래 다시한번 봤다. 사실상 권상우를 띄워준 영화이자, 우리사회에 몸짱 신드롬을 불러왔던 영화가 아닌가 싶다. 이 영화에서는 권상우가 팬티만 입은 모습이 잠시 등장하고, 상체노출은 수차례 등장하기 때문이다.

이 영화는 본래 피씨통신 연재물인 <스와니-동갑내기 과외하기>를 기초로 하고 있다. 영문학과 98학번인 최수완씨가 겪은 경험담을 피씨통신에 연재하기 시작하면서 인기를 끌기 시작한 것이다. 영화중 어디까지가 실재하고 어디까지가 허구인지는 모르지만 어쨌든 실화를 바탕으로 했다니 재미가 더해지는 것은 사실이다. 우리는 항상 영화같은 현실을 꿈꾸기 때문이다.

온갖 삽질을 하다가 친절하고 자상한 선생이 되기도 하고 다시 우지막지가 깡패같이도 변하는 최수완과, 공부는 지질이도 못하고 주먹 좀 쓴다하는 고딩 5년차 지훈의 이야기. 영화에는 로맨스와 주먹다툼이 곁들여지며 기존의 영화들이 답습한 요소들을 빼다박고 있기는 하지만 이를 참신한 소재로 잘 엮어내고 있다.

계속되는 좌충우돌 사건사고에도 불구하고 이 영화는 가슴찡하게 하는 대목도 가지고 있다. 놀이공원에서 자신의 친구가 서울대에 다니는 남자친구와 함께 있는 모습을 본 수완.

(정확한 대사내용인지는 나의 기억이 의심스럽다)
수완, "쟤는 참 좋겠다. 서울대 다니는 남자친구 있어서..."
지훈, "너나 걔(지훈을 좋아하는 날라리여친)나 다를 거 하나 없다. 걔가 명품을 좋아하듯이, 너도 학벌을 좋아하는 거 아니냐?"

지훈을 따라다니던 여고딩을 항상 못마땅한 눈으로 날라리라고 바라보던 수완 역시 결국 본질은 같음을 지적하는 장면이다. 학벌을 따지던, 돈을 따지던 결국 다 똑같다는 이야기다.

결국 영화는 수완이와 지훈이가 서로 좋아하는 것으로 끝나는 뻔한 결말을 가지고 있지만 우리는 이미 이 정도는 예상하고 영화를 보기에 결말이 못마땅하거나 하지는 않다. 오히려 우리가 바라던 결말이 아니던가?

[영화] 페이스오프

  <영웅본색>, <미션임파서블2>, <페이젝>, <윈드토커> 등으로 잘 알려진 영화감독 오우삼의 또다른 작품이다. 영화를 볼 땐 니콜라시케이지에 빠져있느라 몰랐고, 지금 감상을 쓰면서 알게된 새로운 사실이다. 오우삼 감독에게 특별한 관심이 있는 것은 아니지만 이 영화가 중국영화감독의 작품이라는데에는 약간의 의외감는 느낀다. 물론 그의 이전 작품들을 보더라도 <미션임파서블2>나 <윈드토커>에서도 동양적 색채가 묻어나오지는 않았기 때문에 나와 같은 의외성을 느끼는 것이 그를 잘 아는 매니아들에게는 그것이 '의외'일 수도 있겠다.

FBI 요원 숀(니콜라스케이지)은 아들을 죽인 범죄자 캐스터를 체포하지만 그가 숨겨놓은 폭탄의 장소를 알기 위해 의식불명된 캐스터 대신 그의 얼굴을 뜯어 붙여 자신이 캐스터가 되어 감옥에 직접들어가 그의 동생으로부터 정보를 빼낸다. 하지만 그 사이 캐스터는 깨어났고 숀의 얼굴을 자신에게 붙인 뒤 이 사실을 아는 모든 사람을 살해한다. 이후 숀은 캐스터가, 캐스터는 숀이 되어버린 것이다. 결국 숀은 캐스터가 아니라 자신이 숀이라는 사실을 아내를 통해 확인받게 되지만 그동안의 고초를 누가 알까?

참 황당하면서 놀라운 줄거리다. 얼굴 자체를 뜯어내 남에게 붙인다는 것이 가능한지는 모르겠지만, 서로가 바뀐 채 남의 인생을 살아간다는 것은 어쩌면 흥미있는 일인 동시에 무서운 일이다.

사람들은 나의 삶이 아닌 다른 사람의 삶을 살아보고 싶어하기도 한다. 하지만 현실 속에서 이것이 가능한 삶은 배우로서 살아가는 것 뿐이다. 배우는 떵떵거리는 부자도, 정치가도, 창녀도, 형사도, 장애인도 될 수 있다. 물론 드라마와 영화라는 한정된 공간안에서만 가능한 것이지만 직업 배우로서 스스로가 느끼는 매력은 그것이 아닐까 한다. 우리들은 브라운관과 스크린을 통해 그런 배우를 동경하기도 하고 미워하기도 하지만 그것은 오직 그 배우가 연기해낸 허구일뿐. 실제 그 배우에 대해서는 주변인 말고는 아무도 모른다. 만약 이것이 스크린 뿐 아니라 실제 현실로도 가능하다면 사람들은 누구나 한번쯤 그런 비밀을 가져보고 싶어할지도 모른다.

누구나 비밀은 있다.