와우!!! 놀라운 소식 ~~~~~~~~~~~

알튀세르를 좋아하는 분들이 보면 정말 기가 막힌 소식이 하나 있습니다.

이탈리아의 베니스에서 오는 11월 9일에서 11일까지 알튀세르에 관한 대규모의 학술회의,

정말 알튀세르에 관한 학술회의로는 역사상 최대 규모이자 최상급의 학술회의가 열린답니다.

학술회의의 제목은 "자본을 다시 읽자. 루이 알튀세르의 교훈"인데, 학술회의 제목도

정말 자극적이고 흥미진진하네요. ㅋ

게다가 참가자 면면을 보면 정말 흥분하지 않을 수 없을 만큼 대단한 학술회의네요.

프랑스에서는 발리바르를 비롯해서 도미니크 르쿠르, 이브 뒤루, 베르트랑 오질비, 로랑 보베 

등이 참석하고,

이탈리아에서는 마리아 투르케토와 비토리오 모르피노, 아우구스토 일루미나티 등을 비롯한

알튀세리안들이 대거 참여하는 데다가 안토니오 네그리도 마지막 종합토론에 참여하는군요. ㅋㅋ

이탈리아의 일부 알튀세리안들과 네그리는 거의 견원지간에 가까운 사이였는데,

상당히 뜻밖인 데다가 반가운 소식이네요. ^-^

영미권에서도 그레고리 엘리어트, 워렌 몬탁 등이 참여하고 있네요.

독일이나 기타 다른 지역 연구자들이 빠진 게 조금 아쉽긴 하지만, 대회 참가자, 구성, 다루는 주제들을

감안하면, 정말 알튀세르에 관한 최고, 최대의 학술회의가 되지 않을까 기대가 됩니다.

제가 스피노자를 공부해서 그런지, 스피노자 연구자들의 이름이 여럿 보이는 것도 반갑네요. ㅎㅎㅎ

저도 프랑스에 가는 김에, 한번 구경이나 가보려고 합니다. 촌놈이 이탈리아 베니스까지

제대로 찾아갈 수 있을지 좀 의문이긴 하지만 흔치 않은 기회인 만큼 꼭 가보고 싶군요.

그렇게 보면, 다른 분들에게는 반가운 소식이 아니라 염장지르기일지도 ...... ㅋㅋㅋ

-------------------------------------------------------------------------------------

convegno internazionale

RILEGGERE IL CAPITALE.
LA LEZIONE DI LOUIS ALTHUSSER

Il convegno si terrà a Venezia presso il Dipartimento di Studi Storici
nei giorni 9, 10 e 11 novembre 2006.

Il convegno è organizzato nell'ambito di una ricerca interuniversitaria di rilevante interesse nazionale. L'unità di ricerca che fa capo all'Università Ca' Foscari di Venezia (responsabile Maria Turchetto) ha realizzato l'edizione italiana dell'opera collettiva Lire le Capitale (sulla base dell'ed. PUF, Paris 1996), frutto dei seminari che Louis Althusser e i suoi allievi tennero presso l'Ecole Normale di Parigi nel 1965. Il convegno ha lo scopo di valutare, da un lato, l'importanza della svolta rappresentata da questa lettura del Capitale nell'ambito delle interpretazioni di Marx; dall'altro, di approfondire altri aspetti del pensiero di Louis Althusser e le linee della sua recezione.

Programma

---

giovedì 9 novembre

ore 9 apertura dei lavori

work shop "Althusser e l'epistemologia"
coordina Maria Turchetto

Michele Cangiani
Althusser e la critica dell'economia politica

Alessandro Ceccarelli
La storia come scienza sperimentale.
Riconsiderare il razionalismo althusseriano a partire da una replica a Paul Ricoeur

Andrea Cavazzini
Louis Althusser: dall'epistemologia storica all'archeologia dei saperi

Giorgos Fourtounis
What happens with the Epistemological Break in Althusser's late Materialism?

Salvatore Iodice
Rileggere e riscrivere il Capitale. La teoria della regolazione

John Milios
Capital after Louis Althusser. Focusing on Value-Form Analysis

---

ore 15

workshop "Althusser: archivio, cronologia, bibliografia"
coordina Gregory Elliott

Gregory Elliott
The Moment of Reckoning: Althusser in his Limits

Cristian Lo Iacono
Althusser e l'Italia. Alcune note su influssi, interventi, ricezione

Fernanda Navarro
Inediti althusseriani

Luca Pinzolo
Come pensare la struttura. Althusser tra Leggere il Capitale e il materialismo aleatorio

---

venerdì 10 novembre

ore 9

workshop "Althusser tra filosofia e politica"
coordina Vittorio Morfino

Vittorio Morfino
Althusser, Spinoza e la temporalità plurale

Laurent Bove
Penser "sous la conjoncture".
La philosophie comme stratÈgie chez Althusser et Spinoza

Filippo Del Lucchese
Althusser e Machiavelli

Fabio Frosini
Lenin e Althusser

Eric MÈchoulan
Althusser et Montesquieu: pour une histoire de l'anachronique

Peter Thomas
Althusser, Gramsci and the Non-Contemporaneity of the Present

---

ore 15

workshop "Althusser e la contemporaneità"
coordina Warren Montag

Aldo Pardi
Trasformazioni. Althusser e Derrida di fronte a Freud

Aurelio Sainz Pezonaga
A thousand gaps. Art and rupture from Althusser

Etienne Balibar
Althusser, Derrida: de la critique de l'humanisme
à la question de l'eschatologie dans le marxisme

Warren Montag
Materialism of the Encounter, or Philosophy of the Void? Althusser, Deleuze, Lucretius

---

sabato 11 novembre

ore 9

tavola rotonda: "Rileggere il Capitale: la lezione di Louis Althusser"

con Etienne Balibar, Alex Callinicos, Yves Duroux, Augusto Illuminati, Dominique Lecourt, Toni Negri,Bertrand Ogilvie, Maria Turchetto

투표 한번 해봅시다 - 디카 추천

오랜만에 투표 한번 해보죠. ㅎㅎㅎ

뭐냐 하면, 제가 이번에 디카를 하나 구입하려고 하는데,

어떤 게 좋은지 잘 몰라서 주인장 분들의 추천과 사용기, 평가 기타 등등을

받고 싶어서요.

그동안 디카를 하나 살까 계속 생각은 했었지만 차일피일 미루다가

마침 외국에 한 2년 정도 나가 있게 돼서 이 기회에 한번 구입을 해보자

마음을 먹게 됐습니다.

인터넷을 뒤져보니 몇 개 모델이 눈에 띄길래 그것들을

추천 대상으로 퍼왔습니다.

혹시 그밖에 다른 모델을 추천하고 싶은 분들은 댓글로 좀 남겨주세용~

투표기간 : 2006-10-13~2006-10-15 (현재 투표인원 : 19명)

1.

26% (5명)

2.

5% (1명)

3.

57% (11명)

4.

5% (1명)

5.

5% (1명)

[사회화와노동329호]반전ㆍ반핵ㆍ군축을 위한 적극적 평화 행동만이 대안이다

* 본문을 클릭하시면 글 전체를 읽을 수 있습니다. ^^*

	2006.10.12 |329호

반전ㆍ반핵ㆍ군축을 위한 적극적 평화 행동만이 대안이다 북한 핵실험의 의미와 전망 […] 따라서 남한의 사회운동은 일차적으로 한ㆍ미군사동맹 폐기, 핵위협과 전략적 유연성을 포함한 미군 철수, 군비 현대화 반대와 일방적 군비축소라는 적극적 평화주의를 채택해야 한다. 아울러 ‘승리하는 핵전쟁’이라는 자기도취 속에서 전지구와 우주공간을 군사화하고 핵경쟁을 야기하는 미국의 미사일방어(MD) 체제를 저지해야 한다. 이러한 운동은 장기적으로 아시아-태평양 지역의 비핵지대화를 추구하기 위한 역내 사회운동으로 전망을 확대해 나가야 한다. 다른 한편으로 ‘핵’이라는 절멸적 수단을 전제하는 북한의 세력균형론은 상호확증파괴(MAD, Mutual Assured Destruction) 전략이라는 악무한적 경쟁을 내포하는 한편 미국의 전쟁책동과 핵위협의 정당성을 사후적으로 강화하는 데 기여한다는 점에서 대단히 위험하다는 사실을 직시해야 한다. 무엇보다 사회운동이 시종일관 반핵 원칙을 견지해하는 가장 큰 이유는 핵전쟁이 인민의 통제권을 완전히 벗어나 있다는 데 있다. ‘발사 버튼’과 ‘핫라인’이 상징하는 현대의 핵전쟁은 국가-인민-군대라는 통일체에 의해 수행되는 일반적인 전쟁의 의미, 즉 군사적 목표가 정치적 목적에 종속되고 따라서 인민의 의사가 전쟁을 제한적으로나마 규제할 수 있어야 한다는 관념을 단번에 전도시켰다. 또 ‘공포의 균형’ 속에서 인민들에 대한 정치적 권리를 박탈했던 핵경쟁의 속성은 탈냉전 이후 미국의 핵독점 논리에 고스란히 남아 있다. 핵시설․핵실험의 안전성은 객관적으로 검증된 바가 전혀 없으며 반대로 원폭 피해나 방사능 누출 사고는 핵에 대한 뿌리 깊은 공포를 양산해왔다.[…]

긴급회원토론회 북한 핵실험과 반전평화운동의 대응 10월 9일 북한의 핵실험으로 한반도를 둘러싼 정세가 요동치고 있습니다. 자위적인 핵위력으로 체제를 지키겠다는 북한의 전술이 현실화된 상황에 대해 한반도 평화를 향한 사회운동 역시 국내외 정세를 철저히 인식하고 대응을 해나가야 할 것입니다. 이에 긴급 회원토론회를 통해 기본적인 인식과 입장을 공유하고 향후 대응방향에 대해 토론하고자 하니 많은 참여를 바랍니다. - 일시 : 2006년 10월 13일(금) 19시 - 장소 : 사회진보연대회의실 [자세히보기] 세계빈곤철폐의 날(10월 17일) 권리선언 신자유주의 정책의 가속화는 빈곤의 질적 심화와 양적 확대를 가져오고 특히 극심한 빈... 대추리 김지태 이장을 석방하라 김지태위원장의 석방 촉구 촛불문화제가 이번주 10일(화)부터 다시 시작됩니다. 김지태,... 포항건설노조 단식농성 김진배 포항지역건설노조 비상대책위원회 위원장이 포스코 출입제한 조치 철회와 자유로... 핵 현실과 반핵평화운동 관련 글 모음 한반도의 핵 현실과 반전반핵운동(정영섭) 핵경쟁과 핵확산, 비극의 역사(박준도) 세계의 반핵평화운동 (진재연) 평화를 향한 대장정 (에티엔 발리바르)

			http://www.pssp.org | pssp@jinbo.net (140-801) 서울시 용산구 갈월동 8-48 신성빌딩 4층 TEL:02-778-4001~2 | FAX:02-778-4006

비과학적인 나라에 사는 불행 - 한겨레

[객원논설위원칼럼] 비과학적인 나라에 사는 불행 / 김상종

	» 김상종 객원논설위원·서울대 생명과학부 교수

김상종 서울대 생명과학부 교수 /

정부의 비과학적인 미국산 쇠고기 수입 결정이 전 국민을 인간광우병 위험에 빠뜨리고 있다. 이에 전국의 의사, 수의사, 치과의사, 약사, 한의사 등 보건의료인 1174명이 집단으로 경고하고 나섰다. 정부는 ‘30개월 미만의 뼈가 제거된 살코기’는 안전하다고 수입 허가를 내렸지만, 이미 여러 나라에서 이런 경우에도 광우병이 발생한 것으로 알려졌다. 이런 과학적 근거를 바탕으로 일본은 미국의 압력에도 불구하고 20개월 이하의 쇠고기만 수입하기로 결정하였다. 원산지 표시 규정의 적용 대상에서 제외된 소규모 음식점이 전체의 99%를 차지하는 우리나라 현실에 비추어 볼 때 국민들이 광우병에 감염된 미국산 쇠고기에 노출되는 것을 막을 방도가 없다. 발병하면 100% 사망에 이르는 인간광우병의 위험성을 자초한 정부의 무사안일과 무능력한 결정이 앞으로 얼마나 많은 국민을 위태롭게 할지 몹시 걱정된다.

국민이 흔하게 접하는 고등어·갈치·꽁치와 같은 생선들의 안전성에 대한 조사가 올 들어 단 한 차례도 없었다. 생선의 중금속 함량은 물고기가 서식하는 환경조건에 따라 다르다. 따라서 연안에 서식하거나 양식되는 생선들의 안전도는 정부가 조사해서 국민에게 알려야 하는데 정부는 이런 의무를 방기하고 있는 것이다. 지난 10년 동안 바다에 버려진 각종 폐기물이 15배가 늘어나서 작년 한 해만도 8톤 트럭으로 1240대 분량이 바다에 버려져 식탁에 오르는 어패류를 심각하게 오염시키고 있다. 특히 수은과 같은 중금속은 식품을 통해 임신부의 체내로 유입되어 태아에게 신경장애나 중독증을 일으킬 수 있으므로 임신부는 오염된 어패류를 먹지 말도록 미국 식품의약청은 경고하고 있다. 또한 임신부들에게 수은 등 중금속 농축 현상이 장기적으로 일어나는 몸집이 크고 수명이 긴 연안 생선의 섭취는 제한하고, 새우·연어·대구·라이트 참치 통조림 등을 일주일에 340그램 정도까지만 섭취하도록 권장하고 있다.

전국 44곳의 폐광지역에서 생산된 쌀·배추·감자·파·대두·팥과 같은 여러 종류의 농산물이 기준치를 초과하는 납과 카드뮴에 의해서 오염되었다. 오염지역에서 생산된 쌀 170톤은 가정용 20킬로그램 포장으로 8500개에 이른다. 중금속에 오염된 쌀 등 농산물을 1만가구에 이르는 국민이 소비한 셈이다. 카드뮴 오염이 최대치인 쌀을 선진국 자료와 비교하면 쌀 한 숟가락도 안 되는 5그램에 함유된 카드뮴이 하루 섭취 허용량에 이르는 심각한 오염상태였다. 이에 대해서 우리나라의 식품의약품안전청은 걱정하지 말라고 발표만 한 상태다.

최근 한 달 사이에 알려진 사실들을 정리해 보면 우리나라 국민들은 무정부 상태에 있는 꼴이다. 안전한 먹거리의 선택은 정확한 과학적 사실과 조사에 바탕을 두어야 한다. 과학적 사실을 외면한 국가의 정책결정이나 사회의 웰빙 바람으로 국민의 건강과 안녕을 기대할 수 없다. 단적인 예가 지난여름 수도권 학생 3천명의 집단 식중독 사고이며 감염의 원인과 책임자도 제대로 밝혀내지 못한 채 재발 위험을 남기고 있다. 식약청은 재발을 막기 위한 제대로 된 바이러스 검사방법도 마련하지 않은 상태다.

우리나라 정부와 과학계가 황우석 같은 허황한 사람에게 수백억원에서 수천억원을 매년 쏟아부으면서 눈앞에 놓인 국민의 건강과 안녕은 외면하는 현실에 처해 있다. 언제까지 당면한 문제를 외면하고 장밋빛 환상만 좇는 과학기술 정책을 추구할 것인가.

[sabalnabal] [프로젝트 반찬] 매콤한 맛이 떠오르며 목이 말라옵니다~

 [sabalnabal] [프로젝트 반찬] 매콤한 맛이 떠오르며 목이 말라옵니다~