스피노자의 신학정치론 강의

다음 학기 연세대학교 철학과 대학원에서 스피노자의 [신학정치론] 강의를 하기로 했습니다. 

지난 학기에는 주로 스피노자의 정서 이론에 관해 강의를 했는데, 이번 학기에는 [신학정치론]을 주제로 

택했습니다. [신학정치론]은 최근 스피노자 연구에서 주목을 많이 받고 있는데, 당연히 그럴 만한 텍스트입니다. 

사실 앞으로 수많은 연구 대상이 될 만한, 무궁무진한 주제를 담고 있다고 해도 과언이 아닐 만큼 

아주 중요하고 흥미로운 텍스트가 [신학정치론]입니다. 아직 믿을 만한 우리말 번역본은 없다고 할 수 있는데, 

앞으로 좋은 번역이 나와서 국내에서도 [신학정치론]에 대한 연구가 활발해지기를 기대해봅니다. 

관심이 있는 분들이 있을 것 같아서 다음 학기 강의계획서를 올려둡니다. 

------------------------------------------------

I. 강의 주제 

스피노자의 󰡔신학정치론󰡕 연구

II. 강의 목표

이번 학기 강의에서는 스피노자의 󰡔신학정치론󰡕을 함께 공부할 계획이다. 󰡔신학정치론󰡕은 󰡔윤리학󰡕, 󰡔정치론󰡕과 더불어 스피노자 성숙기 사상을 대표하는 3권의 주요 저작 중 한 권이다. 특히 󰡔신학정치론󰡕은 성서에 대한 역사비평의 선구적인 저작이며, 철학과 신학의 관계에 대한 새로운 관점, 민주주의에 대한 열정적인 옹호, 토마스 홉스의 사회계약론에 대한 변용과 히브리 신정에 대한 재해석 등과 같은 흥미로운 철학적 주제를 담고 있는 주요 저작이다. 󰡔윤리학󰡕이 워낙 중요한 저작이어서 그동안 스피노자 연구에서 󰡔신학정치론󰡕은 소홀하게 취급되어 왔으나, 최근 서양 학계에서 이 책의 중요성이 새롭게 조명되면서 많은 연구의 대상이 되고 있다. 이번 강의에서는 󰡔신학정치론󰡕의 텍스트를 읽어나가면서 이 책에서 제기되는 다음과 같은 주제를 검토해볼 계획이다.

○ 󰡔신학정치론󰡕에 나타난 스피노자의 인간학

○ 예언, 예언자, 기적에 대한 스피노자의 평가

○ 중세 유대교 사상(마이모니데스 등)과 스피노자 사상의 관계

○ 성서해석의 방법론

○ 종교와 신학, 철학, 정치의 관계

○ 스피노자의 민주주의론

○ 홉스와 스피노자 사회계약론의 관계

○ 히브리 신정에 대한 해석

○ 스피노자의 관용이론

III. 강의 일정

1주. 3.3. 강의 소개. 스피노자 사상에서 󰡔신학정치론󰡕의 위상

2주. 3.10. 에티엔 발리바르, 󰡔스피노자와 정치󰡕 1부 1-2장

3주. 3.17. 에티엔 발리바르, 󰡔스피노자와 정치󰡕 1부 3-4장

4주. 3.24. 강사 출장 휴강

5주. 3.31. 󰡔윤리학󰡕 1부 ｢부록｣, 󰡔신학정치론󰡕 ｢서문｣

6주. 4.7. 󰡔신학정치론󰡕 1장-2장. 예언과 예언자의 성격

7주. 4.14. 󰡔신학정치론󰡕 3장-4장. 히브리인의 선택과 신법

8주. 4.21. 󰡔신학정치론󰡕 5장-6장. 기적에 대한 스피노자의 비판

9주. 4.28. 󰡔신학정치론󰡕 7장. 성경 해석의 방법론

10주. 5.5. 어린이날 휴강

11주. 5.12. 󰡔신학정치론󰡕 8장 ~ 10장. 구약성경 해석의 쟁점

12주. 5.19. 󰡔신학정치론󰡕 11장 ~ 13장. 성경의 진정한 핵심

13주. 5.26. 󰡔신학정치론󰡕 14장 ~ 15장. 신학과 철학의 관계

14주. 6.2. 󰡔신학정치론󰡕 16장. 사회계약론과 민주주의론

15주. 6.9. 󰡔신학정치론󰡕 17장 ~ 18장. 히브리 신정에 대한 해석

16주. 6.16. 󰡔신학정치론󰡕 19장 ~ 20장. 철학의 자유와 관용의 문제

IV. 강의 운영 방식

1. 이 강의에서는 처음 2주 동안 강사가 수업과 관련된 일반 개요를 강의하고, 나머지 시간 동안은 수강생들의 발제와 토론을 중심으로 수업을 진행한다.

2. 수강생들은 1번 이상 발제를 해야 하며, 토론에 적극적으로 참여해야 한다.

3. 수업 발제 이외에 3번에 걸쳐 미니페이퍼 과제를 제시할 것이다. 미니페이퍼는 A4 1장 분량으로, 강사가 제시한 주제에 대한 수강생들의 견해를 제시하면 된다.

4. 기말 페이퍼는 종강 1달 전에 공지가 될 것이며, A4 5장 이내로 작성해서 제출하면 된다.

5. 미니페이퍼와 기말페이퍼는 이메일로 제출하기 바란다.

성적 평가 방법:

1. 수업 발표 30 %

2. 미니페이퍼 30 %

3. 기말페이퍼 40%

V. 참고문헌

1. 주요 교재

1) 스피노자 저작

Spinoza Benedictus de(1925). Spinoza Opera, vol. III, ed., Carl Gebhardt, Carl Winter.

     (1985~2015). The Collected Works of Spinoza, vol. I-II, Princeton University Press.

     (2005). Ethics, trans. Edwin Curley, Penguin Books.

     (1999). Traité théologico-politique, PUF.

     (2007). Theological-Political Treatise, trans. Michael Silverthorne & Jonathan Israel, Cambridge University Press.

     (2013). 󰡔신학정치론󰡕, 황태연 옮김, 비홍.

2) 기타 저작

Hobbes, Thomas(1996). Leviathan, ed. Richard Tuck, Cambridge University Press.

홉스, 토마스(2008). 󰡔리바이어던󰡕, 진석용 옮김, 나남.

Meyer, Lodewijk(1666). Philosophia S. Scripturae Interpres.

https://archive.org/details/ned-kbn-all-00003963-001

     (2005). Philosophy As The Interpreter Of Holy Scripture, trans. Samuel Shirley, Marquette University Press.

Nadler, Steven(2011). A Book forged in hell : Spinoza’s scandalous treatise and the birth of the secular age, Princeton University Press.

     (2014). 󰡔스피노자와 근대의 탄생: 지옥에서 꾸며진 책 <신학정치론>󰡕, 김호경 옮김, 글항아리.

발리바르, 에티엔(2014). 󰡔스피노자와 정치󰡕, 진태원 옮김, 그린비.

2. 참고문헌

김은주(2013). ｢스피노자의 관점에서 본 폭력과 대중 정념의 문제｣, 󰡔동서사상󰡕 15집.

     (2016). ｢스피노자, 대중의 불관용과 관용의 정치-자연권 이론을 중심으로｣, 󰡔철학󰡕 128집.

진태원(2004). ｢󰡔신학정치론󰡕에서 홉스 사회계약론의 수용과 변용: 스피노자 정치학에서 사회계약론의 해체 I｣, 󰡔철학사상󰡕 17집.

     (2005). ｢대중들의 역량이란 무엇인가? 스피노자 정치학에서 사회계약론의 해체 II｣, 󰡔트랜스토리아󰡕 5호, 박종철출판사.

Armstrong, Aurelia(2009). “Natural and Unnatural Communities: Spinoza Beyond Hobbes”, British Journal for the History of Philosophy, vol. 17, no. 2.

Bagley, Paul J.(1999). ed. Piety, Peace, and the Freedom to Philosophize, Springer.

(2008). Philosophy, Theology, and Politics: A Reading of Benedict Spinoza's Tractatus Theologico-politicus, Brill.

Balibar, Etienne(1985a). ｢스피노자 반오웰｣, 󰡔스피노자와 정치󰡕.

     (1985b). “Jus, Pactum, Lex: On the Constitution of the Subject in the TTP”, in Warren Montag ed., The New Spinoza, University of Minnesota Press, 1997.

     (2012). “Spinoza's Three Gods and the Modes of Communication”, European Journal of Philosophy, vol. 20, no. 1.

Chalier, Catherine(2006). Spinoza, lecteur de Maïmonide. La question théologico-politique, Cerf.

Cooper, Julie E.(2006). “Freedom of Speech and Philosophical Citizenship in Spinoza's Theologico-Political Treatise”, Law, Culture and the Humanities, vol. 2, no. 1.

Cristofolini, Paolo(1995). ed. The Spinozistic Heresy. The Debates on the Tractatus Theologico-Politicus 1670~1677 and the Immediate Reception of Spinozism, Holland University Press.

     (2004). “L’individuo e la concordia”, Etica & Politica / Ethics & Politics, no. 1.

Douglas, Alexander X.(2015). Spinoza and the Dutch Cartesianism, Oxford University Press.

Fraenkel, Carlos(2006). “Maimonides’ God and Spinoza’s Deus sive Natura.” Journal of the History of Philosophy vol. 44, no. 2.

     (2008). “Could Spinoza Have Presented the Ethics as the True Content of the Bible?”, Oxford Studies in Early Modern Philosophy 4.

     .(2013). “Spinoza on Miracles and the Truth of the Bible”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

Frankel, Steven(1999). “Politics and rhetoric: the intended audience of Spinoza's Tractatus Theologico-Politicus”, Review of Metaphysics, vol. 52, no. 4.

     (2001). “The Invention of Liberal Theology: Spinoza's Theological-Political Analysis of Moses and Jesus”, The Review of Politics, Vol. 63, No. 2.

     (2002). “Spinoza's Dual Teachings of Scripture: His Solution to the Quarrel between Reason and Revelation”, Archiv für Geschichte der Philosophie vol. 84, Issue 3.

     (2005). “Spinoza's Response to Maimonides: A Practical Strategy for Resolving the Tension between Reason and Revelation”, International Philosophical Quarterly, vol. 45, no. 3.

     (2011). “Determined to Be Free_The Meaning of Freedom in Spinoza's Theologico-Political Treatise”, The Review of Politics, vol. 73, no. 1.

Goodman, Lenn E. & Ravven, Heidi M.(2002) ed. Jewish themes in Spinoza’s philosophy, State University of New York Press.

Harvey, Warren Zev(2013). “Spinoza on Biblical Miracles”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

Kogan, Barry S. “Understanding Prophecy: Four Traditions”, in Nadler & Rudavsky 2009.

Kriesel, Howard(2001). Prophecy: The History of an Idea in Medieval Jewish Philosophy, Kluwer Academic Publishers.

     (2009). “Philosophical Interpretations of the Bible”, in Nadler & Rudavsky 2009.

Laerke, Mogens(2005). “Jus circa sacra: Elements of Theological Politics in 17th Century Rationalism: From Hobbes and Spinoza to Leibniz”, Distinktion, no. 10.

Lagrée, Jacqueline(1988). “Sens et verité: Philosophie et théologie chez L. Meyer et Spinoza.” Studia Spinozana vol. 4.

———. 2004. Spinoza et le debat religieux. Presses Universitaires de Rennes.

Landenne, Quentin & Storme, Tristan(2014). ed. L'actualité du Tractatus de Spinoza et la question théologico-politique, L'Éditions de l'Université de Bruxelles.

Maesschalck, Marc(2014). “<Ratio regnum veritatis et sapientiae, Theologia autem pietatis et obedientiae> Lecture du chapitre XIII du TTP”, in Landenne & Storme 2014.

Maimonides, Moses(1963). Guide of the Perplexed. 2 vols. Trans. Shlomo Pines. Chicago: University of Chicago Press.

Matheron, Alexandre(1971). Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza, Aubier.

     (2011). Études sur Spinoza et les philosophies de l'âge classique, Paris: ENS Éditions.

Meinsma, K. O. 1983. Spinoza et son cercle. ed., Henri Mechoulan and Pierre-François Moreau. Paris: Vrin.

Melamed, Yitzhak & Rosenthal, and Michael(2010). Spinoza’s Theological-Political Treatise: A Critical Guide, Cambridge: Cambridge University Press.

Montag, Warren(2011). “Interjecting Empty Spaces: Imagination and Interpretation in Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus”, in Dimitris Vardoulakis ed., Spinoza Now, University of Minnesota Press.

Moreau, Pierre-François(1994). Spinoza: Expérience et éternité, PUF.

     (2006a). Problèmes du spinozisme, Vrin.

     (2006b). Spinoza: Etat et religion, Ecole Normale Supérieure.

Nadler, Steven(2001). “The excommunication of Spinoza _ trouble and toleration in the 'Dutch Jerusalem’”, Shofar, vol. 19, no. 4.

     (2009a). “The Jewish Spinoza.” Journal of the History of Ideas vol. 70, no. 3.

     (2009b). “Theodicy and Providence.” in Nadler & Rudavsky 2009.

     (2011). A Book forged in hell : Spinoza’s scandalous treatise and the birth of the secular age, Princeton University Press; 󰡔스피노자와 근대의 탄생: 지옥에서 꾸며진 책 <신학정치론>󰡕, 김호경 옮김, 글항아리, 2014.

     (2013). “Scripture and Truth: A Problem in Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus,”, Journal of the History of Ideas, vol. 74, no. 4.

      & Rudavsky, Tamar(2009). ed. The Cambridge History of Jewish Philosophy: From Antiquity through the Seventeenth Century, Cambridge University Press.

Negri, Antonio(1981). The Savage Anomaly, trans. Michael Hardt, University of Minnesota Press, 1990.

Pines, Shlomo(1997). Studies in the History of Jewish Thought, The Magnes Press.

Preuss, James S.(2001). Spinoza and the Irrelevance of Biblical Authority, Cambridge University Press.

Ravven, Heidi(2001a). “Some Thoughts on What Spinoza Learned from Maimonides About the Prophetic Imagination, Part One: Maimonides on Prophecy and the Imagination.” Journal of the History of Philosophy, vol. 39, no. 2.

     (2001b). “Some Thoughts on What Spinoza Learned from Maimonides on the Prophetic Imagination, Part Two: Spinoza’s Maimonideanism.” Journal of the History of Philosophy, vol. 39, no. 3.

Rice, Lee C. “Spinoza's Account of Miracles”, in Bagley 1999.

Rosenthal, Michael A.(1999). “Toleration and the Right to Resist in Spinoza’s Theological-Political Treatise: The Problem of Christ’s Disciples“, in Bagley 1999.

     (2002). “Why Spinoza Chose the Hebrews: The Exemplary Function of Prophecy in the Theological-Political Treatise”, in Jewish themes in Spinoza’s philosophy, ed., Heidi M. Ravven and Lenn E. Goodman, State University of New York Press.

     (2003). “Spinoza’s Republican Argument for Toleration.” Journal of Political Philosophy 11:320–37.

     (2010). “Miracles, wonder, and the state in Spinoza’s Theological-Political Treatise”, in Melamed & Rosenthal 2010.

Saar, Martin(2009). “Politik der Natur. Spinozas Begriff der Regierung”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 57, no. 3.

     (2015a). “Spinoza and the Political Imaginary”, Qui Parle, vol. 23, no. 2.

     (2015b). “Mact und Menge”, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, vol. 63, no. 3.

Steinberg, Justin(2009). “Spinoza on Civil Liberation.” Journal of the History of Philosophy vol. 47, no. 1.

     (2010). “Spinoza’s Curious Defense of Toleration”, in Melamed & Rosenthal 2010.

     (2014). “Following a Recta Ratio Vivendi” in Matthew J. Kisner and Andrew Youpa ed., Essays on Spinoza’s Ethical Theory, Oxford University Press.

Strauss, Leo(1965). Spinoza’s Critique of Religion, Schocken Books.

Tosel, André(1984). Spinoza ou le crépuscule de la servitude. Essai sur le Traité théologico-politique, Paris: Aubier.

     (2014). “Démocratie du cpmmun et religion civile chez Spinoza”, in Landenne & Storme 2014.

Wolfson, Harry A.(1934). The Philosophy of Spinoza. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Yovel, Yirmiyahu(1989). Spinoza and Other Heretics, vol. 1. The Marrano of Reason, Princeton University.

Zac, Sylvain(1965). Spinoza et l’interpretation de l’Ecriture. PUF.

2017 새 민주공화국 제안을 위한 심포지엄 안내

<전국교수연구자비상시국회의>와 <박근혜정권퇴진 비상국민행동>이 공동으로 주최하는 

"2017 새 민주공화국 제안을 위한 심포지엄>이 내일과 모레 이틀동안(19-20일) 

국회도서관 대강당에서 열린다고 합니다. 

이 심포지엄의 자세한 사항은 아래를 참고하십시오. 

심포지엄은 참석에 제한이 없다고 하니 원하시는 분들은 바로 참석하시면 되겠습니다.

------------------------------------------

<2017 새 민주공화국 제안을 위한 심포지엄> 

1) 일시: 2017년 1월19일-20일(2일 연속)
       오전 9시30부터 오후 6시까지
2) 장소: 국회도서관 대강당

3) 공동주최주관: 전국교수연구자비상시국회의, 박근혜정권퇴진 비상국민행동

4) 후원: 정동영의원, 김한정의원  

5) 순서

◈ 첫째날-1부[2017.1.19.]
(1) 개회선언   [09:30]       사회: 임순광 (한국비정규교수노동조합위원장)
(2) 민중의례   [09:30~09:40]
(3) 개회사     [09:35~09:40] 송주명 (교수연구자시국회의 상임대표)
(4) 축사       [09:40~10:00] 행사후원 국회의원 등
(5) 발표 순서

I. 공공적-민주적 국가구조의 재설계 [10:00~12:00]
- 사회: 김서중(성공회대학교)
1) 선거제도 및 정당개혁(김용복)
2) 검찰, 사법 및 국가기구 개혁(오동석)
3) 지방자치(김광남)
4) 언론개혁(김서중)

II. 외교안보정책의 개혁 [13:00~14:10]
- 사회: 송주명(한신대학교)
1) 한미동맹과 MD/싸드/한미일군사협력(배성인)
2) 남북관계와 개성공단/핵 이후의 남북관계(김연철)

III. 시민교육의 재설계 [14:10~16:10]
- 사회: 홍성학(충북보건과학대학)
1) 교육거버넌스(임재홍)
2) 유초중등교육 개혁과 교육복지(강명숙)
3) 신자유주의 대학파괴를 극복하는 새로운 대학체제(강남훈)
4) 교육노동문제의 해법(임순광)

Ⅳ. 사회적 차별 극복과 평등인권 [16:10~17:45]
- 사회: 김귀옥(한성대학교)
1) 젠더평등사회(김귀옥)
2) 소수자차별(이동진)
3) 장애인차별(이인재)


둘째날-2부[2017.1.20.]
◈ 둘째날-2부[2017.1.20.]
1. 2부 개회선언   [09:30]       사회: 임순광 (한국비정규교수노동조합위원장)
2. 축사     [09:30~10:00]       행사후원 국회의원 등

Ⅴ. 재벌개혁과 공공적 민주경제의 재구축 [10:00~12:00]
- 사회: 이병천(강원대학교)
1) 재벌개혁/규제/통제(송원근)
2) 민영화 저지 및 공공부문개혁(김철)
3) 복지정책(오건호)
4) 보건의료정책(우석균)

Ⅵ. 환경생태 및 안전사회의 재구축 [12:30~14:40]
- 사회: 노진철(경북대학교)
1) 원전문제(노진철)
2) 대안농업정책(최영찬)
3) 산업 및 인간인전(백도명)
4) 환경문제(허상수)

Ⅶ. 노동 존중 사회를 위한 개혁과제 [14:40~15:50]
- 사회: 노중기(한신대학교)
1) 노동정책 일반 (노중기)
2) 비정규직 문제의 획기적 해결을 위한 법적 재검토(조돈문)

VIII. 문화와 여유가 있는 시민 공동체 [15:50~17:30]
- 사회: 강내희
1) 새 공화국의 주거환경공간 정책(박배균)
2) 새 공화국의 문화적 정체성(이동연)
3) 개인과 독립적 시민의 연대 공동체(강내희)

Ⅸ. 종합 토론 [17:30~18:00]


6. 참여 사전 신청 방법

-이메일 접수(이름, 연락처를 적어 보내주세요) skrtjdeo1965@gmail.com

-행사담당자 : 교수연구자시국회의 사무처장 노경훈 010-8760-2979

알튀세르 학습 커리큘럼 보충

알튀세르 학습 커리큘럼 중에서 빠진 게 몇 개 생각나서 여기 보충해서 올립니다. 

앞으로 더 생각하는 대로 보충하도록 하겠습니다. 

---------------------------------------------------

◎ 앙드레 토젤(André Tosel). ｢스피노자라는 거울에 비친 마르크스주의｣, {트랜스토리아} 제5호, 2005.

마르크스주의 역사 속에서 스피노자 철학이 어떻게 수용되어 왔는지 잘 정리해놓은 중요한 글. 특히 알튀세르의 스피노자 해석과 응용이 중요한 부분을 차지.

◎ “Marginal Thinking: A Forum on Louis Althusser”, Los Angeles Review of Books, 2016년 5월.

https://lareviewofbooks.org/feature/marginal-thinking-forum-louis-althusser/

알튀세르의 {마르크스를 위하여}, {자본을 읽자} 출간 50주년을 기념하여 <로스엔젤레스 리뷰 오브 북스>에서 마련한 알튀세르 특집.

◎ Etenne Balibar. “<A Period of Intense Debate about Marxist Philosophy>: An Interview with Étienne Balibar.” 2016년 7월.

http://www.versobooks.com/blogs/2782-a-period-of-intense-debate-about-marxist-philosophy-an-interview-with-etienne-balibar

역시 {마르크스를 위하여}, {자본을 읽자} 출간 50주년을 기념하여 프랑스 신문 <뤼마니테>가 에티엔 발리바르와 가진 인터뷰(2016년 3월)를 버소(Verso) 출판사 블로그에서 영역한 것. 짧은 인터뷰이지만, 1960년대 당시 알튀세르 작업이 갖는 위상과 그 이후 후배 세대에게 미친 영향을 살펴볼 수 있는 좋은 자료.

◎ Etienne Balibar. “From Althusserian Marxism to the Philosophies of Marx? Twenty Years After”, 2014.

http://www.versobooks.com/blogs/3042-etienne-balibar-from-althusserian-marxism-to-the-philosophies-of-marx-twenty-years-after

이 글은 1993년 발리바르가 출간한 {마르크스의 철학}(La Philosophie de Marx, Editions La Découverte, 1993) 수정증보판이 같은 데쿠베르트 출판사에서 2014년에 다시 출간되면서 거기에 붙인 “서문”을 영역한 글. 예전에 우리말로는 {마르크스의 철학, 마르크스의 정치} (윤소영 옮김, 공감, 1995)라는 제목으로 출간된 적이 있고, 수정증보판이 재출간될 예정이므로, 이 글도 조만간 국역본으로 볼 수 있을 듯합니다.

알튀세르 학습 커리큘럼

학생 하나가 알튀세르를 공부하고 싶다고 도움을 요청을 해와서 간략하게 알튀세르 학습 커리큘럼을 하나 만들어봤습니다. 

알튀세르 저서 및 관련 문헌에 대한 정보를 원하는 분들께 다소 도움이 되시길 바랍니다. 

짧은 시간 내에 지극히 선별적이고 또 주관적으로 작성된 것이니 감안해서 보십시오. 

-----------------------------------------------------------

I. 알튀세르 원서 및 국역본

1. 생전에 발표된 저술

1. 󰡔몽테스키외, 정치와 역사󰡕Montesquieu, politique et histoire, PUF, 2003(초판은 1958); ｢몽테스키외: 정치와 역사｣, 󰡔마키아벨리의 고독󰡕, 김민석 옮김, 새길, 1992(중원문화사, 2012).

2. 󰡔마르크스를 위하여󰡕Pour Marx, PUF, 1996(초판은 1965); 󰡔마르크스를 위하여󰡕, 서관모 옮김, 후마니타스, 2017.

3. 󰡔자본을 읽자󰡕Lire le Capital, PUF, 1996(초판은 1965); 󰡔자본을 읽자󰡕, 김은주ㆍ진태원ㆍ안준범 옮김, 그린비, 근간.

4. 󰡔레닌과 철학󰡕Lénine et la philosophie, François Maspero, 1969; 부분 국역, ｢레닌과 철학｣, 진태원 옮김, 이진경 외, 󰡔레닌과 미래의 혁명󰡕, 그린비, 2008.

5. Réponse à John Lewis, François Maspero, 1973; 영역본. Essays in Self-Criticism, NLB, 1976.

6. 󰡔철학과 과학자들의 자생적 철학󰡕Philosophie et philosophie spontanée des savants, François Maspero, 1974; 󰡔철학과 과학자들의 자생적 철학󰡕, 김용선 옮김, 인간사랑, 1992. 오역이 많아서 참고하기 어려움. 영역본 참조. Philosophie and the Spontaneous Philosophy of the Scientists, Verso, 1990.

7. 󰡔자기비판의 요소들󰡕Éléments d'auto-critique(1974), in Yves Sintomer ed., Solitude de Machiavel et autres textes, PUF, 1998. 영역본 Essays in Self-Criticism, NLB, 1976.

8. Positions, Éditions sociales, 1976; 󰡔아미엥에서의 주장󰡕, 김동수 옮김, 솔, 1991. ｢이데올로기와 이데올로기 국가장치｣ 수록.

9. 󰡔22차 당대회󰡕XXIIe Congrès, François Maspero, 1977; ｢프랑스공산당 제22차 당대회의 역사적 의미｣, 이진경 옮김, 󰡔당 내에 더 이상 지속되어선 안 될 것󰡕, 새길, 2012.

10. 󰡔공산당에서 더 이상 지속되어선 안 될 것󰡕Ce qui ne peut plus durer dans le parti communiste, François Maspero, 1978; ｢당 내에 더 이상 지속되어선 안 될 것｣ 이진경 옮김, 󰡔당 내에 더 이상 지속되어선 안 될 것󰡕, 새길, 2012..

11. 󰡔마키아벨리의 고독󰡕Solitude de Machiavel et autres textes, PUF, 1998. 알튀세르가 생전에 발표한 정치철학에 관한 논문을 묶은 논문집; 부분 국역본 󰡔마키아벨리의 고독󰡕, 김민석 옮김, 새길, 1992(중원문화사, 2012).

2. 유고

1. 󰡔미래는 오래 지속된다󰡕L’avenir dure lontemps, Stock/IMEC, 1992(수정증보판 2003); 󰡔미래는 오래 지속된다󰡕, 권은미 옮김, 이매진, 2008(수정증보판).

2. 󰡔포로일기󰡕Journal de captivité (Stalag #4 1940-1945), Stock/IMEC, 1992.

3. 󰡔정신분석에 관한 저술󰡕Écrits sur la psychanalyse, Stock/IMEC, 1993; 부분 번역, 󰡔알튀세르와 라캉󰡕, 윤소영 옮김, 공감, 1995.

4. 󰡔철학에 대하여󰡕Sur la philosohie, Gallimard, 1994; 󰡔철학에 대하여󰡕, 서관모ㆍ백승욱 옮김, 동문선, 1995.

5. 󰡔철학ㆍ정치학 저술 I󰡕Écrits philosophiques et politiques I, textes réunis par François Matheron, Stock/IMEC, 1994; 부분 번역, 󰡔철학과 맑스주의󰡕, 서관모ㆍ백승욱 옮김, 새길, 1995[중원문화, 2017].

6. 󰡔철학ㆍ정치학 저술 II󰡕 Écrits philosophiques et politiques II, textes réunis par François Matheron, Stock/IMEC, 1995.

7. 󰡔재생산에 대하여󰡕Sur la reproduction, PUF, 1995(수정증보판, 2011); 󰡔재생산에 대하여󰡕, 김웅권 옮김, 동문선, 2007. ｢이데올로기와 이데올로기 국가장치｣ 논문 수록. 번역에 문제가 있음. 진태원ㆍ황재민 번역으로 재출간 준비 중.

8. 󰡔정신분석과 인문과학: 두 편의 강의󰡕Psychanalyse et sciences humaines(deux conférences), Livre de Poche, 1996.

9 󰡔정치와 역사: 마키아벨리에서 마르크스까지, 고등사범학교 정치철학 강의록󰡕Politique et Histoire de Machiavel à Marx - Cours à l'École normale supérieure 1955-1972, Seuil, 1996; 󰡔정치와 역사: 알튀세르 정치철학 강의록󰡕, 진태원 옮김, 후마니타스, 근간.

10. 󰡔프란카에게 보내는 편지󰡕Lettres à Franca (1961-1973), Stock/IMEC, 1998.

11. 󰡔마키아벨리의 고독 외󰡕Solitude de Machiavel, présentation par Yves Sintomer, PUF, 1998. 알튀세르 생전에 책으로 묶이지 않았던 논문 모음집.

12. 󰡔알튀세르 사유하다󰡕Penser Louis Althusser, recueil d'articles, introduction par Yves Vargas, Le Temps des Cerises, 2006. 알튀세르가 생전에 프랑스 공산당 월간 학술지였던 󰡔팡세󰡕(Pensée)에 기고했던 글 모음집.

13. 󰡔마키아벨리와 우리󰡕Machiavel et nous, Editions Tallandier, 2009. 󰡔철학ㆍ정치학 저술 II󰡕에 수록되었던 원고를 단행본으로 출간한 책. 국역본: 󰡔마키아벨리의 가면󰡕, 김정한ㆍ오덕근 옮김, 이후, 2001. 영역본을 중역한 것인 데다가 번역에 문제가 있음.

14.󰡔엘렌에게 보내는 편지󰡕Lettres à Hélène, préface de Bernard-Henri Lévy, Grasset/IMEC, 2011. 알튀세르가 부인이었던 엘렌에게 보낸 편지 모음집.

15. 󰡔루소에 대한 강의󰡕Cours sur Rousseau, Le Temps des Cerises, 2012; 󰡔알튀세르의 루소 강의󰡕, 황재민 옮김, 그린비, 근간.

16. Initiation à la philosophie pour les non-philosophes, PUF, 2014; 󰡔비철학자를 위한 철학 입문󰡕, 안준범 옮김, 현실문화, 근간.

17. 󰡔철학에서 마르크스주의자가 된다는 것󰡕Être marxiste en philosophie, PUF, 2015; 󰡔철학에서 마르크스주의자라는 것󰡕, 주재형 옮김, 그린비, 근간.

18. 󰡔끝없는 불안의 꿈󰡕Des rêves d'angoisse sans fin: Récits de rêves (1941-1967) suivi de Un meurtre à deux (1985), Grasset, 2014.

* 유고 목록 중 11, 12는 알튀세르가 생전에 발표했지만, 책으로 묶이지 않았던 글들을 묶은 것이며, 13은 6에 수록된 원고를 독립 저작으로 재출간한 것이다.

** 유고 가운데 1, 2, 10, 14, 18은 알튀세르의 개인적ㆍ실존적 삶과 관련된 것이며, 나머지는 이론적인 저술이다. 물론 개인적ㆍ실존적 삶에 속하는 유고들에도 이론적 성찰이 포함되어 있다.

III. 알튀세르 한글 참고문헌

1. 저서

◎ 서관모 엮음, 󰡔역사적 맑스주의󰡕, 새길, 1993.

알튀세르의 1970년대 후반 논문 3편을 수록하고 있으며, 마르크스주의의 위기라는 문제설정 아래에서 관련된 다른 학자들의 논문을수록.

* 이 책에 수록된 알튀세르 논문

- ｢오늘의 맑스주의｣

- ｢철학의 전화｣

- ｢제라르 뒤메닐의 󰡔자본의 경제법칙 개념󰡕｣

◎ 문성원, 󰡔철학의 시추󰡕, 백의, 1999.

저자의 서울대학교 철학과 박사논문에 기초를 둔 알튀세르 연구서. 유용한 개론서.

◎ 알렉스 캘리니코스, 󰡔바로 읽는 알뛰세󰡕, 이진수 옮김, 백의, 1995.

트로츠키주의적인 관점에서 알튀세르 사상을 비판적으로 독해하는 책.

◎ 그레고리 엘리어트, 󰡔알튀세르: 이론의 우회󰡕, 이경숙ㆍ이진경 옮김, 새길, 2009[중원문화, 2012].

영어판 초판은 1987년 출판(증보판은 2006. 국역본은 초판 번역). 1980년대까지 영어권에서 출판된 알튀세르에 관한 가장 대표적인 연구서. 알튀세르를 유로코뮤니스트로 소개.

◎ 박상현 외, 󰡔알튀세르의 철학적 유산󰡕, 공감, 2008.

알튀세르의 저작을 시기순으로 쫓아가면서 각 저서의 내용을 해설.

◎ 진태원 엮음, 󰡔알튀세르 효과󰡕, 그린비, 2011.

국내 연구자와 외국 연구자들의 알튀세르에 관한 글을 모은 책.

◎ 사토 요시유키, 󰡔권력과 저항󰡕, 김상운 옮김, 난장, 2013.

푸코, 들뢰즈, 라캉, 알튀세르, 데리다를 권력과 저항의 관점에서 고찰한 책. 알튀세르에 관한 좋은 논의를 담은 두 개의 장 포함.

◎ 루크 페레티, 󰡔알튀세르의 이데올로기󰡕, 심세광 옮김, 앨피, 2014.

◎ 강경덕, 󰡔구조와 모순󰡕, 서광사, 2014.

알튀세르 사상을 ‘구조주의적 마르크스주의’의 관점에서 재구성한 책.

◎ 최원, 󰡔라캉 또는 알튀세르󰡕, 난장, 2016.

알튀세르의 이데올로기론을 중심으로 라캉, 알튀세르, 지젝 등의 관계를 다룬 역작.

2. 논문

강경덕. ｢정치의 타자 또는 조건: 알튀세르의 인식론적 절단｣, 고려대학교 철학연구소 편, 󰡔철학연구󰡕 46집, 2012년.

      . ｢알튀세르와 버틀러, 발리바르: 주체화 양식의 논점과 일반화｣, 고려대학교 철학연구소 편, 󰡔철학연구󰡕 53집, 2016.

주디스 버틀러의 알튀세르 이데올로기론에 대한 비판적 고찰과 대안적 해석.

김새미. ｢루이 알튀세르의 미술가론｣, 한국예술종합학교 미술원 조형연구소 편, 󰡔Visual󰡕 12호, 2015.

서관모. ｢마르크스의 법칙 개념과 목적론적 역사변증법의 문제에 대하여｣, 󰡔역사와 담론󰡕 72호, 2014.

토마 피케티의 󰡔21세기 자본󰡕과 관련하여 알튀세르 역사유물론의 현재성을 살핀 글.

서용순. ｢알튀세르와 바디우: 정치적 주체성의 혁신을 위하여｣, 진태원 엮음, 󰡔알튀세르 효과󰡕.

양종근. ｢알튀세르와 변증법｣, 󰡔현대사상󰡕 제7호, 2010.

에티엔 발리바르. ｢알튀세르여, 계속 침묵하십시오｣, 윤소영 엮음, 󰡔루이 알튀세르 1918~1990󰡕, 민맥, 1991.

     . ｢비동시대성: 정치와 이데올로기｣, 윤소영 옮김, 󰡔알튀세르와 마르크스주의의 전화󰡕, 이론, 1993. 알튀세르 이데올로기론에 대한 매우 중요한 분석.

     . ｢철학의 대상: 절단과 토픽｣, 󰡔알튀세르와 마르크스주의의 전화󰡕, 같은 책. 초기 알튀세르 사상의 중심을 이루었던 절단 개념이 후기의 토픽 개념으로 대체되는 과정을 분석하는 글.

     . ｢바슐라르에서 알튀세르로: ‘인식론적 단절’ 개념｣, 󰡔이론󰡕 11호, 1995.

윤소영. ｢알튀세르를 어떻게 읽을 것인가?｣, 󰡔문학과 사회󰡕 1988년 가을호.

그레고리 엘리어트의 󰡔이론의 우회󰡕에 대한 비판적 독해에서 출발하여 알튀세르 사상의 위상을 20세기 마르크스주의 운동 속에서 살펴보는 글. 알튀세르 국내 초기 수용에서 많은 영향을 끼친 글.

제이슨 바커. ｢빗나간 마주침: 알튀세르, 바디우, 마오｣, 󰡔문화과학󰡕 86호, 2016.

알튀세르를 ‘구조주의적 마르크스주의자’로 이해하는 오래된 영미 학계의 통념에 대한 비판적 재고찰.

진태원. ｢라깡과 알뛰쎄르: ‘또는’ 알뛰쎄르의 유령들 I｣, 김상환ㆍ홍준기 엮음, 󰡔라깡의 재탄생󰡕, 창비, 2002.

      . ｢스피노자와 알튀세르에서 이데올로기의 문제: 상상계라는 쟁점｣, 근대철학회 편, 󰡔근대철학󰡕 3권 1호, 2008.

      . ｢이것은 하나의 자서전인가?｣, 루이 알튀세르, 󰡔미래는 오래 지속된다󰡕, 권은미 옮김, 이매진, 2009.

      . ｢루이 알튀세르: 구조인과성에서 우발성으로｣, 한국프랑스철학회 엮음, 󰡔현대프랑스철학사󰡕, 창비, 2016.

최원. ｢알튀세르의 ‘실재’와 유물론적 담론 이론을 위한 프로젝트｣, 󰡔마르크스주의 연구󰡕 10권 2호, 2013.

알튀세르와 라캉의 ‘실재’ 개념에 관한 흥미로운 비교 분석.

     . ｢‘정동 이론’ 비판: 알튀세르의 이데올로기론과의 쟁점을 중심으로｣, 󰡔문화과학󰡕 86호, 2016.

영미권의 이른바 ‘정동 이론’을 알튀세르 이데올로기론의 관점에서 비판적으로 고찰한 글.

최정우. ｢미학으로 (재)생산되지 않는 미학: 알튀세르 예술론의 어떤 (불)가능성｣, 진태원 엮음, 󰡔알튀세르 효과󰡕.

하승우. ｢영화연구에서 알튀세르 이론의 복원 가능성 검토｣, 󰡔영상연구󰡕 25호, 2014.

홍준기. ｢<주체 없는 과정>인가, <주체로서의 과정>인가? 정신분석학과 알튀세르｣, 󰡔철학사상󰡕 16집, 2003.

라캉주의적인 알튀세르 독해.

IV. 알튀세르 외국 참고문헌

1. 저서 (영어권 최근 저작만 소개)

◎ Diefenbach, Katja et al. eds., Encountering Althusser: Politics and Materialism in Contemporary Radical Thought, (London: Bloomsbury, 2013)

알튀세르 사상에 관한 2000년대의 연구 동향을 이해할 수 있는 중요한 논문 모음집.

◎ Lahtinen, Mikko. Politics and Philosophy: Niccolò Machiavelli and Louis Althusser's Aleatory Materialism, Historical Materialism Books, 2011.

알튀세르와 마키아벨리 사상을 비교한 중요한 연구서.

◎ Montag, Warren. Althusser and his contemporaries: Philosophy's perpetual war, Duke University Press, 2013.

알튀세르 주요 연구자인 워린 몬탁이 출간한 알튀세르 연구서. 최근 출간된 알튀세르 연구서들 중 가장 중요한 저작 중 하나.

◎ Morfino, Vittorio. Plural Temporality: Transindividuality and the Aleatory Between Spinoza and Althusser, Historical Materialism, 2015.

이탈리아 스피노자 연구자이자 알튀세르 연구자인 비토리오 모르피노의 연구서. 관개체성의 시각에서 스피노자와 알튀세르 사상을 비교, 연구.

◎ de Sutter, Laurent, ed., Althusser and Law, Routledge, 2013.

알튀세르 사상에서 법의 문제를 다루는 중요한 논문 모음집.

2. 논문 및 인터뷰 (저널 특집호) : 영어권 최근 논문들만 소개.

◎ Décalages: An Althusser Studies Journal.

http://scholar.oxy.edu/decalages/

알튀세르 연구자인 워린 몬탁(Warren Montag)이 편집장을 맡아 출간 중인 알튀세르 연구 저널. 영어, 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 4개 언어로 된 논문 출판.

◎ Historical Materialism. 영국에서 출간되는 국제적인 마르크스주의 저널. 알튀세르에 관한 연구 논문 다수 출판.

◎ Rethinking Marxism. 미국에서 출간되는 국제적인 마르크스주의 저널. 알튀세르에 관한 연구 논문 다수 출판.

◎ Barker, Jason & Goshgarian, G. M. “Other Althusser”, Diacritics, vol. 43, no. 2, 2015.

󰡔마르크스를 위하여󰡕, 󰡔자본을 읽자󰡕 출간 50주년을 기념하여 미국의 인문학 저널 Diacritics에서 펴낸 특집호. 2015년 프랑스에서 출판된 알튀세르 유고들의 발췌문과 더불어 연구자들의 논문 수록.

◎ Goshgarian, G.M. “Philosophy and Revolution: An Interview with G.M. Goshgarian”, VIEWPOINT MAGAZINE, 2016.

https://viewpointmag.com/2016/07/18/philosophy-and-revolution-an-interview-with-g-m-goshgarian/

알튀세르 유고 편집자가 전해주는 알튀세르 사상의 전개과정에 관한 매우 중요한 대담.

◎ Hamja, Agon & Ruda, Frank eds.. “Reading Capital: 50 Years Later”, Crisis & Critique, vol. 2, no. 2, 2016.

https://rosswolfe.files.wordpress.com/2016/02/crisis-critique-volume-2-issue-2-reading-capital-50-years-later.pdf

󰡔자본을 읽자󰡕 출간 50주년을 기념하여 온라인저널 Crisis & Critique에서 발간한 특집호. 발리바르, 자크 비데, 피에르 마슈레를 비롯한 알튀세르와 라캉, 지젝 전문가들의 중요한 논문 모음집.

◎ Jessop, Bob. “Althusser, Poulantzas, Buci-Glucksmann: Elaborations of Gramsci’s Concept of the integral State”, Bob Jessop Blog. 2014.

https://bobjessop.org/2014/02/01/althusser-poulantzas-buci-glucksmann-elaborations-of-gramscis-concept-of-the-integral-state/

그람시에 대한 알튀세르의 해석을 비판적으로 고찰하는 밥 제솝의 문제적인 논문. 알튀세르의 해석과, 뷔시-글뤽스만 및 풀란차스의 해석을 비교, 고찰.

◎ King, Patrick ed., “A “Struggle Without End”: Althusser’s Interventions”, VIEWPOINT MAGAZINE, 2016.

https://viewpointmag.com/2016/07/18/a-struggle-without-end-althussers-interventions/

󰡔마르크스를 위하여󰡕, 󰡔자본을 읽자󰡕 출간 50주년을 기념하여 온라인 저널 Viewpoint Magazine에서 펴낸 알튀세르 특집호.

◎ Lewis, William. “Louis Althusser”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2014.

https://plato.stanford.edu/entries/althusser/

알튀세르에 관한 훌륭한 소개 논문.

◎ Weed, Elisabeth & Rooney, Ellen eds., “Étienne Balibar on Althusser's Dramaturgy and the Critique of Ideology”, Differences, vol. 26, no. 3, 2015.

미국에서 나오는 페미니즘과 문화이론 저널인 Differences에서 알튀세르의 ｢피콜로 극단｣에 대한 발리바르의 새로운 독해를 중심으로, 주디스 버틀러, 워린 몬탁을 비롯한 다른 알튀세르 연구자들이 발리바르의 해석에 대하여 논평하는 글들을 특집으로 구성.

프랑스 문화채널 ARTE 알튀세르 특집 다큐멘터리

프랑스 문화채널인 아르떼(ARTE)에서 오는 18일 <알튀세르의 모험>(L'aventure Althusser)이라는 제목의 

다큐멘터리를 방영한다고 예고했네요. 

확실히 요즘 프랑스만이 아니라 유럽 및 영미 학계에서 알튀세르에 대한 새로운 관심이 많이 

생겨나는 것 같습니다. 알튀세르에 관한 이런 방송이 나오는 걸 보면요.^^;

안내를 보니까 아주 흥미로울 것 같습니다. 생전에 알려지지 않았던 이탈리아 방송과의 대담 장면이 

예고편으로 소개되고 있고, 바디우, 발리바르, 마슈레, 랑시에르 등의 증언도 나올 예정이랍니다. 

관심 있는 분들은 아래 주소에 있는 예고편을 참고하시기 바랍니다. 

http://www.arte.tv/guide/fr/060806-000-A/l-aventure-althusser