줄리엣 비노쉬와 레나 올린 예찬

대학 다닐 때 분명 책도 읽고 영화 <프라하의 봄>도 봤더랬다. 그러나 내용이 전혀 기억이 안 나 세월 탓 하며 재독해본 결과.
1. 당시에 서양 인물 설정은 이해 불가능이라고 여기며 글자만 읽어제낀 어렴풋한 기억.
2. 너무나 강렬하고 생생하게 떠오른 건 프라하 도심을 헤매며 사진을 찍어대던 줄리엣 비노쉬의 아름다운 얼굴과 시시각각 변했던 알 수 없는 표정들.
3. 사비나의 작업실에서 두 여인이 중절모를 주고 받으며 사진 찍던 에로틱한 장면이 다시보기 수준으로 머리 속에서 재생됨.
4. 남자 배우들은 단 하나도 기억 안 남.
5. 이제는 테레사가 아주 조금 이해된다. 나머지 인물은 이해 불가능을 넘어 용납 불가능.

의식의 흐름

산만한 구성. 맞는 말만 하긴 하는데 하늘 높이 떠도는 작가의 의식의 흐름을 따라잡지 못하겠다.

여혐 드러내기

첫번째 단편 읽고 중단. 조선 기생과 빗대어 여혐을 드러내는데 굳이 다 읽어줄 필요를 못 느낌.

민주주의라는 기차

딸과 대학 동창과 그녀의 딸과 맛있게 밥먹고 즐겁게 공연보고 돌아가는 길... 계엄령이 떨어졌다. 가짜 뉴스가 아닌 걸 확인한 뒤 물밀듯이 밀려오는 기억... 청와대로 향하는 탱크와 장갑차 행렬, 휴교령, 저녁만 먹어도 나갈 수 없었던 야간통행금지령의 강화, 3 이상만 모여도 해산하라고 위협받고, 유치원 꼬맹이들도 군인만 보면 벌벌 떨던 그 시절이 다시 돌아온다고???
계엄령을 한밤의 해프닝으로, 코미디로 치부하고 풍자하는 사람들이 많을 수 있는 건, 잔인한 군부독재의 시절에도 목숨 바쳐 싸웠던 이들이 길을 내고 침목이 되어 철로를 만드고, 우리 모두를 태울 수 있는 기차를 만들고, 누군가는 신호수가 되어 기차를 안내하고 있는 덕분이다. 어쩌면 우리 대부분은 그들의 희생 위에 민주주의의 기차에 무임승차한 프리라이더일 뿐이다. 우리가 내밀 수 있는 승차권은 기차가 탈선하지 않게 제대로 운전할 수 있는 똑똑한 운전수를 뽑는 의무와 권리이다. 부디 내가 탄 기차가 얼마나 값비싼 희생을 치른 핏빛이라는 걸 잊지 말자.
2-3시간 눈 붙인 뒤 출근했다가 광화문집회 가고 용산까지 행진하느라 잊고 있었는데... 공연은 즐거웠다. 명불허전 이은미.

서구 중심의 경제시사상식

나에겐 안 좋은 습관이 있는데 저자 소개, 서론, 추천의 글 등을 일체 안 읽는다는 것이다. 배경지식 없이 일단 부딪쳐 본다는 건데 이로 인해 100쪽까지만 읽고 집어던지는 책이 과반수가 넘고, 다 읽은 뒤 뒤늦게 찾아보고 아하 이래서 이런 글이 나왔군 깨닫는 경우도 많다.
<지루할 틈 없는 경제학>을 읽으며 미국 인아니면 영국인이라 추정했고, 경제이론학자라기 보다는 경제전문 언론인일 거라 추정했는데 영국의 경제컬럼니스트이니 대충 내 추리는 맞은 셈이다.
_잠깐 딴 소리를 하자면 그가 옥스포드대학교에서 20년 넘게 경제학을 가르쳤다는 책 소개는 좀 미심쩍다. 검색해보면 그가 옥스포드대학교에서 ppe(철학정치경제 융합전공)를 졸업했으며 수십년째 옥스포드/요크셔 지역에서 명상 교실을 운영하거나 온/오프라인 경제 수업을 하는 건 맞지만 옥스포드대학에서 경제학 강의를 한 흔적은 찾을 수 없었다. 그의 유명세는 산악자전거에 더 치중되어 있다._
어쨌든 책 자체는 언론인답게 흥미로운 주제와 글발로 읽기 쉬운 경제시사상식으로 이루어져 있다. 특정한 경제이론의 신념이 있기 보다 주제별로 특화된 입장을 취하는 듯 하다. 또 서구 중심의 관점이 매우 두드러지므로 그의 이야기들이 우리나라에 맞아떨어지기 어려운 대목이 많으니 주의해서 읽어볼 책이라 생각된다.