서두칠의 지금은 전문경영인 시대
서두칠 지음 / 김영사 / 2006년 4월
평점 :
장바구니담기


서두칠, 부도위기에 몰렸던 한국전기초자를 살려내면서 스타 CEO의 반열에 올랐던 인물.
하지만 어느날 새로운 대주주와의 갈등설과 함께 자리를 내어 놓았고 전기초자는 졸지에 하한가를
맞으며 CEO 주가의 위력을 보여주었다.
그리고 한동안 말이 없다가 동원그룹에 영입되어 계열사의 사장으로 활동하다가 이번에 책을 내었다.

먼저 궁금했던 것은 어떤 경로로 전기초자를 떠나게 되었는가 였는데 서사장이 던졌던 한마디가 눈에 들어왔다. 외자에도 품질이 있다라는 말이다. 당시 전기초자가 구조조정을 통해 이룬 생산성 우위를 기반으로
가격경쟁에 나서고 자체 기술 투자를 시도했는데 이를 당시 대주주인 아사히가 막았다는 것이다.
결국 기술투자는 없었던 일이 되고 감산과 함께 인력 감축까지 이루어지면서 서사장과 전기초자 임직원들의 피땀어린 IMF 극복 이야기가 마감하게 된 것이다.

이 부분은 최근 외자에 팔렸던 여러 기업들 - 오리온전기,쌍용차, 여러 시멘트 회사들 그리고 외환은행이 겪고 있는 현실과 그리 멀지 않는다고 보여진다. 나아가 외국자본을 신성시하면서 막대한 혜택을 주었지만
돌아온 것은 차가운 자본의 논리라는 점을 새삼 깨닫게 해준다.
자본과 사회와의 조화가 무엇보다 필요한 부분이다.

어쨌든 서사장이 자리를 뜨고 나서 한가해지자 강연이 물밀듯이 밀려왔다고 한다. 인기강사로 변신하는
그의 솜씨는 책에서 먼저 확인했던 것 같다. 유려하게 흘러가는 기업 혁신의 이야기는 읽는 이들에게
감동을 안겨주었다. 이어서 헤드헌팅 회사로부터 CEO 제의를 듣고도 자신이 구조조정 전문가라면서
딱 맞는 기업이 아니라면 사양하겠다는 태도 또한 놀라왔다.
그리고 맡은 기업이 동원그룹의 IT 회사인데 여기서도 혁신의 물결을 일으키려고 노력하는 모습이 엿보였다. 하지만 결과는 아직 미지수인 것 같다. 회사가 추구하던 사업이 기대만큼 궤도에 오른 것 같아 보이지는 않는다. 서사장은 이곳에서도 자신의 특기인 솔선수범에 기반한 리더십을 보이려고 했다. 월급을 안받고 임원들 월급을 자발적으로 내리게 하면서도 직원들의 대우는 보장하려고 최대한 노력했다. 이런 모범이 마음을 움직이고 여기에 더해서 서사장 책을 읽고 독후감 작성하는 바람까지 불게 된다.
여기까지는 좋지만 워낙 이분야가 진폭이 크고 과거의 경험에 기반한 노련미로 사업을 정상화시키기는 쉽지 않았다.

일관된 스토리로 감동을 만들어낸 전작보다는 많이 못하고 이곳저곳 다니면서 늘어 놓은 강연 원고 짜집기라는 인상도 들지만 그런대로 우리 시대의 스타 CEO 서두칠의 여러 목소리를 들을 수 있던 점은 반가왔다.

그리고 다시 한번 강조하건데 자본에도 품질과 국적이 있다. FTA 가 뭔지도 모르면서 강요하는 노바보에게 들려주고 싶다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2006-07-30 01:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오오~ㅅ! 서두칠씨의 새로운 책이 나왔군요. 필독입니다.

사마천 2006-07-30 09:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
서두칠님 팬이시군요. 일관된 스토리가 있기 보다는 여러 형태의 글의 짜집기입니다만 유익한 독서가 되시기를. ^^
 
 전출처 : 릴케 현상 > [퍼온글] 한미 FTA 반대투쟁, 신자유주의 금융세계화에 반대하는 투쟁으로!

한미 FTA 반대투쟁, 신자유주의 금융세계화에 반대하는 투쟁으로!
한미FTA 2차 본협상 저지투쟁 평가와 과제
기사인쇄
사회진보연대 


‘한미 FTA 협상 중단! 노무현 정권 퇴진!’

노무현 정권이 집권 하반기 핵심과제로 야심차게 추진하고 있는 한미 FTA는 현 정권에 대한 노동자 민중의 분노와 불신을 증폭시키고 있다. 지난주 서울에서 열린 한미FTA 2차 본협상을 앞두고, 이 협상을 통해 일자리를 창출하고 사회양극화를 해소한다는 노무현 정부의 거짓말에 대한 민중의 의구심은 커졌다. 이미 97년 외환위기에 대한 처방으로 IMF가 제시한 일련의 신자유주의 구조조정 프로그램이 한국 사회에 가져온 파괴적인 효과를 전 민중이 충분히 경험했다. 자본의 위기를 극복하기 위해 노동자 민중에게 강요된 ‘고통분담’의 결과는 대대적인 정리해고와 비정규직의 확산에 따른 고용불안과 빈곤의 확산, 농촌·농업의 붕괴와 농민 생존권의 파탄, 공적 서비스의 축소와 양육·노인부양에 대한 여성의 의무 강화였다. 소수의 재벌이 금융화된 세계 경제 질서에 편입하여 살아남도록 하기 위해 다수의 노동자 민중이 떠안아야 했던 고통은 너무도 혹독했다. 김대중 정부는 ‘외자유치만이 살 길’이라며 초민족자본이 기업 활동을 하기에 쾌적한 환경을 조성하는데 앞장서며 노동자 민중의 권리를 해체했고, 이에 대한 저항을 ‘대외 신인도’ 운운하며 철저하게 탄압했다. 반면 IMF 구조조정과 함께 물밀듯이 들어온 초민족 투기자본들은 헐값에 인수한 기업들을 되팔아 막대한 이득을 챙겨갔다. IMF가 불러온 끔찍한 고통을 이미 경함한 노동자 민중은 한미 FTA를 통해 이러한 신자유주의 세계화를 한 층 더 완성하려는 노무현 정부의 반복되는 거짓말에 더 이상 속지 않는다. 노무현 정부가 내세우는 주장과는 정 반대로 한미 FTA가 빈곤을 더욱 확산하고, 한국 경제에 대한 초민족 금융자본의 지배력이 더욱 확대될 것이라는 견해가 더욱 설득력 을 얻고 있다. 더구나 1, 2차 협상에 앞서 공청회를 파행으로 진행해놓고 ‘상대국에 협상 전략 노출’의 우려가 있으므로 협상 내용을 공개할 수 없다고 하는가 하면, 케케묵은 ‘대외신인도’를 다시 운운하며 협상을 방해하는 시위를 자제해 줄 것을 촉구하는 노무현 정부의 뻔뻔함에 대중은 분노했다. 노동자 민중의 삶과 권리를 위협하는 한미 FTA가 중단되어야 하며, 한국사회의 미래를 놓고 오직 초민족 금융자본의 목소리에만 귀를 기울이며 노동자 민중의 결정권을 박탈한 노무현 정권이 물러나야 한다는 것, 이것이 바로 2차 본협상에 즈음하여 더욱 힘을 얻게 된 노동자민중의 요구였다.

2차 본협상 파행은 쇼에 불과

양국 정부는 앞으로 세 차례 남은 협상을 통해 중요한 합의를 마무리할 계획이다. 미국의 신속무역협상권한이 만료되는 2007년 6월 전까지 의회 비준을 마무리하기위해 연내에 양국 간의 공식 협상을 마무리 짓겠다는 것이다. 2차 협상 마지막 날 몇 개 작업반 회의가 취소되는 등 파행적으로 마무리되는 양상을 보였지만, 이것이 쇼에 불과했다는 사실이 곳곳에서 드러나고 있다. 1차 협상을 통해 총 15개 분과 중 11개 분과에 대한 통합협정문을 작성해낸데 이어, 양국은 2차 협상을 통해 서비스·투자 개방 유보리스트를 교환했고, 기초토론을 진행했으며, 3차 협상이 열리기 전 개방 요구 리스트를 교환하기로 합의했다. 뿐만 아니라 8월 초까지 상품, 농산물, 섬유에 대한 양허안을 일괄적으로 교환하기로 합의했다. 미국 협상단이 협상장을 비우면서까지 강력한 항의를 표시한 ‘약가적정화방안’에 대해서도, 미국이 수용할 의사가 있지만 ‘의약품 특허 기간 연장’을 따내기 위한 제스처에 불과했다는 분석이 설득력을 얻고 있다. 이미 투자자가 상대국 정부의 정책이 예상되는 소득을 저해한다고 여겨질 경우 상대국 정부를 제소할 수 있도록 한다는 데에 합의를 이룬 상황이므로, 한미 FTA가 체결되고 나면 이를 통해 얼마든지 한국의 약가정책을 무력화할 수 있기 때문이다. 개성공단 상품의 한국산 인정문제 등의 쟁점이 남아있지만, 양국 협상단은 한미 FTA 협상을 결렬에 이르게 할 만큼 중요한 쟁점으로 삼지는 안으려는 태도를 보이고 있다. 이렇듯 한미 FTA 협상을 즉각 중단하라는 사회운동들의 요구가 커다란 호응을 얻어가고 있는 상황에서도 양국 정부는 이에 굴하지 않고 협상을 진척시키고 있다. 오히려 노무현 정부는 여전히도 ‘국내대책팀’을 구성하여 반대 세력들을 설득하고, 국회 특위를 구성하여 국회에 협상내용을 어느 정도 공개하는 모양새를 취하면 한미 FTA에 대한 반대 여론을 충분히 잠재울 수 있을 것이라 여기고 있다. 3차 협상 전까지 국민들을 대상으로 한미 FTA의 필요성을 충분히 설득하고 공감을 얻어내겠다고 나서고 있다.

2차 본협상 저지투쟁을 계기로 한미FTA 반대여론은 점차 확산되고 있다.

2차 본협상이 한창 진행 중이던 7월 12일 시청 앞 광장에서 열린 '한미 FTA 저지 범국민대회'에는 7만에 이르는 민중이 결집했다. 지난 6월 초 워싱턴 1차 협상 직후부터 <한미FTA저지 범국민운동본부>를 중심으로 펼쳐왔던 광화문 열린시민공원 앞 릴레이농성, 시군구 지역조직 건설, 한미FTA 저지 선언운동 및 범국민 서명운동 등의 성과였다. 한미 FTA 체결의 필요성에 대해 환상에 가까운 낙관적 전망을 제외하고는 예상되는 구체적 효과를 제시하지도 못하면서, 곳곳에서 제기되는 비판은 철저하게 묵살하며 밀실에서 협상을 진행하는 노무현 정권의 모습에, 한미 FTA 반대여론은 급격하게 확산되었다. 이에 힘입은 7만의 대오는 경찰 병력 220개 중대가 동원된 봉쇄작전을 뚫고 광화문 미대사관 앞까지 진출해 초민족자본의 이해만을 철저히 대변하며 민중에 대한 착취와 수탈을 강화하기 위한 질서를 구축하려는 양국 정부에 분노를 쏟아냈다. 12일 범국민대회뿐 아니라 7월 10일부터 14일, 협상 기간 내내 협상장 주변에서, 그리고 서울 시내 곳곳에서 한미 FTA 협상 중단을 주장하는 다양한 활동이 진행되었다. 결국 한미 양측 협상단은 한미 FTA 협상이 초민족 금융자본의 이윤을 극대화하기 위한 제도적 틀을 마련한다는 한미 FTA의 본질에 맞는 방향에 대한 합의를 전제로 추진되고 있음에도 불구하고, 한국의 '약가 적정화 방안'을 쟁점으로 부각시키며 2차 협상이 파행에 이르는 듯한 분위기를 연출했다. 일종의 위기감을 조성하며 한미 FTA 추진을 지지하는 세력을 결집시키고, 반대하는 세력의 긴장을 늦추어 날로 확산되는 반대여론을 잠재우려는 의도였음이 분명하다. 이러한 상황은 한미FTA 반대투쟁이 양국 정부의 2차 본협상에 이르러 더욱 힘을 얻어가고 있음을 보여준다. 그러나 이는 시작에 불과하다.

한미 FTA 반대투쟁의 정치적 방향이 분명해져야: 신자유주의 금융세계화 반대! 노동자민중이 주도하는 대안세계화를 향하여!

3차 협상을 앞두고 노무현 정부는 한미FTA 협상을 중단하라는 대중적인 요구를 수용하기는커녕 온갖, 이유를 들어 이 협상이 한국 경제의 성장 동력을 회복하는 유일한 길이라며 협정 체결의 필요성을 설파해댈 것이다. 또한 점증하는 한미 FTA 반대여론을 감안할 때 한미FTA 반대투쟁은 더욱 많은 이들의 참여를 이끌어내야 할 것이다. 따라서 한미 FTA 반대투쟁의 정치적 방향을 분명히 내세우는 것이 무엇보다 중요하다. 한미 FTA 2차 본협상 저지투쟁 준비 과정에서 <한미FTA 저지 범국민운동본부>내에서 앞으로 펼쳐갈 투쟁의 방향과 목표에 대한 논의가 있었고, 2차 본협상 저지투쟁을 통해 '한미 FTA를 강행하는 노무현 정권의 퇴진도 불사하겠다'는 대중적인 의지를 천명하자는 입장이 대세를 이루었다. 그러나 이러한 방향이 무엇을 의미하는지, 한미 FTA 반대운동에 참여하는 다양한 부문들이 어떠한 정치적 목표를 내걸고 단결과 연대를 이루어 낼 것인지는 여전히 논의 과제로 남아있다. 2차 본협상 저지투쟁을 계기로 결집된 대중적인 역량을 바탕으로 한미 FTA를 추동하는 근본적인 배경인 '신자유주의 금융세계화', 자본의 구조적 위기를 노동자 민중에게 그 비용을 고스란히 전가하는 것을 통해 극복하려는 전략을 중단하는 투쟁을 이어가야 한다. 1986년~88년의 3저 호황 이후 1990년에 불어 닥친 이윤율 하락 위기를 김영삼 정부는 WTO, OECD 가입에 가입하는 등 ‘세계화’통해 극복하려 했고, 이는 1997년 외환위기로 귀결되었다. 김대중 정부는 이를 다시 IMF의 권고에 따라 전면적인 신자유주의 구조조정을 단행함으로써 극복하려 했고 이는 실업과 빈곤의 확대, 초민족자본의 금융적 지배의 확대를 가져왔다. 노무현 정부는 이를 ‘사회양극화’라고 부르며 한미FTA를 통해 신자유주의 세계화를 더욱 구체화함으로써 극복하겠다고 나선 것이다. 이렇듯 위기의 악순환을 강화할 것이 분명한 한미 FTA에 대한 반대투쟁은 단순히 협상 절차를 민주화하는 것으로, 피해 분야에 대한 보상을 따내는 것으로 그칠 수 있는 투쟁이 결코 아니다. 한미 FTA 반대투쟁을 계기로 대다수 노동자 민중의 삶의 위기에 대한 대안이 되지 못하는 신자유주의 금융세계화를 끝장내고, 진정한 민중의 대안을 형성하는 운동을 개시하는 것이 현재 사회운동이 수행해야할 시급하고도 절실한 과제이다. 한미 FTA의 반민중성과 비민주성에 대한 대중적인 공분은 크게 형성되어 있지만, 이에 비하면 사회운동들의 조직화정도는 아직 미흡하다. 2차 본협상 저지투쟁의 성과는 한미 FTA 반대투쟁을 신자유주의 금융세계화를 넘어서는 대안을 형성하기 위한 운동을 확대하는 것으로 이어져야 한다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 가을산 > [펌] 강풀 - FTA를 말한다.

우와!  이젠 강풀도 FTA를 말하네요! 
원래 하던 연재를 중단하고 FTA 만화를 실었습니다.   




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

살아가면서 자기 자신을 몇번 만날 때가 있다.

하나는 아버지로부터다.
사춘기를 거치면서 멀어졌던 아버지와의 관계는 대화의 단절로 이어지고
낯 설게 살게 된다. 그러다 어느날 갑자기 자기의 한계를 발견하게 된다.
그리고 그 한계의 원인이 멀리 보면 유전적인 것 내지 사회적 습관적인 것임을 알게 된다.
흐름의 원천은 바로 아버지다.
이제 나도 내 원인을 알았으면 태도는 두가지가 된다.
하나는 그 원인을 준 사람에 대한 원망이고 다른 하나는 동병상린이다.
아 아버지도 이런 아픔을 가지셨구나 그렇다면 거기서 벗어라는 길은
나 스스로 약점을 알고 고쳐나가는 것이구나 하는 깨달음이다.
이렇게 되면 아버지는 내게 거울이 된다.
항상 주목하고 관심가지고 때로는 따라하지 않게 해주는 일종의
반면교사가 된다.

그러다가 어느날 또 하나의 나를 만나게 된다.
바로 자식이 그러한 나의 분신이다.
내가 가졌던 약점을 가지고 있는 자식의 모습을 발견했을 때 한편으로는 놀라고
또 화가 나기도 한다.
그런데 어쩌랴 보고 배운 것이 그것 밖에 없다는데.
자신은 TV보면서 자식에게 공부하라고 하는 것도 말이 안되고
자신은 모범을 못 보이면서 자식은 바른 길 가라는 것도 말이 안된다.
자식을 고치는 길은 자신을 고치는 길이 된다.
이미 한번 충분히 겪어본 자신의 약점, 어쩌랴 이제라도 고쳐야 할 것이다.

두개의 거울 속에서 자신을 보면서 우리는 조심스럽게 변화를 도모해야 한다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
릴케 현상 2006-07-19 23:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

상념 2007-08-22 02:27   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
사마천님은 너무 좋은 아버지 십니다.
 
트렌드 워칭 - 미래를 읽는 9가지 기술
김경훈 지음 / 한국트렌드연구소 / 2005년 6월
평점 :
품절


한국인 트렌드라는 히트작을 낸 저자가 자신이 어떻게 트렌드를 찾아내는지에 대해
친절히 서술한 책이다.

아주 재미있지도 아주 딱딱하지도 않지만 읽으면 꽤 유용한 실마리를 주는 책이다.

IMF 이후로 우리는 변해야한다는 이야기를 많이 듣게 된다. 혁신이라는 단어는 기업의
일상적 구호가 되었고 이제 개인에게도 자기혁신이라는 이름으로 압박을 준다.
바꾸라고 하는데 도대체 무엇을 바꾸어야 할까? 왜 바꾸어야 할까 묻게 된다.
답은 내가 바뀌지 않아도 세상이 바뀐다는 사실에 있다.
인구가 변하고 취향이 변하고 국제정세가 끊임 없이 변해간다.
그래 나도 변한다는 사실에 동의하자 그런데 어쩌란 말인가 하고 되물을 수 있다.

이 질문에 대한 답 또한 변화의 흐름을 남보다 더 빨리 인지하고 더 정확하게 대응하라는 것이 된다.
그 기초가 되는 것이 바로 트렌드를 알아보는 워칭이 된다.

먼저 저자는 트렌드를 최소한 5년 이상 지속되고 여러 곳에서 발생하며 분명한 원인을 가지는
흐름이라고 정의한다.
잠시 나타났다가 사라지는 fad가 아니고 먼 미래를 내다보는 미래학도 아니라고 한다.
Fad는 일종의 흥미 있는 현상들이지만 제대로 트렌드를 읽는데 방해가 되는 노이즈가 된다.
미래학은 투자하는 시간보다 효과가 적다고 한다. 여기서 잠시 저자의 의견에 반론을 하자면
리프킨이나 드러커를 상대적으로 트렌드 리더들보다 낮게 보는 것 같은데 무리한 주장이 아닌가 생각한다.

저자의 트렌드 읽기 요령은 완전히 이론의 체계를 갖추고 있지는 않지만 꽤 폭이 넓고 논리를 갖추고 있다.
그 중에 하나를 소개하자면 이렇다.
평면이 아니라 입체를 보라고 하면서 아프리카의 원주민들이 조감도의 개념이 없다는 점을 지적했다.
이를 사회에 응용해보면 평면은 우리와 비슷한 부류의 사람들과의 교류다. 반면 입체는 나와 다른 사람, 특히 사회적 지위가 다른 사람과의 교류가 된다. 사회도 계층이 되어 있기 때문에 위에서 보면 아래가 내려다 보인다. 반대는 잘 안된다. 그래서 입체적 사고를 하려면 높은 사람들의 시선을 빌려야 한다.

그럼 한국이 겪게 될 트렌드는 무엇이 있을까? 인구적으로 보면 노령화, 저출산인데 이는 새롭게 뜨는 실버산업의 모습을 예상하게 한다. 하지만 많은 실버타운들이 망해나가는 것을 보면 트렌드 읽기가 그렇게 만만한 작업이 아니라는 걸 알게 한다. 한단계 넘어서 인기를 끌고 있는 것이 은퇴자금으로 동남아에서 귀족처럼 살기다. 가까운 일본이 이미 이런 트렌드가 활발하게 일어나고 이는 집값 하락으로도 이어져간다.

한국 간호사들이 대거 미국으로 이민 시도하는 것도 트렌드가 될 수 있다. 부실한 교육환경이 자녀를 잘 키우겠다는 부모의 희망과 합쳐져서 해외로 발걸음을 하게 된다. 결과는 당연히 의료사고의 급증이 된다. 알게 모르게 병원에서 사고가 날 것이고 원인을 쉬쉬하면서 감추다 보니 소송도 늘어날 것이다. 입장을 바꾸면 다시 필리핀 등이나 중국 조선족들을 간호사로 이민 받을 수 밖에 없는 처지가 될 수도 있다.
이 현상 또한 이미 일본이나 독일에서 발생했던 것이다.

그래서 나는 주변사람들에게 시차를 읽어 내기를 권하고 싶다. 선진국, 우리, 후진국 과의 관계를 통해서 읽어나가면 또 다른 묘미가 있다. 그리고 이를 위해서는 여행이 중요하다. 낯선 곳에서 상대를 보는 것이 아니라 자기를 보라 그러면 진정 자기 자신이 무엇이었는지가 보일 것이다.

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2006-07-20 14:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
fad라... 마치 어떤 단어의 토막난 오타같습니다... ㅋㅋㅋ
어쨌든 책은 괜찮을 것 같네요. 곧 저의 두번째 리뷰도 올라갑니다. ^_^

사마천 2006-07-20 16:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한번 잘 읽어보시죠. 재미있습니다.

한잔의여유 2006-07-25 16:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
강연회까지 갔다왔는데... 1년후에 다시 보게되네요.^^ 사마천님은 역시나 좋은 책을 잘고르시네요.

사마천 2006-07-25 21:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저자가 훌륭한 거죠. 강연회에서는 어떤 인상을 받으셨는지 궁금합니다. ^^