드라이

드라이
닐 셔스터먼.재러드 셔스터먼 지음, 이민희 옮김 / 창비 / 2019년 9월

책 초반부터 뭔가 심상치 않은 분위기였다.  인간의 몸 60%~70%가 물로 채워져 있다고 하는데, 제목부터 <드라이>다.

뭐지?  시작하기 전부터 건조해 지는 이 기분.  제목에서 부터 목마름이 마구마구 느껴진다.  물론 표지도 정말 기가막히게 뽑혀서 나오지 않는 수도꼭지에 입을 대고 있는 소녀의 모습은 어쩌면 이 책을 읽지 않아도 갈증을 같이 느끼게 만든건지도 모르겠다.   미래 디스토피에 대한 세상 이야기를 몇년전에 읽은 적이 있는데 점점 세상이 어째 환상적이고 멋진 곳이 아닌 황폐해지고 뭔가로 부터 부족해지면서 암울해 지는 분위기가 돼 가는 것을 느끼는 건 나만이 아닌가 보다.  뭔가로 가득 차 있지만, 어느순간 어디에서 사소한 것들이 틀어지면 그것이 크나큰 재앙이 되어 간다.  시스템적인 문제라기보다 재난, 재앙에 가까운 이야기지만 그래도 그것 또한 인간들이 어쩌면 자초해서 일어난 일이 아닐런지.........

국가는 안일하게 물이 나오지 않는 상황에 대처하고 더 큰 재난에 초점을 맞추지만 앞서도 말했듯이 인간의 60%가 물인 마당에 물이 끊기면 목숨과 직결되는 문제인지라 물 대란에서 결코 사람들이 이성을 찾기란 쉽지 않다.  일단 살고봐야 하는 것이다.  그렇다.  일단 초반엔 가볍게 생각한다.  그래서 마트에 가서 생수란 생수는 다 사들이고, 생수가 없자 음료수, 그리고 주인공 얼리사는 그 와중에 얼음을 생각하고 나른다.  하지만 그건 정말 초반의 사소한(?) 문제에 불과했다.  점점 물이 사라진 세상에서 모두들 좀비처럼 물을 향해 뛰어드는 무서운 사람들.  앞뒤 재지 않고 물만 있다면 어느누구 할 것 없이 덤벼든다.  살고자 하는 것이지만 결국 인간의 좀비화가 돼 버리는 사태.  내가 살기위해서는 남들을 죽이고서라도 물을 구해야 하는 상황.  심지어 어린 얼리사의 부모는 물을 구하러 나갔지만 소식조차 없고 동생까지 보살펴야 하는 얼리사의 처절한 싸움.

도대체 이런 끔찍한 일이.......  상상만해도 싫은 이 기분.  그만큼 또 원초적인 우리 인간의 모습이 적나라하게 나타난 이야기 책이다.

하지만 생각해 보면 이 책의 이야기처럼 이런 사태가 벌어진다면 그리 변하지 않을 사람들이 결국 얼마나 될까?

인간 본성이 그대로 드러나면서 살아가기 위해 발버둥 치는 사람들.  그래서 또 끔찍하지만 이해가 되는 상황.

마치, 우리나라 영화 <부산행>을 봤을때 끔찍했지만 살기 위해 다른이들의 희생을 지켜봐야 했던 이들이 이해가 되는 그런 기분이기도 했다.  물론 또 그 만큼 적나라함에 치를 떨기도 했지만........

물이 얼마나 중요한지, 아니 뭣보다 인간들에게 기본적인 정말 기본적인 생존을 위한 것이 사라진다면?? 이라는 가상을 다시 한번 느끼게 해준 고마운 책이랄까나.....

솔직히 우리나라가 물부족 국가라고 하는데 펑펑 쓰고 살아온 나 같은 인간이 이런 소설을 읽으면서 물에 대한 생각을 또 한번 되새기고 그와 더불어 물 뿐만 아니라 인간의 저 밑바닥 끝을 보는 듯한 기분이라 더 암울하기도 했다.  그만큼 더 한번 깊이 있게 생각하게 하는 책이라서 쉬이 넘길 수 없는 책이었다.  이 상황이 끔찍하면서도 대단한 책이다.  제발 이런 일이 현실에선 존재하질 않길 간절히 바랄뿐이다.

딸기색 립스틱을 바른 에이코 할머니

딸기색 립스틱을 바른 에이코 할머니
가도노 에이코 지음, 오화영 옮김 / 지식여행 / 2018년 12월

<마녀 배달부 키키> 에 대해서 제목은 많이 들어봤는데 실제 애니로 본 적은 없다.  워낙 유명한 미야자키 하야오 감독이 만든 작품이다 보니 한번쯤 호기심으로 보고픈 마음은 들었었는데 이상하게 또 챙겨보기는 싫었다.  한번 기회를 놓치니 잘 안 보게 되는 뭐 그런 애니랄까나.......

그런데 이번에 읽은 책의 작가가 <마녀 배달부 키키>를 만든 사람이라네.  가도노 에이코라고......

원작에 대한 정보가 전혀 없어서 작가 이름조차 잘 몰랐었다.

이 책은 그야말로 마녀 배달부 키키가 만들어진 배경과 그녀가 좋아하는 것들에 대한 소소한 이야기들이 담겨있다.

좋아하는 립스틱부터, 그릇, 옷 등등.

정말 소소해도 너무 소소한 그런 이야기들이 담겨있어서 솔직히 그녀를 좋아하지 않는 사람이 본다면 딱히 와닿는 것이 없을 듯도 하고 읽으면서 느끼는 것도 없을 듯한 그런 느낌.

책이 얇아서 금방 읽긴 하는데, 나는 잘 알지도 모르는 작가라서 너무 밋밋한 느낌이었다.

가도노 에이코를 좋아하는 사람이라면 그녀의 삶을 들여다 보는 것도, 그녀의 소소함을 사랑하는 것도 좋아할 듯 하다.  뭐, 나는 그런 부류가 아니라서 그냥저냥 글자만 읽어가는 기분.

이런 소소한 책을 일본에서 많이 내긴 하더만, 그녀를 좋아하는 사람들을 위한 거라면 좀 더 그녀에 대해 깊이 있는 이야기거나 그녀의 작품에 대해 깊이 들어가는 이야기가 낫지 않았을까 싶은 아쉬움이 드는것은 나만의 느낌이려나.

암튼, 그냥저냥 얇아서 잠깐 들여다 본 책.

가도노 에이코거나 마녀 배달부 키키를 좋아하는 사람들은 읽어 봐도 좋겠지만 그게 아니라면 그냥저냥 심심할 듯 하다. 

 

나는 가해자의 엄마입니다.

나는 가해자의 엄마입니다
수 클리볼드 지음, 홍한별 옮김 / 반비 / 2016년 7월

음...

꼭 필요한 이야기 일 수 있었지만, 나는 이 책을 읽는 내내 불편함과 짜증, 그리고 두려움과 놀라움이 교차되는 감정을 왔다갔다 느끼며 그래도 딱히 이 책을 읽어내고(?) 싶은 마음은 안 생겼다.

사실 오랜만에 독서모임에 가서 토론을 해 보고자 해서 구입해 읽었는데, 정작 독서모임은 태풍 타파가 온다는 소식때문에 집에서 한발짝 못나가게 되고 역시 토론하는 모임식구들의 이야기도 듣지 못한채 이렇게 혼자 끄적끄적 리뷰를 쓰게 됐지만 읽으면서도 싫었고, 언니와 통화하면서도 "언니 나는 이 책이 싫어요." 라고 할 수 밖에 없었으며 읽어 나가는 도중도 진도가 크게 안 빠져서 좀 시간이 걸렸다.  일단 이 책은 한가지 감정만으로 정리 할 수 감정이 슝슝 튀어나온다.

처음 책을 들었을 때는 불편한 느낌, 그리고 또 불안한 느낌....  그리고, 중간쯤 가서는 그래도 아이를 믿고자 하는 엄마의 마음에서 짜증이 밀려왔고, 자신의 자식보다는 같이 일을 저지른 친구에게 더 원망하는 듯한 어조가 느껴져 기분이 나빴고, 후반에는 그리워하는 아들에 대한 절절함에 이건 어찌 받아들여야 하는 갈등이 좀 있었더랬다.

일단 이 책의 저자 아들은 1999년 콜럼바인 고등학교에 일어난 총기사건을 일으키고 자살한 딜런 클리볼트의 엄마다.

요즘은 솔직히 미국에서 총기사고가 워낙 자주 들려와서 어떤 사건이 어떤 사건인 지 모를정도로 헷갈리는데 그래서 그런지 이 총기사건이 학교에서 일어난 첫 총기난사 사건인 줄은 이 책을 통해 알았고만.. 심지어 15명이 사망, 23명인가 부상..

15명 안에 이 사건을 일으킨 범인 두명도 포함된 인명사고..

이런 끔찍한 사건을 저지른 범인의 엄마가 자신의 아들을 이해해보고자 그리고 전혀 이런 전조증상이 보이지 않음에도 그럴 수 있다는 충격과 그럼에도 불구하고 이런 원인을 아들의 뇌건강에서 찾고자 애쓰는 모습, 총기사건이 일어나기 전, 후의 이야기가 상세하게 기록돼 있다.

이 사건이 기억이 잘 안 난 관계로 사건을 검색해 봤네.

그랬더니, 동영상이 있더만.

총기난 사건 현장이 아닌 이들 범인들이 제작했다는 일명 지하실의 비디오던가.. 그런 제목의 비디오.

나 그 영상보고 놀랬다.  그냥, 한마디로 무서운 사이코패스느낌.  물론, 이 책에서 말하고자 하는 내용은 그게 아닐지라도 내가 본 영상은 그런거라는 거.  이 책의 저자는 우리 아들은 절대 그런 무서운 모습을 자신에게 보이지 않았고, 따듯한 미소를 보내던 내 아들의 모습을 당신들은 모르지 않느냐, 그런 아들이 아니었다를 역설하고 있지만, 동영상에 비친 그들은 영락없는 살인자들의 모습.

누군가를 해 하려는 것 자체에 대한 두려움도 없어보였고, 총 연습을 하면서도 히히덕 거리는... 그리고 누군가를 죽이는 것에 대해서 가책이라곤 느껴지지 않는 그들의 모습에서 도대체 어떻게 엄마의 변명을 받아들여야 하는가..

물론 이 엄마가 말고하자 하는 바를 모르는 건 아니다.  자신에게 전혀 그런 악마적인 모습을 보이지 않았으며, 자신의 양육방식에 있어서 사랑을 전혀 주지 않았다는 왜곡된 보도와 보통의 가정에서 보통의 아이로 자랐던 딜런이라는 본인의 아들이 이럴 수 있었다는 것에 대한 놀람과 두려움 고통, 그리고 여전히 아들이기에 사랑하고 그러워 하는 마음.

자기 아들은 아닐거라는 많은 이들에 대한 경각심을 불러 일으키는 이야기.  사실 처음 나도 몇장 읽으며 불편했던 게 정말 평범하고 일반적인 가정이었다는 사실에서 충격을 먹었던 거다.  특히 엄마의 애정표현은 애정결핍에서 자라나는 아이들에 비하면 과할정도였으며 아들과의 대화도 엄마가 부족하면 아빠가 보완해 주는 방식으로 이야기 되는 가정이었다.  그런데, 그런 가정에서 일어난 일이라니.... 그래서 나도 두려웠다.  아이를 키운다는 게 얼마나 무겁고도 큰 일인것인가에 대해..  늘 양육방식에 대해 고민하고 걱정했었는데 이런 평범한 가정에서 악마라고 불러도 뭐라 할 수 없는 아이가 태어났고 일을 저질렀다는 사실에 나도 어떻게 키워야 하나 라는.. 그런 두려움.

하지만, 그럼에도 엄마의 글은 짜증도 났다.  자신의 아들의 뇌건강이 결국 좋치 않았고, 우울증이 함께 왔으며 기타등등.... 변명일 수 밖에 없는 부분에서 일차 짜증이 왔었고, 특히 같이 한 친구 에릭에게 전부 뭔가 미루는 듯한 인상을 이 책에서 받을 수 밖에 없어서 이차짜증..  결국 누가 주도했든 딜런도 역시 참여했고 결정했고 이런 어마어마한 사건을 저지르고 사람을 죽였다.  그런 부분에 대한 변명의 여지가 없다고 하면서도 이 엄마는 에릭을 원망하는 듯한 어조를 띈다. 

이래저래 솔직히 쓰고 싶은 말은 많은데 결국 읽고 책모임 식구들과 이야기로 풀어야 할 부분들이 더 많았는데 짧은 리뷰로 대신하려니 아쉬운 기분이 드는 책이다.  암튼 글을 쓴 저자의 의도는 알겠지만 나는 그냥 그리 좋치만은 않은... 말그대로 몇십명의 목숨을 우습게 안 아들에 대한 변명으로 밖에 안보여서 박찬욱 감독의 추천사에 공감할 수 밖에 없었다. 

살아가는데 꼭 필요한 최소한의 금융지식

살아가는 데 꼭 필요한 최소한의 금융지식
김석한 지음 / 원앤원북스 / 2019년 7월

지난번 ~최소한의 보험지식을 읽었을땐 어찌 이리고 내가 아는 이야기만 쏙쏙나와서.. 캬~ 나 금융이랑 보험관련 요런 쪽은 그래도 나름 지식이 있구만.... 이라며 자만했었다.  그리고 나름 재테크도 이래저래 좀 하는 축 아닌가 라는 스스로에 대한 으스스됨이 있었던 것 같다.  그런데, 나 이 책 읽고 그 자신감 급 좌절모드.

처음 예, 적금 관련부분은 아예 뭐 초보수준이라며 콧방귀 뀌려고 했는데, 이건 내가 아는 수준을 훨씬 뛰어넘는 금융지식.

내가 알던 금융지식은 정말 세발의 피도 되지 않고, 어쩌면 내가 하는 재테크도 제대로 된 재테크가 아니었던 것.

게가다 어차피 나는 좀 위험스런 투자를 좋아하지 않기에 주식쪽은 쳐다도 안봐서 그런쪽은 정말 문외한인건 알았지만 아아아... 그래도 몰라도 이리 모를줄이야...

심지어 펀드에 관한 것도 마찬가지... 그냥, 어쩌면 은행에서 이거 좋아요.  이 상품 좋아요.  그러니 사인하세요..

그럼, 나는 아, 예예~ 하는 수준밖에 안됐다는 거다.

특히 이 책은 펀드부분에 많은 이야기를 할애하고 있었는데, 아... 진심 뭔가 싶을 정도.

이렇게 지식이 바닥이었나 싶은 자괴감이 들 정도였다.

나름 은행문턱 좀 넘어다녔다고 생각했는데, 결국 기본 은행업무만 보러다닌 수준밖에 안됐던 나.

제대로 된 재테크고 뭐시고 그냥 안전하게 적금 금리만 쫓아다닌 나.

게다가 금리비교 사이트도 제대로 모르면서 무슨 자신감은 이리도 컷던 것일까?

이 책은 그야말로 기초의 시작이랄수 있는 예,적금부터 복리, 단리 이자부분에 대한 것, 그리고 펀드, 주식에 대한 세세한 이야기까지 꼼꼼하게 설명이 돼 있다.

요즘 안그래도 적금금리 완전 바닥이고 그렇다고 위험투자는 겁나니 주식은 눈도 돌리기 싫고해서 펀드는 좀 찾아보고 있었는데, 내가 알던 그 펀드지식의 수준은 이 책에 나온 부분을 읽어보니 정말 은행에서 사인만 하던 수준이었다.

펀드의 종류와 위험부담, 그리고 해외펀드와 국내펀드 관련 이야기부터 정말 자세히 설명해 준다.

그리고, 주식에 대한 이야기도 역시나 빠지지 않고 설명해 준다.

물론, 주식을 잘 모르는 내가 읽기엔 아직 완전 감이 안오는 부분이 있긴 했지만, 이 책 하나면 정말 금융지식 웬만해선 마스트 할 분위기.

심지어 연말정산에 대한 이야기까지..

내가 연말정산 관련해서 직원들 부분을 체크하고 있긴 하지만, 완전하진 못해서 늘 배우고 찾아보는데 이 책 역시 연말정산에 대한 부분을 다시한번 설명해 줘서 너무 좋았다.

세액공제와 장애인, 가족공제등등 일반인들이 알고 가면 좋을법한 연말정산 체크부분도 열심히 읽었다.

특히나 맞벌이 부부의 경우 어떤 부분은 어떤이가 공제받는 것이 좋은지 다시금 체크체크.

앞서도 말했듯이 이 책은 펀드에 관해 많이 할애를 하고 있기에 펀드 기초 부분이 궁금하다면 이 책에서 어느정도 지식을 쌓아도 좋을 듯 했다.  특히나 관심 가는 부분을 꼼꼼히 볼 수 있고, 펀드다 보니 위험부담이 존재한 만큼 그부분도 역시 또 한번 체크하고.... 주식과 다른점은 무엇이며 어떤 펀드가 요즘은 더 유용한지등도 알 수 있는 부분.

물론, 노후에 대한 부분도 같이 체크하면서 읽으면 더더 좋을 듯한 기분.

정말 요 한권이면 웬만한 금융지식 관련 책 여러권 안 읽어도 될 만큼 챕터별로 설명이 잘 돼 있다.

금융지식에 대한 초짜라면 (이 책을 읽으면서 생각해보니 나 역시도 금융지식의 초짜였다.ㅠㅠ)  이 책이 꽤나 유용하다.

읽으며 자신이 몰랐던 부분을 다시 체크하고 아는 부분은 한번 더 꼼꼼히 살펴 볼 수 있는 기회였지 않나 싶다.

특히 요즘처럼 0.1%의 금리가 아쉬운 시절인 만큼 이 책으로 이자부분을 세밀히 체크하고, 그외 주식이나 펀드도 알아가면 재테크 책으로 아주 유용한 책.

이 시리즈 좋구나~

'컬쳐300 으로 부터 제품을 무상으로 받아 주관적인 견해로 솔직하게 작성된 리뷰입니다.'

철학을 사용하는 법

철학을 사용하는 법 ㅣ 이와나미 시리즈(이와나미문고) 17
와시다 기요카즈 지음, 김진희 옮김 / AK(에이케이)커뮤니케이션즈 / 2017년 7월

꽤나 호기롭게 나는 이 책을 든 듯 싶다.  쥐뿔도 모르면서 인문학에 대한 호기심은 있고, 철학 뭐 별거 있어?  사는게 다 철학이지.  뭐 그런 기분으로다 이 책을 들었던 것 같다.  그리고 분명 "철학을 사용하는 법"이라고 했으니, 일반인인 우리도 쉽게 알 수 있도록 씌여있겠지 싶었다.  다 읽은 지금?

아놔, 여전히 쥐뿔도 모르겠다.  철학이라는 거.

여전히 어렵다.

물론, 이 책에서 의도한 바는 쉽게 철학을 설명하려고 했고, 누구나 우리 모두가 철학을 알아가는 방법과 친숙한 언어로서 그리고 그 속에 든 의미파악까지 주위 어디서든 될 수 있게 하려고 했지만, 그건 그냥 그의 설명일 뿐..... 나는 여전히 모르겠다.  철학이라는 것에 대해.... 그리고, 사용하는 법에 대해..

초반은 분명 접근하기 쉬운 방법으로 설명이 시작됐다.  단어들도 그리고 들어본 이야기들도 우리가 실상적으로 쓰는 접근법이라 아, 나도 철학에 대해 조금 이야기 해도 될 지 모르겠다.  싶은 마음이 있었다.  그리고 기실 저자가 하는 이야기도 철학을 모두 어렵게 생각하는 이유가 단어의 어려운 선택에 있다는 말도 했다.  쉽게 풀어 하면 될 이야기들도 어려운 단어들이 나열되다 보니 철학에 대한 이해를 더 어렵게 하고 불편하게 하며, 일반인들이 접근 할 수 없는 듯한 느낌을 준다는 맥락의 이야기를 하고 있었다.  나도 그 부분을 읽으면서 아주 공감백배.

리뷰 시작에서 부터 이미 얘기했듯이 솔직히 간단하게 말하면 우리가 살아가는 것에 대한 이야기들이 철학이 아니겠는가 싶어서 나도 가볍고 쉽게 접근하길 바랬었다.  그런데, 점점 읽어 갈 수록... 아, 뭔가 결국 철학에 대해 알아간다는 건 졸음이 온다는 거....... 결국은 아무리 쉬운 접근식이래도 철학은 철학이라는 느낌.

그리고 결국 철학의 진정한 답은 알 수가 없고 해석하는 이들의 뒷받침을 읽게 되는 것인데, 당최 그걸 읽어도 철학 사용법을 모르겠으니 미칠 노릇이다.

후반부로 갈수록 나는 까만것은 글씨요, 흰것은 종이로다... 로 마무리 할 수 밖에 없는 나의 무지를 깨달아야 했다.

분명 이 책 초반은 철학에 대한 인식과 그리고 접하고자 하는 철학의 어려운 부분에 대한 해소를 어느정도 이야기 하고 있긴 하다.  하지만, 후반부로 갈수록 어렵다, 어렵다... 라는 말을 달고 있을 수 밖에 없었따.  크게 뭔가 완전한 지식 나열이라고 할 순 없지만 그 의미를 전달받는 독자입장에서는 특히나 나처럼 철학과 관련된 깊이가 좀 덜 된 사람들은 읽기 버겁다는 느낌을 가질 수 밖에 없었다.

철학을 사용하는 법을 초반엔 좀 깨우쳤지만, 결국 후반엔 그 깨우침을 잊어버리는 효과가 발생..ㅠㅠ

아, 나도 철학의 심오함을 좀 느껴보고 싶었는데...... 역시 철학은 어렵구나.