알라딘 서평단 설문

[일년 동안의 과부] 서평단 설문 & 리뷰를 올려주세요

•  서평 도서의 좋은(추천할 만한) 점

주인공이 소설가이다보니, 책속에 소설가들이 만들고자 하는 책내용이 또다른 이야기로 쓰여져있어 마치 여러권의 소설이나, 동화를 만난듯한 느낌이 들어 특이하고도 좋았어요.  그리고 어린딸을 버리고 떠났지만 그 역시 또다른 사랑의 모습이었음이 간접적으로 전해져 감동적이기도 했습니다.

•  서평 도서와 맥락을 같이 하는 '한핏줄 도서'

"일년동안의 과부" 의 주인공과 이름이 똑같은 여자가 등장한 "루스의 기억"이라는 책입니다.

비슷하게 여자의 일생을 담고있고 여자들의 아픔이 엿보인다고 할까요.

여자들의 아픔속에서 또한 더 진한 감동이 느껴지는 책입니다.

•  서평 도서와 동일한 분야에서 강력 추천하는 도서 (옵션)

앤타일러의 소설 "때로는 낯선타인처럼 1,2권"입니다.

출간된지는 오래됐지만,  삶에서 닥치는 어려움을 잊고 여행을 떠나 자신을 찾는 여자의 이야기가 잔잔하게 그려져 있습니다.  루스나 매리언의 모습이 언뜻 엿보인다고 할까요.  "일년동안의 과부"가 여자의 아픔이 있지만 그래도 활달함이 엿보인다면 이책은 고요함이 돋보이는 작품입니다.

•  서평 도서를 권하고 싶은 대상

아무래도 충격적인 내용들이 상당히 포함된 이야기고, 여자들의 감성을 자극하거나 그에 걸맞는 아픔을 이해할 수 있는 층이 읽어야 되지 않나 싶네요.  20~40대의 여자들에게 권하고 싶어요.


•  마음에 남는 '책속에서' 한 구절

"슬픔은 전염된다."  매리언이 에디를 만난 마지막쯤에 스치듯 중얼거리는 말이지만, 저는 매리언이 루스를 떠나야했던 이유가 너무도 잘 드러난 구절이라 가장 기억에 남습니다.  그러나, 정말 슬픔이 전염되는 건 아니겠죠?  매리언도 그 말을 믿지 말았어야 했다는 생각이 드는 구절이기도 합니다.. ^^

여자이야기, 해피엔딩이어도 괜찮다.

[일년 동안의 과부] 서평단 설문 & 리뷰를 올려주세요

일년 동안의 과부 1
존 어빙 지음, 임재서 옮김 / 사피엔스21 / 2008년 11월

존어빙이라는 이름을 어디서 들어본듯도 하지만, 자세히 알지는 못한다.  입에 익지 않은걸 보니 제대로 책을 접한적은 없다.

검색해보니, 얼마전 출간한 "사이더하우스" 역시도 이사람의 대표작이라고 한다.  입소문이 돌아서 읽을려고 생각하는 중이었던터라 더반가운 느낌이었다.  그런데, 그 책을 뒤로하고 우연히 이책을 먼저 접하게 됐다.

표지에 실린 작가의 사진엔 강렬한 카리스마져 느껴진다.  눈빛에서 심상치 않음이 느껴진다고 할까.  웬지 작가같은 느낌보다는 마치 영화 "대부"의 주인공으로 어울릴듯한 느낌이다.  어쨌거나, 작가의 포스에 책에 대한 기대감이 더해진듯 했다.

1, 2권으로 나뉘어진 "일년동안의 과부"는 특이한 방식의 얘기를 전개하고 있었다. 

얘기속 등장인물들이 거의 작가이다 보니, 책속에 또다른 소설의 얘기가 엿보이는 새로운 형식이었다.  게다가 과거에 일어날 일들을 미리 말해줌으로서 실망을 해버릴수도 있는 결말을 과연 어떻게 풀어냈는가 하는 기대감도 살짝 들게 하는 그동안 만나보지 못한 느낌의 소설이라고나 할까.

두아들을 사고로 잃은 충격으로 사랑을 대체(?)할 목적으로 딸 루스를 낳치만 또다른 상처를 받기 두려워하며 루스에게 절대 사랑을 쏟지 않는 매리언.  외로운 젊은 부인들과 스캔들을 즐기는, 아니 연애하는 그 순간을 즐기는 어린이 동화작가 남편 테드콜,  그리고 10대때 매리언과 불륜적 사랑에 빠지는 테드콜의 조수 에디, 그리고, 이책의 주인공 루스가 있다.

엄마의 사랑이라곤 받은적이 없는 루스를 결국 4살이 되던해 버리고 떠나는 엄마는 그후로도 어디에 있는지 소식한장 전하지 않는다.

테드콜은 아내가 자신을 떠나리라고는 예상하지 못하다가 몰래 떠나버린 그녀에게 뒤통수를 맞지만, 이내 루스를 데리고 가지 않았다

는 사실에 안심한다.  에디는 자신의 어릴적 그 사랑의 감정을 가지고 매리언을 늘 생각하며 36년간 그녀를 기다린다. 

에디는 매리언과의 사랑을 바탕으로 소설을 쓰는 작가가 되고, 루스 역시 어느날 유명한 작가가 된다.

책속의 이야기를 허구라고 생각하는 루스는 성공한 작가이면서도 상처받기 쉬운 여자였다.  그리고, 엄마의 아픔을 알기에 결혼과  아이문제에 대해 늘 고민하다 남자들에게 쉽게 다가가지 못한다.  그러나, 암스테르담에서 목격했던 살인사건을 계기로 늘 자신을 주위에서돌봐주는 편집자 앨런과 결혼을 하게되고 아들도 낳게된다.  하지만 그 행복도 잠시, 몇년후 예기치 못한 앨런의 죽음으로 다시금 그녀는 고통을 맛보게 되지만 늘 불행만 따라다니는 것이 인생은 아니듯, 암스테르담 살인사건으로 인한 인연으로 평생의 반려자 하리를 만나 해피엔딩을 이룬다.

사실 두권의 책이라 줄거리를 요약하자면, 빈약하기 짝이없다.  몇글자로 줄이고자 하니 머리가 아플수 밖에 없거니와 자세히 쓸수도 없는것 같다.  일단 이 책의 주인공은 루스이지만 나는 감히 주인공 루스보다 오히려 루스를 버리고 떠난 엄마 매리언에게 초점이 맞춰진다.  물론 그녀의 비중은 두권의 책에 비하면 그렇게 크지 않다.  그리고, 4살짜리 소녀를 버리고 떠남으로서 비정함마져 보이고, 36년간 소식한장 없으니 그 또한 독한 여자로 보일수 밖에 없다.  그러나, 그녀의 부재속에서 나는 더 큰 그녀의 부재속 무게감을 느낀다.  내내 그녀는 나타나지 않지만, 책 속 곳곳에 매리언이 있는 듯한 느낌이었다.  젊은 나이에 두아들을 잃어야 했던 그녀의 고통이 사진과

함께 내 마음속에 파고든 느낌이다.  "슬픔은 중독된다."라는 미신같은 말을 믿고, 딸에게 어떤 사랑도 주기를 두려워했던 그녀.  그녀는 무정한 엄마의 모습이 아니라, 너무도 나약한 존재의 여자였다.  자신의 슬픔이 딸에게 전염될까봐 루스의 곁을 떠나야했던 그녀.  그리고 사랑을 주면 또 잃게될까봐 두려한 그녀는 오히려보이지 않는 무한의 사랑을 간직한 엄마였다는 생각이 든다.  마지막 루스를 찾아오는 그녀의 모습에서 그리고 엄마를 모두 이해하게 된 루스가 "엄마"라는 말을 입밖에 냈을때 나도 모르게 주르륵 눈물을 흘리고 말았다.  주인공 루스에 대한 초점보다 매리언에 대한 동정과 아픔을 느낀탓인지 마치 매리언의 인생이야기를 본듯한 이 착각은 무엇일까?

존어빙, 남자이면서도 여자의 마음을 무엇보다 잘 표현한듯한 느낌이 드는 소설이다.   여자이야기는 슬프다고 했는데 해피엔딩이어도 감동이 있다는 걸 보여준 책이 아닌가 싶다

황당할뿐이다.

내 안의 특별한 악마 - PASSION
히메노 가오루코 지음, 양윤옥 옮김 / 아우름(Aurum) / 2008년 9월

"악마"라는 의미가 끌리는건 모든사람들의 마음속에 어느정도의 악마적 성격은 가지고 있다고 생각하기 때문이다.  그렇다고 "성악설"을 신봉하는 사람은 아니다.  단지 문득문득 내맘속에서 떠오르는 악마적 성격이 단지 겉으로 표출되지 않을뿐이라는 맘이 들기에 다른 이들도 별반 다르지 않나 하는 생각을 해보기 때문이다.  그래서, 제목만 보고 미리 지레짐작했었다.  내가 생각했던 그런 마음속의 악마를 되새김질 하는 그런기분을 나타낸 내용일꺼라고.......  그런데, 읽는순간 허거덩~ 놀랄수밖에 없었다.  정말 주인공의 안에 악마가 살았던 것이다.  물론, 거기 나오는 인면창을 악마라고 생각한다면 말이다.

 

술술 잘 넘어가는 책장을 넘기면서, "뭐야 이거?" 라는 말만 되풀이 했던 거 같다. 

어디에서도 판타지라는 말을 본적이 없는거 같은데, 내용은 완전 판타지를 방불케하며, 거침없이 내뱉어지는 성적인 단어들과 성에 관한 얘기는 통쾌하기 보다는 불편함을 준다.  물론, 나역시 보수성을 어느정도 지닌 사람이라는건 인정하지만, 성에 관한 얘기들을 깨놓고 얘기하는걸 나쁘게 보진 않는다.  다만, 책속에 나타난 언어들이 웬지 모르게 불편하게 한다.  뭔가 교육적인 내용을 기대하지도 않았지만, 읽을수록 황당한 느낌은 이루 말할수 없다.

 

 

어릴적 고아로 수녀원에서 자란 프란체스코.  그녀는 그야말로 순수 처녀로서 검소하며, 욕심이 없다.  그런 그녀에게 인면창이라는 종기가 생기고, 그 종기가 말을 건다.  게다가 그 인면창이라는게 여자로서 성적 매력이 없는 사람에게만 생긴다니 이 무슨 얼토당토 않은 이야기인가.  게다가 팔에 생겼던 인면창이 어느순간 프란체스코의 아랫도리로 옮겨간다.  나참, 이 무슨 황당한 시츄에이션이란 말인가.  말을 하기도 하고, 음식을 먹기도하고, 프란체스코에게 "못쓸여자, 몹쓸여자"라고 외치는 인면창.  매력이 없고, 섹시함을 지니지 않았기에 아무짝에서 필요없는 여자라는 거침없는 말투.  그리고, 마지막은 무슨 어중간한 동화를 섞어 놓은듯한 유치한 결말까지......  물론, 현대사회의 섹시코드만을 밝히는 모습을 비틀어치기했다면 책속에서 또다른 의미를 발견할수도 있을것이다.  하지만, 그런 비틀어치기를 밝혀내기가 싫어지고, 이책에 대한 황당함만이 먼저 생기니 다른생각을 할 수 없을 정도다.  직선적인 언어의 수법이 나빠서 실망한것이 아니다.  그저 내용이 웃기고 유쾌하고 통쾌하기 보다는 책을 점점 읽어나감으로서 기분나쁜 감정이 더 치솟아 오르니 문제인것이다.  작가의 색다른 정신세계를 칭찬하기보다 나의 황당스러움과 실망스러움에 비중이 더 커지니 그야말로 아쉬운 책이라는 생각이 든다.

어렵다..

수치심의 역사 - 일상생활과 예술작품에 나타난 인간의 나체 이해 방식
장 클로드 볼로뉴 지음, 전혜정 옮김 / 에디터 / 2008년 9월

어떤것이든 역사와 관련된 이야기라면 관심이 무조건적으로 간다.  우리나라 역사에 대해서도 좋아하지만, 그 어떤것에 대한 역사라도 사실 마찬가지로 흥미를 가지고 보는터라 책이 나왔을때 마치 내가 읽어야 하는 책이라는 의무감이 들 정도였다.  게다가 표지는 얼마나 고혹적인가?  혹자는 "선정적이다."라고 할지 모르겠으나, 순전히 주관적인 입장에서 느끼기엔 표지에서 풍기는 뭔지 모를 아름다움이 있었다.  물론, 제목과 걸맞게 수치심을 염두에 두었기에 상의를 드러낸(아니면 그보다 더한 누드일지도 모르지만) 여인의 모습이 잘 어우러진다는 생각도 했었다.  내 눈엔 수치심과 결부시키기엔 표지가 너무 아름답지만 말이다.

어쨌거나, 그만큼 기대감도 컸다고 해야 옳을거 같다.  수치심이란 과연 언제부터 시작되었으며, 그 역사의 깊이는 얼마만큼 되는지에 대해 알수 있다는 커다란 기대감이라고 해야할까? 

 

일단 "수치심"을 굳이 따지고 들자면, 종교적 차원을 넘어서 아담과 이브로 부터 시작되었다고 할까?  그러나, 실지 언제부터 수치심이 시작되었는지 기원을 찾아 간다는건 쉬운일이 아니다.  프랑스 궁정이나 귀족들의 얘기를 중점적으로 다룬 책에서 보면 예전왕들은 신하들의 알현을 침대나, 화장실에서 맡았다고 한다.  물론, 화장실에서 뒤를 보는 장면이 그대로 보여질수 밖에 없었고, 신하들은 그런부분을 자연스레 받아들였다고 한다.  지금같으면 감히 상상도 할 수 없는 일이다.  아무리 무소불위의 권력을 휘두르는 왕이었다고는 하나, 화장실에서의 접견이라니...... 상상만해도 웃긴일이다.  게다가 귀족들은 침대에서 누군가를 맞이하는것 역시 그다지 잘못된 일이 아니었던터라 애인과 같이 있다 들키기도 부지기수라고 하니, 웃기는 일이 아닐수 없다.  일단 수치심은 대체로 남자들 보다는 여자들에게서 먼저 생겨났고, 여자들의 몸을 감추기 위한 방편으로 많은것들이 생겨났으므로 여자=수치심 이라는 등식이 크게 다르지 않음을 보여준다.  몸이 아파도 의사에게 몸을 보일수 없다며 죽음을 택하는 왕비와 귀족부인들이 있었으니, 각기 당시마다 수치심의 여부는 누군가 그 규율을 만들기보다 사회적으로 스스로 파생되어 만들어져 형성되어 가는경우가 태반인터라 (물론, 법률로도 수치심을 묶기도 하지만) 역사를 깊이 따지고 들어가기엔 무리가 있다.  그러나, 그 시대엔 허용되었던 일들이 지금의 현실에서는 얼토당토 않은 일이며, 그 반대인 경우도 있어 수치심의 기준은 시대적 상황일수밖에 없는 애매모호함을 남긴다.

 

다른 모든 책에 대한부분이 솔직히 난해하고 이해하기 힘든것들이 많았다.  게다가 프랑스 역사에 관한 부분이 많이 할애된데다가 무슨사건 하나하나, 이름 하나하나가 생소한터라 읽는데 적잖이 고생을 했다.  그러나, 수치심이 예전시대 신분을 나타내기위한 한 방편처럼 "천박하게 다 드러내 놓은 노예"와 다름을 강조하기 위해 "고고함을 내세운 귀족"과 대조된 모습으로 보이기 위함이었다는 부분은 어느정도 수긍이 가는 부분이기도 하다.  비록 수치심의 역사에 대해 짧은 지식으로 알아내기 힘든 아쉬움이 들지만, 작가의 깊은 연구와 방대한 자료에 대해선 대단하다라는 생각만이 들 뿐이다.

[퍼온글] 늘 책과 함께 하는..^^;;

전출처 : 빨강앙마 > 늘 책과 함께 하는..^^;;

1. 저는 평범하게 사는게 기본적인 인생의 모토인 평범한 인간이고픈 사람입니다.  그렇다고 제가 평범하지 않고 뭔가 범상하다 그런건 아니고요^^;; 평범하게 산다는게 얼마나 힘든일인지 깨닫고 사는 어리석인 사람이라고나 할까요^^;  언제나 책은 어릴적부터 친구였고, 이제껏 살아오면서 책이 없는 세상을 상상조차 해보지 못한터라 그저 늘 책은 "숨쉬는 것처럼 일상"이라고 생각하는 사람입니다.  뭐든 빠졌다가 금방 시들해지는 경우가 많은데 책은 평생을 함께 하게 되네요.. 그만큼 그 속에 숨어 있는 일상과 얘기들이 저를 감동하게 하고 살아가게 하는것 같습니다.

2. 늘 제 일순위로 꼽는 책이 있다면

헤세아저씨의 "수레바퀴 아래서"를 빼놓을수 없습니다.  고등학교때 웬지 엄청난 방황을 했었는데 그때 저를 다시금 제자리로 돌아오게 해준 책이지요..그렇다고 일탈을 했던건 아닙니다.. 마음속의 고뇌로부터 저의 중심을 잡아줬다고나 할까요? ^^

기본적으로 쥐스킨트를 좋아하지요..^^ 향수를 읽고 한동안 코를 킁킁거리며 냄새를 맡고 다니던 저를 기억합니다.  후로 쥐스킨트의 책을 몇권더 만났는데 "좀머씨 이야기"를 잊을수가 없더군요.  "그냥 나를 내버려둬" 라고 외치는 좀머씨.. 그에 대한 동정심보다는 그의 아픔이 더 느껴졌던 책이기도 합니다.

쇼지유키야는 아직 우리나라에 크게 소개되지 않았고 모르는 분들이 많으신거 같은데 암튼 작년에 이 책을 읽고 무척 유쾌했었던 기억이 납니다.  그리고, 가족의 따듯함도 함께 했고 가벼운 추리도 곁들여져 재미가 두배였던거 같네요.  지금은 쇼지유키야의 팬이 됐지요..^^

기본적으로 일본작가를 좋아하게 만든 장본이기도 한 에쿠니가오리의 책입니다.  사실 이책을 읽기 전에는 에쿠니가오리의 문체나 그녀의 이야기들을 그다지 좋아하지 않았습니다.  근데 이책 속의 인물들을 보면서, 그 중 한명이 저라는 공감대의 형성으로 무척이나 좋아하게 된 책이자 작가입니다.  바보같은 주인공들에 화가 나면서도 공감대가 형성이 되더군요..ㅠ=ㅠ

아..이책은 두께도 두께이려니와 첨엔 잘 모르는 "체 게바라"라는 인물을 만나게 된터라 거의 한달동안 책을 붙잡고 있었던 기억이 나네요..왜 그랬는지 읽기가 참 버거웠었죠..근데, 다 읽고 전 체"의 팬(?)이 돼 버렸습니다.  그의 사상은 둘째치고 그의 삶에 대한 팬이라고나 할까요..  그 후로 체게바라와 관련된 책들은 되도록이면 전부 찾아서 읽을려고 노력중입니다.  아직 안 읽은 책들이 너무 너무 많아요.  근데 아쉬운건 몇권 읽다보니 모두 거기서 거기인듯한 내용들이 좀 많아서 실망스럽기도 하더군요..그러나 체에 대한 실망는 절대 아니죠..^^ 암튼 강추하는 책중 한권이기도 합니다.