-
-
미네르바의 생존경제학 - 경제를 바라보는 새로운 패러다임
미네르바 박대성 지음 / 미르북스 / 2009년 11월
평점 :
절판
어느 날 갑자기 유명해진 미네르바의 경제학이다. 개인을 위한 생존 경제학이란 광구문구가 눈길을 끈다. 한때 인터넷 경제대통령이란 호칭을 얻었고, 가짜 미네르바 등장에서 검찰 구속까지 많은 이슈를 양산했던 그가 쓴 책이다. 그가 예언(?)한 몇 가지가 적중하면서 그 영향력이 커졌고, 이제는 그의 글 하나 하나가 사람들의 눈길을 끌고, 영향력을 발휘한다.
사실 그의 이름에 비해 그의 논평을 제대로 읽은 적은 없다. 한창 진짜 가짜 논쟁이 벌어지고, 그의 시나리오가 적중할 때도 큰 관심의 대상은 아니었다. 관심의 대상이 된 것은 검찰에 구속되고, 그의 학력이 드러나면서부터다. 말도 되지 않는 것으로 그를 구속한 것과 그의 학벌로 능력을 재단한 언론과 검찰이 그에 대한 호기심을 키운 것이다. 그 후 몇 개의 논평을 읽었지만 강한 충격을 줄 정도는 아니었다. 그리고 그 당시는 경제학을 보는 시각을 다시금 새롭게 하던 시기였기도 하다.
미네르바는 6개의 키워드를 사용하여 한국 경제를 논한다. 생활경제, 부동산, 금융, 증권, 정부 정책, 세계 경제가 그것이다. 개인에서 시작하여 세계 경제로 나아가는데 이것은 소규모 개방경제로 정의한 한국 경제를 생각할 때 당연한 수순이다. 그런 만큼 개인이 공부해야 할 것이 많다. 공부할 것이 많은 만큼 개인이 분석하고 이해할 수 있는 영역이 줄어들 수밖에 없다. 아는 만큼 보인다는 말이 그대로 적용된다.
이 책은 생각보다 쉽게 읽힌다. 경제학하면 떠오르는 수식과 도표가 절제되어 있고, 깊이보다는 핵심을 중심으로 현실을 풀어내기 때문이다. 읽다보면 자연스럽게 가려운 곳을 긁어준다는 느낌이 든다. 이미 알고 있는 내용을 재탕한 것도 있지만 논리의 기반 위에서 통계 등의 자료로 증거를 제시하니 더 설득력 있다. 기본적으로 한국 경제에 대한 애정이 가득하다. 하지만 비판적으로 현실을 분석하고 이해하려는 시도를 멈추지 않고 있다. 그가 주장하는 논리들을 어떻게 받아들이고, 해석하고, 비판할 것인가는 각자의 몫이다.
대부분 그의 주장에 고개를 끄덕이거나 잘 모르는 분야다. 몇 가지 주장에서 고개를 갸웃거린다. 그중 가장 먼저는 주택담보대출과 미분양 물량에 대한 해석이다. LTV 규제가 사람들이 집을 사는 것을 가로 막았다는 것은 이것의 긍정적인 효과보다 거래 활성화란 부분을 더 강조한 것 같고, 이것과 동시에 연체율을 연결시켜 집값 하락 가능성이 낮다고 한 것은 한국 경제의 미래를 상당히 밝게 보는 것 같다. 그리고 지방 미분양 물량이 예측 착오라고 했는데 어느 정도 그런 부분이 있을지 모르지만 기본적으로 건설사의 생리나 부동산에 대한 깊은 이해가 부족한 것이 아닌가 생각한다. 표피적이고 원론적인 측면에서 그가 주장하는 바가 옳지만 더 깊은 곳으로 들어가면 정경유착과 경언유착이 맞물려 있기 때문이다.
또 하나를 꼽는다면 일본 부동산 거품의 장기화 원인을 이자율 상승을 주장한 것이다. 이 부분에선 수많은 연구가 진행되었는데 이자율을 올릴 수밖에 없었던 현실은 뒤로하고 그 결과만 주목한 것이 아닌가 생각한다. 실물경제가 뒷받침되지 않는 버블은 곧 터질 수밖에 없고, 그것이 회복되기 위해서는 실물경제의 회복과 함께 내수 활성화와 빈부격차의 감소 등과 같은 많은 요소가 동시에 진행되어야 한다. 그리고 직장인이 가장 선호하는 보험으로 변액연금보험을 들었는데 이것도 역시 보험회사의 마케팅에 의한 것이지 가입자들이 충분한 지식이나 선호도가 있었던 것은 아니다.
부동산이나 주식에 대해서는 사실 나의 지식과 충돌하는 부분이 있지만 개인적으로 무지했거나 논리가 부족한 부분을 채워준 바가 많다. 그의 주장이 자본주의를 바탕으로 이루어진 것이다 보니 개인이 앞으로 준비하고 대비해야 할 것에 대해 잘 나와 있다. 하지만 그의 주장을 전적으로 맹신하고 따라하는 것은 또 다른 잘못을 범하는 꼴이다. 그가 잠시 통계의 오류를 말했듯이 그가 만들어낸 많은 논리의 기초들이 잘못되었거나 왜곡되었다면 큰 문제가 발생할 수도 있는 것이다. 경제학에 대한 지식이 부족한 사람은 이 책을 통해 하나의 시각을 배울 것이고, 어느 정도 자신의 시각을 가진 사람은 비판적으로 책을 읽는다면 더 많은 것을 얻거나 공부해야 할 것 같다.