의지력은 쓸수록 고갈 되는 한정된 자원

루틴의 힘 2 - 출근부터 퇴근까지 커리어에 집중하게 해 주는 ㅣ 루틴의 힘 2
티나 실리그 외 지음, 오일문 옮김 / 부키 / 2021년 1월

점점 더 능률이 떨어지는데 그냥 하던 대로 하는 것만으로는 얼마 못 버티겠다 싶어서 21일 하루만 쉬고 고민해 보자, 고 생각했는데, 그냥 주말까지 쭉 쉬었습니다. 하루라도 쉬면 감당이 안 될 것만 같은 생각에 긴장이 팽팽했는데, 별 일이 일어나지도 않을 듯합니다.

첫 날은 책을 서너 권 읽고 쓰면서 아주 보람 있게(?) 쉬었고 담날도 책 읽고 쓰고 재미나게 지냈고, 어제는 친구들도 만나고 무지하게 오랜만에 과거로의 시간여행 중인 느낌도 간혹 받으며 잘 지냈습니다. 이제 일요일, 새로운 한 주의 시작입니다. 원래 계획대로(?) 원인도 정리하고 대책? 계획? 결심도 해보고 다시 정비 상태로 들어가야 합니다.

<루틴의 힘>이 처음 출간되었을 땐, 관심이 없어서, 일상 속 루틴 만들 필요를 못 느껴서 찾아 읽지 않았습니다. 이미 너무나 규칙적…… 저는 아주 친한 친구라도 갑자기 제 일상에 뛰어 들어오는 것을 반가워하지 못하는 고약한 성격입니다. 부모님 말씀으로는 ‘제 성격을 참아 주는 좋은 사람들이 불쌍해하며 친구 해주는 거’란 동정 가득한 이해 속에 살고 있습니다. 물론 저는 제가 성격이 좋아서 그렇다고 생각합니다만.

어쨌든 제게 지금 필요한 것은 업무 관련 집중력과 능률을 올리는 것인데, <루틴의 힘2>가 관련 내용이란 소개로 절박하게 읽어 보았습니다. 지금 심정으로는 뭐라도 가능한 모든 도움을 받고 싶습니다.

저자가 주된 기둥으로 삼고 있는 4가지 핵심 기술은 전문성 향상, 협업 관계 구축, 기회 창출, 리스크 감수에 관한 통찰입니다. 조직 생활이나 협업의 비중이 낮은 업무라, 그런 내용들은 슬쩍 읽고 더 관련성이 깊은 내용들 주위로 읽었습니다.

‘새로운 기술과 소셜 미디어를 활용하며, 익숙한 업무 방식에서 탈피하여 일의 형태를 새롭게 하는 시도’라는 대목도 새로운 프로그램을 익히기 번거로워하던 마음에 살짝 설득력이 있기는 합니다. 변화가 필요한 때인가, 그 변화가 부가적인 업무능률 향상으로 방향을 잡아 나갈 것인지 기대가 됩니다. 고민!

하고 싶은 일을 행복하게 하는 분들 빼고 저를 포함한 다른 분들은 공감하시겠지만, 하기 싫어도 해야 하는 일을 가끔 만납니다. 그때도 시간 끌지 말고 어차피 할 거면 재빨리 시작해서 집중해서 완수하는 기술이 더 필요합니다.

인간의 수행 능력 연구에 관한 세계 최고의 전문가 K. 안데르스 에릭슨은 뛰어난 인재들이 모여 있는 서베를린 음악 학교의 바이올린 연주자 30명을 대상으로 '어떤 행동이 그들의 역량을 최고 수준으로 끌어올리는가'에 대해 연구했다. 에릭슨은 어느 분야에서든 탁월한 경지에 이르려면 1만 시간이라는 '의식적 연습'이 필요하다고 밝혀냈다. 실제로 이 연구 결과는 말콤 글래드웰의 베스트셀러 <아웃라이어>의 핵심 주제가 되었다.

연습 시간대와 연습 총 시간 이었다. 그들은 매일 아침 비슷한 시간에 첫 연습을 시작했으며 하루 평균 4시간 정도를 쏟았다. 아침은 에너지가 가장 충만할 때고 방해 요소도 가장 적다. 리추얼(Ritual)이 있다는 것이다. 리추얼은 특정 시간에 하는 규칙적 행위로, 거듭될수록 목적이나 에너지 소비를 의식하지 않고 실행하게 되는 행동이다.

습관과 루틴은 의지력이고, 의지력은 쓸수록 고갈 되는 한정된 자원이라는 점을 알게 됐다. '자아 고갈Ego Depletion'로 알려진 이 현상은 한 곳에 의지력을 몰아 쓰면 다음 일에 몰두할 에너지가 소진된다는 의미다.

루틴을 설계할 때 초기에 제일 공을 들여 집중 원칙을 세운다. 집중 원칙은 한 번에 루틴 하나씩만 바꿔나가는 것이다. 최소 한 달은 루틴 하나를 바꾸는데 몰두하고, 다음 루틴으로 넘어가는 게 가장 효과적이다.

'Generation Flux유동 세대'라는 용어를 만들어 소개했다. 유동 세대란 미래의 복잡한 직업 세계에서 유일하게 살아남아 성공 하는 세대를 의미한다. 그 중에서도 특징적인 유동 세대들은 능숙하게 새로운 기술을 받아들이고 불확실한 상황에도 불안해하지 않는다.

다만 일에 진전이 없다면 너무 오래 견딜 필요는 없어요. 하는 일이 원하는 방향으로 가지 않으면 그 일을 포기하고 다른 일을 찾아 나서는 배짱이 있어야 해요. 그 일에 열정이 있고 의미를 느끼는 지가 기준이 되어야 해요.

정말 더 이상은 못하겠단 생각이 확실해지면 그땐 어쩔 수 없는 일이다, 라고 미리 마음의 준비를 해두는 것이 필요하겠습니다. 새로운 일 도전이라…….

잡지 <와이어드>의 공동 창립자인 케빈 켈리는 이렇게 말했다. "당신이 지금 학생이라면 미래에 어른이 돼서 이용할 과학 기술은 아직 세상에 없을 것이다. 그러므로 지금 제일 절실한 것은 특정 기술의 습득이 아니라 인생 전반에 걸친 생활 기술의 습득이다. "

실은 이런 일도 참 번거롭습니다. 왜 자꾸 복잡한 활용프로그램들이 나오는지 가끔은 전혀 이해할 수가 없습니다. 이전 버전보다 아주 미미한 변화를 줄 뿐일 때도 많습니다. 마치 스마트폰의 기능 진화가 멈추고 디자인만 바뀌고 있듯이.

행운은 불가사의한 힘이 아니라 개인의 특성에 따른 구체적 결과물이다. 중략. 운이 좋은 사람들은 불쑥 나타나는 기회를 활용할 줄 안다. 중략. 매 순간의 가치를 발견할 줄 안다. 또한 운 좋은 사람들은 뜻밖의 기회에 개방적 태도를 보이며 해 보지 않았던 일도 과감하게 시도한다. 생소한 주제의 책도 선뜻 집어 들고 낯선 지역을 여행하는 것도 즐기며 자신과 결이 다른 사람과도 교류한다. 중략. 당신 스스로가 의식적으로 돌발 상황에 민첩하고 개방적으로 대처해야 한다. 그런 기회가 나타나면 바로 행동에 돌입하라. 결말은 누구도 알 수 없다.

역사적으로 가장 성공한 혁신가들을 살펴보면 경이로울 정도로 생산적이었다. 그들은 시도하고, 시도하고 또 시도했다. 파블로 피카소는 평생 5만 ~ 10만 점 사이의 예술 작품을 창작했다. 피카소는 어느 작품이 <아비뇽의 처녀들>처럼 걸작이 될지 판단하는 능력이 없었다.

파카소의 결과물을 예시로 드는 것이 합당한 가…… 하는 생각이 들었지만, 언제나 꿈과 야망이 없었던 나와는 달리 역사적인 인물로 기록될 일을 하시는 분들은 왜 없겠나 싶습니다.

갈수록 예측이 힘든 세상에서 우리는 수많은 승부수를 던짐으로써 임의적 확률에 유리한 영향을 미쳐야 한다. 꾸준히 작은 승부를 던져야 한다. 중략. 자원을 한정해 승부수를 던지는 것을 기업가 피터 심스는 ‘작은 승부수’라고 불렀다. 문제는 피할 수 없고, 그러니 성공의 핵심은 총알을 피하는 게 아니라 빠른 회복력이다.

실패 이력서를 써 보라고 권해요. 개인적, 직업적, 학문적으로 처참하게 망했던 일들을 간략하게 써서 이력 서로 만드는 거죠. 단, 각각의 실패에서 자신이 깨달은 내용을 써야 해요. 이력서에 성과만 나열했던 학생들이 이 과제를 하면서 얼마나 당황했을지 한번 상상해 보세요. 하지만 이력서를 다 쓴 학생들은 실패의 렌즈로 경험을 바라볼 수 있어요. 중략. 자신의 노력이 얼마나 효과를 거뒀는지 판단할 수 있는 방대한 참고 자료.

자신의 사회적, 직업적 연령을 판단하는 기준은 제각각이겠지만, 이 책을 읽으며 나는 훨씬 더 고령의 태도와 직업관을 가졌다는 느낌은 확실합니다. 승부수를 던지고 실패를 경험하고 노력해서 성공하고, 이런 일련의 과정들이 너무나 고단하게 느껴집니다.

가히 표본적인 소시민적 사고를 가졌달까, 평온한 일상, 이 유지되는 일이 가장 바라는 그림입니다. 그게 깨지면 어떤 대가를 치르는지 회복하기가 얼마나 힘든지 겪어봐서 더 겁을 먹었나 봅니다.

일단 뭔가 위험도가 아주 낮은 도전을 하나 해보아야겠습니다. 성공이든 실패든 처리 비용과 시간이 적은 것으로. 

뭘 해주지 않아도 같이 있는 게 친구라고 생각해요.

뜻밖의 계절
임하운 지음 / 시공사 / 2019년 8월

나는 한숨을 길게 내뱉었다.

이름을 알게 되는 순간 어떤 식으로든 관계라는 것이 생기기 때문이다.

항상 느끼는 거지만 듣고 싶지 않은 것을 들으면 머릿속에 선명하게 남았다.

다시 만나자, 우연히

혼자 있으면 힘들지 않아?

그런 건 같이 있을 때도 늘 있는 거잖아.

그래도 약간은 다르겠지.

어떻게?

네가 힘들 때 기댈 수 있잖아.

만약에 사라져버리면?

내가 살아가는 이 세계에서 내게 소중한 것이라고 확신할 수 있는 것에만 금을 그었다.

그리고 금 바깥에 있는 것들은 어떻게 되든 신경 쓰지 않았다.

이유는 간단했다.

나에게는 남의 것까지 챙길 능력이 없었다.

나 하나 살아가면서 버티는 것도 버거웠기 때문이다.

내 것이 아닌 것에 욕심을 부려봤자 결국 상처받는 사람은 나뿐이었다.

애들은 좋게 말하면 늘 말을 안 듣는다니까.

네가 정말로 나루를 생각한다면 옆에서 없어져주는 게 맞지 않니?

네가 나루한테 해 줄 수 있는 게 뭐가 있다고 생각해?

뭘 해주지 않아도 같이 있는 게 친구라고 생각해요.

아주머니는 그 말을 이해하지 못한 얼굴로 나를 쳐다봤다.

누군가와 관계를 맺는 순간 좋든 싫든

그 사람은 나라는 존재의 한 조각이 된다고 생각해.

그 한 조각이 엄청 클 수도 있고, 눈에 보이지 않을 만큼 작을 수도 있어.

그 조각의 크기가 클수록 소중한 사람이겠지.

그 한 조각이 빠져나가면 공허해질 수밖에 없을 거야.

누군가를 사랑하면 내가 불행해지는 건 상관없이 그 사람만 생각하게 된다는 거야?

응, 생각해봐. 세상에 있는 모든 걸 준다. 그런데 사랑은 할 수 없다. 그럼 어떡할 거야?

나에게는 사랑하는 사람이 없었다. 그런데도 선뜻 대답이 나오지 않았다.

참 이상했다.

그런 큰일에는 누구나 성인군자가 되는 것이다.

옳고 그름이 무엇인지 정확하게 알고 있다는 듯

그들은 그 애의 잘못을 객관적이고 견고하게 쟀다.

이들은 정말로 옳은 것을 좋아하는 걸까?

그저 한 사람을 비난함으로써

자신이 짊어지고 있는 짐을 잠시 내려놓고 싶은 것은 아닐까?

사람에게는 각자의 사정이란 게 존재한다.

그러니까 자신이 소중하다고 생각하는 것을 지켜내기 위해,

그 누구도 이해할 수 없는 방법을 선택할 때도 있는 것이다.

읽다가 나이가 의식되고 진땀이 나는 책들이 있다.

어쩌다 세상이 이 지경인지,

우리는 왜 이렇게 망가졌는지,

대답해 보라고 할까 봐 조마조마한 기분.

오늘은 부끄러움과 미안함과 대책 없음이 들락날락하는 책들을 자꾸 만났다.

이해할 수 없는 선택을 한 것을 이해한다, 고.

별거 아니지만 그렇게 말해 주고 싶다.

이곳에서 정웰링턴은 죽지 않을 것이기에

모든 것은 영원했다
정지돈 지음 / 문학과지성사 / 2020년 12월

나는 전혀 모르던 실존했던 한 가족의 이야기가 펼쳐진다. 2차 세계대전과 냉전 시대에 미국, 프랑스, 체코 등의 나라들에서 한국계 공산주의자로 살았던 사람들의 이야기라 역사에서 다뤄진 적이나 언급된 적이 없었나 싶다. 

거대한 폭력으로 파괴된 시대의 모습은 감히 상상하기조차 어려울 만큼 암울하고 절망적이었을 것이다.

그 시간 속에서 겉보기에는 입지를 다진 의사로서, 다복한 가정을 가진 이로서, 어떤 극단적인 어려움으로 음독자살이라는 극단적인 선택을 했나 의문이 들 수도 있지만, 각자의 내면이라는 것은  스스로도 다 모르는 일, 누가 다 알 수 있나 그런 쓸쓸한 생각만 든다. 더구나 감정을 드러내 표현하는데 익숙하지 않은 인물이고 시대라면 더욱 그러했을 것이다.

인생이 두 갈래로 나뉘었고 언젠가 그 사실을 잊었지만 갑자기 떠올랐으며 떠오른 순간 인생 전체가 쏟아져 내리는 기분.

정웰링턴은 하나의 삶을 가지지 못했고 하나의 국가도 가지지 못했다. 

정웰링턴을 아는 사람은 대부분 그를 오해하거나 경계했고 사랑해도 일부분만 받아들였다. 

그에게 필요한 것을 아무도 그에게 허락하지 않았다.

그는 단지 자신이 열외자라는 사실을 깨달았을 뿐이다. 

이 사회의 구성원이라면 누구나 공감할 만한 문제와 연결된 감수성을 갖지 못한 열외자. 

그렇기 때문에 다른 사람들 역시 그의 문제에 공감하지 못할 것이다. 

그들은 서로의 문제에 대해 어떤 불의나 분노도 느끼지 못할 것이다.

나는 어찌 되었든 다 알지 못할 뿐 결과에는 원인(들)이 반드시 있다고, 있어야 한다고 생각하는 부류이다. 뭐 그렇다고 세상의 우연들을 이야기하는 이들을 막 괴롭히거나 부정하지는 않는다. 그래서 <모든 것은 영원했다>란 제목을 보고 이 말은 맞기도 하고 틀리기도 하니 참 재밌겠다는 기대를 했다. 원소로서의 우리 모두는 영원했고 우주 전체의 붕괴가 일어나지 않는 한 영원하겠지만, 개체로서의 우리는 대부분 백년도 못 견디고 분해된다.

우연이 거듭된다는 사실이 곧 우연이 아니라는 뜻 아닌가? 

지금 시대에는 무의미해 보이는…… 논쟁이 그들에게는 행위의 근본 원칙이 되었다. 

그러므로 당시에는 아무것도 무의미하지 않았다. 

모든 행위가 유의미했으며 의미는 근본적인 원인이 있음을 뜻했고 그것은 영원불명의 법칙이 존재함을 뜻했다. 그러므로 모든 것은 영원했다.

‘영원불변의 법칙’이란 표현이 굉장히 낯설다. 이런 것을 상상할 수 있는 인간의 추상 능력이 더 대단하게 느껴진다. 그러나 나의 감탄과는 별개로 바로 이 법칙은 사회사상의 도그마로 변용되어 전체주의 국가들을 탄생시켰다. 그리고 정웰링턴은 어디에도 속하지 못했다.

존경하고 한 때 관련 서적을 공들여 읽기도 했지만 몇 문장들을 제외하곤 남은 아는 바가 없는, 버지니아 울프와 헤겔이 인용된다. 너무 빨리 읽고 마는 소설은 섭섭하다고 하는 독자들의 이야기를 들은 듯, 예전 전공도서를 막막한 심정으로 한 문장씩 떼어보듯 그렇게 읽을 수밖에 없는 내용들이 등장한다. 예전엔 간혹 한글번역의 독해 난이도가 원어보다 높은 경우들도 있었는데, 이번에도 자료를 뒤져봐야 하나…… 아하하하…… 잠시 그런 생각이 들기도 했다.

무척이나 세련된 작가가 필력 문제로 혹은 실수로 그리한 건 아닐 테다. 아마도 그는 텍스트들을 다량 수집하여 사유가 흐르는 곳들로의 여행수단으로 삼는 듯하다. 동서고금전공불문종횡무진! 책 말미의 참고 문헌을 보고 나의 추론을 확신했다 .잠시 쉬다 읽으니 의미가 가득한 이런 내용의 글이 반전 매력으로 느껴진다. 제목마저 알렉세이 유르착의 <모든 것은 영원했다, 사라지기 전까지>에서 가져 온 것이다. 소비에트의 마지막 세대라는 부제가 붙었으니 정웰링턴의 처지와 이어지는 영리한 안배이다. 

작가의 글쓰기 방식에 대한 느낌을 아주 거칠게 표현하자면 거짓말을 잘 하기 위해 이토록이나 공을 들이는 소설가, 참 매력적인 분이다. 뭐 엄밀히 따지자면, 사실주의 입장에 근거한 역사서라 할지라도 다 사실일 수는 없다.

어쨌든 더 이상 고민하지 말자, 읽히든 안 읽히든!

졸릴 때도 있고 지루할 때도 있지만 대부분 지금 이 시간이 너무 좋아 어쩔 줄 모르고 책을 읽고 있으면 세상을 다 가진 것 같고 그런 기분이 드는 거야. 끝장이다, 이번 생은 망했다, 이런 생각이 들면서도 저녁마다 밤마다 책을 읽는 걸 멈출 수가 없어.

이런 고난과 괴로움을 보상해 주려는 안배처럼 책의 뒷부분 70여 쪽은 작가 자신의 일화와 해석과 관점들을 들려주는데 읽기가 쉬울뿐더러 무척 재미있다. 김영하 작가의 관점이 기분좋게 차분한 신선함이라면 정지돈 작가의 관점은 훅 끌어당기는 매력이 강한 신선함이다.

나는 언제나 아무 것도 하지 못한 사람들에게 매혹당했다. 관점에 따라 그것을 무능이라고 말 할 수 있을지도 모른다. 그러나 능력이야말로 가장 과대평가된 덕목이다. 능력은 사람의 안에서 나오는 게 아니라, 안과 밖의 상호작용으로 구성되며 결국에는 그의 밖에 자리한다. 그런 의미에서 아무 것도 하지 못한 사람들은 능력이 없는 것이 아니라 부정의 능력을 가지고 있다. 유능함이 자신을 증명하는 종류의 능력이라면 불능은 세계를 증명하는 능력이다.

이 구절을 읽으며 유독 한 친구가 생각났다. 독박육아로 지쳐가는 정도에 비례해서 분노가 쌓여가던 출산 전까지 아주 ‘유능했던’ 친구가. 결혼과 임산과 출산과 육아로 이어지는 시간 동안 자신이 할 수 없었던 모든 것들이 한국 사회의 실태를 입증하는 것이라고 말했던 친구가 선명하게 떠오른다.

Q. 소설에 어떤 신념을 담으려 하나요?

A. 복잡성. 오해의 여지가 많은 이야기가 좋습니다.

사실 우리의 삶이 전부 복잡하잖아요.

소설도 삶처럼 레이어로 가득했으면 좋겠습니다.

-매거진 B,『JOBS잡스: NOVELIST소설가』 인터뷰에서

나는 항상성과 돌연변이가 우연과 필연에 대한 논의를 거쳐 역사에 닿는 광경을 보고 싶었다. 

텍스트는 나보다 먼저 생각하므로 정웰링턴의 죽음 이전에 겹쳐진 픽션의 레이어를 따라 드러난 형상을 보고 싶었다. 이곳에서 정웰링턴은 죽지 않을 것이기에 생각 역시 끝나지 않을 것이다.

누구를 위해서 글을 쓰지? 진정한 작가는 자기 자신을 위해 글을 써야 한다. 

그러나 그건 더 이상 이유나 동력이 되지 않는데 갑자기 열차 안에서 떠오른 것이다. 새로운 독자가.

다른 곳에 있지만 나와 유사한 상황에 놓여 있고 하지만 내가 아닌 그런 사람들이 수없이 많을 것이고 나는 어쩌면 처음부터 그런 사람들을 위해 글을 써왔는지도 모르겠다고 말이다.

마지막으로 이 책을 읽으며 가장 좋았던 작가의 관점을 소개하려한다. 머리가 텅 울릴 정도로 감동을 받았는데 읽고 읽고 또 읽어도 아직 외워지지 않는다. 노화란 고단한 일이다.

편지를 쓴다는 것은 미래로 메시지를 보내는 일이다.

아르헨티나 작가 리카르도 피글리아는 말했다.

편지를 쓰는 동안,

우리는 그 자리에 없을 뿐 아니라,

지금 어떤 상태인지도 모르는 사람과 현재 시제로 대화를 나누다가,

나중에야 서로의 이야기를 읽게 된다.

편지는 유토피아적인 대화 형식이다.

편지는 현재를 폐기함으로써,

미래를 유일한 대화 공간으로 만들기 때문이다.

나는 아주 오랜만에 작년에 단 한통의 꾹꾹 눌러쓴 편지를 그리운 이(들 중에 주소를 아는 이)에게 보냈다.

아무리 가져와도 모자라는 것 같았는데 전부 쓸데없는 것들뿐이잖아!!

많아도 너무 많아! ㅣ 비룡소의 그림동화 279
에밀리 그래빗 지음, 신수진 옮김 / 비룡소 / 2020년 12월

너무너무너무X1000 많아서……

아이들이 까치 부부의 정신 건강을 염려하며 화를 내며 읽었습니다.😢😥

아무리 가져와도 모자라는 것 같았는데 전부 쓸데없는 것들뿐이잖아!!

그 와중에 저는 좋은 부모가 되려고, 불안하고 부족한 마음에 혹시 이 물건들이 다 필요할 지도 몰라, 하고 막 가져다 나른 심리가 짠해서 마음이 울적했습니다.

그런데, 까치와 나무 위 둥지가 아니라 인간들이 사는 집이라 바꿔 보면, 훨씬 더 상황이 잘 이해되고, 여전히 너무너무 물건들이 많다는 생각과 느낌이 확실히 듭니다.

코로나 덕분에 작년에 진지한 기분으로 많이 정리 기증하고, 연말연시 한 차례 다시 정리 기증한 집의 실내인데도, 여전히 꼭 필요하지 않은 물건들이 꽤 눈에 띕니다.

다시, 상상을 확장해서 지구에 사는 전 세계 인구가 사용하는 물건들을 모두 합쳐보면 얼마나 될까 생각해보았습니다. 그리고 전 세계 인구가 일 년간 배출하는 재활용도 분해도 되지 않은 쓰레기는 얼마나 될까요?

숫자로 찾아보자니 평생 처음 목격한 가장 끔찍한 호러 디스토피아가 눈앞에 닥친 듯 아찔합니다. 코로나 직전에 한국에서 일회용품 줄이기가 막 공감과 실천을 넓혀가던 걸 생각하면 정말 속상합니다.

의식적인 소비를 염두에 두고 있다고 생각하지만, 살펴보면 꼭 필요하지 않은 것을 왜 또 사들였는지 스스로에게 화가 나고 황당할 때도 있습니다. 단기 기억 상실…… 뭐 그런 진단명이 있으면 마음이 편하겠습니다만…….

며칠 전 미국에 사는 제가 참 좋아하는 분이 처음으로 빈집 털이를 당했다고, 워낙 강력 사건이 많은 나라라서 신고해도 경찰은 인명 피해가 없는 사건 신경도 안 쓴다고 하시더군요. 그런 분위기다 보니 이 기회에 집 청소나 하자 했는데……. 있는 줄 기억도 안 나는 혹은 잃어버린 줄 알고 다시 구매했던 물건들이 줄줄이 막 나오더라는 이야기를 하셨습니다.

까치 부부만이 아니라 우리 인간들에게도 많아도 너무너무너무 많은 물건들이 많습니다. 안 그러신 분들도 있다는 걸 잘 알고 있습니다. 우리란 표현에 너무 화내시진 마시어요.

정말 오래 같이 살고 싶은, 꼭 필요한 것들 이외에는 나누고 구매를 자제하는 그런 선택과 판단의 힘을 더 길러야겠습니다. 적어도 우리 가족들에겐 마음 다 잡는 좋은 계기가 되어 준 책입니다. 얼마 전 읽은 <축소주의자가 되기로 했다>의 책을 다시 한 번 더 읽어야겠단 생각이 듭니다. 읽고 잊고…… 의 무한반복이 서러운 노안과 노뇌의 연령에 들어섰습니다.

[100자평] 드립백 코스타리카 라스 로마스

드립백 코스타리카 라스 로마스 - 10g, 5개입
알라딘 커피 팩토리 / 2021년 4월

가고 싶지만 가본적 없는, 미적대다 어쩌면 못 가볼지 모르는 그리운 코스타리카의 이름과 풍경이 예술적으로 매혹적으로 그려진 버려지기엔 너무 아까운 포장이다. 여러 종류 중 제일 처음 열고 싶었던 커피였고, 그 향은 매번 온 집안을 가득 채웠다. 기억하는 지금도 마음이 두근거린다. 최고!