상상력에 엔진까지 달린다면

상상력에 엔진을 달아라 ㅣ 나남신서 1198
임헌우 지음 / 나남출판 / 2007년 3월

요즘 여러 분야에서 지향되고 있는 개인 능력 중 하나가 창의력이라면, 상상력과 창의력은 동전의 앞뒷면 같은 관계라고 생각한다. 상상력 없는 창의력이란 있을 수 없기 때문이다.  
다른 나라와 비교해 볼 때 우리 나라 사람들이 성실성과 집약적인 노력면에서 월등한 반면 창의력 면에서 많이 떨어진다는 말을 많이 듣는다. 획일적인 교육, 개성을 키워주기 보다 정답에 가까운 인간형으로 만들려는 풍조 등이 한몫 하지 않았나 싶다. 나 역시 어떤 문제를 풀때 '상상력 테스트'라든지 혹은 '창의력이 요구되는' 이란 말이 들어가면 일단 긴장하게 되는데, 스스로 약점이라는 잠재 의식이 자리잡고 있기 때문일 것이다.
디자인을 전공한 저자는 이 책 '상상력에 엔진을 달아라' 에서, 기발한 상상력이 발휘된 광고 작품의 예를 여럿 보이면서, 단순히 광고에 대한 얘기가 아니라, 상상력에 얼마나 우리가 인생을 보는 시각을 넓힐 수 있는지, 인생의 위기를 달리 볼 수 있는 안목을 기를 수 있는지를 얘기하고 있다. 책의 구성도 특이하여 각 소제목의 글 시작 페이지는 마치 마음대로 낙서를 한 듯한 쪽지 처럼 꾸며져 있어서 보는 사람의 이목을 끌도록 되어 있다. 상상력은 당신의 가능성과 잠재력을 열어주는 '캔 오프너'가 될 것이라는 알렉세이 브로도비치의 말을 인용하면서, 아는 것이 적으면 사랑하는 것도 적다 (레오나르도 다빈치), 실패는 경험일 뿐이다, 사람은 자기가 생각하는 그대로 존재한다, 생각하는 대로 보이고, 상상한 대로 이루어 진다 등의 제목아래 상상력으로 사고의 범위를 넓히고, 가능성의 한계를 확장시키고, 인생을 바라보는 시야를 넓히라는 메시지를 전달하고 있다. 나이, 성별, 신체 조건 등이 우리의 가능성을 제약할 이유는 아무 것도 없으며 오히려 '나이듦'은 또하나의 도전이라는 생각은 얼마나 참신한가. 실패는 경험일뿐, 실패의 두 발자국 뒤에서 희망이 따라온다는 말은 참 근사한 카피 아닌가? 또한 새로운 아이디어란 꼭 아무 것도 없는 무에서 유로의 창조가 아니라, 기존에 있던 것들을 과감히 잘라냄으로 가능할 수도 있다면서, 우리의 하루도, 우리의 일도 정리 정돈해보면 이전에 안 보이던 새로운 프레임이 눈에 띌 수도 있다고 한다. 외국의 광고들이 말과 화면을 절제하면서 전하고자 하는 메시지를 강하게 전달하는 반면 우리 나라의 광고는 상투적인 이미지와 카피를 무조건 많이 꽉 차게 보여주려는 경향이 있다는 말도 덧붙이면서.
불필요한 가지를 과감히 쳐내다 보면, 중요한 핵심이 보이고, 더 확실하게 보인다는 것, 잊고 살기 쉬운 것 중의 하나가 아닌가 싶다. 우리는 자꾸 새로 뭔가를 더 보태려고 하지, 잘라보려는 시도는 안하게 되니까 말이다.  
고정관념에서 벗어나, 나이란 능력과 관계없고 스스로를 바라보는 태도와 관련있다는, 그 '태도'를 가지고 자신을 보고, 세상을 보고, 내 앞에 닥친 일을 볼 수 있다면, 왜 아니겠는가. 희망은 바로 실패의 두 발자국 뒤에서 따라온다는 것. 그렇게 보는 세상은 훨씬 멋지지 않을까. 그런 태도와 사고를 가지는 나는 훨씬 멋진 사람이지 않을까.

꿈, 희망, 상상력, 가능성, 시작, 도전, 이런 메시지가 가득 담겨 있는 책이었다.

꽃 vs 마음

 

'세상에서 가장 아름다운 꽃다발은 '마음' 입니다.' 

: 오늘 책을 읽으며 여러 구절을 노트에 베껴 놓았는데 그 중 하나이다.
  아무리 아름다운 꽃다발이라 한들 마음에 비하랴, 그런 뜻이겠지.  

 그 밖에 옮겨 적어 놓은 부분들.
 

'평범한 성공은 교만을 가져오고, 멋진 실패는 도전을 가져온다.' 

'실패의 두 발자국 뒤에서 희망은 따라온다.' 

'물살이 센 냇물을 건널 때에는
 등에 짐이 있어야 물에 휩쓸리지 않듯이
 내 등의 짐이 나를
 불의와 안일의 물결에 휩쓸리지 않게 했으며
 삶의 고개 하나하나를 잘 넘게 했습니다.'

음...리뷰 써야겠다.

 

나의 생활백서 스물 일곱 번째

나는 소통한다 고로 존재 한다. 

나는 협상한다 고로 존재한다. 

: 소통의 수단은 예전보다 훨씬 다양해졌는데,
  진실한 소통의 기회는 자꾸만 줄어 들고 있는 듯한 느낌이다.
  수많은 정보에 접근하고 받아들이는 데는 내 방 책상의 컴퓨터 앞에 앉아 손가락 두드리는 동작으로도 충분히 가능하지만, 다른 사람과 마음으로 생각을 주고 받는 행위까지 충족시켜 주지는 못한다.  

소통의 기회가 줄어든다기 보다, 현대인들은 어딘가 소통을 두려워하고 있기 때문 아닐까.
부딪히기 싫어하는 심리, 혹시 나와 다른 의견과 협상하는 수고를 하고 싶어하지 않는 심리, 내가 모르는 분야는 그냥 계속 모르고 싶어하는 심리...

누가 이 책을 읽는가

대한민국 프로페셔널의 조건 - 5년 후, 세계의 중심에 서라
김현기.문권모.한상엽 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2008년 6월

주로 어느 연령층의 어떤 사람들이 이 책을 선택하여 읽게 될까.  나처럼 집에서 아이를 키우고 살림하며 간간히 일도 하는, 적은 나이도 아닌 40대 여자들 중에는 이 책을 읽는 사람이 몇이나 있을까 생각해본다. 프로페셔널이란 무엇인가. 꼭 어떤 타이틀이 붙은 직업을 가지고 있는 사람에게만 해당되는 용어는 아니라고 생각한다. 자신이 맡고 있는 일을 책임 의식을 가지고 성실하게, 그 누구도 나보다 더 잘 해낼 수는 없으리라는 사명의식을 가지고 임하는 사람이라면 프로페셔널이라 할 수 있지 않을까? 그런 마인드가 아직도 나의 어느 구석엔가 살아 숨쉬고 있었기에 이 책에 손이 가게 되었던 것 같다.
최근까지 수년간 직장 생활을 해본 경험을 떠올려 볼 때, 대한민국이라는 나라가 얼마나 프로페셔널들을 키워내기에 열악한 사회적 구조와 관습으로 뭉쳐진 나라인가 하는 것을 몸으로 충분히 느껴본 바이다. 일 잘하고 창의력 있는 사람보다 인간성 좋고 '무난한' 사람을 더 내 옆에 두고 싶어 하는 인사심리, 처음의 인재 선발 취지가 어떠했든간에 결국엔 새로운 변화를 창출할 역량을 지닌 인재보다는 기존의 틀을 흔들지 않고 조용히 잘 적응해 나갈만한 사람 쪽을 선발하는 관습 등으로부터 우리나라는 십년 전, 오년 전보다 얼마나 더 발전되어 있는지 모르겠다. 하지만 앞으로 오년, 십년 후는 달라져 있어야 하지 않겠는가. 조직 내 인화력과 대인관계 능력이라는 말의 그늘 밑에 숨어 있는 의존성, 그리고 믿는 구석, 서로 눈감아 주기 등의 악습에 우리는 서로 너무나 길들여 있지는 않는지.
이것 저것 조금씩 잘 하는 사람보다는 적어도 한 가지 분야에서 깊이와 전문성을 갖춘 인재를 더 요구하는 세계적 추세이다. 이 책에는 개인의 차원과 사회의 차원에서  왜 프로페셔널이 중요한지, 프로페셔널을 지향하기 위해 갖춰야 할 조건에는 어떤 것들이 있는지, 그리고 그런 인물 혹은 기업의 실례 등을 설명해놓고 있다. 이 중 프로페셔널의 조건으로 예시해 놓은 일곱 가지 항목은,
1. 최고를 향한 열망-탁월성
2. 장인 정신을 넘어 프런티어 정신으로-창의성 ('최고'를 지향함과 동시에 '최초'가 되고자 하는 마음)
3. 천재를 이기는 놀라운 몰입의 힘-집중력(지능과 달리 집중력은 타고 나는 법이 없다. 의식적으로 꾸준히 노력해 키워나가는 것)
4. 지독한 공부벌레-흡수 능력
5. 영어의 달인보다 정작 더 중요한 것-글로벌 마인드
6. 올곧은 품성과 도덕성-직업윤리
7. 용맹정진의 끈기-초심
등이다.
또한 '프로페셔널 대한민국을 꿈꾸며'라는 제목 아래, 비효율적 업무 유형 5가지를 소개했다.
*올빼미형:습관적 야근 (파킨슨 효과)
*외도형:업무와 오락을 동시에 (일하는 것처럼 보이지만 실제로 일하는 시간은 얼마 안된다.)
*아티스트형: 형식미 치장에 열중 (보고서 치장에 혼을 불어넣는 유형. 낭비형 업무의 대표적)
*눈치형:퇴근 시간으로 승부 (남들보다 늦게 퇴근하는 것을 직장인의 성실성을 가늠하는 기준이라고 착각)
*냉면가닥형: 가늘고 길게 일한다 (얼마 되지 않는 분량의 일에도 업무시간을 최대한으로 늘리는 요령을 부리는 유형)
이 모두, 프로페셔널에서 거꾸로 가고 있는 유형들이다. 
5년을 일했어도 그저 1년을 다섯번 반복한 것에 지나지 않았을 수 있다. 스스로를 업데이트시키는 것은 나 자신의 의지와 노력 외의 그 누구도 대신 시켜주지 않는다.
어렵지 않은 문체로, 전달하고자 하는 메시지가 분명하여,  부담없이 읽어볼 만 한 책이었다. 읽은 후의 부담은 생길지언정.

Honore Daumier 그리고 혼잣말

오늘 오후 나와 만났던 그림들 ^^  

 

 - A man reading in a garden -

 
- Laundress on the Quai d'Anjou -

아마 Daumier 의 그림중에 가장 많이 알려진 그림 중 하나가 아닐까 

 

- The third-class carriage -

 

- Daumier, your series is charming -

Honore Daumier (1808-1879)는 프랑스의 만화가이자 인물화가였다. 
그림들로 봐서, 특수 계층 인물들 보다는, 서민들의 사는 모습에 더 관심이 있었던 듯.
마지막 그림을 보면서 웃을 수 있어서 좋았다.

어제 모임에서 어떤 분 말씀. 다섯 남매 중 맏이었다는데, 그 분의 어머니께서 늘 그러셨단다. 다섯 아이들을 키우는데 있어서 너는 항상  practice child 였다고.
처음은 항상 서툴다.
키우는 부모 입장에서도 첫째 아이를 키우는 것은  틀리지나 않나 조마조마 하면서 답안을 쓰는 학생의 마음과 같다. 그러다 둘째 아이가 태어나면, 똑같은 시험 문제는 아니더라고 한번 본 곳을 다시 시험 볼 때와 같은 여유가 생긴다.

완전하고자 하는 마음이 헛된 것임을 인간이 미리 알수만 있다면.
완전하고자 하는 욕심을 버릴 수 있었다면.

완벽하고자 하는 욕심이 우리 인간을 결코 완전하지 못한 존재이게 한다.