머리를 박는 아이도 소리 지르는 엄마도

그런 프로그램이 있다는 말만 들었지 직접 시청을 해 본 것은 오늘이 처음이다. 모 방송국의 <아이가 달라졌어요>라는 프로그램 말이다. 우연히 오늘 보게 된 가족은, 일곱살, 네살, 또 갓난쟁이, 이렇게 아이 셋을 둔 전업 주부 엄마와 아빠, 이렇게 다섯 식구. 문제는 네 살 짜리 여자 아이 은혜이다. 떼가 무척 심하여 목놓아 울기를 하루에도 몇 번씩, 자기의 뜻대로 안 될 때는 바닥에 머리를 쿵 쿵 박는 자해 행위도 서슴치 않는다. 먹을 것에 대한 집착이 심하여, 엄마가 꺼내주지 않아도 싱크대로 기어 올라가 수납장에서 아무것이나 꺼내 먹거나, 냉장고에서 손에 닿는 것은 (심지어 케첩까지도) 다 먹으려고 한다. 엄마가 잠시 안 보고 있는 사이에 칼을 가지고 무언가를 (먹을 것이었던것 같다) 자르려고 하다가 뒤늦게 발견한 엄마에게 매를 맞고 또 뒤집어 지며 울고 소리지르고 머리 박고... 은혜의 얼굴은 눈물 범벅에, 피부는 이미 아토피가 심각한 상태로 진전되어 있었다. 가려우니까 계속 긁게 되고, 엄마는 긁지말라고 야단치고, 방에 가두기 까지 하면서 못 긁게 하지만, 은혜는 참을 수 없으니 나중엔 뾰족한 볼펜으로 자기 피부를 긁기까지 하며, 옷이 다으면 더 가려우니 자꾸 옷을 벗어 던진다. 억지로 옷을 입히려는 엄마...
TV화면에서 도저히 눈을 뗄수 없었다. 우리 나이로 네살이라지만 이제 겨우 32개월 아이 은혜. 엄마의 보살핌과 애정이 아직 필요한 때이다. 몸은 가렵고, 엄마는 야단치고 못하게 하고 소리 지르고...바닥에 머리를 박으며 우는 은혜가 이해가 된다. 한편, 갓난쟁이 등에 업고, 일곱살, 네살 아이들 혼자 돌보는 엄마의 스트레스도 고스란히 전해져 온다. 매일 늦게 퇴근하는 남편, 주말에도 컴퓨터 앞에서 떠날 줄 모르는 남편. 세 아이를 목욕시키며 좀 도와 달라는 아내의 말에 그저 "잠깐만~"이라는 말로 시간을 끈채 시선은 컴퓨터에서 떠날 줄을 모른다. 이때 엄마에게 달라붙는 은혜에게 엄마는 저리 가라고 소리 지르고.
육아전문가는 말한다. 엄마가 세아이의 성향을 파악하지 못하고 있고, 육아 상식이 부족하다고. "나는 나름대로 잘 해보려고 했는데..." 라고 힘없이 말하며 결국 눈물을 보이는 엄마.

여러 전문가들의 도움으로 아이도, 엄마도, 아빠도 달라지는 것을 보여주며 프로그램은 끝났지만, 결코 낯설지 않은 광경이면서도 끝까지 나를 TV앞에 몰입시킨 이유가 있어 마음이 안좋다. 머리를 박는 아이도, 소리 지르며 야단치는 엄마도, 너무나 이해가 되기에 마음이 답답하다.

현대미술에 대해 어떻게 생각하십니까

피카소의 달콤한 복수 - 현대예술에 대한 거침없는 풍자
에프라임 키숀 지음, 반성완 옮김 / 마음산책 / 2007년 4월

대학교 1학년 교양 영어 책에 실린 글 중 passionate few (열정적 소수)에 대한 것이 있었다. 우리에게 대단한 명작이라고 알려져 있는 것들은 대개 식자층 또는 전문가라고 일컬어지는 극소수에 의해 결정되는 것이고 대부분의 사람들 의견이 반영된 것이 아니라는 내용이었다. 이 책을 읽다보니 20년도 더 전에 배운 그 내용이 생각이 났다. 현대 미술이라하면, 보면서 참 잘 그렸다 라는 생각이 들면서 금방 공감이 되기보다는, '저게 뭐지?' 하면서 제목을 보면, 작품 못지 않게 난해한 제목이 붙어있어 당황하고 마는 경험은 많은 사람들이 공유하는 것이리라. 이럴 경우 우리들은 예술에 대한 자신의 무지를 탓하며 그냥 조용히 다음 작품으로 이동한다. "임금님은 벌거벗었다"라고 외칠 용기는 고사하고, 그것을 용기라고 생각지도 못하는 것이다.
저자는 예술을 제대로 공부한, 전문가의 편에 설 수 있는 사람임에도 불구하고 이러한 현대 미술의 맹목적인 난해성을 한껏 비웃어준다. 일체의 규칙이나 관행을 무시하고 대중들을 안중에 없어하는 현대 예술을 신랄하고 유쾌하게 비판한다.

'...2년 전 독일은 마룻바닥을 산산조각 낸 거대한 홀을 출품함으로써 난센스를 다투는 이 경쟁에 참가하였다. 내 성스런 조국의 현대예술가들 또한 이에 질세라 새로운 기록 경쟁에 나섰다. 1994년 온갖 식물이 들어있는 온실 전체를 키부츠에서 비엔날레로 보냈는가 하면 또한 그 해에 이스라엘의 이름으로 하나의 공공 도서관을 통째로 베니스에 출품하였다. 내년엔 예루살렘 전체를 그곳으로 보내는 것이 어떨까 하는 것이 나의 생각이다...(26쪽)' 저자의 풍자에, 이 부분을 읽으면서는 웃음을 참을 수 없었다.

진정한 예술은, 관객이 접근할 수 있어야 하고, 관객이 공감을 할 수 있어야 하며 (공감하는 '척'이 아니라), 그림을 보는 관객에 의해 비로소 생겨나는 것이라고 말하고 있다. 이런 관점에서 볼때 현대예술이 저지르고 있는 최대의 죄악, 그것은 바로 관객을 무시하고 경멸하고 있다는 점이라고. 순간적인 아이디어에만 의존하여 몇 시간도 걸리지 않아 만들어낸 작품 하나가, 기존에 보지 못한 창작물이라며 대중의 이해와는 상관없이 권위적 비평가들에 의해 맹목적으로 찬사를 받는 것을 보고 그 작품을 만든 예술가부터 웃음을 터뜨리며 그런 모순적인 예술 세계에 대해 맘껏 비웃어준다, 누구도 알 수 없는 더욱더 애매하고 모호한 작품을 또 다시 만들어냄으로써. 그것은 또 한번 기성 평가단이라 일컬어지는, 순수성을 상실한 권위적인 예술비평가라는 사람들에 의해 열광적인 찬사를 받는 아이러니. 여기에 휘둘리고 있는 것은 다만 조용하고 평범한 대중뿐일까.

보고 느낀대로 말하고 좋아할 수 있는, 아름다움으로 느껴지는 것이 곧 아름다운 것일 수 있는 순수성. 그것이 예술의 본질 아닐까.

아래 그림에도 나온, 현대미술이라 할때 빠지지 않고 등장하는 이 '샘'이라는 작품 (보시다시피 이것은 변기이다. 더 보탤 것도 뺄 것도 없이.)을 만든 마르셀 뒤샹, 또 앤디 워홀, 대형 미국 국기를 있는 그대로 그려 '국기'라는 제목을 붙어 놓은 제스퍼 존스, 진짜 자동차 한 대를 거꾸로 세워 놓고 그 위에 콘크리트를 부어 <신화자동차>라는 이름을 붙인 볼프 포스텔 등, 거물이라면 거물 급인 이 사람들이 이 책에서만큼 도마위에 오른 적이 있었을까. 이 책의 저자 에프라임 키손만큼 대놓고 '감히' 이들을 비판해댄 사람이 몇이나 될까 말이다.
저자의 예술에 대한 사랑과 열정이 대단하다는 생각이 들면서, 예전에 읽은 현대미술 관련 책들을 다시 꺼내어 들춰 보았다. 그 책들에 실린 작품들을 보며 나는 어떤 생각들을 했었던가. 그 밑의 해설을 읽기 전의 나만의 느낌, 나만의 생각 말이다...

2007년 7월 2일 (월)

오늘도 비.

요즘의 하루 일과에 대해 말했더니,

20여년 전

한동안 절에 머무를 때 자기의 생활과 비슷하다는 남편의 대답

6월 말 부터의 나의 하루가 어떠한지 짐작케 하는 말이다.

어제는 하루 종일 음악책을 읽었고

오늘은 미술책이다

<피카소의 달콤한 복수>

지금 이십 여 페이지 읽었는데

흥미롭다

글도 매끄럽고

내가 사랑하는 클래식 1 - 풍월당 주인 박종호의 음악이야기 ㅣ 내가 사랑하는 클래식 1
박종호 지음 / 시공사 / 2004년 6월

음악을 진정으로 즐길 수 있으려면, 직업으로서가 아니라 아마튜어로 남아야 한다고, 고등학교 때, 음악을 전공으로 했으면 하는 마음을 접으며 자기 합리화처럼 했던 어줍잖은 생각이었다. 그런 경험이 있는 사람으로서가 아니더라도 이 책은 참 편하고 흥미롭게 읽히는 책이다.
저자는 의사라는 직업을 가지고 있지만, 의사라는 직업을 가지기 훨씬 이전부터, 어머니의 권유에 못이기는 척 하며 피아노를 배우던 초등학생 시기부터일지도 모르고, 음악에 대한 각별한 애정을 키워 나간 사람으로서, 아마 이 책도 쓰지 않고 못 배겨 쓰게 되지 않았을까 싶은 생각이 든다. 책머리글의 제목도 '음악과 친해지고 싶은 이들에게'라며 시작하고 있는 이 책의 전반적인 글들은 한 분야의 매니아가 쓴 글로 보기에 상당히 겸손하다. 뽐내지 않고, 곡의 소개와 작곡가, 연주자에 대한 얘기, 그리고 곡에 얽힌 자신의 이야기를, 부담가는 수준을 넘지 않으며 매끄럽게 써내려갔다. 선곡되 음악들 역시, 일반인들에게 너무나 생소한, 매니아들에게만 들려질 것 같은 그런 곡들이 혹시 아닐까 했던 것과 달리, 비교적 친숙한 곡들이 실려있다. 특히 이 책을 읽던 어제의 날씨와 어울리는 쇼팽의 빗방울 전주곡을 소개한 부분을 읽을 때는, 먼지 케케 앉은 피아노 책을 들춰, 전주곡 15번을 펼쳐 보기도 했다. 개인적인 친분도 있는 듯 보이는 백 건우에게 붙인 이름 '건반 위의 순례자가 된 소년', '지친 삶을 위로하는 영혼의 목소리'라고 칭한 마리아 앤더슨, '인간의 슬픔을 처절하게 통곡하는'이라 제목 붙인 차이코프스키의 교향곡 제5번, 브람스의 독일 레퀴엠에 붙인 '살아남은 자의 슬픔'...멋지지 않은가?

읽으면서 저자가 아닌 '내'가 사랑하는 클래식에 대한 추억이 중간 중간 얽혀 들어 와서, 마지막 책장을 덮으면서도 웬지 아쉬운 맘이 들었다. 작년에 이 책의 2권도 나온 것으로 알고 있다. 어떤 곡들이 우선 실려 있는지 목차부터 흝어보러 갈까...

영화 Transformer

1. 영화를 보고나서 같이 본 옆사람에게 내가 한 말,  "빈 라덴이 만든 영화인가 했네..."
도시의 마천루 빌딩이 장난감처럼 부숴지고 폭발하고 무너진다 거의 두시간 내내.
영화는 빈 라덴이 아니라 스티븐 스필버그가 제작하고 마이클 베이 감독이 연출했다.

2. 컴퓨터 그래픽의 기술은 참으로 놀랍다. 헐리우드만이 만들수 있을 것 같은 영화. 헐리우드만이 만들고 싶어할 것 같은 영화. 블록버스터 급 영화로 손색이 없다.

3. 보여지는 앵글이 특이한 것이 눈에 띤다. 달리는 차의 밑바닥으로부터 보여지는 시야라던지.

4. 대사도 무척 빠르다. 다다다다.....

5. 이 영화에서 로봇은 인간보다 한 수 위이다. 다른 행성, 다른 개체에 대한 배려를 내세우는 점이나, 기술적인 면은 물론이고, 더 장기적인 안목으로 현재에 대한 결정을 내리는 지각을 지니고 있는 점에 이르기 까지. 인간은 이제 쫓는 쪽이 아니라 쫓기는 편으로 그려진다. 인류의 운명은 인류에게 달린 것이 아니라 양편의 로봇 에게 달려있다. '오토봇' 아니면 '디셉티콘'

6. 함부로 상상하지 말란다. 모든 것은 변신한단다. 너무 상투적인 문구같아 나도 모르게 웃음이.

7. 이 영화를, 극장의 맨 앞 자리에 앉아서 보았다. 화면이 한번에 눈에 안 들어왔다.

8. 재미는 있다 ^ ^