그림 보여주는 책 * 공주형 & 김영숙

    





   사랑한다면 그림을 보여줘
   공주형 지음 / 학고재 / 2004년 12월 
  

"어렵고 지겨운 말거품을 걷어낸 쉽고 편안한 글쓰기를 통해 사람들에게 그림과의 새로운 인연을 맺어 주는 데 열중하고 있다."

--> 책 뒤의 작가 소개말이다.
나에게는 그의 글이 어렵고 지겹지는 않으나, 읽기 편안하지는 않았다.
불쑥불쑥 튀어나오는, 오버하는 듯한 단어들, 적당히 배운 사람임을 표시하는 문장들...
(어디까지나 나의 느낌임을 밝혀둔다.)
그리고 앞뒤 맞지 않는 문장들. 예를 들면,

"...이와 같이 검은색이 우리 세상살이 배면(背面)의 색이라면 우리는 표현주의의 거장 에드바르트 뭉크(Edvard Munch, 1863~1944)에서 시작해야 한다." - p. 265

무엇을???

작가의 학력이나 생활 수준(?)이 책 속에 온전히 녹아 있지 않다면, 스며들지 않고 통통 튀고 있다면, 그래서 독자에게 각기 다른 정도의 불쾌감을 갖게 한다면, 과연 그것이 좋은 책인지 묻고 싶다. 정말 몰라서 묻고 싶다.
(책 끝에 붙어있는 이주헌의 작가 칭찬이, 그래서 나에겐 이상하게 여겨졌다.ㅠㅠ)

이런저런 연유로, 꼼꼼히 뜯어읽으면 약이 될 만한 알찬 내용임에도 불구하고 나는 대충 건성으로 글을 읽고 반대로 그림만 꼼꼼히 뜯어보았다. 실린 그림들은 그 크기작음에도 불구하고 충분히 관심을 끌 만했으므로.

누가 말 좀 해 줘요~~~  이 책의 글이 정말 잘 쓴 글인가요???????







 지독한 아름다움
 김영숙 지음 / 아트북스 / 2003년 10월


그래서 나는 차라리, 김영숙 아줌마가 좋다.
한 마디로 말한다면, (내가 보기에) 이 책은 '5% 부족'이다.
그러나 이야기를 풀어나가는 것이라든지 세상을 바라보는 시각이라든지가 더 자연스럽다. 아, 물론 이 책 서문에서도 밝혔듯이, '여성의 시각으로 바라보는 그림 이야기'인지라 '다소 공격적이고 억지스러운 어투도 들어 있다.' 내 생각에는, 좀더 본격적이고 본질적인 공격을 펼쳤어도 무리가 없었을 것 같다. 5% 부족에는 이런 이유도 들어 있다.

그림으로 말하자면, 일단 책 크기가 커서(B5용지 정도?) 그림도 시원시원하게 느껴진다. 누군가 이 책을 보고 갖고 싶은 책이라고 이야기하는 걸 본 적이 있는데, 나도 마찬가지로 그런 생각이 들었다.


무엇보다도 이렇게, 그림을 소개하는 책들을 보고 있을라치면, 마구마구 밀려오는 나의 무지에 대한 회의와 알고자, 보고자 하는 욕망 덩어리들을 물리쳐낼 재간 없음이, 재간이 없음에도 정작 무엇 하나 시작하거나 실천하는 노력 없음이 원통할 따름이다...

난티나무표 아기소파와 책상

(이건 내가 만든 거 아님...ㅠㅠ)
이런 테이블과 의자를 사 주고 싶었다.
사진은 따로따로 나와서 덜 이쁘게 보이지만서두,
직접 보면 귀엽고 이쁘고 게다가 튼튼하기까지 해서 아직도 탐나는 물건이다.
조오기 저 의자는 내가 앉아도 안 부서진다.
녀석이랑 둘이서 머리를 맞대고 앉아 꼼지락거리기에 더없이 좋을 듯...
그러나 또 늘 그렇듯, 못 사면 만들어서라도 써야지 하는 생각에...^^;;




만든 지 오래 되어, 박스로 만든 책상 구석구석엔 송송 구멍이 나고 뜯기고...
그래도 여적 버티는 걸 보면 엔간히 땐땐하게 만든 모양이다...ㅎㅎㅎ
녀석이 올라가 뛰어놀아도 아직 안 부서진다.




조금 밝게 보면 위와 같다.
이것들을 첨에 만들 때 사진을 찍어둔 게 있었는데 아무리 CD들을 뒤져도 못 찾겠기에...



소파 속은 박스와 신문지.
궁금해 할 사람들을 위해 천 씌우기 전 모습을 찍어둔 사진도 못 찾았다. 대신...



이걸로 대충 짐작이 가리라...
천 재단이 조금 힘들었음. 그러나 대충 자르기와 대충 박기 솜씨로...ㅋㅋㅋ

이건 책상이 멀쩡할 때의 사진인데,
역시 진짜배기를 못 찾은 관계로 이걸로 대신...

세상에서 가장 한심한 짓이라고?

그 도마뱀 친구가 뜨개질을 하게 된 사연 ㅣ 신나는 책읽기 2
채인선 글, 강을순 그림 / 창비 / 1999년 12월

"아니, 너, 정말 한심하구나! 쥐처럼 쓰레기통이나 뒤지다니! 그렇게 할 일이 없니?"
"길 가는 사람한테 물어 보렴! 쓰레기통을 뒤지는 도마뱀이 어디 있냐고! 그건 세상에서 가장 한심한 짓이야. 배가 고파서 그러니?"

동화책을 읽으면서 불쑥불쑥 튀어나오는 작가의 가치관과 철학을 어떻게 받아들여야 할 지 난감한 경우가 자주 생긴다. 어른을 대상으로 한 책보다 어린이를 대상으로 한 책에서는 말 한 마디 한 마디가 신중하게 선택되어야 한다고 나는 생각한다. 적어도, 아이들에게 편견과 선입견을 심어주어서는 안 된다.

쓰레기통을 뒤지는 것이 세상에서 가장 한심한 짓이라고?
뜨개질이 누구에게나 유용한 일일까?
표제작인 <그 도마뱀 친구가 뜨개질을 하게 된 사연>은, 그래서 내게는 작은 실망이었다.
(아이들이 읽는다면, 재미있다고 느낄 지도 모르겠다. 그러나 나는 아이의 눈을 갖고 있지는 않은가 보다.)

<바다에 떨어진 모자>는 결국, 모자는 모자라는 말 같다. 바다 한가운데 일부러 떨어졌으면서도 뭘 하려고 떨어진 건지도 모른 채 떠다니다, 그 뜨개질 하는 도마뱀의 머리 위에 얹힌다는, 그래서 행복하다는 모자. 그럼 그 전에는 주인 여자아이의 머리 위에서 불행했었다는 건지...

<우리 방이 동물원이 되었어요>에서는, 책 속에서 하나 둘 나온 동물들이 책으로 돌아가지 않고 동물원으로 돌아간다. 책과 얽힌 상상이라면 책과 관련해 결말을 맺을 수도 있었을 텐데, 동물원을 등장시킨 이유가 궁금하다. 상상과 현실이 어지럽게 섞여 있다는 느낌을 지울 수 없다.
그나마 하나씩 불어가는 동물들을 보며 부모가 화를 내거나 아이를 닥달하지 않아 다행이다.

이 밖에도 <아버지의 아버지의 아버지의 아버지의 아버......지를 찾아서>, <거북이 아줌마와 토끼 아줌마>, <구불구불 뱀과 깡총깡총 토끼, 그리고 떡갈나무>가 실려 있다.

채인선의 작품으로는 처음 접하는 것인데, <내 짝꿍 최영대>의 소문이 너무 좋아서 그의 작품을 읽어보고 싶었던 나의 기대를 적잖이 무너뜨리는 책이었다.
구성 탄탄하고 재미도 있고 편견이나 선입견이 없는 동화책이 많이 나와 그걸 읽고 별 다섯을 주고 싶은 마음 간절하다.

맏이

나는 싸기대장의 형님 ㅣ 네버랜드 꾸러기 문고 1
조성자 글, 김병하 그림 / 시공주니어 / 2000년 12월

나는 삼남매의 맏이이다. 어릴 적 흑백사진을 보면 갓난쟁이인 동생이 누워 있는 곁에서 좋아 죽겠다고 웃고 있는 다섯 살짜리 내가 나온다. 그 중간에 나와 두 살 터울인 여동생이 있다. 다섯 살 이전의 기억이 남아 있는 사람은 잘 없을 것이다. 나도 그렇긴 하지만, 그 이후에도 부모님에게 맏이인 내가 잘못 한 거라고 야단맞은 기억이 거의 없는 것으로 보아 아마 다섯 살 이전에도 나는 아기를 귀여워하고 잘 보았던 것 같다.(어디까지나 내 생각...)
그런 탓인지, 맏이니까 의젓해야 하고 맏이니까 참아야 하고 맏이니까 양보해야 한다는 생각에 크게 사로잡혀 살지는 않는다.

요즘은 이 동화책에서처럼 자녀 터울이 큰 집이 많다. 큰아이가 동생을 늦게 보면 아무래도 한두 살 차이나는 것보다는 동생에 대한 질투심이 덜 할 것이다. 그런데 이 책의 주인공 기훈이는 초등학교 일학년인데도 삼 개월 된 동생에게 부모를 빼았겼다고 생각한다. 물론, 아이가 그렇게 생각하게 된 건 부모의 탓이다.
기훈이의 부모는 큰아이에 대한 배려가 전혀 없다. 아이가 무슨 생각을 하는지, 동생을 어떻게 생각하는지는 안중에 없고 갓난아이 돌보기에 바쁘다. 여덟 살이라고 질투하지 말란 법은 없지 않은가. 기훈이는 있는 대로 질투를 하고 엄마 아빠를 미워한다.




갈등 해소의 계기는 기훈이가 할머니집 찾아가다 길을 잃고 헤매는 사건이다. 이 사건으로 부모의 사랑이 동생에게만 가 있는 건 아니라는 걸 기훈이가 깨닫게 되는데, 이런 결말을 위해서 기훈이에 대한 배려가 없었던 것으로 보인다.
처음부터 머리를 맴돌던 생각. 이렇게밖에 표현할 수 없는 걸까? 뭔가 다른 방식으로도 이 주제를 이야기할 수 있지 않을까?
기훈이를 야단치며 얼굴을 찌푸리는 엄마의 얼굴 그림을 보며 절로 내 얼굴도 찌푸려졌다.




기훈이와는 다르게, 갓난 동생에게 잘 해 주는 보람이, 엄마는 약국 앞에서 꽃을 판다. 보람이는 집에서 아기도 보고 엄마 점심을 싸고 갓난아이를 업고 엄마에게 점심을 가져다 준다. 그리고 말을 좀 더듬고 계속 침을 흘린다. 그러니까 보람이는 학교갈 나이임에도 학교를 가지 않고 동생을 보고 집안일을 하는 것이다.

아, 나는 왜 이런 이야기를 보면 화가 나는 것일까???
보람이를 보고 나면 기훈이의 질투가 그저 가벼운 투정으로밖에 보이지 않는다. 우리 사회에는, 살기 위해서 돈을 벌어야 하는 엄마가 있고, 누구도 봐줄 수 없는 그 엄마의 아기가 있고, 제대로 배울 기회가 없는 아이가 있다. 갑자기 이 동화책의 주제가 헷갈린다. 이걸 염두에 두고 쓴 건 지 아닌지가 심히 궁금하다. 아님 내가 너무 멀리 간 건가???




꽃 아줌마의 친절로 엄마 아빠를 만나게 된 기훈, 서로의 마음을 확인하며 갈등이 해소된다.
그런데, 작중 화자는 기훈이, 여덟 살 아이의 어투에서 어른의 화법이 읽힌다. 처음부터 끝까지. 상황 설명도 장황한 부분이 있다. 좀더 어린아이의 어투를 살렸더라면 좋았을 걸.

내가 처음에 내 어릴 적 이야기를 한 것은, 맏이에게 "넌 맏이니까 의젓해야지." 하는 말이 아이를 주눅들게 하고 스트레스가 될 수도 있다는 말을 하고 싶어서였다. 하고 보니 내 이야기는 별로 필요없는 부분이 된 것 같기도 하다.

빌려본 책. 나더러 이 책을 살 거냐고 묻는다면, 글쎄올시다, 내년이나 내후년쯤 다시 읽으면 또 다를 수도 있을까?





사소한 딴지 : 기훈이의 엄마는 아기에게 분유를 먹이고, 보람이의 엄마는 아기에게 젖을 먹인다.
그래, 그게 뭐 어때서? 라고 말하고 지나갈 수도 있지만, 가만히 한 번 생각해 보자. 아무 생각이 안 난다면 그냥 지나가면 된다. ㅡㅡ;;

신깍두기님~!!

동생에게서 책 받았다고 연락이 왔어요~
저도 다른 분들처럼 직접 책을 찍어 올리고 싶은디... 힝... 나중에...^^;;
감사히 잘 보겠습니다~~~
좋은 하루 되세요~~!!^^