The Story of the World Vol.2 (Foreword ~ Chap.2)

서문에서 이 책은 jumping-off point 이며, 

I have tried to focus on what would prepare a child to understand today's world, rather than on the intricacies of past history. 

라고 쓰여있는 것을 보고 1권을 읽을 때처럼 저자의 서구 중심적인 시각 혹은 약간 편협하게 보이는 서술 등을 하나하나 따지지 않고 그냥 즐겁게 읽기로 마음 먹었다. 

(혼자 궁시렁거리긴 하겠지만)

내가 역사 공부를 하려고 이 책을 읽는 것이 아니고, 영어로 쓰여진 책 읽기에 재미를 붙이는 것이 목적이니까.

그리고 politically correct 라는 것에 가끔 회의를 느끼기도 하고.

그러다 보니 몇 챕터 읽지 않았지만 별로 쓸 말이 없다 (...)

Chap. 2

Beautiful woman with hair black as the raven's wing, skin like snow, and cheeks like blood. 

켈트족에게 미인의 기준이란 이런 것이었나.... 

(저 세 가지 조건만 충족되면 다른 신체 부위는 어떻든 상관없다는 뜻인가?)

그나저나 미인을 얻으려고 싸우러 가는 이야기가 (일리아드부터 시작해서) 왜 그렇게 많은지...

딱히 다른 일로는 싸움의 명분이 없다고 생각했던 것일까?

The warrior with the sharp eyes peered halfway around the world and saw his friend dozing by the roadside. He lifted a rock and threw it. The rock flew through the air for hundreds of miles until it hit the sleeping man right between eyes.

저기요 이건 sharp eyes 만 가지고 되는 일이 아니라. 힘도 엄청 세야 하는 것 아닙니까? 뭐가 더 희귀한 능력인지는 모르겠지만..... 

(안 투덜거린다며?)

The door, made of iron, was closed, locked, and barred, 

But the monster destroyed it without breathing hard.

이랬던 monster가 

Beowulf seized the arm of the beast, 

And started to twist it with all of his might. 

이런다고

He screamed and howled, but he still couldn't flee - 

저기요. 나머지 한 팔은 뒀다 뭐에 씁니까... 

옛날 이야기에 개연성을 기대하면 안되는 걸까.. 나만 이런 게 맘에 걸리는 걸까...

(안 투덜거린다며?)

.

.

.

쓰기 시작하니까 쓸 게 너무 많다. 오늘은 여기까지만.... 

+ 공포의 권력은 왜 글 안 쓰냐고요? 알면서.... 

어떡하나

첫 페이지부터 단 한 발짝도 전진할 수 없다고 하니.... 

....

큰일이다...?  

의인께서 알려주시어 <생각하는 여자는 괴물과 함께 잠을 잔다>의 크리스테바 부분을 읽고 다시 오도록 하겠습니다. 

이 책도 일단 주문을 했습니다 (...)

그럼 잠시 이만 =33

+ 경과보고 

<생각하는 여자는 괴물과 함께 잠을 잔다>에 <공포의 권력> 1장 '아브젝시옹에 대한 방법론'이 요약되어 있는 것 같습니다. <생각하는 여자는 ~ >은 읽었지만 그걸 읽고 다시 <공포의 권력> 1장을 읽다 말았는데. 분명 비슷한 말이 써 있는데... 눈은 움직이고 있는데 머리에 내용이 정리되어 들어가지 않는 신기한 경험을 했구요. 비문이 많은 번역도 이 신기한 경험에 5% 정도는 기여하는 것 같아요. 이렇게 단어 하나하나가 분해되어 이미지로 느껴지는 경험은 <잃어버린 시간을 찾아서> 이후 오랫만이었어요. 

1장이 제일 어려울 것 같고 그 뒤로는 이 이론의 적용일 것 같으니 일단 1장 읽고 좀 더 읽어보려고 합니다. 못 읽겠으면 <경계에 선 줄리아 크리스테바>를 펴 보는 것으로.

그녀의 사상의 흐름을 좇기 위해서는 플라톤과 아리스토텔레스를 기반으로 한 고대 그리스 철학으로부터 헤겔과 마르크스의 사회학적 형이상학, 프로이트와 라캉의 정신분석학, 소쉬르와 벤베니스트·바르트로 맥을 잇는 기호학적 텍스트 이론에 대한 최소한의 지식이 없이는 단 한 발짝도 전진할 수 없다. - P9

2024년 독서 계획

2024년에는 몸을 좀 많이 움직이려고 해요. 

책읽고, 글씨 쓰고 하는게 다 앉아서 하는 일들이라... 

그래서 독서 계획은 간단히 세웠습니다.

여성주의책같이읽기와 함달달원서읽기는 가능한 하려고 하고, 

두 달에 한 번 있는 북클럽 책을 읽고 

(페미니즘 북클럽은 아직 미정)   

그리고 제가 관심있는 책들 몇 권을 읽고, 나머지는 그 때 봐서 자유롭게 읽으려고 해요. 

어차피 또 꼬리에 꼬리를 물고 읽고 싶은 책이 생길 것 같아서.. 

제가 관심있는 책 10권을 골라봤습니다. 

페미니즘 

'나'의 상황

동물성애

출산 전 선물받고 아직도 안 읽은 책 (...)

제목이... 읽어봐야 할 것 같은 책 

이제 슬슬 읽어봐야 할 것 같은 책

그리고 하나 더 뭘 넣을까 하다가, 소설을 너무 안 읽은 것 같아서 소설을 한 권 넣었습니다.

물론, 이웃분들께 선물받았던 책들을 제 마음 속 우선순위에 올려두었고요. 

그리고 제가 사놓고 안 읽은 책들도... (매우 많음) 

우선 1월에는 

이렇게 목표로 잡았습니다. <갈대 속의 영원> 말고도 읽던 책 몇 개 더 있는데... 

그리고 <시스터 아웃사이더>와 SOW 2권은 반만 읽어도 되는데... 

그러니까 <공포의 권력>의 압박이 심하다는 뜻입니다. ㄷㄷ

어쨌거나, 2024년에도 잘 부탁드립니다, 이웃 여러분 :)

2023년 독서 결산

그림책 빼고 58권을 읽었고, 그 중 10권을 골라봤다.

가장 좋았던 책 (아직 완독 못함) 

가장 좋았던 책은 <갈대 속의 영원> 이다. 고대의 책, 도서관부터 그에 얽힌 얘기들.. 읽다 보면 술술 다른 얘기로 이어지는 글솜씨. 필사하면서 읽느라 읽는 속도가 느려져서 여름부터 읽었는데 아직도 다 읽지 못했다. 언젠가 통필사(라는 걸 난 해본 적이 없다) 해보고 싶기도 한데, 너무 두꺼워서... 

자기계발서

원래 화제의 자기계발서 별로 안 좋아하지만 좋았던 책. 이 책도 많이 필사하며 읽었다. 

읽고 나서 휴대폰도 멀리하겠지만 나에게 중요한 걸 먼저 하고 여러가지를 다 하려고 하다가 느끼는 압박감을 줄여보겠다는 생각을 했다. 그 결과 잠도 많이 자고 마음은 상당히 편한데, 그동안 하던 여러 가지를 많이 놓아버리게 되었다 ^^;;

에세이

비비언 고닉을 이긴 <페이드 포>. 성매매에 대해 '필요악일까?' 라고 생각했는데 '그냥 악' 이라고 생각하게 되었다. 

내용만이 아니라 글도 좋았다. 이렇게 글 잘 쓰는 사람이 써야 사람들이 더 보고 생각하고 하지... 

한국 사회 현실

'미괴오똑'은 다시 살펴봐도 기억에 남는 책.

장르를 뭐라 해야할지.. 사회 라고 해야할 것 같긴 한데, 과학이라고 할 수도 있을 것 같다.

저자가 과학 철학을 전공해서 그런 느낌이 드는 걸지도... 

<우리는 당신들이 불태우지 못한 마녀의 후손들이다>의 역자후기에서 알게 되어 읽은 <증언혐오>. 고 장자연의 자살을 둘러싼 일들에 대해 윤지오가 증언을 하자 기자, 변호사, 작가 등이 반동적인 여론을 형성했던 것에 대해 자세히 기술한 책이다. 예전에는 언론에 나오는 기사들이 진실을 다룬다고 생각했지만, 요즘은 별로 그렇지 않고 예전에도 그게 온전한 진실은 아니었던 것 같다. 그러나 언론을 멀리할 수도 없으니.. 언론의 탈진실이 어떤 방식으로 행해지는지를 알 수 있어 매우 유익했다. <까판의 문법>도 사 두었는데 아직 못 읽어서.. 올해 읽어도 좋을 듯. 

철학 (굳이 분야를 나누자면) 

말랑말랑해 보이는 제목과 외관과는 달리 어렵고 친숙하지 않은 이야기를 하는 책이었다. 막연하게 좋은 것으로 여겨지는 '행복'이 사실은 어떤 것을 전제하고 있는지, 우리가 행복을 추구하면서 놓치는 것은 무엇인지에 대한 내용. 읽기 쉽지는 않았지만 여운이 많이 남는 책이었다. 나의 소수성에 대해서도 생각하는 계기가 되었고. 

페미니즘

둘 다 미국의 사례이긴 하지만, 페미니즘이 태동하고 가장 발달한 곳이 미국이다보니 아무래도 미국 책을 많이 읽게 된다. '백래시'는 한국에서 벌어지는 '젠더 갈등' 의 상황을 이해해보려고 읽었고 (정희진 선생님은 한국의 상황은 백래시와는 거리가 멀다 하셨지만), '여전히 미쳐있는'은 페미니즘의 역사를 한 번에 꿰어보게 되어 좋았다. 둘 다 두껍고 유익했다 :)

백래시와 제2의 성 둘 중 좀 고민했는데, 백래시로 선택 ^^;

소설 (올해 소설을 정말 몇 권 안 읽었더라...)

청소년 소설이지만 내용도 좋았고 영어로 읽기에도 좋았다.

배우는 점도 많았고...

특히 You can't win if you don't play. 라는 문장이 기억에 남는다. 

어렵지만 흥미로운 단편들이 이어지는 단편집. 

이렇게도 쓸 수 있구나, 이렇게까지 쓸 수 있구나 하는 생각도 들었고...

비슷한 연배의 작가라 앞으로 계속 지켜보고 싶다. 

며칠 늦었지만 2023년을 돌아보니 새삼 이런 책을 읽었었나 싶다. 

그래서 연말 결산이란 걸 하는 건가. (좀더 빨리 했으면 좋았을텐데)

이제는 2024년 계획을 해 볼 시간. 

Front Desk Chap.26 ~ 끝

Chap. 26

I envied them with every bone in my body. 

Chap. 27

You can't win if you don't play. 

Chap. 29

미아에게 차인 (...) 제이슨이 미아를 놀림감으로 만들기 시작. 비열한 녀석 같으니... 

Chap. 32

But that would have been too Jason of me. 

아시아인들은 (어릴 때) 왜 수학을 잘할까? 

Chap. 33

Math's all you've got! 

ㅠㅠ

You know what you are in English? You're a bicycle, and the other kids are cars. 

Chap. 35

Mia's Book of American Phrases and Customs 가 재미있었다.

riding shotgun 조수석에 타다

making a killing in ~ ~에서 큰 돈을 벌다

Chap. 36

My mom says that people are nicer to you if you walk around with a shopping bag. 

The guilt burned in my chest.

Chap. 37

In China, people do not split the bill. It's considered very rude to do so or to not pay for a friend.

한국도 몇십 년 전엔 그랬던 것 같은데... 꼭 삶이 각박해진 거라고 볼 수만은 없을 것 같지만.

중국도 이제 다를 수도 있지 않을까.

Chap. 38

No, Don't break the pencil in half! Let her have it. 

미아의 연필을 자기 것이라 우기던 제이슨이 연필을 반으로 나누겠다는 Mrs. Douglasdml의 말에 한 말. 

제이슨이 이렇게 말하자, Mrs. Douglas는 

Now we know who the true owner the pencil is. 라고 했다. 

'솔로몬의 재판' 을 아는 사람이라면 즉각적으로 Mrs. Douglas처럼 반응할테지만, 과연 그게 언제나 통용되는 진리인가.. 

서구 사람들이 그렇게 반응할 것이라는 것을 알고 제이슨이 그렇게 대답한 것 같다는 생각이 들어서, 미국에서 태어났고 영어도 잘하지만 제이슨도 항상 '타자'로서의 자신을 의식하고 사는 것 같아 안타까웠다. 아이들한테 괴롭힘당한 전적도 있고.

Chap. 41

I threw my arms around her. 

이렇게도 표현하는구나. 

He looked like he had about as much empathy as a LEGO. 

ㅋㅋ

Thank you for showing us it's not just every man for himself in America.

'이기적인' 이라는 형용사를 사용하지 않고 이렇게 표현한 것이 인상적.

Chap. 42

Where I was in jail, they put two and two together. 

: to understand something by using the information you have

Chap. 44

The point was sometimes, you have to take matters into your own hands. And you have to be creative to get what you want. 

Chap. 50

America may not be perfect, but she's free. And that makes all the difference. 

Chap. 51

I've been getting fired since before you could read! I could write a book on what it's like to have no money.  

응? 내가 그만큼 잘 안다는 뜻인가 - -; 아니면 너가 읽는 걸 못한다는 뜻인가... 

Chap. 52

Life's short and it's important to celebrate the good stuff when it happens. 

Chap. 62

The point I'm tryinng to make is you can't let a useless thing like pride get in the way of your dreams. 

두 달 동안 Front Desk를 읽었다. 책은 무척 재미있었다. 미국에 살아본 적도 없고 중국도 사실은 잘 모르지만 두 나라 모두 다른 나라에 비해선 친숙하므로...  

후반부는 후루룩 읽었더니 기억에 남는 표현이나 문장이 별로 없었다. 어쩌면 후루룩 읽어도 되었을지 모르는데 영어 '공부' 라고 생각해서, 규칙적으로 해야 한다고 생각해서, 또 뭔가 남겨야 한다고 생각해서 시간이 더 오래 걸렸는지도 모르겠다. 9월부터 시작한 함달달, 2024년에는 조금 더 힘을 빼고 읽는 걸 즐기는 방향으로 해 봐야겠다. 

이끌어주신 미미님께 감사드린다 :)

2024년 1-2월에는 <The Story of the World> 2권 (중세)를 읽는다. 위에 적은 대로 이제 좀 덜 투덜거리면서 '원서 읽기'의 재미를 느껴볼 생각이다.