<다락방의 미친 여자> 시작

출판사에 메일을 보냈고 오늘 답변 받은 내용 공유합...

<다락방의 미친 여자>를 오늘 읽기 시작했다. (구판으로 읽고 있다) 

본문은 물론 서문조차도 매우 흥미진진하다. 시작하고 단숨에 1장까지 다 읽었다. 

(이해도는 장담할 수 없지만..) 

구체적인 예 중에는 mini74님 이 바로잡아주신 프로크네와 필로멜라의 일화가 기억에 남을 것 같다 :)

18세기 풍자가들의 작품에는 여성 괴물이 출몰한다고 한다. 이러한 남성 작가들은 여성성에 대해 적대적인 비전을 보여주었고, 이제 막 '펜을 시도한' 여성 작가 그리고 여성 독자들에게도 두려움을 주었을 것으로 생각된다. 그러한 상황의 누적, 그리고 더 보수적이었던 빅토리아 시대의 상황 (코니 윌리스의 <개는 말할 것도 없고>에서는 여자 '고양이'의 임신에 대해서도 직접적으로 말하지 못하는 우스꽝스러운 상황이 나온다) 에서 여성 작가들이 어떠한 언어로 어떠한 이야기를 했는지, 페미니즘의 시각에서 보게 될 것이 기대된다. 

여기서 생각나는 3월의 여성주의책같이읽기 책 <여성 괴물>. 

(읽었어야 했는데 ㅠㅠ)

+ 버지니아 울프의 <집 안의 천사 죽이기>가 언급됩니다. 

++ 제인 오스틴의 <설득>, 그 중에서도 뒷 부분에서 앤 엘리엇과 하빌 대령이 얘기했던 여성의 '변덕' 부분이 인용됩니다. 

천사와 괴물이라는 이 한 쌍의 이미지가 제시하는 장애물에도, 그리고 작가가 되고 싶은 열망과 불모성에 대한 공포로 고통을 받았음에도, 여성 작가들은 텍스트를 산출하였다. 18세기 말까지 여성들은 글을 썼을 뿐만 아니라 (그리고 이것이 이 책 전반을 통해서 우리게 보게 될 가장 중요한 현상인데) 가부장적인 이미지와 인습이 급격하게 수정되는 허구적인 세계를 상상하고 있었다. 그리하여 앤 핀치와 앤 엘리엇에서 에밀리 브론테와 에밀리 디킨슨에 이르는 자부심 강한 여성들이 남성의 텍스트라는 유리관에서 나왔을 때, 여왕의 거울을 폭파시켰을 때, 과거 침묵 속에 추었던 죽음의 춤은 승리의 춤, 언어로의 춤, 권위의 춤이 되었다. - P124

<디지털 미디어와 페미니즘>

뭔가 굉장히 포괄적인 제목인데, 실제로 다양한 주제의 글을 묶어놓았다.

주제도 다양한데 띄엄띄엄 읽었더니 더 서로 묶이지 않는 느낌. 이제는 앞 챕터 내용은 이미 기억이 나지 않고.. 

제1부 디지털 미디어, 몸, 정동

행복을 향한 그녀들의 움직임: 디지털 페미니즘의 정동 _ 김예란

불안에도 불구하고 _ 백지연

제2부 소셜 미디어와 젠더

ASMR, 디지털 문화 시대의 감각화된 친밀성: 감각, 정동, 젠더/섹슈얼리티 _ 김수정

웹툰의 드라마로의 재매개, 그리고 서사와 여성 재현 _ 김은영

‘#맘스타그램’에서 읽어내는 SNS 시대의 모성 실천 풍경 _ 강혜원

픽토리얼 푸드: 먹스타그램 현상과 음식 이미지의 역사 _ 강보라

제3부 디지털 미디어 산업, 노동, 여성

창조산업의 핑크게토와 여성 크리에이터의 성별화된 창의성_ 김애라

여성 게임 개발자로 살아간다는 것 _ 이종임

사이버 성폭력에 맞서 싸우기: 불법 촬영물을 중심으로 _ 한희정

목차는 이렇다.

1부에서는 디지털 미디어를 통해 여성이 자신의 상황을 인식하고 개선하고자 하며 연대하는, 그 과정에서 만족을 느낀다는 이야기를 하고 있다. 좀 어려웠지만 두 글이 다 좋았다. 특히 김예란의 글은 '정동' 이라는 개념에 대해 설명하지 않고 이미 안다는 것을 전제하고 있어 초반 진입이 어려웠다. 정동이론에 대해 대강 좀 찾아보고 감을 잡았고, 후반부는 사실 친절해서... 그 이야기를 하려고 꼭 정동이론까지 가지고 왔어야 했을까 하는 생각도 조금 들었지만 이들은 연구자니까.. (3부의 세번째 글에서 스피노자의 코나투스를 인용하는 것도 약간 그렇지만, 그 글에서는 자원봉사의 동기를 설명해주어서 조금 더 좋았다) 내가 정동이론에 대해 잘 몰라서 그 의미를 이해 못하는 것 같다. 어쨌든 1부의 두 글이 좋았다. 힘들 때마다 다시 읽어보게 될 것 같다.   

2부는 실제 사례를 들어 조금 더 친숙한 이야기들이다. ASMR 글은 꽤 좋았고 웹툰과 맘스타그램은 글쎄 시도는 좋은데 좀더 분석하고 나아가야 하지 않을까.. 좀 미완성된 글을 실은 것 같은 느낌이다. 픽토리얼 푸드는? 이게 왜 '디지털 미디어와 페미니즘' 에 실렸는지 잘 모르겠다. 실릴 이유가 있었다면 그 이유를 어필하는데 미숙했다고 하겠다.

3부도 제목이 참 난감한데 앞의 두 꼭지는 디지털 미디어 분야에서의 여성 노동을 다루고 있다면 세번째 꼭지는 '디지털 미디어 산업' 에서 여성의 섹슈얼리티가 자원(?)으로 활용되고 있는 상황의 문제라서... 책을 내느라 억지로 줄을 맞춘 느낌이다. 뭐 이런 억지로 묶기는 학계라는 곳에서 익숙한 일이지만, 아쉽다. 학계에서야말로 지양해야 할 일이기 때문에..

그러나 세 꼭지 모두 좋았다. 세번째 꼭지를 넣기 위해서 이런 제목이 되었다고 생각하면 또 이해가 된다. (앞에서는 지양해야 할 일이라더니) 불법 촬영물에 대해 잘 모르지만 마지막 챕터를 보고서는 대충 상황을 파악할 수 있었기 때문이다.

지금의 약간 분개한 상태를 잘 이어가며 10월의 책을 읽어보려고 한다.

전반적으로 희망적인 책이었다. 2018년에 나온 책이라 불법 촬영물 관련 법이나 제도 등이 현재 상황과는 조금 다른 점이 있을 것 같은데 (정확히 말하면 있기를 바라는데) 그 부분을 일일이 대조해보려는 의욕은 나지 않아서, 다음 책을 읽으며 생각해보려고 한다. 

10월도 5일째에 접어들었으니 이렇게 9월의 여성주의책같이읽기를 얼렁뚱땅 마무리하기로 한다.  

9월 읽은 책 + 10월 읽을 책

9월에 완독한 책은 이만큼. 

로맨스 2: 어글리 러브, 헤이팅 게임
제인 오스틴: 사랑과 우정 (할만하않), 설득
맥베스 - 맥베스 (요 네스뵈)
누런 벽지 (샬럿 퍼킨스 길먼)
정희진의 글쓰기 5 - 새로운 언어를 위해서 쓴다
일기쓰는 법
성소수자 지지자를 위한 동료시민 안내서

완독기준 10권이니 꽤 많이 읽었고 양적으로는 만족스러운 독서였다. 그러나 읽는데 바빠 생각은 잘 정리가 되지 않고 있고, 월말까지 읽었어야 했던 책이 두 권 있었는데 둘 다 완독하지 못했다. 그리스 로마 신화는 계속 밀려 있다 (정확하게 말하자면 펴보고 싶은 생각이 들지 않고 있다)..

- <맥베스>는... 원작은 사실 공감이 잘 되지 않았고 현대 배경으로 리메이크한 요 네스뵈의 소설이 좀더 요소요소에 신경을 썼다는 생각은 들었다. 그래, 개연성을 만들려 애썼고 길게 복잡하게 잘 썼다. 그러나 그래서 작가가 하고싶었던 말은? 스릴러를 많이 읽던 예전에 느끼던 허무함을 다시 느꼈다.
- <누런 벽지>. 짧고 강렬한 단편이었다. <허랜드> 까지는 아니어도 단편을 좀더 읽어보기로.
- 정희진의 글쓰기 5는 역시 좋았고, 10월엔 4권을 읽어볼까 한다 (영화를 요즘 통 안봐서 이해하는 부분이 얼마나 될런지). 정희진 님이 유해진 것인가 내가 그의 언어에 익숙해진 건가..
- 여성들이 로맨스를 읽는 마음이 궁금해서 현대 배경의 로맨스를 두 권 읽어보았고.. <헤이팅 게임>은 좀 유치하나 재미가 있었는데. 그냥 어차피 다 남의 얘기란 생각만 들 뿐. 그리고 신당역에서 있었던 살인 사건 이후 더 시도할 마음이 없어졌다. 
- 제인 오스틴은 당분간 더 읽어볼 예정. <설득>이 마지막 작품이라고 해서 기대했으나 아직까지는 <오만과 편견>이 제일 좋았다. 처음 읽은 거라 그럴까?
- <일기 쓰는 법> 은 사실 특별한 내용은 없고 정말 일기를 안 쓰는 사람이 읽기에 괜찮았다. 읽을 때는 일기를 써야지! 했지만 시간이 모자라고 나는 아직 절실하지 않은 것 같다. 
- <성소수자 지지자를 위한 동료시민 안내서> 는 지지자가 아닌 우리 모두를 위한 책이다.


10월은 읽어야 할 책 먼저 읽어봐야겠다. 하지만 항상 다른 책이 치고들어오지. 

9월에도 처음엔 그렇게 생각했지만.. 읽어야 할 책을 다 읽지 못했다. 

어쨌든 10월에 읽어야 할 책은 다음과 같다. 

9월에 읽다가 다 못 읽은 책 다섯 권. 

그리고 10월의 읽어야할 책 네 권. 

<포르노랜드>는 알라딘 여성주의책같이읽기 모임 10월 책이고

<헝거>는 내가 지인들과 하는 책모임 책 

셰익스피어 희곡-소설 읽기 모임에서 <말괄량이 길들이기>

그리고 <다락방의 미친 여자>는 내가 좋아하는 그러나 가보지는 못한 서점 리브레리아큐에서 같이 읽기를 하길래 덜컥 신청해버렸다. 일주일에 한 챕터씩 16주 읽는 것인데 알라딘의 여성주의책같이읽기 모임보다 약간 빠르게 읽기 시작하지만 더 늦게 끝나는 것. 다 읽은 뒤 김지승 님의 해제 강의도 있을 예정이라 기대하고 있다. 나는 이 분 책을 읽은 적 없는데, 가능하면 한 권은 읽고 강의 듣고 싶다. 

셰익스피어 희곡-소설 읽기 모임에서 <말괄량이 길들이기>.

강제성이 없는, 읽고 싶은 책들은 언제 읽을 수 있는 걸까.. 

핸드폰을 잡고 있는 시간, 알라딘 서재에 들어오는 시간을 좀 줄여야 할까보다. 

9월 산 책

9월에는 16권을 샀다. (좀 많다) 

- <임신중지> 읽고서 읽어봐야지 했던 <숭배와 혐오> <내일의 섹스는 다시 좋아질 것이다> <우리의 분노는 길을 만든다> (하나도 못 읽음)

- 여성주의책같이읽기 책 <여성, 인종, 계급> <페미니즘 이론의 비평> <러스트벨트의 밤과 낮> - 러스트벨트~는 어제 샀다  

- 오후의소묘에서 나온 그림책 <레몬 타르트와 홍차와 별들> 

- <다락방의 미친 여자>와 관련하여 <사랑과 우정> <벗겨진 베일> <교수> 

- 계속되는 로맨스의 시도: <헤이팅 게임> <아웃랜더> 

- 정희진의 글쓰기 1 <나쁜 사람에게 지지 않으려고 쓴다> - 전자책 구독서비스로 읽었던지라 종이책으로 다시 샀다 

- 셰익스피어 희곡-소설 읽기 - <맥베스> 

- 아니 에르노 하나씩 모으기 - <빈 옷장> 

- <근원의 시간 속으로> 그린란드와 탐험, 지질학. 궁금하기도 하고 일하고도 좀 관련되어 원서와 병행해보려고 생각. 

사실 어제 한나 아렌트 책을 더 샀는데, 제대로 올지 잘 모르겠어서... 이건 10월로 넘기려고 빼 놓았다. 

9월 읽으려 했던 책은 아직 많이 남았고... 29-30일은 자제해보자 하며 미리 올린다. 

9월은 스트레스가 극심하여 마구 질렀는데... 요즘 내가 장바구니에 넣은 중고책들이 쏙쏙 사라지고 있다.

(의심가는 분들이 몇 분.. 응?)

10월도 스트레스의 달이 될 예정이지만, 중고책 페이퍼 효과 때문이라도 조금 덜 지를 수 있기를 :) 

1/20의 확률을 생각하며

성소수자 지지자를 위한 동료 시민 안내서
지니 게인스버그 지음, 허원 옮김 / 현암사 / 2022년 5월

매우 친절한 안내서. 모든 이의 인권을 존중하는 입장에서 읽어보았다. 나 스스로를 지지자라고 말하기에는 내가 갖고 있는 건 (비교적) 열려있는 마음밖에 없기에 조금 더 알고 싶었다. 그런 면에서 나의 목적에 잘 부합하는 책이다.

LGBTQ+의 +에 대해서 조금 더 자세히 알게 되었고 새로운 용어가 계속 생겨나고 있다는 걸 알게 되었다.
또 생물학적 성 - 젠더 정체성 - 젠더 표현 - (누구에게) 끌림 - 친밀한 행위(를 누구와 하는가) 의 차이에 대해 내가 피상적으로 이해하고 있었다는 걸 깨달았고 이 개념들에 대해 더 잘 이해할 수 있게 되었다.

인터넷 공간에서 ‘차별금지법’에 반대하는 부모들을 많이 본다. 이 분들은 아이들이 학교에서 성평등교육 등을 받으면서 (아이들이 몰랐으면 하는) 정보를 알게 되고 호기심에 동성애에 빠질까봐 걱정하는 경우가 많다. 지향은 변할지도 모르고 늦게 자각할 수도 있지만 그게 호기심으로 되는 것은 아닌데.. 이 분들의 경우 지향과 친밀한 행위에 대해 개념을 혼동 혹은 혼재하여 생각하는 것으로 보인다.

타인에 대한 이해, 배려심, 주의 깊은 언어 표현, 법적 제도 등 많은 것이 부족하지만 가장 기억에 남은 것은 ‘모든 젠더를 위한 1인용 화장실’ 이다. 성공회대에서 올해 최초로 대학에 이런 화장실을 설치했다고 하는데, https://m.hani.co.kr/arti/society/society_general/1035103.html

나는 한국은 물론 내가 가본 모든 곳에서 이런 화장실을 본 적이 한 번도 없다. 한국에서는 ‘가족 화장실’도 두 번 정도밖에 보지 못했다. 여성들은 화장실이 얼마나 위험할 수 있는 곳인지 잘 알고 있고 얼마 전 더욱 잘 알게 되었을 터다.

이 책에 의하면 아이들은 학교에서 매년 화재 대비 훈련을 받는데, 집 안 화재로 아이가 죽게될 확률은 9만분의 1인데 비해 아이가 자라나면서 자신이 LGBTQ+ 임을 알게 될 확률은 20분의 1이라고 한다.

(지지자가 아니어도) 더 많은 사람들이 이 책을 읽고 세상의 여러 집단에 대해 더 잘 이해할 수 있기를 바란다.