십 년 후, 웃을 수 있기를 _ <10년 후 세상>을 읽고

10년 후 세상 - 개인의 삶과 사회를 바꿀 33가지 미래상
중앙일보 중앙SUNDAY 미래탐사팀 지음 / 청림출판 / 2012년 1월

십 년 전에 나는 고등학생이었다. '꿈 많은 여고생'이 되고 싶었지만 현실은 잔혹해서, 갑작스럽게 고입 제도가 평준화로 바뀌는 바람에 원하지 않던 - 무려 18지망으로 쓴- 학교에 배정이 되었고, 그 탓에 고등학교에 입학을 하고도 처음 몇 달은 전학을 갈까말까 심각하게 고민했다. 하지만 다행히 좋은 친구들을 많이 만나서, 여름에는 2002 한일 월드컵 응원 다니느라 바빴고, 2학기부터는 영어 공부에 푹 빠졌다. 9.11 테러 이후 부시 정부가 벌인 이른바 '테러와의 전쟁'으로 전에 없이 국제 뉴스가 많이 보도되었던 그 해에, 나는 넓은 세계를 무대로 하는 국제적인 일을 하는 직업을 해야겠다고 막연하게 생각했다.     

그리고 십 년 후 지금. 부시 정부가 그토록 강경히 주장했던 대량살상무기는 존재하지 않는 것으로 밝혀졌고, 부시 정부 또한 이미 오바마 정부로 바뀐지 오래, 벌써 4년의 임기가 거의 끝나가고 지금은 공화당 경선이 치러지고 있다. 우리나라 또한 정부가 한 번 바뀌었고, 올해 새로운 대통령을 선출하게 된다. 십 년 전 '평준화의 희생양'에서 어찌어찌 '꿈 많은 여고생'이 되었던 나는 가진 것이라곤 대학 졸업장 하나 뿐인 88만원 세대, 3포 세대의 1人이 되었다.   

'십 년이면 강산도 변한다'는 말. 상투적이기는 하지만 참 맞는 말이다. 십 년이면 국제정세도 바뀌고, 정부도, 국회도 몇 번은 바뀐다. 최신기술은 더 빨리 바뀌고, 십 년 전에 인기 있었던 연예인이나 스포츠스타도 은퇴한지 오래다. 개인의 삶도 마찬가지. 공부 잘해서 법대에 들어갔던 친구들은 사법고시 폐지, 변호사 정원 증가로 공부를 포기하고, 학교 간판보다 적성이나 새로운 전망을 따라 다시 대학에 들어가는 친구들도 몇 명 있다.

이런 시대에 과연 어떤 인생을 잘 산다, 부럽다, 멋지다고 말 할 수 있을까? 단언컨대 전처럼 남보다 돈 잘 벌고, 명예가 높은 사람한테만 하는 말은 아닐 것이다. 중앙일보 중앙 SUNDAY 미래탐사팀이 지은 <10년 후 세상>을 읽어보니 더욱 확신이 든다.

이 책에 따르면 십 년 후에 세상은 지난 십 년보다도 많이 변할 것이라고 한다. 가장 많이 변화할 것으로 예상되는 분야는 역시 기술. '자신이 무슨 죄를 지었는지 검토해주는 소프트웨어'가 등장하고(p.161), '언어에 상관없이 사람들이 원하는 책을 단 60초 안에 내려받아 읽을 수 있'게 되고(p.168), '오프라 윈프리, 데이비드 레터맨 같은 대화의 달인들이 쉴 새 없이 던지는 곤란한 질문을 받아칠 수 있는' 로봇(p.247)이 생길 것이다. 그러면 자연히 종교, 예술, 문화계 등 사회 전반의 풍조도 바뀔 것이다.

기술의 영향과 상관 없이 바뀌는 분야도 있다. 결혼, 출산의 기피로 싱글족이 늘고 '계약 깨면 남남되는 파트너혼'이 등장할 것이다.(p.91) 수명이 늘고 직업 트렌드가 바뀌면서 정년 100세, 평생 6번 이상 직업을 가져야 하는 시대가 될 것이다. (p.134) 중산층의 붕괴와 양극화, 다문화가정 문제도 심각해질 것이다.

하지만 다가올 십 년 동안 변하지 않는 것도 있다.

니체와 들뢰즈의 후손인 우리는 오늘도 '욕망 기계'를 만드는 데 골몰하고 있다. 인간이 환경을 다스리고자 하는 욕망에서 고안된 기술과 주술은 원래 그 뿌리가 같다. 오늘날의 기술정령 Techno Spirit들은 이전의 절대 신처럼 우리 위에 군림하지 않고, 아무 곳에나 편재하며, 접속만 하면 우리에게 봉사한다. 스티브 잡스로 대표되는 테크노 샤먼들의 활약으로 미래의 정령들은 우리의 삶에 더 깊이 파고들 것이다. (p.274)

지금으로부터 십 년 전, 아니 이십 년 전에도 최신기술은 있었다. 다섯인가 여섯살 때쯤, 무선 전화기가 처음 나와서 신기한 마음에 텔레비전을 하염없이 들여다봤던 기억이 난다. 초등학교 때는 삐삐를 가진 언니오빠가 제일 부러웠고, 중학교 때는 24음폰, 고등학교 때는 카메라폰을 가진 친구가 부러웠다. 하지만 지금 그 때의 '최신기술'에 열광하는 사람은 없다. 

반면 변화의 속도가 빠를수록 고정되어 있는 것, 변하지 않는 것의 가치는 높아진다. 휴머니즘, 리얼리티, 생태, 환경 등에 대한 관심이 높아지는 것이 바로 그 예다. 음악을 저장하는 매체, 재생하는 매체는 계속 바뀌지만 최고 명창은 쉽게 바뀌지 않는다. 좋은 그림, 좋은 사진도 마찬가지. 좋은 글도 ㅡ 비록 책, 신문 같은 종이 매체가 사라지는 날이 올지라도 - 계속 존재할 것이다. 좋은 글을 쓰고 싶은 작가들의 열망과 그런 글을 읽고 싶은 독자들의 갈망은 쉽게 사라질만한 것이 아니기 때문이다.

결국 '욕망'을 따르느라 자신의 진정한 모습을 모르고, 진정한 꿈을 찾지 못한 '얼치기'들이 많아질수록, 미련스러울만큼 고집스럽게 자기 길을 걸으면서 자기만의 독창적인 것을 만드는 사람들은 더욱 빛이 날 것이다.

그래서 '10년 후 세상'이 나는 기대된다.

2012년 용의 해 ㅡ '드래곤볼'을 손에 쥐는 자는 누가 될까?

[트렌드코리아 2012]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

트렌드 코리아 2012 - 서울대 소비트렌드분석센터의 미래 시장 전망
김난도 외 지음 / 미래의창 / 2011년 12월

예전에는 해가 바뀌면 한 해의 운을 점치기 위해 서점에서 토정비결이나 운세 책을 찾는 사람이 많았다. 하지만 요즘은 각종 기관이나 연구소, 단체 등에서 발간하는 경제 예측 서적을 찾는 것이 전통을 대체하는 새로운 트렌드로 자리잡고 있는 것 같다.

이러한 트렌드의 중심 속에 있는 책이 바로 <트렌드 코리아 2012> 이다. '트렌드 코리아'는 서울대 소비자아동학부 김난도 교수가 이끄는 서울대 생활과학연구소 소비트렌드분석센터에서 매년 출간하고 있는 트렌드 분석 및 예측 시리즈다. 나는 김난도 교수가 <아프니까 청춘이다>로 베스트셀러 작가로서의 명성을 얻기 전부터 이 시리즈를 읽어왔다. 처음 몇 년은 그 때만 해도 소비자 트렌드라는 분야가 낯선 분야라서 책을 읽어도 크게 감흥이 오지는 않았는데, 해를 거듭하면서 보니 이 책의 예측이 웬만한 토정비결이나 운세 책보다도 '용하다'는 생각이 들어서 매해 이 시리즈를 읽고 있다.

이 책의 본문은 지난 2011년을 회고하고 올 2012년을 전망하는 두 개의 파트로 되어 있다. 먼저 지난해 발간된 <트렌드 코리아 2011>에서는 신묘년 토끼해라는 점에 착안하여 '두 마리 토끼'라는 뜻의 'Two rabbits'를 2011년을 대표하는 키워드로 제시했다. 실제로 정치, 경제적으로는 여러 마리의 토끼를 잡으려고 애쓰다가 정작 한 마리도 못 잡는 위기에 놓였고, 문화적으로는 여러 장르와 분야를 접목한 것이 큰 인기를 끌었다. 대표적인 예로 <나는 가수다>를 들 수 있는데, 버라이어티 포맷에 음악이라는 요소를 접목하여 재미와 감동이라는 '두 마리 토끼'를 다 잡았기 때문에 인기를 끌었다는 분석이다.

그러고보니 정말 그렇다. 20대라서 주변을 둘러보면 '스펙 쌓기'라는 명목으로 여러 마리의 토끼를 쫓느라 분주한 사람들이 참 많은데, 결과를 보면 여러 마리 중에 잘 추려서 두 마리에 집중하거나, 한 마리만 진득하게 쫓는 사람들이 좋은 결과를 얻는 경우가 많았다. 시대가 아무리 다재다능한 인재를 원한다고 할지라도, 하나도 제대로 못하는 사람은 애초에 소용이 없다. 하나를 완벽히 다진 후에 비슷한 자격을 가진 사람들과 구별을 짓기 위해 하나를 더하는 것, 그것이 진짜 스펙이고 '두 마리 토끼'를 다 잡는 것인데, 세태를 보면 한숨만 나온다.   

그렇다면 <트렌드 코리아 2012>가 제시하는 올해의 키워드는 무엇일까? 임진년 용의 해라는 점에 착안한, 만화팬이라면 더욱 친숙할 바로 그 단어! 바로 'Dragon ball(드래곤볼)'이다. 만화 속에서 주인공 손오공은 '어떤 소원이든 모두 이루어준다'는 드래곤볼을 얻기 위해 경쟁자들과 수많은 대결을 벌이는데, 마찬가지로 올 2012년은 그런 간절한 소원을 가진 사람들이 대격돌하는 해가 될 것이다. 대표적인 것이 바로 선거. 올해는 국회의원 선거와 대통령 선거, 양대 선거를 치르는 해다. 또한 욕구가 다양해지는 소비자들의 마음을 잡기 위한 기업들의 경쟁도 더욱 치열해질 것이다.

문제가 있으면 해법도 있을터ㅡ 이런 치열한 경쟁과 대결 속에서 승자가 되는 방법은 무엇일까? 이 책에서 제시하는 해법은 'Dragon ball'이라는 단어의 알파벳 한 글자 한 글자에 숨겨져 있다. (rawganic, attention, neo-minorism, blank, all-by-myself 등)

그 중에서도 가장 많이 눈에 띄는 단어는 바로 '진정성'이다. 사회가 혼란스럽고 복잡해질수록 세태에 편승하는 사람들이 많아지고, 그럴수록 원형, 날 것, 진실, 진심의 가치는 더욱 높아진다. 얼마전 TV를 보다가 모 대학 교수가 자신은 두 달에 한 권씩 책을 완성한다는 말을 하는 걸 봤는데, 그 말을 듣고 그 교수의 책을 읽어보고 싶은 마음이 싹 사라졌다. 다른 작가들은 적게는 몇 년부터 길게는 평생을 들여서 한 권의 책을 완성하는데, 겨우 두 달 걸려 공장에서 제품 만들듯이 만들어지는 책이라면 내용의 깊이나 주제의 진정성은 안 읽어봐도 알만하다.

사람도 마찬가지다. 비슷한 모양이라면 진짜 실력을 갖춘 사람이 더 잘 통할 것이고, 비슷한 실력이라면 더욱 신뢰감이 드는 사람에게 표가 갈 것이다. 공장 제품처럼 개성 없이 만들어져 나오는 아이돌 대신 임재범, 이소라, 김경호, 김범수 같은 오랫동안 활동해온 실력파 가수들이 작년에 재조명 받은 것만 봐도 진정성의 힘은 위대하다. 그리고 올해에도 그 여파가 계속되어 진정성을 갖춘 인물들이 새롭게 떠오를 것이다.

그리고 그 결과는 올해 말쯤 발간될 <트렌드 코리아 2013>에서 확인해봐야겠다.

자본주의도 리콜이 되나요? - 그들이 말하지 않는 23가지를 읽고

그들이 말하지 않는 23가지
장하준 지음, 김희정.안세민 옮김 / 부키 / 2010년 11월

이제까지 몇 번인가 장하준 교수가 쓴 책들을 구입했지만 제대로 정독한 건 이번이 처음인 것 같다. 워낙 많은 매체를 통해 이 분의 주장과 이론을 접할 수 있기 때문에 굳이 책을 읽을 필요를 못 느꼈던 것일까... 라고 하자니 변명이 안 될 것 같다.

다른 변명을 대보자면...

사실 경제학을 전공으로 배우면서 주류 이론인 자유 시장 이데올로기를 자의반 타의반으로 '주입'한지라 이에 대한 반론을 읽을 때마다 낯설고 혼란스러웠다. 분명 교과서에는 정부는 시장실패가 발생할 때만 시장에 개입해야 하고, 보호무역주의보다는 자유무역이 옳다고 나와있었는데, 현실에서 접하는 책들은, 아니 현실은 교과서와 교수님들의 가르침을 부정했다. 결국 그 낯설고 혼란스러운 느낌이 경제학에 계속 흥미를 가지게 했고, 나아가 이 책까지 읽게 만든 것이 아닐까.

이 책 제목에서 '그들'은 자유 시장 이데올로기를 신봉하는 자들을 이른다. 대공황으로 인해 '보이지 않는 손'이 저절로 시장을 작동하게 한다는 믿음이 무너졌지만, 70년대 석유 파동과 불황으로 시장 개입에 대한 신화 또한 무너졌다. 이후 시장의 기능을 전적으로 신봉하는 신자유주의가 득세하여 80년대 레이건과 대처 시절에 절정에 달했고, 냉전 종식으로 자유 무역과 지구화가 본격화된 90년대와 2000년대에도 자유 시장에 대한 믿음은 '대세'다.

여기서 장하준 교수는 자유 시장 이데올로기가 과연 그들이 말하는대로 완벽한 이론인가에 대해 의문을 제기한다. 가령, 지난 20세기에 인류는 눈부신 발전을 이루었고, 그 중심에는 과학기술의 발전이 있었다. 하지만 휴대폰에서 스마트폰으로, 2G에서 3G, 4G로 바뀌는 것이 전화가 발명되었을 때, 아니 그보다 훨씬 전에 종이나 바퀴가 발명된 것만큼 혁신적인 기술이냐고 묻는다면 대답은 No다. 그런 점에서 현대인들은 조상들보다 훨씬 생산성이 높다고 말하기 어렵다. ('04 thing 인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다' 참고)

잘 설계된 복지 정책이 있는 나라 국민들은 일자리와 관련된 위험을 감수하기를 두려워하지 않고 변화에 오히려 개방적인 태도를 취한다. 이것은 미국보다 유럽에서 보호 무역에 대한 요구가 덜한 이유 중의 하나이기도 하다. 유럽 사람들은 자기가 종사하는 산업이 외국과의 경쟁으로 인해 문을 닫는다해도 실업 수당을 받아 생활수준을 유지할 수 있고, 정부 보조금을 받으며 새로운 직장을 구하는 데 필요한 직업 재교육을 받을 수 있다는 것을 안다. 그에 반해 미국 사람들은 한번 일자리를 잃으면 생활이 심하게 어려워질 뿐 아니라 다시 일할 수 없을지도 모른다는 생각을 한다. (p.290)

또한 복지정책이 잘 갖춰진 나라가 훨씬 개방적이라는 주장도 나온다. 흔히 자유 시장주의를 채택한 국가가 개방적이고 복지 국가는 보수적이고 사회가 덜 역동적일 것이라는 고정관념이 있다. 하지만 저자의 주장에 따르면 복지국가는 사회 안전망이 잘 되어 있기 때문에 선택이나 시도에 따르는 리스크를 국가가 흡수해준다. 그렇기 때문에 직업을 선택하거나 기업을 시작하는 데 있어서도 부담이 덜하다. 반면 복지제도가 제대로 갖춰지지 않은 나라에서는 선택이나 시도에 따르는 리스크를 오로지 개인이 감수해야 한다. 그래서 미국이나 한국처럼 복지제도가 잘 안 되어 있는 나라일수록 의사, 변호사 등 안정성이 높은 직업에 사람들이 몰리고, 이는 사회의 다양성을 무너뜨리는 악영향을 낳는다.

결국 자유 시장 이데올로기에 대한 신화는 이론 자체의 완벽성이나 효율성 때문이 아니라 일부 선진국의 정책적인 필요로 인해 '만들어진' 면이 없지 않다. 저자는 미국마저도 강력한 보호무역주의를 통해 선진국의 반열에 올랐으며, 미국이 강요하는대로 자유무역주의를 따라서 부국이 된 개발도상국은 없다는 것을 증거로 든다. ('07 thing 자유 시장 정책으로 부자가 된 나라는 거의 없다' 참고) 

최근 몇 년동안 주류인 시장주의 경제학을 비판하는 책이 많이 나왔다. 하지만 이 책은 단순히 자유 시장 이데올로기에 대한 믿음을 흔든 몇 가지 현상들에 대해서만 다룬 것이 아니라, 보다 근본적인 문제, 즉 자유 시장 이데올로기 자체의 허구성에 초점을 두고 다양한 사회문제를 경제학적으로 풀어낸 점이 좋았다. 이념과 학문적 입장을 떠나서 '더 나은 자본주의'를 기대하고 추구하는 사람이라면 읽어볼만한 책이 아닌가 싶다.  

[100자평] 엠마 Emma 9

엠마 Emma 9
카오루 모리 지음 / 북박스(랜덤하우스중앙) / 2007년 11월

다른 권에 비해 노출씬이 많아서 좋습니다ㅎㅎㅎ 역시 모리 카오루님의 인체묘사는 탁월합니다!

[100자평] 2012 7급 김윤수 탐구한국사 문제편

2012 7급 김윤수 탐구한국사 문제편 - 17판 ㅣ 탐구한국사 시리즈
김윤수 지음 / 박문각 / 2011년 9월

기출문제가 단원별로 체계적으로 정리되어 있어서 참 좋습니다. 해설도 꼼꼼하고요. 열심히 공부해서 좋은 결과 얻으시길 바랍니다!